enne finaale võib Jennifer Lopez meedias üles astuda kaebusega et kleiditeema on plagiaat https://youtu.be/gcZklMr57lM, noorhärra David võib oma üliagaruses mingi mastaapse bläki kokku keerata jne. muidu pole laulul vigagi, aga ilma kleidishouta jääb nõrgaks
See "haige Toomas" võib ju ravile minnagi, ja tuleb tervemana tagasi, aga miku jääbki kedagi sõimama.26. märts 2018, 12:28
See e-visioon ei selgita kedagi/midagi, vaid kõikvõimalikud kontorid ja meedia möllavad. Elina laul, koos mitmete teiste lauludega, on sellest hindamissüsteemist üle ja väljaspool seda mängude-mängu, seega on nad paremad mitmekordselt, kuigi sagel on ka erandeid olnud!
Elina tuleb esinemisega parema 10 hulka kindlasti, kui mitte esikolmikusse. Tema imeveetlev hääl ja kaunis isiksus lummavad vaatajat-kuulajat. Pealegi on see laul niivõrd voolav ja hingematvalt ilus, et rumal on mittenäha selle võlu. Igal juhul eksib too nägija mitmekordselt.
Mitte selgeltnägijaid ei tule juurde vaid normaalseid jääb katastroofiliselt palju iga päevaga vähemaks. presidenti ei suudetud valida ja kogu valitsus vajus kokku nagu kaardimajake! Enneolematu mõistuse kriis!
Pole selgeltnägija, kuid ka mina arvan seda. Ooper ei sobi sinna ja selline kleit ka ei päästa. Pigem oleks pisikene lootus olnud, kui oleks pääsenud lugu Laura ja need teised õudsad mehed. Seepalagan seal on pigem poliitiline ja naaber annab naabrile hinde. Pisikese Eesti naabreid on vähe ja tavalisti annab Soome ja Rootsi väiksed punktid. Ka Läti ja Leedu ei hinda kuigi kõrgelt. Siiani on kõige kõrgemad punktid andnud Venemaa. Eelmine aasta aga Venemaa ei osalenud ja sealt ei tulnud punkte juurde.
Kogu see lauluvõistlus on üks poliitkorrektne jama. Meenutagem laulu pealkirja ja seda, et Itaalia parlamendivalimiste üks võitjaid oli euroliiduvastane " Forza Italia "
Tegelikult ei maksa uskuda selgeltnägijat, kes ei ole selgeltnägija. Tunnen seda meest hästi. Suurest filmivõtete armastusest sattus Toomas kogemata saatesse. Nüüd võib igasugu jama suust välja ajada ja ajakirjandus usub :)
Laulja ja laul mõlemad minu meelest väga head ,kõigi inimeste arvamus ei pruugigi üks olla!Ja võita saabki vaid üks!Te vanad õelusekotid hakake kohe siis uut laulu ja lauljat välja mõtlema !
kes igal sammul afišeerib kuidas ta Pariisis käib, kuidas shoppab ja millised peened restoranid, ahhh ! mmmm.... No selline inimene ei saagi võita kusagil. Eneseimetleja, mõttetu beib !
Kui mina oma mehega reisil käin,siis riputan ka reisipilte sotsiaalmeediasse üles. Vahe on lihtsalt selles,et mina ei ole andekas sopran ja avaliku elu tegelane, minu reisipilte ei nopi meedia üles ega ei riputa uudisportaalidesse. Kui Elina on andekas,tuntud ja esindab Eestit, on loomulik et need tema pildid jõuavad laiema avalikkuseni. Vaevalt et ta ise neid meediale postitab edevusest.
ma ei saa jälle aru, miks peaks üldse kloppima seda ja vahtu ning mida mingi asjapulk arvab. tegelikult on mulle savi seegi kas nende tolerastide festivalil eesti osaleb või mitte, netshajeva ei puutu üldse asjasse. formaadis oli ta ju siin parim.
Aga kui Sa nii väga "tolerastide" vastu oled,siis peaksid ju just rõõmustama,kuna sel aastal on nii palju traditsioonilist kaunist muusikat sel konkursil, alates meie Elina Netšjaevast kuni Ungari karmide metal kuttideni.. Ja imeilus Belgia lugu.. Ainsad friigid sel aastal on Iisrael ja Soome. Iisrael oma paksu broileriga ja Soome oma suleliste homode taustal huilgava Saara Aaltoga. Need ongi ainsad 2 "tolerastide" esitust 43-st...
mis sellest, et ta finaali ei saa. See pole esimene kord. Aga mulle meeldib , et ta oskab laulda, et tal on hääl, on ilus meloodia, ilis laul ja et ta ei pea mikrofoni suhu pistma, et laulda. Ükski muu laulja ju ei olnud võitu väärt. Nii siis seekord ei saanudki meie staarid esimeseks . Ja milleks üldse see jama, kui 250-st laulust eiu olnud paremat valida. On ikka laulumeistrid, kas see trall tasus ennast ära?
Kihlveokontorites on Eesti lugu praeguse seisuga teisel kohal Iisraeli järel, koefitsendiga 1:6 keskmiselt (võidukoefitsent). Vaatasin huvi pärast kihlveokontorite varasemate aastate ennustusi ja hilisemat reaalsust. Väga tihti pandi mööda kohtades 5-10. Aga mitte kordagi ei ole viimase 10 aasta jooksul jäänud finaalist välja lugu mida kihlveokontorid on pakkunud Top5 hulka. Kordagi. Miks Eesti lugu peaks pretsedent olema,seda küsige oma šarlatanidelt, need kes neid usuvad 😀😀😀
"ennustas muuhulgas Jüri Ratase valitsuse püsimist, Kaja Kallase peaministriks saamist" Ah selline selgeltnägija. Saame Kallase peaministriks Ratase valitsuses.
Kui Eurovisiooni finaalid pole täppi läinud, aga poolfinaalide ennustused on, siis ilmselt me saame ikkagi finaali, sest Eesti on ju hetkel edetabelis 2.-3. kohal finaalis. See ei pruugi paika pidada,kuid finaali me saame. Selgeltnägijad on soolapuhujad.
Hetkel pakuvad kihlveokontorid Eestile 2.kohta finaalis. Kihlveokontorid pole küll usaldusväärsed, kuid nii metsikult pole nad ka kunagi eksinud,et pakuvad teist kohta loole mis üldse finaaligi ei pääse 😀
Vaja oleks ikka. Samamoodi võib küsida,miks riigid võistlevad õiguse eest korraldada suuri spordivõistlusi, EM,MM? Ikka et olla kaardil ja promoda riiki. Eurovisiooni korraldamise kulud katavad muide kõik 40+ osavõtvat riiki, 5 suurt riiki maksavad 80% kuludeks. KUI Eesti peaks võitma,ei oleks see Eesti poolne korralduskulu midagi meeletut. Isegi puruvaene Ukraina sai hakkama ilusasti..
on puhas psühhoterror, vaimne vägivald. Ehk tõsised muusikud-esinejad enam selliseid meeleolu kõigutajaid millekski ei pea ja teevad oma tööd heas usus, meeleolus ja parimal võimalikul moel. Tervist neile. Eurovisioon peaks midagi enamat olema, mingi vikerkaarevärviline tilu-lilu on see juba pikemat aega. Teenivad selle pealt isegi selgeltnägijad, tele-raadio kommentaatoritest rääkimata, vahel lugude esitajadki. Raha ei haise... Usku iseendasse, Elina ja ... õnne läheb elus ikka vaja.
Ega suurt vahet pole mis seal euroviisul saab , eesti argielu jätkub ikka suuremate muutuateta sama rada. Elinale muidugi rõõmsat edasitegemist ja laul on muidugi omapärane, kõigile ei meeldi ühtemoodi, fakt.
Kui see Elina lugu nii vilets on, nagu siin kibestunud seltskond kirjutab, siis oleks mul küsimus: Kuidas nii vilets lugu kogub kolme nädalaga üle 1 miljoni Youtube vaatamise, mis sisuliselt tähendab et maikuuks kui Eurovisioon algab on lugu tõenäoliselt kogunud 3 miljonit vaatamist, kahe kuuga!? Et,miljonid inimesed käivad nagu Youtubes kuulamas ja vaatamas viletsat lugu ja lisavad sinna "WOW!" kommentaare riburada? Nojah, ei viitsi siin vaielda edasi:)
Ma ei ütle, et ta kole naine oleks, aga ilusate kõrval on ta tõesti kahvatu. Väljaarvatud mõned erandid, ongi need modellid täielikud kõõmad. Ning kõige ebameeldivam on nende rõhutatult ebanormaalne kõnnak. Ja kui tal eluaastaid ikka jätkub, võtab kopsuvähk ta ükskord.
Sinu esitatud küsimusele vastamiseks tuleb kasutada loogikat. Kui palju inimesi Euroopas jälgib iga aasta Eurovisiooni? Loomulikult vaatavad paljud nende hulgast juba eelnevalt netti riputatud osalejad üle, mitte ei oota telesaadet. Mind näiteks see konkurss ei huvita ja ma ei ole kuulnud ei Eesti ega ühegi teise osalejariigi lugusid. Seega puudub ka arvamus Elina laulu kohta. Ah et miks ma siis siin kommenteerin? Kehv ilm täna, igav on.
Et Elina kaugele ei pääse, on tingitud ürituse ülesehitusest ja poolfinaalidesse jagamisest. Eesti poolt saab hääletada vaid 1 meie 4st naaberriigist. Fännid ja ajakirjanikud võivad arvata mida tahes, kuid kui on käes päris hääletamise aeg, siis öelge palun 1 põhjus, miks peaks näiteks belglane või armeenlane kulutama oma raha Eesti laulu eest hääletamiseks. Nii Belgial kui Armeenial on oma naabrid ja nad hääletavad nende eest!
Aga vaata mina kavatsen küll hääletada see aasta Kreeka poolt. Mitte sellepärast, et Kreeka oleks Eesti naaber (ei tule meelde, et Eesti piir vahepeal nii kaugele oleks veetud...), vaid ikka sellepärast et mulle laul meeldib. Kas tõesti nii raske uskuda seda? Ja kuidas ÜLDSE sai Portugal eelmine aasta võita? Neil ongi ainult üks naaber ju!
Mis seeni Sa sööd? Armeenia naabriteks on aserid, ja pole nad eales nende poolt hääletanud. Tegelikult ei mõjuta see naabrite poolt hääletamine võitjat, pigem seda 3-10 kohtade jaotust.Top3 on tavaliselt alati olnud selline mis ühtlaselt kõigile meeldib.
Kunas küll lõppeb see soolapuhujate püüne peale upitamine? Jääb nagu mulje,et need šarlatanid ongi eesti rahva helgeimad pead. Kui nii,siis on tulevik väga tume😓 Mina soovin Elinale edu, minule ta esitus ja laul meeldivad,väga. Ja pole oluline,mis koht Eurovisioonil tuleb. Ta lugu on Youtubes kolme nädalaga vaadatud üle miljoni korra ja 80%-le inimestest on see meeldinud. Tehku keegi järgi. Viimati sai nii palju vaatamisi 3 nädalaga Stigi ja Elina lugu, millel läks Eurovisioonil ju hästi. Pole vaja õelutseda ja pole vaja igat rumalat šarlatani kuulata.
Ja folkloor, hard rock, punk ja heavy metal sobivad sinna? Minuarust on seal esindatud kõik muusikastiilid ja ma isiklikult ei kujutaks "La Forza" lugu mitte mingis kontekstis peale Eurovisiooni ette,ta ei sobiks mujale. Just Eurovisioonile sobibki selline elektroonilise muusika ja oooerihääle segu. Suurel laval,suures kontserhallis.. Telešõus näeb super välja.
Eesti keeles on "mõTTetu".Mine kooli tagasi. Ja muide, ei ole mõttetu, kus mujal saab Eesti artist esineda üle 100 miljoni televaataja ees? Väga vajalik üritus. Mõttetu oleks siis,kui keegi seda ei vaataks.
Tallinna TV on näiteks MÕTTETU-võtab iga tallinnlase taskust suurema kopika,kui Eurovisiooni lauluvõistlus eurooplaste taskust, erinevus ainult selles, et Tallinna TV-d tõesti peaaegu keegi ei vaata..
Eks Sa vaata. Mu point oli selles,et pole mõtet nagu maha teha telesaadet mida vaatab üle 100 miljoni inimese ja nimetada seda mõttetuseks. Mõttetus oleks teha telesaadet 0,1% rahva jaoks.
miks ajakirjandus peab olema nii ebaeetiline, et kogu aeg skandaale õhutada? Ärge rikkuge inimeste psüühikat rumalate artiklitega. Loodan, et Elinal on muudki teha, kui selliseid rumalusi lugeda.
selle infokillu jaoks ei pean nüüd küll selgeltnägija või teadmamees olema. et finaali tänavusel aastal asja ei ole, see oli juba eesti laulu võitja väljakuulutamise hetkel selge. tõenäoliselt on elinaga seoses ärilised ja reklaamiga seotud huvid, et teda nii meeletult promotakse ja mõttetuid uudiseid kirjutatakse. eesti konnatiigis on kõik ostetav ja müüdav ning vaba mõtlemine ning uskumine, et "mina valin, minu hääl loeb" pelgalt illusioon.
Eesti ajakirjanduse eripäraks25. märts 2018, 12:29
ja eriti HHL grupis - on luua ja võimendada kõike negatiivset, mis Eesti riiklust, rahvust, inimeste tuju ja emotsionaalset seisundit maha teeb. Noh, lihtsamalt öeldes - olla ventilaatoriks, mis §itta laiali pillub.
et enne mune, siis kaaguta. Paraku on igal aastal sama nali - suured suured ennustused - võidulaul ja saab nii palju tunnustust jne. Ja siis - ei jõua finaali. Eks ta nii ole. Liiga üles haibitud, kiidetud. Staar sündis hetkega. Kõik müügiks. Jah, ei usu, et finaaligi pääseb. Ning siin pole kadedusega tegemist.
mis võiks olla lõbusam, kui lõpetada oma selgeltnägijakarjaar eurovisiooniga. jääb vähemalt kirkalt meelde. kas selgeltnägijateliit sooviks sellele ennustuse kõik koos alla kirjutada ehk? :)
Soprani hääle ulatus üle kolme oktavi väärib kahtlemata imetlust. Haletsema peab selliseid kibestunud andetuid luusereid,kes andeka preili sedasi avalikus kommentaariumis maha teevad. Loodetavasti ei ole Sa meesterahvas vähemalt. Kui oled,siis häbiks meessoole..
Tuletaks meelde,et Maria Callas'e hääleulatus oli samuti 3 oktavit ja ta sai maailmakuulsaks. Alles 30+ aastasena astus esimest korda La Scala ooperilavale staarina. Elina Netšjaeva on alles 26 aastane. See on ooperimaailmas alles plikake. Kuid väga lootustandev. Tal on 3 oktavit ja rikas hääl, vajab veel tööd, kuid kõik eeldused tõusta suureks staariks...
KOMMENTAARID (78)