ta polnud ei abikaasa ega eksabikaasa!!!!! Isetegija võõra raha eest! Misviga rahaga sisustada, laamendada ja MAJA EHITAS OMA KÄTEGA!!!! Käia ostmas sisustust mehe raha eest! Miks ta STARR ON? 22. märts 2018, 18:01
Lõpetuseks võib öelda, et parim enne on Kata jaoks jäädavalt möödas. Nüüd on ta lihtne vene mamaša ja peabki ise hakkama saama nagu vene naised ikka. Ainult mingit jorssi ta vaevalt on võimeline enam sebima, kuna Jaani käest saadav kerge raha on muti ära rikkunud. Aga kuna Jaan on sunnitud kaedaspidi pappi köhima, siis on Kata elu nagu lill, ainult ise peab muude asjadega hakkama saama
Mitte Kati ei tee kõike töid ära, vaid tema raha, mida Jaanilt saab. Tal tehakse kõik tööd ära raha eest, mida maksab töömeestele. Naiste igapäevadsed tööd muidugi teeb iga naine ise aga maja ei ehitanud, aeda ei niida, seda teevad ta vennad nagu ükskord telesaates jutustas. Ükski meest ei taha sellepärast, et ta on Jaani poolt ärahellitatud naine, ükski mees ei suuda seda auku enam täita. Kati on tugevasti kosunud!?
Katike lõhkus Jaani abielu Kerstiga, võttis tema perekonnanime (nagu oleks seaduslikus abielus), pumpas Jaani rahast tühjaks ja siis jättis maha. Nõrk mees see Jaan.
oskan kõike töid teha.Pole iial äpu olnud.Aga ma olen abielus juba üle neljakümne aasta.Nii tore on koos olla ja see ei sega temal pere tegemistest täiel rinnal osa võtta ja minul samuti.Me oleme perekond,ammu juba vanavanemad,aga koos elada ,seda kunsti me valdame.Ketil see oskus lihtsalt puudub.Selline lipakas ,äi enamat
Siis on küll väga tubli naine , kui ise oskab süüa teha -ei olegi selline ,kes seletab viimases hädas ise süüa tegeva mehe kohta : minu mehele kohe meeldib süüa teha
On seda meest siis vaja, kui oled "isetegija". Minul ka ei ole. Lapsed suured, lapselastest rõõmu kui palju ja peaasi, võin seda teha, mida tahan ja millal tahan.
Kas Teil häbi ei ole siis sedasi saagida?22. märts 2018, 12:36
Lugege nüüd ise ka mida kirjutate ja visake pilk peeglisse! HÄBI TEIL KÕIGIL OLGU. TE EI TUNNE KEEGI KATI TOOTSI JA LAJATATE SIIN MIS KOLE. HETKEL ON TÖÖPÄEV JA MILLEGA TEIE TEGELETE? Ta on tubli ja töökas naine ja teeb kõik ise ära, mis on sellest halba? Lihtne palve, lõpetage palun ära.
Midagi valesti ei ole üteldud - tegija naine ei vaja endast oluliselt vanemat rikast meest, see näitab, et ei ole tegelikult tegija, tegijaks pole end mõtet pidada, et tegijaoskus oli rikas papa ära võrgutada oma kasuks, see pole tegija näitaja!
Huvitav, milline inimene küll selliseid väljendeid kasutab ja selliseid 'lauseid' ' moodustab? Ja nüüd küsimus - kas mittejõuruaja meelest peab tegija naine teatud vanuses ja teatud sissetulekuga mehe eemale peletama, et oma töökust tõestada?
Suured käärid on siin loos. Sellepärast meest ei ole, et teeb ise. aga mehed on neil , kes ise ei tee? Anule oskas ise teha süüa. Kõht täis Anul ja kommijatel paljas kont järada pikaks ajaks omavahel siin:
milleks teda promoda ? Mis sõnumi see lugu noortele saadab ? ja siis imestame,et eesti kärgperesid täis-noor ema ,kellel kolm last ja kõik eri meestega,nutab,et ei saa alimente kätte.Katil ehk vedas,kui seda saab nii nimetada.Aga enamustel ei lähe elu nii roosiliseks ja siis on ikka riik süüdi,et ei aita.
mõttetu poriloopimine. Kati ei öelnud ju midagi halba Jaani kohta. ÕL poolt nõme ja eksitav pealkiri. Tekitabki koheselt lugejas negatiivse hoiaku. Nii ei ole ilus.
Siit tuleb üks diskrineerimise laadne kohtuasi kui väga pingutada. Tulevikus peaks see olema normiks , et kodus mittemidagitegev mees saab naise poolt kohtusse antud. Võitlus naiste vabastamise eest jätkub!
Lihtsalt mõtlesin: kui Jaani-Kati lapsuke natukese aja pärast suureks saab ja siis "heatahtlikud" inimesed räägivad talle, kes ta ema tegelikult oli ja on? Kuidas ta edasi elab sellise emaga?
Linnakorteris-majas kasvanud mees ei oskagi enam midagi teha. Maal kasvanud mehed oskavad heal juhul. Aga jah, kui näiteks on pikad tööpäevad, siis võib rahakas inimene töömehe koju tellida. Vene ajal polnud neid remondifirmasid, kõik pidi ise tegema.
Meil jälle selline lugu, et pereema on eluaeg kõik lastele ette-taha ära teinud. Nüüd poiss 25 ja elab oma korteris - üsna lähedal ning käib emme juures söömas. Emme käib pojal aga koristamas. Kui maal abistab puude toomisega tuppa - andis vanaema kogu aeg raha. Nüüd ei tee ka raha eest midagi. Algusest peale vale kasvatus ja vale ellusuhtumine. Naisi ka ei otsi, sest ema teeb naistetööd ära. Nii neid käpardeid toodetaksegi!!!
...minu kallid lapsukesed, olen alati manitsenud, et altari man kulleke hoolege millega teid edaspidises elus õnnistatakse, mis ammateid kodukolden küll selle va "jaa" sõnaga laiutamisen püha isa ees peap pidame- mõnele "voorusele" võib ju ka ei lausu,... , huvitav kas frau saagim on siis nüüd pihiesa ammati võtnu...
Kui inimesest lugu kirjutate, pange ikka tänapäeva pilt ka juurde. Siin on hetkel mingi 10 a tagune foto- katjuusa ei vasta ammu sellele välimusele, sest ta on 3x laiem :))) Aga Jaan pole ikka muutunud, sest ta on õnnelik!
77 Lõpetage see Kati põhjamin-Jaan oli ju kiimas.22. märts 2018, 11:15
Kui mehel on naise järele kihk veres,siis ta läheb üle okastraatide,läbi porilompide ja teeb meeletuid lollusi.Kui kihk haihtub,siis on juba lollused tehtud ja tagasi võtta ei saa ju midagi,ainult kihutekitaja kui mittetarvilik pallast üleparda heita.Ed´ward VIII loobus kiima tõttu lausa Inglismaa kuninga troonist,ei suutnud ta kihlu väärata kuningriigi ükski seadus,kirik ega valitsus ,samuti sõbrad ega nõuandjad.Kui
No mis sa närid tähti. Kui ikka elati koos, siis oli abikaasa või elukaaslane või seltsiline----vahet pole mingit, sest sinule pole ju nende dokumentatsiooni vaja või mis?
miks kinni, ega rahvas juhm pole, et kõike usub, mida kirjutatakse. kati nii tuublii, ministrid nii tuubliid, riigikogu nii tuubliii!! tegelikult ei ole ju!
üks vananev eskorttüdruk võttis omale abielumehe perekonnanime ja lootis, et saab sellega ka kõik muu. Kuid - jäi ikkagi vaid eskorttüdrukuks, kes oli mehe palgal. Kui mees omale palgalise kaaslase koju võtab, siis ta võtabki ta selleks, et ise ei peaks midagi tegema.
Miks on nii, et naised suhtes olles kiidavad oma abielu ja meest ning kui lahutus käes siis räägitakse risti vastupidi? Ehk siis küsimus selles, kas valetati abielu ajal või valetatakse nüüd, emb-kumb aga sisuliselt on tegu valetajaga.
See on vaid teatud kontingent naisi, kes valedel põhjustel mehest 10 küünega kinni hoidnud ja siis ikka mees jätab need naised maha. Ärapõlatud naise saatus on nii valus (sest endal on lihtsalt nõnda piinlik, et teda ei tahetud ja tema kavalused ja ebasiirused läbi nähti!) ja ainus, mida nad teha saavad, on mehest ikka ja jälle halvasti rääkida. Võtke teadmiseks, et selline eksidest halvasti rääkimine näitab vaid teie enda väärtusetust :) Jaanil on õnnelik abielu targa ja toreda ning eduka naisega, kellel ei ole tarvis Jaani rahakotti ja pole mingi noor ajudeta tibi- see kõik näitab, et ollakse koos ja abielluti tõesti selle ainsa ja õige põhjuse pärast, milleks on mõlema poolne armastus!
Minu väimees on ka edukas firmaomanik ,aga kodustes töödes täielik kobakäpp.Seina ühe augu puurimisel lõhub nii seina kui ka puuri,lambipirni vahetusel võib kindel olla,et see päädib kupli lõhkumisega,uue mööbli kokkupanemine lõpeb lõhutud mööbliga jne.,jne.Eks siis abikaasa peab sellega arvestama ja need tööd ise selgeks õppima või töömehed tellima.Tänapäeval enamus üksikemad,kes peavadki kõike oskama,sest meeste ja poegade peale loota ei saa,sest need kas peadpidi meedias,õllepurgis või muidu väsinud.
Vaene kibestunud, mammistunud vene tüdruk. Inimene, kes on algusest peale olnud eikeegi, pressinud end rikka mehe külje alla, risti ette löömata, lõhkudes hea pere ...aga karma tegutseb ikka ja alati ning sai oma tagasilöögi see Jekaterina Sahmattova üsna valusalt! Tehke omad järeldused kullakaevajatest naiukesed: ei ole vaja teise naise meest himustada! Kõik tuleb teile suuremalt ja valusamalt tagasi. Ja lapse saamine ei hoia ühtegi meest teie küljes kinni...
Kallis Kati. Jaan polnud su abikaasa, nagu sa nimetad. Ta oli (ja on siiani) su lapse isa ja elukaaslane. Sellel on siiski vahe, kasvõi kirjapildis . Alati sa ju kinnitasid, et oled õnnelik, mis siis nüüd juhtunud on. Kas sul kunagi ei tulnud pähe, et kõik see võib lõppeda ? Muidugi, ükski paber ega dokument pole kunagi ühtegi peret kokku liitnud, selleks on ikka vaja hoopis midagi muud, mis võibki jääda tabamatuks. Kuid, sa oled tark naine, oled oma "tagala" kindlustanud. Kui poleks sa Jaaniga koos elanud, kas oleksid saanud elada selles uhkes majas või nüüdki, endale maja muretseda.Tundub, et nüüd pole sa enam malbe "kutsikas",kelle pilgus on mehe jumaldamist.See ongi loomulik, nüüd on kiisukesest saanud "emalõvi",kes seisab oma lapse eest ja mitte ainult,oled osanud selle kõik endale kindlustada. Minus pole raasugi kadedust ,olen selleks liiga vana, rohkem ehk hoopis imetlust. Just nii peabki üks naine enda ja oma lapse eest seisma!
...aga aastaid peale seda, kui Jaan selle katja maha jättis ikka ja jälle meedias sõna võtma- see katja on end ammu naeruvääristanud! Aitab küll! Ma usun, et kõik naised on mingil hetkel kellegi poolt maha jäetud, kuid sellega lepib tark naine siiski väärikalt, võtab oma õppetunnid ja elab edasi! Kõik sellised tagantjärele plõksijad stiilis: mul on veel midagi öelda ja veel midagi öelda, no kammoon! Tegele oma lapsega, kui meest ei ole.
KOMMENTAARID (130)