Tselluloositehas tuleks ehitada Ülemiste Tehnoparki. Raudtee kohe kõrval, vett Ülemiste järves piisavalt, tööjõudu peaks ka jätkuma ning sadam kustkaudu valmistoodangut eksportida (mida Tartus pole) kiviviske kaugusel. Võimalus ka lennukiga transporida,
halb lugeda sellise ülbe enesekindlusega kohalikku võimu halvustavat arvamust. Eriti veel keskkonnaministri sulest. Kohaliku võimu üks ülesannetest on ka oma valdusalade inimeste terve elukeskkonna eest seismine. Kust kohast tuleb see eriplaneering kohale mida minister väidab isegi kindlalt määratlematta olevat? Vägisi tekib mulje, et teatud poliitikutel on taskud täis ja suu kinni. Et lihtsalt aeti asju erapoolikult ja ei usutud inimeste ja Tartu linnavalitsuse võimast vastuseisu Köögertalidele ja Kaval- Antsudele. Loodeti, et kõik lahtub. Õnneks on inimesed südikamateks muutunud. Ka meie pere on igal meeleavaldusel käpp. Iga okas loeb!!!
eest võitled hr. keskkonnaminister? Korduv seadustest kinnipidamise jutt ei pea ju vett ja jäi ebausutavaks,paratamatult tekib küsimus kas sellist ministrit meil ikka vaja ongi?
" Tartu ei saa kõneleda kõigi nimel"-väga õige, kuid Tartu saab ja PEAB seisma enda ja rahva tuleviku nimel!!! Kui sellele ärieliidile ja Kiislerile seda vabrikut nii vaja on, siis pangu see püsti Ülemiste kaldale, vett jagub ja raudteid trantspordiks, enam kui küll.
hiinlastele juba ette ära müüdud tehas?? Ja nüüd vaja reeturlikel ärimeestel üks-kõik-mis-moodi saada see vaid valmis ehitada.. siis võib arvata, kui palju tehakse sinna peidetud vigu ja säästetakse tehnoloogia kokkuhoiust... Emajõest hakkab seega kindlasti keedetud kala saama.. masendav.
Suud puhtaks saates ütles ju arendaja, et varianti B pole, seega tehas tuleb kas Tartu lähedale või ei tule seda üldse mitte. Aga miks mitte Ida-Viru? Muud ju ei kuule, kui Ida-Viru tühjeneb, pole tööd ega tööstust. 200 uut töökohta oleks väga kõva sõna, lisaks lõimumine. Seal ka ju sadam, jõgi ja piir - kõik olemas. Ilmselt paneb raha asjad paika ja meie poliitladvik peaks lõpetada eestimaalaste lollitamine ja ausalt ütlema, et nemad teevad täpselt nii nagu "kauka jumalad" ette kirjutavad ja tahavad.
kuulnud et Tartu kandis ehitaja saab mingil tingimusel laenuraha. Pärnu jõgi on kordi võimsam aga sinna ei saavat ehitada. Natura ala, mida ei saavat võrrelda Emajõe vesikonnaga.Olgugi,et jäätmevesi pidi kristallpuhas tulema. Ida Virumaal on jälle see laenuasi takistuseks. Olgu olemas nii vesi kui ka raudtee ja tehasekogemusega töötajad. Investorid on klammerdunud Vorbuse kandi projekti, ilmselt ostnud ära posu ppoliitikuid ja neil on kama inimeste elust puhtas looduses ja mis veel olulisem, korruptsiooni taunivas Eestis. Määritud vanker sõidab mõnusalt.
Kui tselluloosi tehast tahetakse ehitada Tartusse, siis on see just Tartu rahva asi. Saaremaa sild tuleb otsapidi Muhu saarele ja autod sõidavad läbi Muhu ja ka muhulastel peaks selle kohta sõnaõigus olema.
Kiisler ei sobi ministriks.üks nõrgemaid lülisid valitsuses,kogu aeg nämmutab põhiseadust,küsimus on,kas ta on ikka tõsiselt seda ise lugenud kunagi???
näib, et IRL vaatamata oma viletsale reitingule tahab enda reitingut lõplikult ära nullida ning kui tahate siis seda te peate ka saama. Loodame, et pärast valimisi enam võimu läheduseski IRL ei ole
Vaadake ja kuulake saadet TTVs " Otse kümnesse ja saate palju targemaks ! Sellist laata, nagu korrqaldas Foorumi saatejuht Kuusk ei tohiks ETVs olla . Kuusk ise lärmab kõige rohkem vahele ja ei lase osalejate mõtteid lõpetada , Otsige parem saatejuht !
See räpane lugu näitab väga selgelt meie riigivalitsemist, kas tõesti on erakondade pink nii lühike, et ministriteks saavad Kiisleri sugused jobud. Ebakompetentsus ja hämamine ületab juba kõik piirid.
kinni makstud ministrid, rahaga välja ostetud arvamus, loodan et see tehas põletatakse maatasa kui peaks tulema. hoolitsetakse ainult enda heaolust. ehk tüüpiline 'ärimees'
Vaatasin eile õhtust Foorumit. Kahjuks on Kiisler mõttetu minister ja Aab on oma sõrme kuradile(tehasie tegijatele) juba maha parseldanud. Miljarditehas- kust see miljard tuleb. Välisinvestoritelt, sega toodang, kasum kõik läheb välismaale. Meile jääb räpp. 200 töökohta. Kas võtate asotsiaalid või, sest korralikud spetsialistid ja töömehed ei vedele ka praegu maas. Tartu meer oli ainuke, kes oli asja uurinud ja ettevalmistusi aruteluks teinud.
Paha oli saadet vaadata. Ministrid jooksid lups ja lups latialt läbi ning ega teisedki paremad olnud. Alles saate lõpus(52:00) oskas Urmas Klaas esitada asjakohase küsimuse enne seda ei teadnud ministrid õiget kohta mingi valemiga. Aga siis selgus tõde, et eriplaneeringuga kaasnev tegevus jääb eriplaneeringu piiridesse ja igasugune tunni aja jooksul alternatiivide otsimise jutt on teadlik vale. Rong on ammu jaamast väljunud, nüüd saame vaid rööpaid seada, aga kahjuks kangid on ministrite käes.
keegi on kuulnud või lugenud mida arvab selle tehase kohta roheliste juht Zuzu?Mitte ühtegi välja ütlemist sellel teema muidu kaotaks oma kõrgepalgalise ametikoha.Nagu ütles keegi:me kõik oleme ostetavad ja müüdavad.
ongi õigem madalat profiili hoida. Ega toda tehast ju Tallinnasse ei ehitata. Sel juhul oleks tal põhjust midagi öelda. Mis see Eestimaa talle üldse korda minema peaks? Suu säetakse sekki mööda.
need ministrid peaks vait olema, ei räägiks rumalusi. Tartu linnavalitsus esindab kohalike kogukondade huve. Kui nüüd väga-väga demokraatlikult juhtida, siis paraku peab keskvalitsus kogukondade huve arvestama. Seda tegi muide ka NLiit, kui fosforiidisõda meenutada. Hetkel aga tahetakse selgelt keskkonda mõjutavat ettevõtet ehitada linna vahetusse lähedusse - soode tõttu saab kõne alla tulla vaid piirkond 15-20 km raadiuses kesklinnast. Arusaamatu, et ministrid ei mõista, et ettevõtlust ei saa arendada 120000-140000 inimese elukeskonna halvenemise hinnaga. Muide, soovitan ametimeestel riigiraadio korrale kutsuda, seal teeb keegi Mirko Ojakivi regulaarset tselluloositehae ehitamise vajalikkuse/kasulikkuse propagandat. Riigiraadio peaks siiski olema objektiivne, mitte grupi ärimeeste suuvooder. Rääkimata otsest umbluust, justkui kaasneks tehase 200 töökohaga veel 1000 töökohta teenindavas sfääris.
mõned aastad tagasi Ebaveres suusatamas. Väga mõnusad rajad aga... lumi oli kollane. Seal naabruses on raipetehas ja graanulitehas. Kumma tehase jääkained olid lumele ladestunud-ma ei tea.
Kui üks Isamaa põhjalaskjatest.Mittemidagi tegemise ja tühja jahvatamisega.Üks enesest ja oma valijatest lugupidav erakond,ei saa oma ridades pidada selliseid "lihtsaltolijaid".
Tehase voiks Tallinnasse ehitada. Ülemiste järvest saaks vett ja heitvee saaks ka järve lasta. Heitvesi pidi ju nii puhas olema, et mingit reostust ju ei pidanud tekkima.
Lisaks elutseb Pärnus palju soome pensionäre, kellest mõne paari- või paarikymnetuhande elanikuga tselluloosihaisulinna esindajad saaksid meenutada kallist kadunud noorust, kui tuttavad lebrad ninna kargavad.
Ja kelle nimel teie kõnelete, hr Kiisler14. märts 2018, 01:34
Miks kaitseb kesķonnakaitseminister eratehase plaani, mis Eesti riigikassasse sentigi sisse ei too, kuni väidetav miljard pluss intressid kasumit omameeste taskus, kusjuures RMK kasumit see tehas ei suurenda, ent fikseeritud lepinguhinna korral hoopis vähendab? Rääkimata metsade lausraie plaanist, nö "ring peale" - hoolimata rahva vastuseisust Eestimaa looduse puutumatu ilu silmnähtavale hävitamisele? Kes kõneleb kõigi nimel - kas Tartu või hr Kiisler?
Suur-Pakri saar ja jäävaba sadam, puud ja tsellu saab vadada laevadega , vett ümberringi peaks jätkuma ja solk juhtida rannikust kaugemale. Sama teevad kõik Botnia lahe äärsed tsellutehased.
Ah et peab vastama seadustele? Ise te teete need seadused, pole vaja siin manipuleerida. Nii kui kasud mängus, nii uued seadused olemas. Kutsuge Ülo Vooglaid appi näiteks. Loe objektiiv.ee -st. Vaata homme TTV Mõtleme taas saate kordust, milles Ülo Vooglaid mõned asjad puust ette teeb ja punaseks värvib. See aeg on mööda saamas, kus üks kamp lihtsalt dikteerib, kas ma pean haisu sees elama või hoopis puhtas õhus.
Põhjamaades võetakse tsellukeetmise ettevõtetelt klassikalist tulumaksu , eestis null. Milles küll seda suurt strateegilist tähtsust nähakse, või on lihtsalt strateegia salastatud 50 aastaks?
Lihtsustatult oleks see nii, et KOV ja kogukond on otsustanud, et meil on sobiv ja kena koht elurajooni jaoks ja me tahamegi teha elurajooni. Ka riik on otsustamise hetkel seda toetanud ja inimesed loovadki seetõttu omale kodud. Kuid äkki aastaid hiljem leiab minister jüri, et sinna sobiks prügimägi, minister kaja arvab, et võiks olla karuslooma farm ja kübaratehas ja minister kadri tahaks sigalat. Seadus ja moraal nagu hästi ei lubaks, aga see tooks ilgelt pappi sisse ja asukoht oleks äri jaoks parim. Nutikate valetajatena leiaksid nad kiirelt tankistid siim ja jaak, kes on kõigeks võimelised. Lisaks seadustatakse see kui riiklikult üli tähtis projekt. Tehakse jõuga uuringud, uuritakse seni, kuni tulemused vastavad briljantselt seadustele ja tehaksegi oma asi ära. Kuna prügimägi, kübara tehas ja sigala on lihtsalt riiklikult erandlikult tähtsad objektid. Ja kohalikud elanikud peavad olema õnnelikud, sest prügivedu on neil sama hinnaga nagu mujal, iga pere saab tasuta kübara ja läga võib oma tarbeks kasutada nii palju, kui kulub. Eesti kodanikuühiskond!
Aga nii saab teha küll, et riik on Kov-idelt nõudnud hunnikute viisi igasugu planeeringuid, igasugu visioone ja arengukavadid. Neid on tehtud meeletult ja neid on nõudnud riik. Lisaks on ju juba olemas uuringud emajõ ja peipsi seisundi kohta ja tulemus on, et seisund on halb ja on otsis, et seda peab parandama. Ja peale seda otsustab valitsus, et kõik see eelnev, mis on tehtud rahvast ja teadlasi kaasates, on täielik jama ja tuleb uuesti hakata eriplaneeringut algatama. Seda kõike selleks, et ärimehed saaks meeletu keskkonda saastava kombinaadi ehitada, mida muidu seadused ei lubaks. See on nii uskumatu ja üle mõistise, et paljud pole seda veel mõistnud.
Eriplaneeringu seadustas ja vastavad muudatused metsaseaduses tegi praegune Riigikogu ja valitsuse eesotsas oli parajasti, kes? Ikka meie "kallis" Taavike. Sai selle eest koguni eelmisel aastal medali. Valige kindlasti jälle oravapoisid tagasi, nad ju nii "hoolivad" eestlastest ja Eestimaast.
11.05.2017 Vastava korralduse eelnõu esitas valitsusele riigihalduse minister Mihhail Korb. Riigi eriplaneeringu koostamise eesmärk on leida tehase püstitamiseks sobivaim asukoht Viljandi või Tartu maakonnas Emajõe läheduses ning koostada detailne lahendus ehitusõiguse määramiseks. Kolmapäeval nõustus majandusiministeerium Est-Fori sooviga rajada tehas vaid Emajõe piirkonda ja sellest lähtuvalt tegi rahandusministeeriumile ettepaneku koostada riiklik eriplaneering vaid Tartu või Viljandi maakonnas ning kõrvaldada eriplaneeringu algatamise ettepanekust sinna algselt lisatud Pärnu-, Põlva- ja Jõgevamaa. "Tartumaa ja Viljandimaa kui reaalselt võimaliku tehase asukoha kasuks kõneleb ka selle piirkonna lähedus ja hea raudteeühendus Põhja-Lätiga, mis veelgi vähendab hüpoteetilist survet Eesti raiemahtudele. Seetõttu ei ole ainuüksi haldusmenetluse efektiivsuse ja selguse huvides otstarbekas tehase asukohti kaaluda Eesti territooriumil paikades, kuhu Est-For Invest ei pea tehase rajamist võimalikuks," märkis ministeerium.
No mitte kuidagi ei ole mõistlik ehitada suure elanikkonnaga linna külje alla õhku rikkuvat tehast. Lisaks ettenägematu kahju Emajõele ja ilmselt teistele objektidele. Ja sellise kavandatava raietempo juures jääb Eestimaa lagedaks hõredate toigastega ülessongitud maaks. Kuhu lähevad elama meie metsloomada ja linnud siis? Lätti? Uue metsa kasvamine võtab aga aega aastakümneid. Meil on räägitud intellektuaalsete töökohtade loomise vajadusest ja arendamisest. Tselluloositehas ei käi kuidagi selle alla. Tehase kavandajad näevad vaid rahanumbreid silme ees.
Siin on tegemist ehtsalt demokraatia proovikiviga. Selgub õige pea, kas me oleme tõesti euroopaliku demokraatiat ellu viiv riik ja võtame arvesse Eesti suuruselt teise linna ja ka maakonna arvamuse ja nende selge ei, või kuulume me oma kommetelt ja käitumistel ida autoritaarsesse jõu positsioonil käituvasse valitsemise stiili (Moskva, Beking) ja siis on meie pidev jutt demokraatiast ja demokraatlikest valitsemise viisist vaid taandatav kui selge vaid loosungina loetav populism. Meile ei öelda seda küll otse näkku, aga arvamus meie valitsemise stiilist siiski tehakse ja hinnang meie demokaatiale antakse.
Millal saab eriplaneeringu uuringud lõpetada, et tehast antdu tingimustel ei tule. Prügilat Nõo läheadel ei tulnud. Vormeli rada Piritale ei tulnud. Msi on see viimane otsus. Rail Balticat ka ei tahetud. Lõpuks öeldakse, et leping on sõlmitud ja tagasiteed ei ole. Rail Balticas osas on niimoodi, kuigi see paljudele ei meeldi. Sama tahetakse teha tselluloositehasega.
KOMMENTAARID (80)