Lust ise käib siin korda loomas ja talle lihtsalt ei meeldi see, et vanu asju meelde tuletatakse. Aga tõsi ta on: Lust magatas ise nooruses ärimees Kilki ja vastutasuks nõudis ülikooli õppemaksu tasumist.
see prost ei sobi avalikku meediasse esinema-peale selle on ta momendil väga kole väljanägemine ning diktsiooon jätab tugevalt soovida.muidugi möistusega pole ka köige paremad lood ,seda lihtsalt pole.
huvitav oleks teada kaua seda avalikku prosti veel telekas eksponeeritakse,peale selle on ta ju tugev ajukääbik ning telesse ei peaks ta küll asja olema.tehku tööd mida ta oskas ja so.prostitsioon.
Kuulge, lõpetage see Vilsari kaitsmine. Mitte ükski endast lugupidav naine ei käitu nii. Algul pressid vanamehelt raha välja, siis paned ta tanki. Tõepoolest, kui see nn miss-viss Reporteris esineb, panen teisele kanalile. Oksele ajab see l--m!!!
ei imestaks, kui saate jaoks oli "skandaalikest" vaja ja anti nõu, et kuidas tuleks rääkida. Ja saatetegijate poolt oli äärmiselt inetu öelda, et anonüümse tunnistaja näol on tegu endise missiga, sest nii seati kahtluse alla kõik meie endised missid, kes asjaga kuidagi seotud ei olnud. Tulnud siis kohe avalikult ja oma nimega välja. Miks heita varju teistele missidele, kes milleski süüdi ei olnud??? PS: saatejuht peab nüüd hakkama mulle miinuseid jagama, vaeseke!
selle Madli Vilsar suu on vist paksu patakaga kinni löödus13. märts 2018, 08:12
raha pidavat imesid tegema, nii vähemalt räägitakse aga kui räägitakse siis küllap ka teeb, sest egas muidu algsed süüdistajad mingi hetke pärast muudavad meelt ja hakka hoopis süüdlast kaitsma ehk siis tekkib Stocholmi sündroom ja mida paksem on patakas seda enam hakatakse armastama.
Kui keegi räägib kasvõi anonüümselt mehe kohta, et see on ahistanud, siis pole vaja isegi süüdimõistmist - töö kaob, maine kaob...Kui naine jääb vahele valesüüdistusega - midagi ei juhtu. Midagi on siin pildil valesti, ja selles vales on süüdi hüsteerilised feministid ja meedia.
mis tal seljas ,varsti kukub seljast ,jube ,ta ju . t ö ö l . mitte ennast näitamas ja eputamas ja milleks üldse seda dubleerimist vaja saatele ,pärast reporteris läbi suurte hädade ja hangumiste sai ka sealt veel kord vaadatud , milleks sellised kordamised ? olgu ta Starman või Elisa üks jama ikka nende saadetega .
miks peaks Lust miinuseid laduma? Kõik mõtlemisvõimelised inimesed saavad ju aru, kellega tegu! Siin pole nende välimuse võrdlus, vaid jutt ikka moraalitusest; kui sadu tuhandeid välja pressitakse, siis ikka teenete eest...
KOMMENTAARID (49)