See oleks ikka õuduste õudus kui Emajõgi ja Võrtsjärv reostatud saab ! Ükskõik kui võimsad puhastussüsteemid on ajapikku ikka reostus teeb oma töö .Pole meil enda vete kala ja mis edasi ????Pole ka metsa ,mis on niigi juba poolpaljas ja mis siis edasi saab, kui vabrik hakkabtäituuridel tööle?
aadu polli ja need kes sõidavad meist üle , ehitage oma koduhoovi haisutehast. protestil on õigus, et tavainimesed ei saa midagi vaid tehase surujad, 2aasta pärast euroopa ei anna meile raha ja sellepärast nad närveerivad
Öeldakse et Eestis on hea elada, raske on ette kujutada mida mõtlevad tehase ümbruses elavad inimesed ja need kelle kodud rail balticule jalgu jäävad. Ja seda kellegi rahaahnuse nimel-see ongi siis demokraatia?
...maksab täna sadamates 60 eurot/tm!!! Tartu kandis 50 - Pollid loodavad selle kümneka võrra odvamalt tooret kätte saada. NB! sadamatest ca 100 km raadiuse ei hakka keegi seda sortimenti tagasi sisemaale vedama. Pollide (lollide) äriplaan ei pea niikui nii vett!!! Mingu proovigu Aafrikas kus Aadul juba kogemus olemas...
eestis peaks kehtestama uuesti sise-riikliku valuuta ja ,et seda võiks trükkida iga-üks ise kodus oma rahulduse saamiseni, muidu eestlased sellest raha hullusest välja ei pääse.
Täiesti nõus kommenteerijaga "kobina saate vaataja".Pr.Unt oli ikka täiesti teisest maaailmast ja teemast arusaamine käis ikka täiega üle jõu.Pole mõtet saatesse ronida kui sa teemat ei valda - 19.saj tehnoloogiaga tehas???.Tundub ,et Tartus on tselluloositehase tehnoloogia spetsialistide arv 100 000 elaniku kohta maailmas kõige suurem - absoluutselt kõik valdavad teemat peensusteni:) Pole küll tehase pooldaja ,aga vastuargumendid on ikka väga põhjendamata,kahjuks.Käib üks lahmimine ja pole veel uuringuidki tehtud kui juba kõik tevada mis tagajärjed on.Miks keskkonnaamet Emajõe kvaliteediga siiani pole tegelenud,kui fosfori sisaldus on nii suur?
Sa eksid, kui eeldad, et Tartus ei ole inimesi, kes teaks, mis on keskkond, puidukeemia, keemia, looduskaitse, veekaitse, kohalikud veehaarded ja nende spetsiifika, transport jne. Mitmed osalejad volikogus märkisid, et nad on ka teiste arukate ja mõistlike inimestega konsulteerinud, st on kogutud väga palju infot väga erinevatelt elualadelt ja probleemid on väga suured, mis sellise tehasega kaasnevad.
siin ei pea olema suur teadlane,et teada,mis sellega kõik hakkab kaasnema.Pole vaja seda ja kõik. Hoidke teisi ja loodust, lõpetage see pidev raha kummardamine. Nii lihtne see ongi.
nii mastaapset tselluloositehast 8. märts 2018, 09:17
ei ole vaja ei Emajõe äärde ega mujale. Sest meie metsa on LIIGA PALJU raiutud. Teadjad ütlevad, et vähemalt SEITSME aasta jagu ette. Kes ja miks raiuvad? RMK - eliidi laristamiste kinnimaksmiseks (näide 1500 inimese pralle ERM-is maksis ca pool miljonit) ja välismaised metsaomanikud. Valimised on lähenemas - millised erakonnad olid VASTU seadusemuudatusele, millega keelataks välismaalastele meie maa ja metsa müük? Ei maksa uskuda häma, et EL-is ei saa sellist keeldu kehtestada - Ahvenamaal saab maad osta vaid Ahvenamaa elanik.
Üks tähelepanek. Kuidumaterjali tehasele ei ole kasulik tuua Lääne ja Põhja Eestist. Kuid Polli hiljem ütles et Valgevenest ja Leedust-Lätist on alternatiiv. Kuidas see siis ära tasub ? Siis kui see aeg käes , öeldakse et transport on kallis ja pema Eesti lagedaks raiuma !
Tööstur väitis, et mõistlik ei ole investeerida nn "poolel teel" ( Pärnu, Kohtla-Järve) asuvasse tehasesse, kuna puit läheks ikkagi siis sadamasse. Pean siinkohal meelde tuletama, et meil on turumajandus! Tooraine läheb ikka sellele, kes maksab rohkem. Või kuidas? Seega ei pea see tehas olema just Tartus. Logistiliselt on tehase toodangu export ( toorme import) isegi Pärnust, Kohtla-Järvelt igati mõistuspärasem (sadamate lähedus, lisaks teedele ja raudteele). Samuti on kõrgemad tooraine ostuhinnad riigile maksupoliitikat silmas pidades kasulikumad. Kas riik tahab käituda nagu arengumaa ( töösturi hinnang riigile), kus maa imetakse investori poolt odavalt toorainest tühjaks, saadud miljarditest visatakse näpuga miskit tagasi suguharu pealikule ja laga ning kahjud jäetakse pärismaalaste kanda peale lahkumist?
Jutt oli konkreetselt sellest, et tooraine t a g a b RMK, mis turuhindadest te siis räägite? Seal on mingid hämarad kokkulepped taga, et odavalt riigi metsa kasutada. Pidage silmas, et kõike ei räägita avalikkusele kunagi, kuidas RMK saab üldse selliseid kaugeleulatuvaid lepinguid teha? See lausa haiseb riigi vara varguse järele!
Ei olegi mõtet kulutada uuringuteks kohas, mis juba teadaolevalt ei sobi tselluloosi tootmiseks, aga muid maaalasid nad ju ei uurigi, muid maaalasid neile uurimiseks pole antudki!
maksis üle miljardi. Neil on kinnine veepuhastussüsteem. " 02.03.2018 toimus seal järjekordne haisugaaside leke. See tehas on üldse kõige moodsama tehnoloogiaga. Ma arvan, et arendaja jutt sellest, et me ei tea millist tehnoloogiat kasutatakse, tähendab seda, et tsellutootmise tehnoloogia on selge, aga kõik abistavad tehnoloogiad on määramata. Need teised tehnoloogiad on hiigla kallid ja ilmselt ei taha arendaja neid kasutama hakatagi. Seega tundub, et valetatakse ikka edasi.
Algul öeldi otse, et need ongi liiga kallid ja neid kasutama ei hakata, laseme aga kõik solgi Emajõkke, nüüd on nad nad oma juttu ilusamaks teinud, aga jälgige kogu retoorikat!
kui mere äärde pole mõtet ehitada, sest sealt veetakse ikka mujale, siis milline loogika uperpall õtleb, et puitu hakatakse tooma Leedust, mis on kaugel ja saarte pealt. Edasi: kasumit taotlev tehas soovib võimalikult odavat tooret. Selle ta saab Lätist. Miks ta peaks meie puidumüüjatele maksma rohkem, kui lätlastele. Seega jutt hinnast ei pea paika.
ei pea häma hinnast paika. Meil on turumajandus! Ei hakka mitte keegi puitu kusagile mujale vedama, kui lähemal saab müüa parema hinnaga. Ei hakka Läti ka siia müüma, kui konkurent pakub paremat hinda. Täielik kuritegu on teha 25 aastane fikseeritud tooraine hinnaga leping tooraine tegeliku omaniku selja taga. Tegelik omanik on rahvas!
Mina vaatasin ka pr. Unti ja tekkis küsimus,miks ta seal oli?Kas enda kirevuse demonstreerimiseks või oma lolli naeruga näitas,et ta ei ja üldse matsu,kuhu sattus.Vot sellised arvavad,et on tegijad,aga tegelikult väga tühjad kohad.Mida on sellisel fuurial õpetada?
Vaino on sisimas klaköör, kes serveerib tahtejõulise kivinäoga teisejärgulisi probleeme. Saade ei süüvi kunagi sügavamate vigadeni ja. ühiskonnakriitiliste teemadeni.
see pidev jutt et kahjuks on saateaeg läbi on puhas korduvmöla8. märts 2018, 04:21
Kui jutuga kuhugi aiaulisema poole peale jõudma hakatakse, siis on saateaeg läbi ja kogu aeg kuuleb seda Vaino iginat et saateaeg on läbi, samas ei tehta miskipärast muudatust, et saade oleks siis 15-30 minutit pikem.
mis asjaoludel seda vainot sinna err-i ? Miks seda karjuvat ja ennasttäis vainot peab vahtima? ERR-i saatejuhtide-toimetajate pink ikka väga lühikene Ei vaata enam hommikutv, nüüd jääb suupühkimise saade vaatamata . Keegi nagu vägisi hoolitseks selle eest , et vaadata err! Üks hea külg on sellel- kvaliteet aega endaöeja perele jääb rohkem .
Ja hästi on tehtud. Kuku Raadio pideva kuulajana keerasi varem tolle Vox Populi ajal raadio kinni, sest sinna tehtud telefonikõnedest oli umbes kümnendik asjalikud, veerand lihtsalt konstateeris, et elu on kehv ja kõik ülejäänud kõned olid mingite purjus inimeste, poolearuliste või nõukogude võimu taganutvate tegelaste omad. Ma lihtsalt imetlesin saatejuhi kannatlikkust! See on imetlusväärne, kui sa pead kuulama ülimat lollust ja vastu öelda midagi ei tohi. Sellist nõmedate inimeste enda väljaelemise saadet ei oleks üldse vaja!
Või riigile raha tuleb? Oled sina alles naiivik, esialgu laekuvad ainult maksurahad, hiljem optimeeritakse needki. Tegelik toodang müüakse välja ja sellest rahast ei näe eestlased punast krossigi, võid kindel olla.
isegi käibemaksu ei laeku. See, et kogu see toodang välja müüakse on praegust plaani arvestades vist päris selge. Selle pärast käib ka häma, et tehnoloogiaid ei tea. Muidugi ei tea. Kui tselluloosi välja veame, siis paberit pole vaja toota ja kulutused sellele osale jäävad ära. Kui kinnist veekasutussüsteemi ei tee, siis jäävad kulutused ka sellele osale ära. Lõpptulemus paistab olevat selline, et meile jääb saast ja hais, aga toode viiakse siit minema. Kui tehase arendajate loogikat kuulata, siis päris palju on plaanis vastuolusid. Kus ühes kohas räägitakse ühtmoodi ja teises kohas sellele risti vastu. Eriti see osa plaanist, mis puudutab varumisalasid ja kujunevat hinda. Ka puidu väljavedu. Kui praegu tuuakse 2 milj m3 puitu sisse ja sama kogus veetakse välja, siis uue kava kohaselt saakski ju ainult arvestada palgimetsa raiumisel järele jäävate jääkidega, puitutöötlemistehaste jääkidega ja esialgu selle puiduga mida erametsast seni ei ole raiutud, sest pole majanduslikult tasuv. Kui nüüd kogu saepuru ja muud jäägid tselluloosiks tehakse, siis taastuvenergiat kasutavad soojustootmisjaamad jäävad toormeta ja inimesed peavad hakkama rohkem kütte eest maksma. Väidetavalt on taastuvtoorme kasutamine odav.
Toodangu exportimisel ja importimisel käibemaksu ei laeku, kui just tehinguid ei tehta EL väljaspool olevate riikidega. Sama kehtib ka toorme kohta. Väitluses jäidki kõlama just EL liikmesriigid. Käibemaks laekub riigikasasse siin müüdavalt toorainelt ehk siis RMKlt ja erametsaomanikelt. Valitsus aga soosib RMK madalat toorme müügihinda. Mis suurtest maksulaekumistest siis räägitakse? Samuti ei saa hõisata mingitest suurtest palgamaksude laekumisest. Investor maksab töötajale nii vähe kui võimalik. Sellekohaseid näiteid on riik täis.
soojustootmisjaamades kasutatakse halvema kvalteediga koos koore ja mädanikuga toodetud puiduhaket ja saepuru. Puhas ilma kooreta saepuru ja hake viiakse täna eestist välja, kuna selle eest saab väga head hinda ja ainult juhm põletaks selle soojuseks.
Vaesumist põhjustabki see, kui iga ettevõtlikum idee kohe põhja lastakse ja arvatakse, et ainult pohlakorjamisest saame õndsaks, samas vingume, et kuidas küll riik ei anna raha omaste hooldamiseks ja õpetajatele ja politseile ja kaaga-kaaga. Kui siis ikkagi leidub veel mõni heas mõttes hull, kes tahab Eestise midagi sellist teha, mis ka reaalselt majandust toetaks, tehakse neist rahvavaenlased, pannakse seina äärde ja lastakse maha. Palju õnne!
Kahju et enamik pooldajaid paistab mingid harimatud olevat, kelle jaoks ainus majandusele kasulik tegevus on millegi s.i.t.t.a.mi_ne ja kelle ajupotentsiaal piirdub metsa hävitamisega..
Kas sa kommentaare loed ja neist aru ka saad? Sul on ikka imelik arusaam haritusest. Mina nägin pooldajate poolel igati korralikult riides ja hooldatud välimusega professoreid, vastaste poolel aga remmelga otsast alla roninud räämas välimusega lahmijaid.
Milline päev! Tartu volikogu seisis tartlaste eest. Ärimehed vassisid täiega. Plaan pole ilmselgelt pidurdada puidu väljavedu 😀 Sadamatega konkureerida ei taheta. Lõpuks ostab puidu ikka see, kes rohkem maksab 😉 Milles siis küsimus? Ikka selles, et saaks võimalikult palju metsa maha võtta. Suur tükk meie metsa ei kuulu enam kohalikele...Jutt tehase lähedalt puidu kasutamisest muutus välgukiirusel. Valgevene ja Hiiumaa tulid mängu. Mitme asukoha vahel valimise teema osutusid ka valeks.. 😞 Ja ei need mehed raatsi kulutada midagi rohkem, kui just hädapärast tarvis. Unustage haisupüüdmise jutud. See oli nende nägudele kirjutatud. 😞 Üks küsimus jäi õhku: kas härradel on krunt ka juba ostetud, mh-ah? Millel need jalad nii lühikesed pidid olema, et püksitagumik pühib põrandat?
Kõige lõbusam on muidugi see modelleeritud video tehasehoonetest ja maa-alast kus tehase ümber näidatakse rohelisi puid. See on lihtsalt inimeste emotsioonidega manipulatsioon, et vaadake kui ilus tehas...
Tõesti, milline päev! Kirss tordile oli päeva lõpuks Suud puhtaks saate eelviimane sõnavõtt, kus puiduärimees liigitas Eesti arengumaade hulka tehasele vastuseisu pärast tartlaste poolt. Lausa heldimus pisar tuli silma mõeldes, kuidas selline eliit käis ERMis tähistamas vabariigi 100dat sünnipäeva. Nii nummi on kuulata, kuidas president ja valitsus seavad selliseid "patrioote" rahvale eeskujuks. Hea ikka, et president neile aumärke jagab.
Leonhard Augusti p. POLLI sünd. 13.XII.1927.a.; Tartu I KK 1936.a.; TRÜ metsandusteaduskond 1951.a.; ENSV Metsamajanduse ja Looduskaitse Peavalitsuse ning Ministeeriumi mehhaniseerimise ja uue tehnika juurutamise osak. juhataja 1960-1966, Metsamajanduse ja Looduskaitse Ministeeriumi metsamajanduse valitsuse juhataja 1974-1988.a.; Eestimaa Talupidajate Keskliidu liige; Riigikontrolli ametnik 1990.a.; ENSV teeneline metsakasvataja 1977.a.; Eesti Erametsaliidu asutaja ja juhatuse esimes 1992-1996 ning 1998-2000.a.; suri 9.VIII.2017.a.
Kindlasti ei tohiks eestisse rajada tehaseid millised tegutsevad Soomes ja Rootsis. Raha tuleb pangast ja toit poest. Tootmine peab toimuma hiinas ja puit tuleb töötlematta eksportida.
sest nad toovad oma tooraine nendesse tehastesse laevadega arengumaadest nagu Eesti. Siiski osa on sisemaal ka, suurte järvede ääres, mida neil seal piisavalt leidub
Keskerakond on saanud tegutseda vaid natuke üle aasta. Eelmine valitsus täitis oma taskuid ja laastas majandust 17 a. Viie rikkama hulka jõudmise asemel on riigile tekitatud 27-miljardiline võlg!
Eelmine valitsus ei rääkinud, aga riikliku planeeringu kehtestas just eelmine valitsus ja nende teerullitamiste kokku keeratud suppi sööme veel palju aastaid
kui kaevandamiseks läheb, tulebki maapind puidust puhtaks teha ja RB valmis ehitada. Õnneks täna-homme seda ei juhtu ning selle ajapeale võib juhtuda, et tänased "otsustajad" ise kaovad siit kus k... .
Kuni pole ühiskondlikku kokkulepet saavutatud, kuidas eesti rahvale kuuluvat loodusressurssi ja maavara kasutada, pole võimalik ka valitsusel mitte midagi otsustada. Seda enam, et peaministri partei pole rahvalt saanud riigivalitsemiseks otsest mandaati; isevalitsejaks on hakatud suitsunurgas tehtud diilide abil.... RMK bilansis olev mets, sood ja rabad kuuluvad rahvale, mitte poliitikutele ja/või ärimeestele. ETV saates "Suud puhtaks" istuv äriõppetooli õppejöud - kes alatasa üleolevalt naeratas - võiks (vähemalt) iseendale teadvustada: lokaalsete teadmistega pole mitte midagi peale hakata juhul, kui eesti rahvas otsustab teisiti.
RMK bilansis olev mets, sood ja rabad kuuluvad rahvale, mitte poliitikutele ja/või ärimeestele. Vot nii ja selle nimel hakkame korraldama järgmist rahvaaktsiooni Toompeale. Igasugustel näägutajatel palun mitte tulla! Istugu ja susisegu kodus.
KOMMENTAARID (73)