Võrdsuse näitajaks oleks olümpiamängud. Aga muidu on tegemist ülemaailmselt lansseeritud pseudoprobleemiga: heterod-homod-LGBT-loomakaitsjad-karusnahavastased-taimetoitlased-jalgpallihaiged- jne. jne. Kõigil äpardunud juristidest juhtkond ja hämaratest allikates pärit rahastus...
Meeste diskrimineerimisest rääkimise me lõpetame siis, kui Fideeliatele on samuti kehtestatud kohustuslik ajateenistus. Ja mitte nõudepesu, vaid täielik väljaõpe kõikide juttudega. Siis vaatame edasi, eksole.
See ei ole mingi probleem, vaadake kui palju on praegu naisi kaitseliidus, kes teevad läbi täieliku sõdurikoolituse. Nende hulgas mitmeid akadeemilisi naisi.
ja palju naisi siis peale ,koolitust'' on hävituslennuki roolis või tanki juhtkangide taga või kahuri taga mürskudega müttamas või jalaväelasena eesliinil mudas roomamas.
Clara Zetkin (1857-1933) Nõukogude Venemaa, Moskvas tegutseva ja Venemaa kommunistliku partei poolt finantseeritava Kommunistliku Internatsionaali Täitevkomitee Presiidiumi liige on tuntud ka naisõiguslasena. Teda peetakse 1910. aastal algatatud rahvusvahelise naistepäeva ametliku tähistamise algatajaks.
Vaata, emadepäeval me austame emadust, kuid 8. märts on töötavate naiste päev, neile tööl võrdsete tingimuste eest võitluse päev. Sest naiste palgad SAMA töö eest on, paraku, madalamad, naisi ei taheta näha kõigil ametikohtadel, mis oleksid neile tegelikult täiesti jõukohased, aga on lihtsalt meestele liiga tulusad, et naisi sinna lasta. Naistepäeva on vaja kasvõi selleks, et kommentaatoritest halvustajate rumalus kõigile nähtavaks saaks :)
Seal ei jätku ju meestelegi tööd. Samamoodi võiks küsida, miks ei ole koolides meesõpetajaid - hea tubane töö ju, mehed? Tulge maa alt välja ja hakake õpetajaks või arstiks - mõlemast on puudus!
Riiki juhivad mehed, omavalitsusi juhivad mehed, suuri riigifirmasid juhivad mehed. Palgad on neil tohutud, käib meeletu laristamine võõra rahaga ja rahvas pole nende tööga rahul. Aga ikka räägitakse et mehed on head juhid.
Halloo, Signe töötab kaubalaaduri juhina, mis on väga ebatavaline doktorikraadiga inimeste puhul, kusjuures doktoritöö tegi ta laotöölise töö kõrvalt - tehke järele!
aga google'da. Ei, ta ei tee soo-uuringuid, ehkki "Gender studies" all tehakse, muide, väga tõsist tööd, sest see on nii suure avaliku tähelepanu all, et seal juba mingi suva läbi ei lähe. Tartus hiljuti kaitses Katre Lamesoo, mitte kellelgi ei olnud ainsatki paha sõna öelda tema töö kvaliteedi kohta.
vastasid ilmselt selle pärast, et tegemist on kunstilise doktorikraadiga. Küsimus siis teemasse, kas "interdistsipliaarsete kunstide eriala" doktorikraad panustab ühiskonda samapalju kui siseviimistleja või autoremontija?
Kui vaadata kontoris ringi, siis ikka naised saavad meil rohkem palja kui mehed. Lisaks on naisi 4 korda rohkem kui mehi, täätajaskond 70 inimest. Naistel ca 1/3 kõrgem palk meil keskmiselt, tõsi juhtkonnas on 4 inimest ja 1 vaid naine. Aga kas see tasakaalustab? Mina tunnen end disrimineeritult juba aastaid. Valge mees.
Ja praegu kohe mehed eriti langetavad käsitsi metsas puid? Harvesteriga saab naine sama hästi hakkama kui mees, pole probleemi. Samuti tõstavad naised raskusi nii haiglates, farmides, sööklates/restoranides ... ja kodudes, aidates vanureid ja lapsi. Rääkimata sellest, kes tassib poest ja turult söögi koju. Noorema põlvkonna puhul on muidugi mehed koduses majapidamises järjest enam kaasatud, mis on tore, kuid 50-aastased on kogu elu tassinud poekotte ja kõikvõimalikku majapidamises ette tulevat, vaipu, ahjupuid, isegi vett, sest meil ei ole ikka veel kõigis majapidamistes veevärki.
Aga seda tööd on ju naised sajandeid tasuta teinud, miks peaks nüüd selle eest maksma? Vaat meeste töö on ikka õige töö. Olgu või poliitiku kombel pläkutamine.
Eks ta ole jah, et pintsli hoidmine murrab sõrmed ära ja värvihais lõhub viimset mõistust. Kui inimene vähegi muret oma tervise vastu tunneks, läheks ta lehmi lüpsma (treenib sõrmi), viskaks sõnnikut (filtreeriks kopsudest mürgid välja), läheks päris 8-16 töötvale tööle (mõistaks päris elu ja inimeste vaeva).
Soomes ehitusel juba selline diskrimineerimine käib et jube!Palka makstakse võrdselt,aga kui vaja raskeid plaadi kaste 5ndale korrusele,kes siis tassib,ikka samal palgal olev meesterahvas samas kui naised kohvi lürbivad või veel hullem tükitööga vannitubasi plaadivad.Meestel sama tüki hind ainult lisaks tuleb veel materjalid nina ette tassida jne.kuna põhiväide on et naisi tuleb ju hoida.
Kas siis nagu niimoodi et naised on looduse poolt nõrgemad peaksid tegema poole vähem tööd ja saama sama tasu,siis oleks kõik võrdne?Mis siis et mehed raske tööpärast tunduvalt varem ära surevad..
Kes on öelnud, et nõrgem vähem tööd teeb? Kas töö hulk on korrelatsioonis füüsilise jõuga? Ja mehed ei sure raske töö, vaid raskelt ebatervislike eluviiside ja riskikäitumise tõttu varem kui naised. Alates 60. eluaastast, muide, on meeste väljavaated kõrge eani jõuda palju paremad kui naistel. Tuleb vaid elada 60-aastaseks, tervena.
Kui on vaja raskeid plaate jne tassida, siis on tõesti korrelatsioon füüsilise jõuga. Kuna eelnev kommenteerija ka sellest rääkis, siis kuidas jäi see märkamata? Või väldid vastamist?
lisan mõned nimed kes peavad olema koristajad Anu Hhallik-jyrgenstein Anu Mölder Kadr Simson Kaia Iva Helvi Kork Mailis Reps Urve Palo Eha Võrk Züleyxa Izmailova kas jätkame??
Naine oma bioloogiliste ning psühhofüsiloogiliste eripärade tõttu ei ole võimeline tegema efektiivselt tööd aladel mis traditsiooniliselt on kuulunud meessoo esindajatele. Soolistel alustel toimunud jagunemine ei ole mitte naiste kiusamiseks aset leidnud vaid on osa nö loodulikust valikust kus inimsoo esindaja otseselt kaasa rääkida ei saa. Ükski feminatside kampaania looduslikku olemust ei suuda muuta. Kui lugeda uudiseid siis peaaegu kõik naiste juhitavad ettevõtmised on lõppenud ennetähtaegselt fiaskoga. Ja lõppevad ka edaspidi....
Jah, tõesti, loodusest on määratud, et arstid, õpetajad, ametnikud peavad olema mehed - nii oli veel napilt 100 aastat tagasi. Ja loodusest on määratud, et loomakasvatajad, lamavaid haigeid tõstvad hooldajad, tehastes liini taga rasket füüsilist tööd tegevad töötajad peavad olema naised. Kõik puha loodusest. Ja ükski meeste juhitud ettevõtmine ei ole lõppenud fiaskoga? Võtame proportsionaalselt meesjuhtide arvuga, kuidas siis paistab? Õnneks meil juba on mõned edukad naisjuhid, keda võib vaadata eeskujuna - nt Leida Kikka Samelinis Tartus. Toodab Norra sõjaväele saapaid. Tehke järele!
Kui meesjuhid on jube tublid ja targad, siis ära hädalda et eesti riigis on jama elada. ja tallinna linnavalitsus on korruptante täis ja lapsed surevad kui kärbsed, sest raha ei ole.
enam-vähem võrdselt - kui oleme võrdsed siis mis enam-vähem. ...aga komme võite kinkida, sest naised on selle ära teeninud. Jälle ahistate. Meestele ei pea kinkima...võrdsed juu. Ah te feministid olete lolliks läinud sellega. Elage ja olge normaalsed.
Saime aru küll. Preili käed sügelevad kuvalda järele aga mehed on selle enda kätte haaranud. Nii peabki end teostama sellisel moel, et laseb koeral Eest lippub närida ja nimetab seda perföörmansiks. Kultuurkapital kiidab heaks ja toetab kuvaldaviibutajate maksudest.
Vaata, mis siin kommentaariumiski toimub. Imestan, et keegi ei ole veel öelnud, et ööklubisse saavad naised tasuta, see on üks peamisi feminismivastaseid argumente :)
aga tõsi. Kui mees ei maksa "kohtingu" eest, siis on ta siga. Kui aga naine ei maksa, siis küsitakse et miks sa üldse sellest räägid, ta ei peagi maksma, on tore kui maksab aga ei pea.
Fideelia-Signe Roots: „Meeste diskrimineerimisest hakkame rääkima siis, kui naised haaravad valdavalt paremad töökohad ja kõrgemad palgad.“ .-.-.- ehe näide TÜRANNI pealuu ehitusest, ehk nii palju siis võrdsusest
Et võrdsus on siis konsa arvates praegu, kui mehed on haaranud paremad töökohad ja palgad? Praegu ei diskrimineerita mehi mitte kuidagi. Või kui, siis mõnel üksikul juhtumil, kus isa soovib vanemlikke õigusi, kuid neid talle miskipärast ei anta - siis võib tõesti rääkida ebaõiglusest, aga muidu on meil ju endiselt kõik mehi soosiv, selleni välja, et nüüd hakatakse neid ülikoolidesse võtma kvoodi alusel, mille tulemusel nad ilmselt enam üldse õppima ei vaevu.
Seltsimees Roots tahaks pronkspuusliku modifitseerimise ja paljaste rindadega mööda Eestit patseerimise asemel tellingutel turnida või mööda kanalisatsioonitorusid ronida aga mehed on need magusad kohad hõivanud. :(((
öösel kommenteerijale teadmiseks, Signe on teinud kõikvõimalikke, ka väga raskeid töid, praegugi, kui töötab logistikafirmas laadurijuhina ja tõstab päev otsa kaste. Ta on üle 20 aasta abielus. Ja teeeb kunsti ja teadust. Erinevalt siinseist poolkirjaoskamatuist kommenteerijatest.
KOMMENTAARID (92)