„Millegipärast ei julge mehed olla tundlikud ja haavatavad, aga Kalju Komissarov julges.“ (12)

ütleb vaid seda, et isiklikus elus polnud ainult õnne vaid ka ebaõnne. Kõigil pole nii palju 6nne ja vedamist elus, et esimene abielu osutuks selleks ainuõigeks. Aususe ega muude iseloomuomaduste kohta ei ütle küll see mitte midagi, et mitu korda abielus on oldud. Mõni abiellub korra või ei abiellu üldse, tõmbab lihtsalt ringi terve elu - on see inimene siis "ausam"?

see ju kasu ei toonud.

Kalju tõesti julges.Ujus oma naistudengitega meie jões alsti,m püsti.Oma arust oli jube tegija ja arvas,et minusugune maanaine pole kunagi mehe m...i näinud.Kui eriti vaimustusse ei sattunud,siis üks naistudeng tegi talle märkuse,et jätku järele

Komissarovit kahjuks pole enam meie hulgas.Miks on vaja jälle arutleda milline ja miks ta selline oli.Kas tõesti ei või lahkunud inimest rahule jätta?

Komissarov oli väga hea nii näitleja kui lavastaja. Üks väheseid, kes oskas mõlemat ametiti tasemel. Kunagi nõukogude ajal juhtis ta TV-s Noortestuudiot, kus puistas akvaariumis olevale kahele kalale (kohad vist) pesupulbrit, mistõttu need saate lõpuks andsid otsad ära. Tahtis näidata reaalselt, milleni viib vee saastumine. Tänapäeval sellist asja ei lubataks, aga siis küll.

Minult küsivad Ghana neiud pidevalt pangakaarti koos pin koodidega, aga ei anna.

Sellepärast, et naised ei taha selliseid tundlikke ja haavatavaid mehi. Nad küll väidavad, et sellised mehed on toredada aga parimal juhul võim sellisest saada ainult käekoti hoidja.