Negativistid ja miinustajad, kui midagi paremat öelda pole, siis olge vakka. Pole vaja hakata siin last "tümitama". Öiendage omasuguste, empaatiavöimeta isikuta kallal.
tore, et laps on hooliv ja tahab aidata maailma paremaks teha. Kui laps on pärit rikkast perest, siis on tore, kui ta kulutab, milleks tahab. Aga kui lastega peres raha loetakse, siis tuleks mõelda, millele raha kulutada ja last suunata seda kulutama oma hobidele, ternnidele, ekskursioonidele...
Tegelikult läheb suurem osa loomade jaoks antud rahast ikka sulidele, kes selle nn heategevusega tegelevad. Tüdruk veel ei mõista maailma hundiseadusi.
appi kui rumal laps. loomade varjupaigad on äriprojektid. püütakse kinni loomad, kes siis elavad varjupaigas aastaid, mitte keegi ei taha neid. mõned loomad on seal olnud lausa 4 aastat. nüüd laps annab oma raha vangis olevate loomade toetuseks ja veel rohkem püütakse looma puuridesse.
kui veider arvamus. "Vangis olevad loomad" on kellegi inimese süü tõttu (loe vastutustundetu käitumise tõttu) äkki kinni püütud( loe ära hoitud looma rünnete või loomade sigimise, või otsese vigasaamise eesmärgil) . Sellel lapsel on süda õiges kohas ja tahab nende elu pisutki paremaks muuta, Teinekord tasuks enne mõelda, mida öelda, kui on mida öelda....
Jajah, kõik on äriprojektid. Paljud loomade varjupaigad küsivad annetusteks loomadele mänguasju, tekke, loomatoitu, mis nad selle loomatoiduga ise siis teevad? Söövad ära?
Oma rumalust pole mõtet nii avalikult jagada. Arusaamatuks jääb, miks seda raha suus nätsutama peaks?! Kas selle eest vajalikke tarbeid ei tohi ega saa osta?
KOMMENTAARID (15)