Midagi on koera juures väga valesti... Või kääbusrangisjalgsed korstnapühkijatest pronkskujud, ja anatoomiliselt väändatud penid ongi selle skulptori omapära ?
võrdled võrreldamatut! Kui TK teeb naivistlikku amatöör-realismi, siis otsingul toodud näited on andekad stiliseeritud kunstiteosed, kust ON näha ka anatoomiline algupära. TK modelleeritav koer ei ole sarnasegi üldistusega mitte, seda on proovitud teha justnimelt realistlikult, sama ka joonistustega, mida taustal näha. Ja Picasso on samamoodi akadeemilise kunstiharidusega, tema algusaegade joonistused olid ka anatoomiliselt vägagi realistlikud (vt.näiteks siia: http://www.pablo-ruiz-picasso.net/period-first.php )! Võrrelda geniaalset Picassot Tauno Kangroga - no selle peale annab tulla...
koerasõbra ja animalistikasõbana vaatan õudusega seda kuju ja neid joonistusi... Need pildid on väga valusad, sest kujutavad raskete terviseprobleemidega väärarenguga loomi. Selleks, et stiliseerida ja üldistada, peab tundma natukenegi anatoomiat! ERKIs oli anatoomia üheks õppeaineks, kuidas küll TK sellest õpetusest osa ei saanud, kas tema anatoomia õppejõuks enam ei olnudki Olev Soans...
kui oleksid ise seda ainet selle mainitud lugupeetud õppejõu juhendamisel õppinud, saaksid aru, millest jutt - ilmselt siis ei ole! Anatoomia õppeaine andis mõistmise ka rohkemaks kui vaid inimene ja tema jutuvada.
KOMMENTAARID (11)