Ei taha ka enam vaadata AK d, igav ja kallutatud uudised. TTV kordades huvitavam, paar aastat tagasi poleks uskunud, et see kanal on huvitav. Eriti saade ,, Otse kümnesse,,.
Liisukesele käib see amet kindlalt üle jõu ! Aga uudiste ankruteks sobivad vaid Monika ja Margus sest ülejäänutel , see tähendab Astridil ja Priidul pole aega isegi saate viimaseid sõnu välja öelda , panevad enne stuudiost jooksu !! Seda nende marssi pole mul küll vaja vaadata !!
AK hüper-super stuudio on täielik võhiklik ämber. Taheti midagi ülilahedat, tulemis nagu ikka, näme ja kasutu. Väga hale on vaadata, kuidas kätega võimeldes ja vehkides vahetatakse pilti. Vanasti nupuvajutusega oli kõik viisakas.
need terevisiooni saatejuhid on küll möödanik-pusserdajad,üksteisele vahele segajad-täiesti ämbrisse panijad, minge parem pensionile.tehke koht anule ja markole.
Tundub kuidagi kahtlane see värk, prompterid, tuled jne kõik ühe pikendusjuhtme taga vä? Koristaja tuli tööle, tahtis tolmuimejat kasutada ja nii se läks.
uut stuudiot ehitas, pistikud vigased! Hea, et stuudio põlema ei läinud.Igatahes juhtuvad sellised asjad seal, kus on inimeste poolt toodud negatiivne energia.
Misasja te kõik irisete? AK on täitsa hea ja kui mõni tehniline viperus juhtub, elame üle. Tundub, et enamus kommenteerijaid lihtsalt elab end välja, omamata vähimatki aimu, mis ümberringi tegelikult toimub. AK saatejuhid on igati tasemel, vigu juhtub igaühel ja kui keegi tunneb tungivat vajadust kedagi maha teha, siis ta võiks minna õue ja otsida sealt mingi peldiku, mille seinale oma "arvamus" kirja panna,
no selles mõttes, et kui head ankrud kinga saavad, siis miks ei võiks rõhku hoopis mujale, tõesti parandust vajavasse kohta panna. loomulikult elavad inimesed end välja, vahel põhjendamatult, teinekord põhjendatult. inimloomus ongi selline. mida imestada?
ega see AK on lahjaks jäänud ,sport null peaaegu ainult ilmateade seega ERR -mille eest nad palka saavad see juhtkond ,kes on asjad kreeni keeranud juba
Aga meie pere vaatab AK-st ainult ilmatetate osa, sest siis saab hullult nalja, kuidas ilmatädi ekraani kraabib, aga too käitub kiuslikult ja teeb seda, mida ise parasjagu heaks arvab - AK naljaminutid. Ärge ilmateadustajatele jumalapärast pulti kätte andke, millega saaks probleemivabalt pilte vahetada edasi-tagasi, üles-alla, kui vaja... Siis kaoks viimanegi põhjus AK-d vaadata. Ja veel: sellest pidevalt pöörlevast taustakarussellist diktorite selja taga ei hakkagi enam rääkima, niikuinii need AK-tegijad sellest aru ei saa.
Miks nii isiklik ja solvav? Inimene ei pea oma nägu ja keha lõikustega ja süstidega moonutama hakkama, et kõigile meeldida. Sul on halb kommentaar, mis haaku teemaga.
Koomusk on see ERR värk küll, nüüd siis kaitseminister annab ETV+ pappi juurde. Ju siis hull jugleolekuvärk. Vaadake Tallinna TV saateid, paremaks aina lähevad - eile just nautisime sõbraga Lätist toodud õlut libistades Otse kümnesse vahvat tundi. ei tsensuuri, meeldiv kujundus, külalised. Jaakko Väli teeb saatejuhina silmad ette enamikule ETV epudest. trilladest. Tallinna TV tõuseb ja ETV kukub kivina.
Kahjuks on ETVst paremad kõik solvunult lahkunud. Ainus proff kes AKs on on Margus Saar. Rohkem nagu polegi. TTV saatejuhtidest on sama kaliiber Jako Välil ja seal on Andres Raid ka. Ega häid tegijaid pole jäänud. Võiks TTV meeskonna ETV toimetusse ümber tõsta. Need praegu põlve peal teevad kohati paremat teleasja kui rajas suplev ERR. RIigi köis meil ikka lohiseb lõdvalt.
Raha on ilmselt röögatavalt palju kulutatud, liiga värvide rohke, kõik see triibuline, rohkelt punast ehk siis vikerkaarevärvid hakkavad närvidele, silmadele. Ilmateatajad on nagu mingid hullult kraapiad, üleüldse uudised on nii tavalised ja mitte midagi ütlevad, terve päeva kuulen raadiost täpselt seda sama, mida AK õhtul üleräägib, mitte midagi uut ega arutlevaid saateid. Puuduvad saated, mis tavalist rahvast huvitavad, mitte kes ja kus käis külas ja kallistamas. Saade Suud puhtaks, on ka üks suur palagan, õhkkond närviline, pingeline, kiirustamine, et mine tea, mida keegi ütleb?? Nii olengi vaatama hakanud Tallina TV saateid, nagu Otse kümnesse, Rahvaadvokaadid, Meedia keskpunkt, jne.. tavalised uudised on ka palju täiuslikuma infoga kui ERR 'is. Tallinna TV stuudio taust on rahulik ja meeldiva värvilahendusega.
ole, palun, vait ja ära enam esine ! Mine mehele , saa lapsi - loodetavasti oled emana pädevam kui televisoonis ! Lassi, roose, sildamite, vainode,samostite ja muu sarnaste tõttu on minu ja paljude minu tuttavate err-ile kulutatud aeg lähenemas nullile ! Kes teile maksab , et nii kangekaelselt püüate ühte tv kanalit ära nullida !
Astrid Kannel ja Margus Saar on ainsad professionaalid AK meeskonnas. Monika Tamlale käib kahjuks üle jõu persoonide intervjueerimine. Ja veel: Triin Tuula edvistav kõnemaneer ei sobi AK formaadiga.
Mina, televaatajana ja lehelugejana, protestin lohakusvigade vastu tekstides ja pealkirjades. Ei möödu päeavagi, et silma ei riivaks "ülekäe" tehtud lugude pealkirjad või eraldi lausetes nii teles kui ajalehes, eriti Postimehes!
Ei saa ma aru, miks peab seda ekraani imateadustaja nühkima. See pole ju nutitelefon. Andke talle väike pult kätte, on palju kindlam ja elegantsem. Jube see hõõrumine!
peale selle veel: see suur ekraan on ju trapetsis, kui koos inimesega näidatakse. Et ta vaatajale normaalne paistaks, tuleks ta ruumis kaldu asetada. See tähendab seda, et tehniliselt mõttetu ja kallis lahendus. Varasem variant oli ilmselt odavam ja samas ka parem vaataja seisukohalt.
Eks vabandusi leiab alati. Keegi võiks ikka vahest vastutama kah hakata. Hakatuseks näiteks ringhäälingu juht võiks näiteks tunnistada, et need asjad käivad talle üle jõu ja võiks tagasi astuda koos teistega, siis saaksid asemele tulla pädevamad inimesed kes teavad mida teha tuleb ja kellel on asjast vastavad teadmised, vastav ettevalmistus ja kogemused selleks tööks. Igal pool on mingid raadioamatöörid, kes alles õpivad tööd. Üldse tundub, et igal pool puudub igasugune vastutus mistahes alal. Aetakse lihtsalt mingit sellist üldist segast soga suust välja ja istutakse aga rahumeeli edasi heal ja sojal kohal suure palga peal ja see, et keegi millegiga kuskil rahul pole või eeldatavalt korralikku teenust ei saa on igaühe oma asi. Eks näis kaua selline suhtumine edasi kestab.
Arvestades mis raha sinna väidetavalt pandi on tulemus ikka väga nõrk, eriti halb on pildi kavaliteet, inimeste näod pole üldse loomulikud. Võtke Tallina TV-st eeskuju, raudselt riigi kõige kvaliteetsem telepilt ja tunduvalt väiksema rahaga.
Kas tõesti keegi usub, et tegemist on puutetundliku ekraaniga kui samal ajal on näha 2 kriipsu või kolmnurka (pilt seisab või liigub) ehk siis on tegu ju video edasi mängimisega või pausiga. Keegi kaadri taga vajutab ju seal pulti. Miks on vaja jätta mulje, et ERR kulutas meeletu raha puutetundlikule ekraanile.
liisule on see amet ilmselgelt üle jõu käiv ! Oma lauanaabrite - samosti ja sildami - luulude edastamiseks on leitud sobiv (nais)inimene. Halb märk on see , et tegelane ei adu oma mõttetust selles ametis!
KOMMENTAARID (55)