Saan vast oma arvamuse ära anda sest kajutis pole levi eilsest saati. Ütlen niipalju Teil seal eestis paneb asjad paika võhikud nagu mihkel raud oma ansambliga meil tuul sahiseb juustes jne. Teised asjaosalised raudselt on 11 aastased pubekad. Eestis on palju häid lauljaid nagu näiteks Tanja, Ott, kohe ei tulegi nimed meelde see tumedapeaga naine lohk põses, ah jaa Taukar jne kes kõik peavad end lauljaks pubekate ees. Ütlen Teile üra see Eesti laul on poliitika, siin on juba asjad paikka loksunud. Hakkab jama pihta pean lõpetama.
Kui unustada et tegemist on võeramaa keeles ja meeles muusikaga, siis on see ainus lugu mis kõnealuses kirbutsirkuses tähelepanu väärib ja suisa muusikaks kõlbab nimetada. Kui VÄGA tahta igiseda siis esitaja võiks ju parema häälega olla et laulu potentsiaal täielikult avada aga mida lähema 1000 km raadiuses ei ole, seda ei ole. Vähemalt mitte adekvaatse raha eest. Jõudu ja edu, Netšajeva! Igal juhul ei ole tegemist kõhukinnisuse käes vaevlemisega nt, mida kõigil "Kuulata" kästakse vms.
Lugesin need faktid läbi. Kus koolis ta siis õppinud on? Kas on ka välismaal midagi õppinud? On vabakutseline laulja, aga kas on laulnud ka suurtel lavadel? Mis ooperites ja mis osi? Liiga pinnapealne ja kerglane tutvustus.
Laul ise pole just parimate hulgast, aga heaks teeb selle EN võrratu hääl. Ja suurfavoriidiks teeb see, et teised osalejad teevad lihtsalt mõttetut müra.
Selgitan. Sõna "Eesti" pole eesti algupäraga, see on võõrkeelse sõna hilisem mugand(a)umine veelgi hiljem tekkinud eesti keelde. Loe Wikipediast: "Eesti nime algupära on sageli nähtud aestide nimes, keda teadaolevalt esimest korda mainis Rooma ajaloolane Tacitus oma raamatus "Germania" (kujul Aestiorum gentes, Aestii, umbes 98. aastal) /---/ Samas on mitmed autorid oletanud, et aestide all võidi mõelda ka kõiki Läänemere idakalda elanikke – nime üheks võimalikuks etümoloogiliseks allikaks ongi peetud germaani tüve ost- (öst-, est-), tähendusega "ida". Aja jooksul võis nime kasutusala kitseneda ja lõpuks püsima jääda vaid praeguse Eesti ala ning selle asukate tähistajana. /----/ Ühel 11. sajandil Rootsi ruunikivil on kirjas i estlatum, "Eesti maadel". Umbes 1216. aastal valminud Saxo Grammaticuse kroonikas on tarvitusel nimevormid Hestia ja Estia ning etnonüüm Esto (mitmuses Estones) /---/Ladina keele kaudu levis nimi hiljem omakorda edasi vene (Эстония) ja teistesse keeltesse. Mõnes neist varastest, kuni 13. sajandi allikatest tähistab see nimi selgelt enam-vähem tänase Eestiga kattuvat territooriumit, teistes on selle tähendus ebamäärasem või vastab ainult osale praegusest Eestist.
mitte eestlanna? Ja kas E.N. mitte Prantsuse lütseumis ei käinud? Nimi nüüd küll ei määra, loeb laul ja artist. Mul on meeles, et tükk aega tagasi võitis laul, vist nimega "Nokturn" - üks rida lauldi ja ülejäänu oli instrumentaalne.
Eesti peaks küll seekord tõsiselt mõtlema.Kuulasin praegu seda laulu esimest korda ja mis seal salata-asjal on jumet.Nende mõtetute Eesti edekabeli laulukestega oleme ju viimased aastad kogu aeg põrunud.Aeg oleks välja panna tõesti midagi tõsisemat,nn.maailmatasemel.Sisetunne endise pillimehena ütleb,et sellest viisist saab asja,see ei tohiks ühegi zhanri austajaid külmaks jätta.Asi tundus juba sellel videol lavakõlbulik,kui autorid veel midagi täiustada suudavad-ainult söödavamaks läheb,näiteks see vahepealne rütmi koht võiks rohkem välja tulla.Üks asi muidugi-kas me tahamegi sinna tugevat esitust saata-pole ju hiljem raha midagi ise vastu korraldada.Riskivabam on saata jälle Eesti sülti.
Ei mõista hästi, miks kolleeg nimetab mingit "Eesti sülti". Vabandan, kui ma midagi ehk veidi mööda räägin, sest ma seda "Eesti lauluks" nimetatavat jura ei ole kuulanud. Aga meenutan ilusaid EESTI laule, mis on kenasti lauldud praeguseks juba mõttetuks muusikavabaks palaganiks muutunud Eurovisioonil: Nagu merelaine, Kaelakee hääl, Rändajad, Kuula ... Mõni oli vist veel. Mäletan aastakümnete tagant, et siis oli Eurovisioonil ikka muusika ja oma bändiga püüdsime järgmiseks tantsuõhtuks juba mõne neist lauludest maha mängida. Aga praegustest ei ole tõesti mitte kui midagi võtta ...
Kuulasin jälle umbes 15 korda,ikkagi peaaegu täiuslik.Tuli üks idee-vahepeal on nagu hästi vähe tühje kohti,kui riskiks ja suraks sinna taha väikse taustana mingeid Queeni stiilis soolosid.Taustaks.Samas võiks vokaali ajal ikkagi see kidrataust õrnalt tunda olla.Aga see eeldab sellise looga eesti super soolomeest,kes oskab lambist tunnetada.
Muide, äkki kirjutaks "eesti" laulja oma nime ilusas eesti keeles: NETŠAJEVA ? Teatavasti on eesti keeles kasutusel tähed Š ja Ž. Niipalju siis grammatikast. Ja muide, "Yana" (Toom) on eesti keeles ikkagi "Jana". Ega "Y" kasutamine nime algul ei teda veel eestlaseks!
Mida öelda - Jumal on neiukesele andnud vägeva 21. veebruar 2018, 14:58
hääle,kuid iseasi,kas klassikaline stiil sobib Eurovisioni lavale?Igaljuhul peaks arvestama vägagi tähelepanuväärse kohaga.Võistlusel ei peaks kasutama koledat kleidi-töötlust,mis meenutab kuidagi kartulipõldu...
vene keeles antud intervjuus ütles ta, et kui võidab, kavatseb lavalist poolt muuta, sest teab isegi, et juba on Eurovisioonil selline sarnane kleit olnud! ära muretse nii palju. ta tundub olevat inimene, kes harjutab ja parandab.
Ta on küll väga ilus tüdruk ja laulab ka võimsalt, kuid ma ei nimetaks teda küll suurfavoriidiks. Juba ette võitja ära valitud ja ülejäänu lihtsalt kino?
Kas keegi arvas et Lordi võidab Eurolaulud, no ei! Ehk võit pole gendrest kinni, enamusel riigidel on küll mõtetud poppi, aga kui nad püüavad mängida kindla peale siis ei tule võidu. Eurolaulud on küll kaugenud originaalist põhimõtest aga siisgi see on ülepopulaarne ja kogus iga aasta miljoneid ja miljoneid inimese telega äärde
Kui laulda siis laulda! Poleks kleidile tähelepanu tõmmanud oleks ta kindlasti võitnud! Minu jaoks oli see'' Britid otsivad talente '' ,mitte Eesti teemaga seoses!
KOMMENTAARID (39)