Vaatasin pealtnägijat...see inimeseloom on 150% sotsiopaat ja ilma tunneteta olevus! Milleks vanemad ta sünnitasid, tekkis selline küsimus? Kui saadakse laps, ega õpetata talle elementaarseid eluväärtusi ja loodetakse, et temast kasvab asjalik, tark, enda eluga hakkama saav, korralik ja väärikas inimene- no ei saa ju! Mitte kunagi ei saa, kui lapsel oma vanemate näol eeskuju ja kasvatus puudub! 9 aastat vangistust? Ilmselt pääseb ta 3 aasta pärast välja...uutele tegudele, mille üle vanemad taas uhked saavad olla ja pole sugugi ime, et niisugune elajas on võimaline ka enda pereliikmeid maha koksama. Pole nali kusjuures. Lugege ja õppige, mis niisuguste sotsiopaatide ajus toimub! See, et emme saatis Pealtnägijale kirja, palvega mitte avaldada tema pojukesest lugu, on lausidiootsus! Häbi ei ole? Ise oled oma töö lapsevanemana jätnud tegemata ja veel kaitsed mõrtsukat??? Tegelt ka? Kardad, et teda hakatakse narrima ja kiusama? naerukoht! Ole hea ja mõtle selle peale, kui paljusid su pojuke ise on narrinud ja kiusanud! Karma is a bitch!
Õiguskaitseorganid koordineeritud koostöös ei otsi! AGA hulkuvad! SariMõrvarid-Sadistid, piinu nautivad julmurid, seksuaalperverdid ja seksuaalkurjategijad , kes rahuldust saavad teiste inimeste piinadest, jätkuvalt vabaduses.15. veebruar 2018, 22:40
INIMSUSE JA RAHVUSVAHELISE JULGEOLEKU VASTASED SÜÜTEOD 2. jagu Süüteod inimsuse vastu § 89. Inimsusvastane kuritegu Süstemaatilisel viisil või massiliselt ja riigi, organisatsiooni või grupi õhutusel või juhtimisel toimepandud inimõigustest ja -vabadustest ilmajätmise või nende õiguste ja vabaduste piiramise eest, samuti tsiviilelanike tapmise, piinamise, vägistamise, neile tervisekahjustuse tekitamise, nende sunniviisilise ümberasustamise, väljasaatmise, prostitutsioonile sundimise, neilt alusetult vabaduse võtmise või muu väärkohtlemise eest - karistatakse kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega. Minul ei ole mingit sotsiaalset kohustust lasta end piinata või sattuda mõne teise inimese väärkohtlemise ohvriks - mitte kunagi. § 122. Piinamine Järjepideva või suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni seitsme aastase vangistusega. § 122. Piinamine Järjepideva või suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni seitsme aastase vangistusega.
Kahjuks ei tohi kirjutada muistses kuningas Hammurabist, esimese kriminaalkoodesi koostajast. tema seadustest ja taliooni põhimõtetest. Silmadest ning hammastest. Et mis millevastu. Keelatud, nagu näha.
Kas sellisest tegelasest enam õiget inimest saabki? Mina igatahes kõvasti kahtlen. Kuningas Hammurapiseadustes oli sätestatud taliooni põhimõte. Silm silma ning hammas hamba vastu.
tegu siis eriti ohtliku psühhopaadiga kes hiljemalt üheksa aasta pärast sooritab järgmise röövmõrva. Seega on alust arvata et Eesti seadused on valed ja ei taga inimeste turvalisust ka tulevikus.
Kui õigustatakse lapse käitumist15. veebruar 2018, 14:33
Juba vanasti tehti selleteemalisi filme, kus vanemad aina kaitsesid lapse halba käitumist, mis lõppes poisi jaoks vanglatrellidega. Raimond Kaugveri raamatu "Meie pole süüdi" tehtud mängufilm "Õnnelind flamingo."
Kui see vene mees ka suitsu küsima tuli, siis lihtsalt ei usu, et ta seda p____t sõna kasutas! Lihtsalt see on enesekaitseks välja mõeldud, et oma kuritegu leevendada!
Oh seda tibu-emmekest küll, või et tema pojakest hakatakse kiusama, niuniuniu :( Vaadaku, mida see pojake (loe: jä.tis) teisele inimesele tegi! Kas ta arvab, et ohvri perekond ei piinle? Emalt endalt peaks igasuguse lastekasvatuse õiguse ära võtma, kui peres veel lapsi, oleks neile vaja otsida vanemad, kes kasvatustööga hakkama saavad ja selliseid pätte üles ei kasvata.
Niisugust looma lapseks nimetada on liig, mis liig. See on sotsiopaat- inimolevus,kelle ajuehituses puudub selline osa, kus tekib mõistmine, empaatia või kaastunne teiste suhtes. See teaduslikult tõestatud. 11 noahoopi räägib enda eest! Normaalses inimeses, ammugi lapses ei ole niisugust julmust tappa keegi kasvõi 1 noahoobiga...Sotsiopaadid tüstavad pead juba 2 aastaselt, jah! Lasteaias. National Geographicus oli hea ülevaade teadlaste aastakümnete pikkusest tööst. 2 aastane tulevane pätt, mõrtsukas või vägistaja käitub lasteaias nii, et naerab või parastab, kui teien laps saab haiget ja muidugi kiusab ise teisi lapsi ning rebib asju käest. Koolis on nende lastega suured käitumisprobleemid ning muidugi halb õppimine, halvad või olematud suhted vanematega. Trennis need pätid ei käi, sest ükski treener, ega õpetaja eiole nõus niisuguste halva käitumisega lastega koostööd tegema, nad visatakse üsna kiirelt välja. Uuringud näitasid, et enamik neist sotsiopaatidest, kes võeti teadlaste poolt uurimisele juba lasteaias, panid 20 eluaastaks toime mõne julmema kuriteo. Vägistamise, röövimise, tapmise, koolipussitamise/tulistamise...ja nad ei parane!
Looma tegid lapsest vanemad, kes ainult tegid lapse valmis ja sünnitasid- kõik! Ja see laps kasvas isesoodu, nagu umbrohi. Ah, las mängib, mõtlevad vanemad...ja tegelevad oma eluga, oma meeste ja naistega. Aga, et kuhugi suunata, midagi õpetada, alustades elementaarse viisakuse õpetamisega, pereväärtustega jne- seda ei ole õpetatud. Kui ilmnevad esimesed pahandused, ei ole osatud, ega viitsitud tulemuslikult karistada! uskuge, enamiku laste puhul piisab tulemuslikust selgitamisest, miks mingit asja teha ei tohi ning mis on selle teo tagajärg lapsele endale ja teistele! Rääkida tuleb lapsele arusaadavas keeles- jah, see vajab pingutamist ning pingutada niisuguste pättide vanemad ei viitsi!
Vaba kasvatusest sõna võtta on tabu. Moderaatorile ei meeldi. Ja kadunud ta oligi. Mis ühiskonnas me elame, et ei tohi millegi puhul sõna võtta. Sa moderaator kirjuta siis ise kommentaare, millised nad olema peaks!
Õpetajad on selliste lastega (tulevaste pättide, mõrtsukatega) hädas juba 2-3 klassis!!! Pätipoisid ülbitsevad ja ütlevad õpetajatele inetusi (tean, mida räägin), õpetaj amidagi karmimat öelda ei tohi, kõrvupidi klassist väljaviskamisest rääkimata...ainus, mida teha võib, on märkuse kirjutamine, et laps käitub koolis vastuvõetamatult! Mis selliste pätipoiste vanemad teevad? Arvate, et annavad lapsele kodus keretäie ja õpetavad, et õpetajaid ja teisi enda ümber tuleb austada? Oh ei! Loevad läbi ja kehitavad õlgu. Heal juhul ütlevad pättlapsele, et too käituks edaspidi paremini, vsjo! Neid lapsi ei karistata iial! Aga just see ongi kasvav karistamatuse tunne, mis pätte ja retsidiviste kasvatab. Kui juba 8-9 aastane teab, et õpetaja niikuinii midagi teha talle ei või, kodus riielda ei saa, ma teen edasi! Ja järjest julmemalt! See alaealisuse jutt...oh ärge ajage naerma. On tehtud mitmeid uurimusi, et juba 10 aastane, kes sooritab mõrva, on selle läbimõelnud, planeerinud ja teab väga hästi, mida ta tegi ning mida see endaga kaasa toob! Hea näide Inglismaa 10 aastasest mõrtsukpoisist, kes röövis 2 aastase lapse ja...keel ei paindu ütlema seda :( Pääses vanglast välja ning jätkas tegudega! Need on ajudeta ja tunneteta sotsiopaadid, kes ei vääri lapseks nimetamist. Väikesed saatanad.
Miks ei näidata mõrvari nägu, tuleb vanglast meie seadusi silmas pidades poole ajaga 5-6 aasta pärast välja ja tapab uuesi võibolla sinu või minu --- sellist inim..jä..tist parandab ainult haud !!!
Ju palju noorukeid, kes kohe ka teadsid mõrvast. Kas kuriteo ja tapja varjamine ei olegi kuritegu? Mitte keegi ei helistanud kohe politseisse ! Ja kõnnivad edasi ning otsivad uusi ohvreid
riik on elu liiga lihtsaks tehtud, maksab lastetoetust, et lapsukesed saaksid alkouimas ööd läbi ringi hulkuda , kakelda, terroriseerida, tappa. Lastetoetust tuleb maksta lastele mitte jubedatele elukatele. Ehk siis kakkavad mammakesed ka mõtlema.
Vastus sulle, kust sünnivad: Võin sulle saladuskatte all öelda, et praegu on selliseid ikka väga suur hulk peale kasvamas, nad käivad hetkel 2-5 klassis. Kärgperede lapsed, kelle ema on juba ma ei tea, mitmenda isasega "suhtes" ning iga isendiga on esimese aasta jooksul ka uus titt valmis treitud. Hiljemalt 2 aasta pärast on jälle uus mees...Arvate, et niisugusel emmel on oma poegade jaoks aega ja mõistust tegeleda/kasvatada? Muidugi mitte! Nende lastega on probleemid juba lasteaias, kus nad tähelepanu nõuavad ja teisi kiusavad. Siin on veel viimane võimalus vanematel asi käsile võtta, kui muidugi soovivad kasvatada mõistlikku ning õnnelikku last...harilikult lasevad taolised vanemad ka selle aja mööda. Algklassides on tegemist juba väikeste pätipoistega, kes õppida ei taha (vanemate näol pole ka eeskuju) ja koolis saavad halva käitumise eest märkusi. Märkused- taaskord märguanne vanematele: võta oma lapsega midagi ometi ette! Kurb on see, et lisaks kulutulena levivale kärgperendusele ja peretraditsiooni hääbumisele, on ka internett ning YouTube taolistele pätipoistele kättesaadav, kust võetakse eeskujuks kõikvõimalikud julmused ja lollused ning vägivaldsus- nii äge, ma tahan ka selline olla, vaat siis ma alles tõestan kõigile...Kokkuvõttes ongi süüdi vanemad, kes oma pojad hooletusse jätnud. Lapse kasvatamisel ei piisa sellest, kui panedriided selga ja annad süüa...kasvatama peab, õpetama viisakust, käitumist, eluväärtusi, kohusetunnet, motivatsiooni- ja kõiges selles ise eeskujuks olema! See on iga lapsevanema kohus!
anna jumal mõistust sinusugusele!15. veebruar 2018, 14:21
Mis need ekrelased siia puutuvad? Kui, siis ainult nõnda palju, et nad ei tolereeri kärgperendust ning elukaaslaste vahetamist iga paari kuu takka. Toetatakse traditsioonilist peret ning laste kasvatamist, jah kasvatamist, mitte ainult sünnitamist.
ei tahaks uskuda,et see mõrv oli juhuslik.. suitsud,dressid,11 noahoopi ja uhkeldamine netis viitaks justkui kättemaksule millegi eest... seksuaalne ärakasutamine näiteks.
ta otsis alati probleeme ja tàhelepanu seega mingit kàttemaksu polnud.ta on arg kutt ,kuid siin nàgi, et inimene joobes ja vanuses seega tahtis esineda.olen nàinud kuidas vàrises, kui laste isad talle peale lendasid oma laste kaitseks
Magnus muutus selliseks just sellel põhjusel, et sõimest saati kuni vanglani alati kiusanud,varastanud ja peksnud teisi lapsi ning ema alati teda kaitsenud arvan, et kordagi pole karistada saanud sest alati temal õigus ja vanemate poolt takka kiidetud!!!!
Just nimelt- niisuguseid pätilapsi vanemad alati õigustavad ja kaitsevad! Kõikteised on alati süüdi, õpetajad,kasvatajad, teised, aga kindlasti mitte pätilapse vanemad...:( Paras neile! Olgu nüüd tõeliselt uhked oma ihuvilja üle! Kahju on sellest, et niisuguste tõttu süütud inimesed kannatavad :(
Surmanuhtlus tuleks taastada! Selline sadist oleks sellise karistuse kuhjaga ära teeninud.Milleks sellist jäletist veel 15.a. vangimajas maksumaksja raha eest poputada.?
jätame lapsed rahule. Võtame parem ette mõne poliitiku, laulja, ühiskonnategelase, Evelini ja hakkame kommenteerima. Sõimame, teeme nad maatasa nii et nad ei jää ellu. See on ju meie, kommenteerijate võimalus näidata lastele, kuidas peab vihkama, vaimselt tapma, kuni meie viha alla sattunu, ise otsusrtab, kas elada edasi. Meie ei ole nii julged, et ise minna jalutama ja füüsiliselt tapma. Kust siis lapsed selle kurjuse õpivad, kui meie ei näita eeskuju.
Ja selliste kurjategijate nägusid ei tohi telekas näidata. Emmekene saadab veel kirju, milline alatus. Võttis iga kuu vastu lriigilt "laste"toetust. Milleks oli vaja sellist üldse üles kasvatad+
Kui inimesed ei oska viisakad olla ja kasuatavad sildistamist, siis juhtuvadki sellised asjad. Kui metsikuks on noored muutunud, et noaga inimese tapmine on nii tavaline. Ja kiskutad seljast ära mingit Adidas dressi nagu elaks mingil vaesel vene ajal, kus välismaist kaupa ei liikunud.
vaatasin Pealtnägijat ja taaskord tuli mõte, et meil peaks seadusi muutma. USAs saab kohus otsustada, et raskete isikuvastaste kuritegude puhul mõistetakse alaealise üle kohut nagu täiskasvanu üle. See võtaks nolkidelt selle "vabanduse", et nad ju alaealised, neid ei saa karistada! Kui veel emmekesed arvavad, et seda teemat ei tohi avalikult kajastada, sest muidu tuleb koolikiusamine, siis - ausalt, ajas iiveldama... Me lubasime alaealised kohalikku võimu valima, kuid - kui nad teadlikult lähevad teise inimese elu kallale, siis on nad vaesekesed väikesed lapsukesed, kes ju alles alaealised ega tea, mida teevad, tupsununnukesed... Antud juhul oli sellel räigel teol sisuliselt veel ka suur punt kaasaitsitajaid, kes tuleks kah vastutusele võtta - kõik nad jätsid tapateost teatamata! Unustage ometigi see alaealisuse jutt - need noored teadsid suurepäraselt, kui räige teoga tegu! Vastutagu siis kah ja täiega!
Miks täisealist udustatakse? Miks prokurör ähvardab, kui tegelikult ta ei teinud kuriteo varjajatele mitte midagi?? Selline udustamine, pseudonüümid ja tühjad sõnad on sõnum alaealistele - teiega ei juhtu midagi.
Nendele teistele toladele, kes vahtisid ja kedagi juhtunust ei teavitanud, tuleks ka kui kuriteo varajatele mingi karistus rakendada. Šokivangistus või midagi sellelaadset.
ja selle sadisti emal oli veel julgust mingi kiri saata ja nõuda, et asja ei käsitletaks? vastupidi, miks sellega nii kaua oodati, asi toimus ju 2016. paras sellele emale, kui pole osanud oma pojast normaalse kaastunega inimest kasvatada, siis käi nüüd vanglas vaatamas, kahju sinust kellegi ei ole. poeg rikkus lisaks enda omale ka sinu oma ära, kuidas meeldib?
Ema ei peagi ise teda vanglasse vaatama sõitma, pojuke tuuakse kord kuus lausa politsei enda poolt (ehk siis meie kõigi rahade eest) koju PUHKAMA! Ei saa aru lihtsalt, mis siin riigis toimub???
KOMMENTAARID (67)