Inimesed

LISATUD MEGAGALERII FILMI ESILINASTUSELT!

PILDID JA VIDEO | „Klassikokkutulek 2“ staar Tanja šokeerivad stseenid võtavad sõnatuks

Anu Saagim, 14. veebruar 2018 20:04

66 KOMMENTAARI

j
Jessauul/ 16. veebruar 2018 14:17
Vanasti oli roomlaste hüüdlause "Leiba ja tsirkust!", siis nüüd peaks see kõlama:"Odavat viina ja p...sega nalja!".
k
kevad/ 16. veebruar 2018 08:17
aga Klassikokkutulekus .-3 osalevad ka kolmik A.Veski,H.Kohv ja M.Länik sexitseenides ainult
a
arvamus/ 15. veebruar 2018 16:24
kui kellelgi on nii palju vaba raha, et ei oska sellega midagi mõistlikku peale hakata, siis saasta tootmisse investeerimise asemel võiks selle raha anda heategevusse, nt vähiravifondi Kingitud elu. Piletitulu ja näitlejate tasud võiksid ka heategevusse minna, siis oleks kogu sellel jamal mingigi mõte.
r
Räägivad, et viletsam kui esimene seeria/ 15. veebruar 2018 13:06
ja veel, et tegelikult lausajama.
ü
ülikõva/ 14. veebruar 2018 23:13
h
Hm/ 15. veebruar 2018 13:35
o
Oih ja uih/ 14. veebruar 2018 23:07
Anu ära mängi süütut neitsikest - see ei sobi sulle ja seda sa ju ka pole. Küll need asjad on ka sulle vägagi tuttavad. Peale selle - jälle joobes.
k
Kas ongi nii?/ 14. veebruar 2018 21:30
On alles tase. Rikutuse abitu seisus. Väärastanud normide ajastu. Rahvas, mida tee "sööte"?
t
tohmu/ 14. veebruar 2018 21:15
Malmsteini munad jäid Tanjasse kinni? See võtab tõesti sõnatuks.

k
Keda/ 14. veebruar 2018 19:49
m
miku tiku/ 14. veebruar 2018 17:54
hahahaaa, tubli anu et julgesid küsida, mina poleks julgend aga tahtsin hirmsasti :=)
i
14. veebruar 2018 16:26
Inimestel jääb järjest enam puudu eneseväärikusest. Nii näitlejatel kui publikul.
ö
Öifrosiine/ 14. veebruar 2018 15:32
Milline glamuursuse paraad! Pulbitsev mõttetihedus! Kus saaks ennast näitlejaks registreerida?
k
kas/ 14. veebruar 2018 15:14
Kõrvits ikka mongolile kannivahele pani?
e
ei lähe õnge/ 14. veebruar 2018 14:52
võite ju reklaamida hommikust õhtuni aga esimene osa oli küllaldaseks vaktsiiniks taolise saa sta vastu
e
Eedu/ 14. veebruar 2018 14:42
hulk pilte klõpsitud, mõnel pildil isegi mõni tuttav nägu kelle nime vast isegi tean, enamus tundmatud? ühe pildi kohta suisa küsiks, tea, kes see kenake on pildil nr.74?
t
Tahaks loota/ 14. veebruar 2018 12:51
et roppus ei ruuli siiski, ja rahvas läheb seda nn filmi vaatama puhtast uudishimust, kuna õhtaleht teeb usinasti reklaami, ju on hästi makstud

s
see on/ 14. veebruar 2018 12:48
Film on suur mõttelagedus ja raha raiskamine.
Sellist totrust näidata,no on alles tase,parem
annan raha ära mõnele kerjusele.
r
Rahvas/ 14. veebruar 2018 12:42
m
Minu arvamus/ 14. veebruar 2018 12:20
Oleme ikka väga madalale jõudnud kui selline film võiks meeldida! Kui ei oska,ärme teeme,see on raha raiskamine ja näitab meie rikutud maitset! Ka näitlejad võiks ikka mõelda-kas on mõtet raha eest lolli mängida.See raha pole seda väärt!
m
muigan oma rahvuse üle/ 15. veebruar 2018 06:29
Mul kaks kõrgharidust, abikaasal lõpetamata keskkool. Mõista, mõista - kumb itsitas II osa üle hullupööra ja kumb ei suutnud I osagi lõpuni vaadata. Aga ma armastan seda totut...
m
mixi/ 14. veebruar 2018 12:17
Ei iial. Kaljo Kiisk sureks teist korda ära, nähes, kuhu sopa sisse filmikunst on mandunud
k
Kahjuks / 14. veebruar 2018 12:12
on Malmsten oma margi täis teinud pikaks ajaks. Kas see raha oli tõesti seda väärt, et ennast nii madalal tasemel müüa!? Teistest nn näitlejatest pole ma varemgi midagi arvanud.
T
****/ 14. veebruar 2018 23:38
Täpselt. Ei taha seda Malmsteni nägu enam näha.
i
inimeseks olemise defineerib häbitunde olemasolu/ 15. veebruar 2018 07:38
Vaata tal on päikeseprillid häbi varjamiseks ees. Vähemalt inimene pole veel täiesti lõplikult mandunud, et häbitunne täitsa kadunud on.
s
Saast/ 14. veebruar 2018 11:56
Esimene osa oli juba rõve, rahast oli kahju, mis maksin ja seda teist saasta osa ei läheks siis ka vaatama, kui peale makstaks. Malmstei ja veel mõnigi, on raha eest nõus kõike tegema ja igas filmis ja seriaalis, väga pettunud!
s
soodumas ja konorröa/ 14. veebruar 2018 12:13
Üritasin esimest osa vaadata. No mis? Munad jäävad saunalavale kinni, Malmsten oxendab --
j
14. veebruar 2018 11:39
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
mis pistmist/ 14. veebruar 2018 13:37
sellel filmiga on, et kõikjal levitad?
k
KITSETALL KES OSKAS LUGEDA üheteistkümneni/ 14. veebruar 2018 11:29
Pole mingeid šokeerivaid stseene na asju peale selle et jätkuvalt püütakse tellitud reklaami ja sisuturundust ilma vastava märketa esitafa "uudise" pähe.
Neid artiklwid filmi kohta tuleb veel, kõik müügiedendus, mitte siiras soov kirjutada.
e
Eino Taruk/ 14. veebruar 2018 12:17
(vähe)varjatud reklaam jah. Nüüd on nii "sisuturunduse" rubrii kui ka varjatud reklaam. Varem oli ainult varjatud reklaam.

s
staarikene?/ 14. veebruar 2018 11:27
tanja? tule taevas appi, mina olen siis rootsi kunn.
j
Jürka/ 14. veebruar 2018 11:27
Arenenud riikides näidatakse taolisi filme spetsiaalsetes kinodes, kus külastajateks on kindel seltskond.
t
to jürka/ 14. veebruar 2018 13:14
kuna see film on ala-arenenutele, siis...meil ongi paras näidata.
kahju, kuhu rahad ja inimressursid maetakse. kui palju on meie maal tõesti tublisid ja töökaid inimesi, kes peavad ots- otsaga kokku saama. siin priisatakse rahade ja reklaamiga , et jälkust ja tegelikult mõttetust levitada. jube olukord!
genka ka suur tugev mees, hakka tööle!
k
khm/ 14. veebruar 2018 11:20
ja tädi Saagimi enda pöörane elu jääb sellele kindlasti alla. No kõhklused kahtlused..
r
rannamiis/ 14. veebruar 2018 13:19
Tundub, et bravuuritar oli löödud, oskas ainult kokutada.
o
oehh/ 14. veebruar 2018 11:14
Kes selliseid lollakaid filme vaatavad? nohaj, eks pööbel ja lapsed. hirnuvad kõhud kõveras. Piinlik!
j
Jorma/ 14. veebruar 2018 11:42
Eriline jobu ikka. Miks peaks sul teiste naermiste peale piinlik olema. Käi arstil ära ehk leitakse mingi ravim selle vastu.
m
marge/ 14. veebruar 2018 10:56
Kas see on tõesti nüüd ok, et silmnähtavalt purjus ajakirjanikud teevad intervjuusid?
j
Jorma/ 14. veebruar 2018 11:44
Kes seal siis purjus oli? Saagim on koguaeg selline.
a
Ants/ 14. veebruar 2018 12:11
ta ju ise tunnistas, et jõi.
h
hmmm/ 14. veebruar 2018 10:53
Ju siis ka palka makstakse sellise töö eest ega ilma palgata ei hakka keegi stseene tegema, mis ei meeldi.
p
piisav põhjus/ 14. veebruar 2018 10:35
jälle kedagi sopaga loopida.
a
Ants/ 14. veebruar 2018 10:31
Hull on see,et sellist saasta toodetakse maksu raha eest.

t
Tagapoolne lähenemine/ 14. veebruar 2018 10:29
Kahju , et filmist jäi välja stseen, kus Sandur Malmasteenile tagant ligi hiilib ja...
n
naine/ 14. veebruar 2018 10:22
ja nii see elu ning huumor devalveerubki...ei ,aitäh, ei taha näha filmi ega ka näitlejaid enam...!
Asi pole ju rahas, ikka summades..!!
e
Eino Taruk/ 14. veebruar 2018 10:40
jah, aiku ja petsi tasemel "huumor". Kahju, mina seda ei mõista.
l
linlane/ 14. veebruar 2018 10:16
Lihtsalt aetakse “vahtu” ülesse ,et oleks vaatajaid ? Samamoodi tehti reklaami Mart Sanderi uue filmi eel aga vähemalt I seeria oli nõrgem ,kui juba suvaline aastaid jooksnud teleseriaalide kõige nõrgem seeria ?
m
MTi/ 14. veebruar 2018 10:03
Hahaa eestlased ja nende foobiad.Nõuka aeg on ikka kustumatu jälje vajutanud suure osa inimeste arusaamadesse,mida põlvest põlve edasi nakatatakse. Kui võltsmoraal nii kõva on siis ärge vaadake ja ärge ohkige.
k
kuule kõikide vabameelsete isa MTi/ 14. veebruar 2018 10:32
äkki ongi päris moraal?? mida sina tead nõukaajast? ega sa ei tea, lihtsalt vehid kui raudkõva argumendiga, et siis olid inimesed elavad laibad, kel mitte millestki mitte mingit aimugi polnud. ja vaat nüüd - tissid ja tillid paljaks, kõik letti, näitame, kuidas tõeline elu on ja käib. miks? ja üks film on hea sellepärast, et mingi "sekspomm" on "julge"? kaks paksu vormist väljas meest on kassamagnet??? nakatatud oled sina, kes muud kinos näha ei ihkagi kui just selliseid "võimsaid" mannetuid stseene. aga naudi, tuleb kuuldavasti lisa!
t
14. veebruar 2018 15:55
tundub ,et on tore olla ajupestud ,mõtlemisvõime ja huumorisooneta kuivik.
m
14. veebruar 2018 12:47
mis puutub siia nõuka aeg. Nõuka ajal sellist saasta ei toodetud ja nii labast ja madalatasemelist nalja ka ei tehtud. See film on nilbe ja räpane huumor ainult neile, kellel ei ole intelligentsust kaas antud sündimisel.
s
sellist s...a/ 14. veebruar 2018 09:54
on võimatu kommenteerida. Küsiks hoopis, kas niisugusel näitlejal nagu Malmsten ei olegi võimalust valida, miliist osa võtta ja mida jätta. Draamateatris käisin suuresti tema pärast, nüüd enam mitte.
e
14. veebruar 2018 09:50
Esimene oli jama, teise reklaamis välkus Mallukas. See film jääb vaatamata. Ok, Tanja on kellegi arvates super, hüper-, mega- ja gigastaarstaar, aga otsustage siis ära, kas näitlejana või lauljana või mis iganes te veel põhjuseks suudate leida, et teda staariks nimetada.
t
taevas appi/ 14. veebruar 2018 10:34
kus moralistid kommenteerivad.
k
14. veebruar 2018 12:15
Kahju, et sa endale veel õhte plussi ei saa panna, nii väga oleks vaja.
p
14. veebruar 2018 15:57
pehmelt öeldud -need inimesed on õelusest pakatavad kuivikud.
m
16. veebruar 2018 09:59
Mis on "staaritsemisel" pistmist moraaliga? Te kaks blondiini õppige lugema.
t
täitsa pael/ 14. veebruar 2018 09:49
Megahitt, rutake pileteid ostma
,kuni ära ei keelata.
p
Priit/ 14. veebruar 2018 09:37
No kas nüüd sõnatuks, mul jätkuks sõnu oi oi kui palju, aga õhtulehe kommentaarium ei kannata selliseid sõnu ja minu kommentaar ei läheks lihtsalt läbi. Igatahes, jõuab kohale, et see film on jama kuubis ?! Labasuse tipp !

k
Kysiks nyyd/ 14. veebruar 2018 09:35
m
Mihhailova/ 14. veebruar 2018 09:32
kannivahe ja malmsteini herilasepesaga lavalaudade vahel tehakse reklaami?
m
miks?/ 14. veebruar 2018 09:26
jeerum, tanja, sina oled ju alati nii viisakas olnud? miks?
v
Volli/ 14. veebruar 2018 10:11
Lihtne. Raha eest tehakse kõike, ju siis maksti piisavalt.
v
Viki/ 14. veebruar 2018 11:26
No Tanjat lähen küll vaatama!
k
kahtlused/ 15. veebruar 2018 07:47
Äkki see habetunud Mikk rikkus provintsist pealinna tulnud naiivse maatüdruku Tanja ära?
r
rene/ 14. veebruar 2018 09:21
Piisav põhjus seda mitte vaadata.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee