legendid saavad reaalsuseks8. veebruar 2018, 15:17
inglismaal oli üks tüdruk pargitiiki uppumas ning hüüdis appi, tiigiäärsel pingil istus meesterahvas ja vaatas uppumist pealt senikaua kuni tüdruk uppus. Hiljem kohtus küsiti mehelt, et miks ta ei läinud uppujale appi- vastusega- "mind oleks hakatud käperdamises ja ahistamises süüdistama" võitis ta protsessi ning ei jäänud süüdi
ma teen lühikese ja täpse kommentaar- k***i aferistid!!! kellegil on vaja seda saasta teemat arendada. See teema on samasugune katk, mis läänest siia on jõudnud...nagu p-e-d-e-r-a-s-t-i-a
Tiina Lokk oli Moskva Filmiinstituudis kõrge komsomoilitegelane , ei usu, et teda nii lihtne ahistada oleks olnud. Pärast seda on ta aga nii mehi kui naisi ahistanud ja manipuleerinud oma positisooni ja suhteid kasutades. Ohvrist on asi ikka väga kaugel.
naised loodavad siin võimu haarata, haipides ameerikast tulevat lollust hahhaa, pange siis edasi, tublid olete. Ise ahi-sta-te siin oma lol-lus-tega. Nuinahhuibljäät.
seks on mõnuks, mitte ahistamiseks. Mõnust peavad naisedki lugu, kas tead. Koledad i.s.a.s.e.d vahet ei tee loomulikult, nad ju seksi ei saa, siis ahistavad ja õigustavad. Aga egas see sinu loodud õigus sind veel ihaldusväärsemaks muuda. Kui ikka tunned, et ahistamata hakkama ei saa, siis oled ebaatraktiivne. Atraktiivsete meeste järgi on järjekord. Ma ikka ausalt räägin, mitte seksikartusest, T.O.L.A.D:)))
`Sõnavabadus `siin vägev ! - Tsensorid ,ärge ajage meid naema ! Aga ikka super tunne küll , et MINA siin keelan ja käsin ,poon ja lasen -Kohe mingi Napoleoni tunne tuleb ,eks ju ?
tundub, et mind on naised ahistanud, kui naisterahvas oli paaristantsu ajal oma rinnad mu vastu surunud nii, et kõvaks läks, organ põrkus regulaarselt naisterahva reiega ja rinnapartii poole silmi langetades erektsiooni lõpuks tuli. Mis sa enam edasi pidutsed- püksid täis lastud ja koju.
Kerge flirt tööl ei ole veel ahistamine. Küll aga tuleks vägagi tõsiselt suhtuda perevägivalla juhtudesse. Kahjuks aga Eesti politsei sarnastele juhtudele piisavalt ei reageeri. Minge kodust ära või tooge esmaspäeval jaoskonda avaldus ei ole kindlasti need vastused, mida pekstud ja alandatud naine politsei numbrile helistades ja abi paludes kuulda sooviks.
Aga mängime lahtiste kaartidega. Minu meelest kõik need naised on ju pervertide toetajad ehk siis kooseluseaduse tulihingelised pooldajad. Milles küsimus? Mina ka julgen arvata, et selliste naistega pikalt küll ei planeeri keegi koos olla.
Tiina lugu on küll ehtne ahistamine! Külla kutsudes ju armeenlane ütles, et tuleb ka teisi külalisi ja laud oli ka mitmele kaetud. Selle 15-ne aastase lugu ka ehtne ahistamine- sõidutas metsa.... A no see taguotsast näpistamine on ju naeru koht, nii ka Liisa ja teiste lood!
Mul sama jama! Saan aru, et tõesti on naisi, keda on tõsiselt ahistatud ja vägistatud, aga hakata meenutama ja ahistamiseks pidama 25 aastat tagasi tagumikust näpistamist, no vabandage väga. Maailm on hulluks läinud!
asi ei ole enam ligi ajamises7. veebruar 2018, 16:09
nendest daamidest möödudes pean pilk olema maasse kinnitatud ja nendest tuleb mööduda maksimaalselt suure kaarega.Kui juhtud pilku tõstma ja seejuures veel köhatama, siis on venelaste kombel sinuga piz dets .
Pool elu töötanud meeste kollektiivis. Pole kunagi näinud, et mehed kohe kallale kipuksid. Ei tolereeri tõesti naistevastast vägivalda, aga juhtumitel on vahe vahel. Kui ikka asi jõuab lapse kaotuseni ja keegi kuskil tiritakse-surutakse vastu tahtmist kuhugi seina või ei teagi kuhu, siis on tegemist vägivallaga. Kuid eilse saate peale saab küll ainult arvata, et osa naisi ikka ei saa aru ise ka mida nad teevad või mida nad lubavad. Ja osa ronisid lihtsalt püünele.
Izmailova esimene töökoht oli Tallinna abilinnapeana. Tema ainus ülemus on Taavi Aas. Seega, Taavi Aas andku aru, miks ta Izmailovat tagumikust näpistas. Kuskohast selline komme ja kas silmi peas polnud.
nüüd lõi välja karjainstinkt,kõik kohe mehi hävitama.jumal,millised põrgulised mehed on enamus naisi ära ahistanud.ma ei saa aru,kas te olete käte ja jalgadeta,et ei saa käperdajale vastu hakata.üks kord koht kätte näidata ja siis teised ka võtavad õppust.see on ju loomulik nähtus,et vastassugupooli tõmbab üksteise poole,see on looduse poolt paika pandud,et inimesed paljuneksid.nüüd hirmutatakse mehed nii ära,et kes on aram,ei julge naisterahvale ligi ka minna.no võtke hoog maha,miks te ahvite kõike seda välismaist,elage oma peaga.
Ma loodan, et valdav osa inimesi saab ikka aru, et probleem ei ole mitte naistele lähenemises vaid ründamises või vägivaldses kohtlemises. Kui mõni naine on meelitatud käperdami..st või vastu seina lükkamisest ja mõni mees peab normiks lubamatut käitumist, siis loodetavasti suurem osa ikka teab, kuidas normaalsete inimeste vahel suhtlemine toimub.
Viisaka jutu ja korralike kommetega ikka tohib. Aga mõned inimesed lihtsalt ei pea seda oluliseks, nemad arvavad, et vägivaldsus ja ebaviisakus peaks kõigi meelest normaalne olema.
Kas lapsed peavad sündima antipaatiast ja vastu tahtmist, kulla inimene? Ma leian, et see pole normaalne, et mees kägistab naise vastu seina, käratab, et ei lähe sa kuhugi ja üritab vägistada. Ei, see ei ole normaalne. Lapsed sünnivad ARMASTUSEST.
Rääkida tuleks ka sellest, kuidas naised töökeskkonnas ahistavad neid naisi, kes nende kriteeriumile ei vasta, teisisõnu ei osale kambakates ega kohvinurga klatshikates. Igas suuremas kollektiivis leidub isehakanud "eliit", mingid suvad klatshimutid, kes tööd teha ei viitsi, seal on reeglina keegi, kellest mingisugused keskmist sorti otsused sõltuvad (nt kes saab koolitusi ja paremaid töövahendeid) ja siis kiusatakse neid, kes tahavad lihtsalt rahus oma tööd teha ja oma rida ajada. Naiste intriigipesad on kohutavad.
Rääkida tuleks ka sellest, kuidas naised töökeskkonnas ahistavad neid naisi, kes nende kriteeriumile ei vasta jne Just! Ja sellest, kuidas naisülemused oma sõbrannadele "nänni jagavad" - paremat palka, mugavamaid töötingimusi jne. Samuti sellest, kuidas on teatud tüüp naisi, kes mehele n-ö kätte maksma hakkavad, kui mees polnnud neist huvitatud, kaasa arvatud ka ahistamises süüdistavad jne.
Tegelikult on `ahistamise `asi naljast kaugel ,niisamuti nagu soo-ja homojura ! `Arenenud ` riikides ( Kanada ,Hispaania ,Holland jt .) raiutakse asju juba seadustesse . Asi on tõsine ,pole siin midagi ,et nali ja nii ei ole võimalik . Praegu on üldrahvaliku vastuseisuga võimalik veel rahumeelselt vastu hakata ,pärast seda võib asi juba õige veriseks minna
miks ei räägita sellest kuidas naised naisi ahistavad, see võib olla väga õudne. Mina olen seda kogenud kooliajal, ega alati pea olema seksuaalne, vahel on naised hullemad kui mehed.
miks mehed ei räägi ?? kuule, sest mehed ei ole sellised õelused jne Miks naised sellest räägivad aastaid hiljem, kas see on sinu meelest normaalne, et mingi memm 20a räägi oi mind ahistati jne ?
ma juba mitu korda sulle vastanud, aga Ol ei lase millegi pärast kommentaari läbi Ütlen veel, mehed ei ole sellised nagu naised, kes kohe hakkavad niimoodi hädaldama. Teiseks kas see on sinu meelest normaalne, et aastaid hiljem tullakse välja selliste süüdistustega, miks kohe ei tulda ?
See on täiesti normaalne, et lapsed ja noored ei räägi seksuaalsest ahistamisest ega vägivallast. Nad ei julge, sest noor inimene kardab sageli ühiskonna arvamust, ta on haavatav, sest tal pole veel oma perekonda ja positsiooni. Ta kardab, et kui ta ütleb, et langes pedofiili või ahistaja või vägistaja ohvriks, siis võib tulevane partner hakata kartma, et naisel on sellest trauma ja kes tahab oma lastele traumaga ema (tean neid hirme omast käest, olen kogenud ahistamist nii lapse-eas kui hiljem). Neist traumadest hakataksegi rääkima siis, kui ollakse haavatavast east välja jõudnud. Siis, kui midagi endal enam kaotada ei ole, julgetakse rääkida, et ühiskond muutuks ja õpiks. Nüüd, kui seadused on ahistajate vastu ja noorel on vähemalt väike lootus, et leiab abi, hakkavad noored ka loodetavasti rohkem rääkima ja ahistajaid-pedofiile-vägistajaid üles andma. Ja veel - ei räägita, kui keegi ei küsi. Eriti eestlane on selline. Kannatab vaikselt. Nüüd küsiti ja räägitakse.
Ahsoo. Olen mees muidu. Ma ei teadnudki aga krt mind on ka täiega ahistatud siis. Olen olnud klubides ja pidudel, kus naised on sõna otseses mõttes mulle lampi keelt kurku ajama tulnud. Olen suutnud viisakalt ära öelda ja ei tunne ennast kuidagi ahistatult või midaiganes need hullud tunnevad. Mulle on ka kätt jalgadele topitud, võrdluseks siis selle xymelini või mis iganes ravim ta ka pole kannist näpistamisele. Võtan neid lähenemisi pigem komplimendina. Mis teil peas toimub, et sellised pisiasju ahistamisena võtate? Kui sa meeldid mehele, siis me teeme ka igasugu tobedusi, et tähelepanu saada. See ei tähenda kohe, et ollakse mingi weinstein vms. Täna siuksele idiootsusele jäävad tõsised vägistamise ja ahistamise juhtumid halba valgusesse. Asi on ülekäte läinud.
Kusjuures mõtlen sama. Mulle on ka igat moodi ligi aetud, nii loll olen vist, et pole aru saanud, et mind ahistatakse. Pigem olen võtnudki neid juhtumeid nii, et ju meeldin meesterahvale, aga kahjuks pole vastastikune meeldimine. Samas inimesed on tundlikkuselt nii erinevad, see mis ühe jaoks ahistamine, on teise jaoks lihtsalt sümpaatia välja näitamine. Vägistamine oleks katastroof, see on ilmselgelt ebanormaalne.
Ma ei eita et ahistamine eksisteerib aga see teema on totaalselt üle võlli keeratud. Mina loen siit välja ühe lähisuhtevägivalla juhtumi ja mitu ebaõnnestunud flirdi katset. Õppejõu teema on tõesti ahistamise moodi - pikalt kestnud, jõupositsioonilt ja tõi kaasa selle et ahistav jäi ahistaja suva pärast ilma millestki millele tal õigus oli.
mis toimub ??? Eesti naised ka juba nii madalale langenud, et räägitakse aastete taguseid asju, miks te kohe ei rääkinud või ei pöördunud politseisse ? Kast tõesti ainult mehed ahistava ja mitte naised ...IRW
kes abilinnapead pepust näpistas,see pidi ju üsna hiljuti toimuma,sest nagu ta ütles,et esimeses tõeliselt võetavas töökohas,see siis riigitegelaste majas?
H2 kanalil vaatasin hiljuti dokumentaalfilmi, kus öeldi, et 2 miljonit. Siis tehti ikka tõelisi metsikusi. Vägistatud saksa naistest tegi umbes iga nelja enesetapu. Nüüd kui hakkab mõni naine meeldima, piidled teda paar päeva eemalt, lõpuks julged ehk midagi küsida, siis oled ahistaja ja peaaegu vägistaja.
See kõik on juba olnud. nii 100 aastat tagasi, kui naised ühes pööratava riigis käisid mööda tänavaid, ainult punane lint üle ja nõudsid endale õigusi ja kõigi kapitalistide hukkamist. Täna nõuavad mõned (just MÕNED) naised miljonitest kõigi meeste hukkamist! Mida edasi?
ÜLKNÜ 1. põhikirjas oli mustvalgel kirjas-Iga ühingu liige peab anduma teisele ühingu liikmele vastuvaidlematult.Keelduda võis ainult sel juhul kui keppitahtjal oli tasumatta liikmemaks.See punkt hääletati välja alles 3-ndal komsomoli kongressil ja armastust ei nimetatud enam väikekodanlikuks igandiks.Peale seda tuli välja Klara Zetkina oma veeklaasi teooriaga-kui on janu siis valan omale klaasi vett ja joon,kui tahan sexi siis lähen ja sexin.
Milline saade ja milline lapsikus? Tundub, et ahistamise alla saab lugeda ka kõige tavalisema näpuviibutuse või patsist sikutamise. T. Lokil ja ühel "nimetul" neiul oli vähe õõvastavam lugu... neist esimesel koguni vanast heast nõukogude ajast, kus ahistamine - nii moraalne kui füüsiline oli igapäevane nähtus. Ma ei tea kui palju abielusid lahutatakse keskmiselt Eesti Vabariigis täna? Ent sama nihilistlik oleks väita... nii nagu saate jutukangelaste puhul... kõigis neis keisides on süüdi mehed!
nad ei juge,nad on haavatavad,nad kardavad ühiskonna hukkamõistu.... aga nüüd kuidagi julgesid kohutavate ahistamisvõtetega teles kogu Eestimaa ees esineda. Vastu tulles ärge selle julguse eest pai tehke,siis olete järgmine ahistaja!
tublid ?? et aastaid hiljem räägivad, et ahsitati, miks nad kohe ei kaevanud ? Vastupidi rumalad. Ol lehel vist läks vist mu eelmine komm hinge, võtsid maha :DD
Mind paneb imestama, kuis nii kaua ajaliselt aastates ja nii paljude lastega see arst nii sai teha. Olid need lapsed lastekodust, et vanemad tagajalgadele ei tõusnud. Ega see polnud taandarenenud Venemaa, kus see aset leidis.
Kui midagi häbiväärset tehakse , siis peksid ka nimed olema välja toodud. Aga ilmaasjata jälle nimesid välja tuua, on ebaõige. Sest pole kasu midgi,kui ütled,et kusagil keegi pani käsi külge või kippus musitama. Tegelikult, olen näinud, et naised ise lähevad või kannatavad ära olukordi,kus neile on ebameeldiv. On ikka keeg kellele kurta kohapeal, kui mehed ligi ajavad või hoiatada teda, et räägid sellele või tisele kui käpad paigal ei seisa. Mulle ei meeldi pragusel ajal kus aetakse ligi kallistamisega. Milleks sul vaja teist inimest kallistada? Ei ole ju vaja. Vat see on ka ahistamine, sa ei küsigi,kas ta tahab sinuga kallistada kohtumisel võ tutvumise juures kusagil seltskonnas. Ka lapsed ei taha, et mingid suvalised ema-isa tuttavad või sugulased neid embavad. Mulle ei aja keegi ligi pole eluajal ajanud, olen ilus naine, nüüd juba üle keskea muidugi, kord ühes söögikohas möödumisel üks soomlane võttis kintsust kinni aga ma talle sealsamas panin käega vastu pead, nii et imestasid ja ütlesin kõva häälega, et hoia käpad oma naise jaoks , ära käpi siin eestlasi ja siis kõik vaatasid ja tema hakkas sorrytama näost punane, teised ka tema lauas häbistasid teda. Vat nii, tuleb enda eest seista kohe. Ja naisedki, milleks kipud endist meest või teise naise meest kallistama , oh kui tore, et kohtume siin jne...Milleks.
Kui midagi häbiväärset tehakse , siis peaksid ka nimed olema välja toodud. Selle nime väljatoomisega peab nüüd küll väga ettevaatlik olema. Eriti kui on tegu aastakümnete taguse asjaga. Kui sa väidad kellegi kohta midagi, mida sa tõestada ei suuda ja mis kahjustab selle isiku mainet, kelle kohta sa midagi väidad, siis juriidilises mõttes kvalifitseerub see laimuks. Teine inimene eitab seda ja võib sind ennast laimu levitamise eest kohtusse anda. Ja kes ütleb, et pole olemas inimest, kes meelega laimu levitavad. On kättemaksuhimulisi tüüpe, kes veel aastakümneid hiljem võivad mingit käru keerata tahta ja näpuga näitavad: "Ahistas, ahistas!" Ma olen isiklikult kokku puutunud teemaga (väga lähedalt), kus naine oli ise mehest huvitatud, aga kui mees teda ei tahtnud, siis hakkas laimu levitama, et teda on ahistatud. Inimesed võivad kättemaksuks öelda ka lõpuks mida tahavad.
kui neid lähenemiskatsetega üldse ei tülitata ? Sellisel juhul tuleks midagi veelgi ekstreemsemat välja mõelda, no et läks jultunult mõõda ja juukse karvgi pealael ei liikunud.
aga minul ongi selline teema,keegi mitte et ei taha,vaid ei saa mind ahistada. Nendele tempudele,mis enamuses saates kõlasid ja mis minuga ka juhtunud,olen andnud nii tugeva vastulöögi ja sellest on piisanud,pole ma pidanud telesse teiste ette kurtma minema,sõbrannale küll rääkisin ja saime mõlemad naerda.
Ossinovski lisas: "Me ei osale sellel Reinsalu umbusaldamise hääletusel ja see tähendab, et meie riigikogu fraktsioon pigistab silma kinni." Võim on siiski ahistamissüüdistamistest tähtsam.
Tegelikult on see on kahjuks paratamatus, kuna vastas pool tihti ei saa aru ja ei oska lugeda mida teine pool ei tahaks, et talle tehakse. Nii palju võiks need naised ikka aru saada, et mehed ei oska teid naisi lugeda ja siis juhtuvadki sellised asjad ja naised tihti provotseerivad ise ka.. tihti nad ise ei tea seda, et provotseerivad või ei taha endale seda tunnistada... Kui olla napilt riides, siis seal polegi muud loota, kui sind ahistatakse. Tihti naised ise ka soovivad, et neid vaadatakse ja tahetakse.. Naised peaks lõpuks aru saama, et mida nad siis tahavad.. Kas nad tahavad, et neid tahetakse ja ahistatakse või nad tahavad, et neid võetakse võrdsetena ja mitte seksobjektidena.... Kõike ei saa ära hoida, aga enamasti ikkagi saab... Naised tahavad olla ilusad ja seksikad ja tahetud.. aga naised peavad aru saama, et nad meelitavad nii ligi igasuguseid.. ja paljud kasutavad neid lõpuks lihtsalt ära ja pärast imestavad, et miks neile nii tehti... aga nad ise annavad selliseid signaale... Võin infoks öelda, et mehi ka ahistatakse. Olen palju näinud seda... vanemad naised harrastavad seda nooremate meeste peal.. Nooremad mehed peaks ka minema telekasse rääkima, kui nilbed ja rõvedad on vanemad naised tegelikult..
Täna on eriti püüdlik modraator. Kui kirjutasin, kuidas liigset pealetükkivust või kätele voli andmist mõne aastakümne eest tõrjuti ning vaos hoiti, modereriti see otsemaid. Juba kahel korral.
Ilmselt ei meeldi moderaatorile see, kuidas neid asju vanasti lahendati. Ära modereeris! Et poiste lähenemiskatseid tüdrukutele peeti siis loomulikuks. Aga kui jutt läks juba n i l b e k s või s o l v a v a k s või kui üritati k ä p e r d a d a siis anti sellisele lihtsalt üks tubli k õ r v a k i i l ja asi oligi lahendatud. Mitte ei soiutud meedias.
Vanasti ahistamisest nagu ei räägitud, käitumismall oli selgem. Poisid üritasid tüdrukute tähelepanu võita ja neile läheneda. Ajasid juttu ja püüdsid ligi lüüa. See oli loomulik. Aga kui öeldi idagi solvavat või siivutut või üritati jõuga käperdada, siis anti sellistele üks paras kõrvakiil ja oligi asi lahendatud.
Ja millal see 'vanasti' ära lõppes? Mina mäletan küll 30-40 aasta taguseid juhtumeid, kui avalikel tantsupidudel purjus mehe tagasilükatud lähenemiskatsed tüdruku löömisega või tüdrukule peotäie münte näkku viskamisega lõppesid.
40 aastat tagasi sai selline mees õues keretäie, mis tükiks ajaks pidudel käimise ja ülbitsemise ära lõpetas. Miilitsasse võis ta minna, aga ega seda ei uuritud. Ise läksid meheks kätte ja mehed panid su paika.
kui elaks Soomes siis ei oleks enam naine,eestis veel olen7. veebruar 2018, 09:40
Ahistamine on see,kui naist kisutakse,tõugatakse,tehakse füüsiliselt haiget.Aga seal mõni lugu küll ei ole ahistamine.Varsti ei julge ükski mees enam naisele sügavalt silma vaadata,kätt seljale panna,õrnalt naist käest katsuda ega komp.teha.Pistavad naised ta kohe puuri.
Moderaator korjas taas ära. 7. veebruar 2018, 09:38
Kahjuks näib, et kisada võib vaid etteantud teemal ning noodi järgi. Arutlused mee liigi eri sugude, soorollide ning liigi paljunemise ja kestma jäämise teemadel näivad täna tabud ning ära keelatud olevat. Ega moderaator ometigi mingi fanaatiline feminist ei ole?
Vaesed mehed peavad hakkama naisi väärikalt kohtlema, ei tohigi vastu naise tahtmist ligi tikkuda, solvata ega iga naist siit-sealt katsuda kui isu tuleb.
vahest on tegu veendunud feministiga, minu arutlused ei meeldinud ja ära ko.rjas? Üritan veelkord. Kui nüüd otsesed k ä p e r d a m i s e d ning töökohalt vallandamisega äh.vardamised välja jätta, siis mina nüüd küll nii hirmsat ah.istamist ei näe. Pigem on need lähenemiskatsed nagu. See et isa.sisendid ema.sisenditele läheneda üritavad on meile juba looduse poolt sisse programmeeritud. Vastasel juhul oodanuks meid ilmselt mammutite saatus. Või tuleks kaasaegses ühiskonnas initsiatiiviõigus ja soo.roll hoopiski meestelt na,issoole üle anda? Siin samas lehes ku,rtis paari kuu eest keegi hr. Juku Kalle, kuidas mingis baaris keegi vi.ndine naisterahvas teda kobada, talle kätt pü.kstesse pista üritas
Eelmisel teisipäeval ahistas see Karell oma saates proua Simsoni, seda saadet ei saanud kusagil kommenteerida. Täiesti matslikult käitus Karell Simsoniga, nõme saatejuht. Peab endast ikka väga palju see Karell, ebanormaalne vist veidike, kuigi ise KÄSKIS KE normaalseks hakata!
Kui nüüd otsesed käperdamised ning töökohalt vallandamisega ähvardamised välja jätta, siis mina nüüd küll nii hirmsat ahistamist ei näe. Pigem on need lähenemiskatsed nagu. See et isasisendid emasisenditele läheneda üritavad on meile juba looduse poolt sisse programmeritud. Vastasel juhul oodanuks meid ilmselt mammutite saatus. Või tuleks kaasaegses ühiskonnas initsiatiivi sooroll hoopiski meestelt naissoole üle anda? Siin samas lehes kurtis paari kuu eest keegi Juku Kalle, kuidas mingis baaris keegi vindine naisterahvas teda kobada, talle kätt pükstesse pista üritas.
Mis sest viisakast jutust, komplimentidest ja muust sellisest ikka, ajame aga kohe käed külge ja kui naisele ei meeldi, siis rumal naine, et lähnemiskatsest aru ei saanud?
Enne agarat vastukommentaari loe eelmine ikka läbi. Kas või alguslause et; Kui nüüd otsesed käperdamised ning töökohalt vallandamisega ähvardamised välja jätta, siis mina nüüd küll nii hirmsat ahistamist ei näe. Nii et ei mingit käperdamise või surveavalduse õigustamist ning heakskiitmist ei ole olnud.
Siis oled lihtsal selline hall hiireke, keda vastassoo esindajad lihtsalt tähelegi ei pane. Sootu olend. Kuid kas see poleks ehk solvav ning alandav, kui keegi sulle tähelepanu ei pööra ega ei ihalda?
Kas keegi on kuskil ridagi komplimentide vastu kirjutanud? Kas vastu seina löömine, kiusamine ja vägivaldne katsumine on mõne mehe meelest lähenemiskatsed?
milleks pidada sellist poisssõpra,nad ei olnud ju juhututtavad,ta ise ütles,et istusime diivanil ja musitasime,ju andis ise poisile signaale ja pärast selline lõpp!
Ka mina ei saa aru nendest ahistamistest - kui on ebameeldiv lähenemiskatse, siis tehakse see ka vastaspoolele niimoodi selgeks, et asi oleks klaar. Mehed ja naised on ju erinevalt loodud - samuti võiks mehed ju siis iga nabani dekolteega ja vöökohani lõhikuga tibi kohta ahistamise avalduse teha. Kuidagi kummaline on see teema, aga ju ma siis ei saa aru ja oskan enda eest seista. Ka mulle on meesarst kõrva vaadates käe sujuvalt põlvele pannud - lükkasin ära ja asi klaar. No ei saanud hingelist traumat.
Kas sa oled rumal , või mängid rumalat!? Ahistamine võib olla psüühiline , füüsiline või kahe segu. Sa üks naine selgita mida teha meesterahvaga, kellega sa pole isegi õieti tuttav ja ta helistab pidevalt olenemata ajast , saadab sõnumeid jne. Talle ei mõju kui mina ja mu abikaasa palus tal lõpetada selline ahistamine. Sina üks naine oled nii tark, et tead kuidas sellisele selgeks teha, et asi oleks klaar. Teine näide minu lähikonnast. Inimene läheb uude kollektiivi, kus on kombeks 2 korda kuus käia segasaunas kolleegidega. Kahjuks uuele kolleegile see ei sobinud ja ta ka ütles. Tagajärjeks olid igapäevased kahemõttelised naljad jms. Sina üks tark naine tead ju väga hästi kuidas selgeks tuleks teha ja kuidas seista enda eest kui näiteks hommikult tööle minnes küsitakse, et ka sõber oli tasemel ja said ikka öösel rahuldatud. Meie ümber on erinevaid ahistamisi nii palju, kuid me ei taha tihti seda märgata või vahel isegi naeruvääristame inimesi kes üritavad öelda, et neile ei sobi mingi tegevus. Võõras tuleb mind kallistama ( juba ka linnapeal mingid nn. kallistajad). Vihkan sellist asja. Kui ei ole mulle lähedane inimene ja tahab kallistada , siis on need perverdid ja ahistajad. Samuti ärge tulge mind suudlema ei põsele ega mujale . Minu keha on minu intiimtsoon ja sinna pole asja ilma minu loata.
Ma pole väitnud, et ahistamist pole olemas, aga igat lähenemist ahistamiseks ka nimetada ei saa. Praegu on kisa pigem pisiprobleemide üle ja tõelised ahistamised jäävad selle "laada" tõttu varjusurma. Labases kollektiivis töötamise kogemus mul tõesti puudub ja see helistaja on ilmselt psüühiliste probleemidega. Elu pole must-valge, aga iga kiiksuga ei tasuks ka avalikkuse ette ronida.
Lapsepõlves juhtusin nägema üht väga koledat multikat kus tegelasteks olid mingid pisikesed mehikesed ja keegi daam kes magas.Mingil hetkel kargas sisse mingi rauakolaga kaetud pahalane ja kukkus seda vaest daamet ilma loata une pealt suudlema ja kui siis daame ärkas haaras ta oma ahistajal kaelast kinni ja hakkas teda kägistama.Lõppu enam ei mäleta,ju vist jooksin voodialla peitu aga siiani kui meenutan siis prrrr,värinad tulevad peale.
Kui tahad kohtusse kaevata siis oled hiljaks jäänud.Tegemist on aastal 1937 Walt Disney poolt tehtud filmimaailma esimese täispika joonisfilmiga mis põhineb muinasjutul"Lumivalgeke"
Kuidagi kadestusväärselt täpne silmamõõt, kui vaid otsa vaatmisest teise kasvu, täpselt 157 cm ära määrata suudetakse. Vaevalt et ta toda selli mõõtnud on. Mina ise ilmselt paneksin silma järgi noh nii pluss-miinus 5 cm mööda. Eriti kui kohtumine on põgus. Selline täpsus viitab pigem sellele, et ahistaja kohta on kusagilt täpsemaid andmeid kogutud. Või on too ise seda öelnud.
Miks mulle tundub ,et ainult tumedanahaga meestel on lubatud igasugu ahistamised ja vägistamised valgete naiste kallal ,kui loed mis toimub mujal euroopas .
naised, käituge ise ikka ka nii, et ei tuleks ette valestimõistmisi. Kui kekutatakse ja itsitatakse, nagu tihti võib näha lausa avalikes ruumides, siis mida te ootate, seda, et teiega käitutakse džentelmenlikult? Daamiga käitub mees nagu džentelmen, lõbutüdrukuga peaks ka ju käituma viisalalt. Naised, vaadake üldist, naiste käitumist kõrvaltvaataja pilguga ning olge ausad oma hinnangutes- pole ju eriti palju näha korrektset ja tagasihoidlikku olekut ega käitumist, eriti rõve on see, laia suuga esitatud lodev ja valjuhäälne kõnemaneer, kõik, mis oli välimuse nimel pingutatud, kaob koheselt käitumise ja kõnemaneeri tõttu.
mul isiklikult oli häbi neid nn ahistamise lugusid kuulata!Vaadates rääkijaid ,siis ,kus see kuulsus ikka mujalt tuleb kui TV-st ja Riigikogu valimised hakkavad ka lähenema!Kaastunne, ja ainukene tõestivõetav lugu, Tiina Lokile ja isegi seda 100 aasta möödunut poleks ma jutustanud!
Ei peaks ju olema nii keeruline aru saada, et 08:59 kommentaar on vastuseks 08:56 kommentaarile? Või siin suurema osa jaoks siiski on ? Tahate öelda, et igast olukorrast päästab enesekehtestamine ?
mis see poliitika siia puutub? kui nt sinu enda tütar oleks sellises olukorras, siis on tal võimalus ennast kehtestada. kui ise pole üle elanud midagi taolist, siis ära sõna võta!!
Siin suurem osa kommenteerijaid püüab väita, et ükski mees ei ole kunagi ühtegi naist vastu naise tahtmist käperd..ud ega vägivaldselt ligi tikkunud? Võib-olla peaks nende meelest naised vägistamisega ka rahul olema, sest ' no mis see väike nali neile ikka teeb' ???
Loki juhtum on paraku väga tõepärane. Võimupositsioonil idamaalane Moskvas, see pn alati oht. Izmailova läks esimest korda tööle abilinnapeana, seega näpistas teda Aas. Või on näpistamine samasugune fantaasia nagu töötamine.
"ahistatakse" neid, kes ise eputavad ja on alandlikud. Karmid sissesõitjad peletavad mehed hoopis eemale. Kuid mis on nendest aastakümnetetagusest ahistamisjutust kasu kui ahistajad jäävad eikeegiks, ilma nimeta meheks, keda varsti enam euroopalikke väärtusi austades isegi meheks nimetada ei tohi. Minagi võin ahistamisest rääkida aga miks ma peaks välja mõtlema.
Kurb on kuulata selliseid vaimse vägivalla tegusid. Põhja pool riikides ei tule kõne allagi - absoluutselt. Neiud, valige elukohaks norm riik, kus teid naisena austatakse.
Olen siitsamast "ebanormaalsest" ahistajate riigist ja vaatan ning loen hämmastusega daamede kaebekarjeid nende väidetavatest ahistamistest.Kui asi nii hull oli, miks te siis vait olite?Mul on seljataga pikk elu, aga minu kogemus ütleb, et naistele meeldib flirtimine ja meeste "külgelöömine".Ahistamine on feministide väljamõeldud sõnavärd, mis peab varjama nende ebameeldivust meeste silmis (enamikel juhtudel).Õige naine ihkab meestega flrtimist nagu meeski naistega.
Ja sina tormad kohe nende naistega kaasa kaagutama, pigem oli häda naistel, et ahistust ei tulnud. Nendel üksi jutustamisest ei piisanud, oleks olnud enamat vaja. Sina nagu turueit muiste, läägutad seda väljamõeldist surmani.
Teate kogu see jama juba ahistab mind! Lõpetage ära see lollimängimine. Ma ei tolereeri naistevastast vägivalda ja pole seda ise teinud. Aga mul on tunne, et mind juba üritatakse ette süüdi mõista meheks olemise eest. Kanakari, te devalveerite tegelikud naiskannatajad!
Selle ahistamisega on nüüd küll naeruväärseks mindud.Olen terve oma pika elu ära elanud,nooruses kohutavalt palju peol tantsimas käinud(ma ei tantsinud üksi),peolt on koju saadetud,olen pikki aastaid abielus(mitte kooselus) olnud ühe mehega,lapsed on korralikeks kasvatatud ja ma võin öelda,et olen õnnelik.Mida te jahute oma ahistamisega.Kõik ahistavad kõiki.Naeruväärne.
palun siis ahistamise mõistest laiemalt ka meile kirjutada.Täna hommikul läksin õue ja naabrist majahoidja viskas mulle naerdes labidaga lund näkku.Kas peaksin selle loo ka laiemale eesti publikule ära rääkima.See on ju ikka ahistamine?
Olen selles eas mees, kel kogemusi. Mäletad ütlust, "v... viha võib suur olla"? Olen pidudel kohanud naisi, kes poistele peale ei läinud. Oi seda taga ajamist ja lõpuks viha, millega poisid üle külvati. Ka minuga on nii juhtunud. Üks selline suvatses mulle koju tulla ja kuulutada, et on minust rase. Noh, maha see vaibus. Aga kogemus ütleb tõesti, et "v... viha" võib võimas olla. Ei, kõik ei ole sellised, on ka Annesid. Ja ei väidagi, et meesahistajaid pole. Täna on see aga mood: "Kas sul polegi veel oma ahistajat"?
mehed peaksidki rohkem sõna võtma ja lasta ka neil rääkida,kuidas nii mõnigi olukord(ahistamine) on tekkinud. Issand,lausa nutt tuleb peale,olen siis ilmas üle kuuekümne aasta elanud ja pole kordagi ahistatuks saanud,mis minul viga on? Pika elu jooksul muidugi mäletan neid väänikuid noormehi,kes ka suudlema kippusid ja mõni kiiruga pepule patsutas,oleks ma ometi siis teadnud,et saab televisiooni kõigile ahistamisest rääkima minna.Ja mina ullike võtsin seda kõike naljana! Ahistatud naised,minge uurige kirjandusest,millised teod on ahistamised!!!
Kas seda, mida sinuga ei ole juhtunud, ei ole olemas või seda võib naeruvääristada. Kindlasti on need naised, keda kuskil tervisejooksurajal või pimedal tänaval on rünnatud, ka ise süüdi ?
need pole mitte ahistamised vaid seksuaalrünnakud ja seega kuritööd. Aga kui keegi sulle ligi tikub, kuna ei tea veel, kas sinu käitumine on väga ei, kuna oled seni üsna jaatavalt käitunud, siis pigem ole vait. Jõime pisut, siis läksime välja, siis tantsisime ja siis tükkis suudlema, oli üks räägitud lugu. aga kus oli lugu ahistamisest?
sama siin! Aaslaid kutsus vanema härra peole kaasa,kus teda ootasid noored sõbranned ja härra püüdis suudelda. See vahejuhtum ei aja enam naerma ka. Need lood on naeruväärsed kuubis!
Miks ei tehta vahet tegelikul ahistamisel ja flirtimisel. Praegu on see kõik pandud ühele pulgale. Jah kui keegi püüab sind vägistada või jõuga käperdada siis see ON ahistamine. Samas on mõni naine karjääri teinud läbi voodite. Kuid kui sul patsutatakse pepule, keegi näpistab, kallistab, hoiab kätt ja kui see sulle ei meeldi siis saab ju kiiresti meesterahvas korrale kutsuda. Teinekord aitab ka kõrvakiil, kuid sellepärast ei pea minema psühholoogi juurde, televisjooni, ajakirjandusse. See on elu ja enda eest peab iga üks oskama seista.
Eestis peetakse naistevastast jõhkrust, naiste ahistamist, alandamist ja häbistamist endiselt NORMAALSUSEKS: õige mees käperdab ja õige naine kannatab vaikides ära ja häbeneb. Noored naised, ärge raisake oma ainsat elu sellele maale. Lahkuge sinna, kus ka naisi inimesteks peetakse. Teie tütred on paremat väärt.
enne kui hakkate õhutustööd tegema, tutvuge mõne tõestivõetava ahistamislooga ja kui palju te neid kokku saate? Järjekordne trend välismaalt üle võetud. Ma võin tunduda paha inimesena,aga tule taevas appi,sellised lood: üks näpistas pepust,teine võttis vanema härra noorte peole,üks heitis napis riietuses terapeudi lauale,üks musitas sõber poisiga.Ainuke tõsiselt võetav lugu oli ajakirjanikul,kes metsa viidi ja see kuulub juba vägistamise katse alla. Selle saate osale oleksin pannud nimeks mitte ahistamislood,vaid elust endast võetud lõbusad lookesed!
Metsavana kõnnib mööda metsa ja äkki kuuleb kisa-appi,appi,ahistatakse!Jõuab joostes suure kuuseni,kust alt karjed kostuvad.Tõstab alumised oksad üles ja ennäe-Baba Jagaa istub üksi kuuse all ja röögib.Metsavana küsima-mis sa vanamoor siin üksinda kisendad?Jagaa vastu-ole vait,vanamees,kas enam unistada ka ei tohi.
see ahistamise jutt muutub jubanaeruväärseks, nimesid ju ei nimetata, igaüks kes soovib pisut tähelepanu võib oma lookese välja mõelda, need kes seda teevad teevad meile, teistele naistele karuteene, varsti ei julge mehed meid toetadagi nt. komistamisel.
Miks? Kas naine ei tohigi oma probleemidest rääkida vaid peab ikka tasaselt ja vaikselt nurgas kannatama? Ma annaks sinu taolistele peksa. Lihtsalt niisama.
Nii, palun loe üle oma kommentaar. Mehed on pahad aga sina? Kas see on moodsa naise mõttelaad "Ma annaks sinu taolistele peksa. Lihtsalt niisama." ja see on normaalne. Naine TOHIB, aga mees EI TOHI.
ajad, kus mind ahistada võidaks, on möödas. Ja ma ei ole seda kogenud. Ajad olid teised. Praegusel seksiajastul, kus iga endast lugupidav meediaväljaanne kirjutab iga päev seksiõpetusi, on ju nagu kõik lubatud ja mulje on selline, et seks on igapäevaelus mitte enam meestel pidevalt mõtetes, vaid ka naistel. Kas ainult mõtetes, seda ma ei oska välja selgitada. Aga mees on ikka see, kellest on sellel alal alati olnud algataja tegudes, naistepoolne peibutamisega algatus võib tihti anda kutse ja lubaduse, pealegi on nad tihti nii paljastatud oma riietuses,ja tihti ka vulgaarses käitumises, et aimama ei pea midagi - mees, tegutse. Naiste salakavalus, vulgaarsus, väljakutsuvus . Aga igaüks neist väidab, et ta pole "niisugune". Küllap ei olegi, kui vastas on mees, kes talle ei meeldi . Kui see mees juhtub olema veidi juhm, peab kutset temale isiklikult saadetuks, siis on naise käes julmad trumbid - AHISTATAKSE! Naine, ära loobi ümberringi oma väljakutseid, hoia need sellele mehele, keda tõepoolest ihaldad.
tahaks sinu pilti siin näha, et saaksin öelda, kas oled see ilus, mehelik, hea välimusega, korrektse soenguga, korrektselt riietatud, pestud, üle 160 pikk, kellega tahaksin ahistatud saada.
saimegi teada selles saates esinenute süüdistuste põhjused: EI olnud ILUS MEHELIK HEA VÄLIMUSEGA,KORREKTSE SOENGUGA,PESTUD,ÜLE 160 pikk.Vaat oliks need omadused olnud,jäänuks saade ära,aga kahjuks kõik mehed ei vasta sellistele nõuetele,see tähendab,et ülejäänud on ahistajad! Ometi vastus küsimusele, AITÄH !
Mina olin ka koolis pideva ahistamise ohver 50 aastat tagasi. Iga kontrolltöö ajal naabripoiss sikutas mind patsidest ja muudkui nuias - näita vastust, näita vastust.
aga te olete ju ise selles süüdi-käite ju ( mitte köik) hästi mapis seelikus ja tissid pea-aegu ripuvad välja..mis te siis mötlete et mönel ei kihvata?
Jah. selleks see ongi. Aga mitte igaleühele. Anna sellele vastu kõrvu kelle katsumine ei meeldi aga mitte ära tule 20 aastat hiljem avalikkuse ette soiguma kui taguots juba krimpsus ja seda keegi enam puudutada ei taha.
sa nagu tunned soovi Oviiri kuidagi halvustada. Jutt on ju ahistamisest, mitte fotode kvaliteedist. Ilmselt kunagi ninanipsu saamisest potentsiaalne ahistaja.
Vau, ahistamine on see ka kui mees soovib naist suudelda? Et ma nüüd siis tean, et ma teen enne naisega kirjaliku lepingu, et kas tohin suudelda teda. Ja siis Liisa Pakosta murrab pead "Eesti kõige suurem probleem on see, et naine ja mees ei saa kokku" - Sorry Liisa, aga tundub et vist ei hakkagi saama kokku, veel vähem midagi enamat tegema ...
Ainolt Loki lugu on tõsisem7. veebruar 2018, 02:29
Noorukese Züleyxa Izmailova pepukesest näpistamine küll mingi seksuaalne ahistamine pole! See mees tegi omaarust nalja lihtsalt. Aga Tiina Loki lugu on juba midagi palju rohkemat, ma ei panekski seda seksuaalse ahistamise alla - see on rohke pikaaline psühhoterror. Need teised näited olid siis väljaotsitud, ainukesed, mida mäletati. Püha müristus - keda siis plikana mõni poiss pole musitada tahtnud!
Jah, ja mis on tobe, et siin kõik ühte patta on pandud ja ahistamiseks nimetatud, nii mõni kohmakas nali või ebaõnnestunud külgelöömiskatse kui jõhker vägistamine. Ikka väga erinevad asjad!
aga mul oli töökaaslane, naisterahvas, kes sõna otseses mõttes ahistas mehi. meil ülejäänutel oli tema käitumist kõrvalt vaadata lausa piinlik. huvitav mis kisa siis lahti läheks kui ka mehed sellistel teemadel avalikult sõna võtaksid.
Ja, on ka lugu keskeale lähenevast naissoost ülemusest-jupijumalast, kes asutuse aastavahetuse peol sai noormehelt punase lipu ja vastas sellele pika tööalase ahistamisega. On lugu noorest neiust, kes noormehe äraütlemisele (poisil oli sõbrants olemas) maksis kätte väljamöeldud ahistamissüüdistusetega.
Oli üks tootmisdirektorist abielus naine, kes ahistas IT osakonna vallalist juhatajat. Poisil ei jäänud lõpuks muud üle, kui töölt lahkuda. RAS Eesti Post.
“Võib-olla siis, kui sina vaikid, saab keegi teine ohvriks. Varem või hiljem ei ole see ainult tema probleem, see mõjutab meid kõiki. Õnnetu inimene või peksa saanud inimene, ahistatud inimene, kui me ei aita teda, ei toeta teda, ei märka seda. See on tegelikult ühiskonna probleem. Alati on olemas väljapääs ja lahendus. Seda on koos palju lihtsam teha. Naised peavad toetama naisi, me koos oleme tugevamad,” sõnas ta.
see üliimelik viimane lause, et naise peavad naisi toetama... vägivallal pole sootunnuseid7. veebruar 2018, 10:17
Ei maksa naistest usse teha, keda treenitakse sugudevahelist lõhet kujundama. Et räägi oma lugu, tule ühtsuse sooja valguse ringikesse, ekraanidele, ruuporite juurde, tugikeskustesse abirühmadesse. Ei, mitte sina, sina oled mees, tõmba uttu. Naisi, otsime naisi, tooge oma lood, tõendusi ega fakte pole vaja, keegi neid ei ootagi. Ärge õppige enda eest seisma, ärge õpetage oma lapsi selleks. Tüdrukud ja naised, üles, üles, hääl ühendkoorideks. Nõme.
Moelooja Oksana Tanditi sõnul ei ole ahistamine vaid ühe ohvri probleem vaid kõigi naiste oma. “Võib-olla siis, kui sina vaikid, saab keegi teine ohvriks. Varem või hiljem ei ole see ainult tema probleem, see mõjutab meid kõiki. Õnnetu inimene või peksa saanud inimene, ahistatud inimene, kui me ei aita teda, ei toeta teda, ei märka seda. See on tegelikult ühiskonna probleem. Alati on olemas väljapääs ja lahendus. Seda on koos palju lihtsam teha. Naised peavad toetama naisi, me koos oleme tugevamad,” sõnas ta.
minu sõnul ei ole see kõigi probleem7. veebruar 2018, 14:42
kui keegi oma ülemeelikus tujus mind pepust näpistab või kui ma ise nõustun härral minuga kaasa tulema,kui ma sellest kõigile räägin,kas ta mind siis enam ei näpista.Mina oleks selle näpistaja(kes mulle korvamatu kahju tegi) hoobilt trepist alla lükanud.Las siis lakub ise oma haavu,mina ei pea küll teda anonüümseks jättes,saatesse minema!
oleks oleks, kui pole juhtunud. Oota, kuni juhtub, siis vaata, kas ikka oled mehest tugevam. Venemaal vägistas ja tappis just üks 19 aastane naga 41 aastase naise... Naine ei saanud vastu jõu poolest, järelikult.
Ma ei saa aru mis nendel naistel tänapäeval viga on?Iga asi on ahistamine.See kõik on täielik jama.Nüüd siis tulevad naised välja oma ahistamis lugudega mis on võib-olla juhtunud 20 -30 aastat tagasi.Kui on naistel midagi õelda õelgu kohe välja mitte aastate pikkuse pidurdamisega.Keda see üldse huvitab,et teda on ahistatud?
Seksuaalsed rünnakud jõu- või võimupositsioonilt on rõvedad, perverssed. Aga kas keegi teist on kohanud mõtet, et needsamu ahistajaid on sünnitanud ja üles kasvatanud naised? Mäletan, aegu ammuseid, ühe tänase ahistaja ema ütlevat toona läbi hammaste: "Pole teie asi, kuidas mina oma last kasvatan".
Roheliste päälik just alles sai oma esimesele töökohale ja juba ahistati. Kelle peale peaks näpuga näitama Tallinna linnavalitsuses? Seal ju büroode kaupa noori tüdrukuid tööle võetud.
Põhimõtteliselt oleks roheliste sarnast liikumist hädasti vaja, sest massiline röövraie, keskkonnareostus ja muud, looduse vastased sigadused on läinud üle igasuguse piiri, Kahjuks aga juhivad praegu seda liikumist kõikvõimalikud Zuuzud, kellest on lõppkokkuvõttes palju rohkem kahju, kui kasu.
Tunnistan ülesse, et olen suisa pedofiil. Pisike pojapoeg kakib alatasa mähkme täis ja kui emmel pole parasjagu aega (või on kaasaga väljas käimas) siis viin mina tema palja pepu kraani alla ja pesen nii mummud kui pepu puhtaks. Ja seda palja käega. Lisaks veel määrin sinna jalgevahele sudo salvi vahel, kui on haudumise märke. Issand, mis nüüd saab? Ma olen kurjategija.
boss, teil on haudumise märke. assistent, teie mummud viin ma nüüd kraani alla. kolleeg, mähe on kakine, lähme7. veebruar 2018, 10:35
Kui vanaema ei saa isegi aru, millest jutt, siis kuidas saab ta seda eristamist ja ahistamise äratundmist ning nii respekti kui ka enesekaitset õpetada järglastele. Näiteks töökohtadel äraütlemisele vaatamata pealesunnitud seksuaalsuse võrdlemine mingi vanaemapoolse mummude pesemisega oleks isegi naljakas, kui selle otsene võrdlemine karjääris ja vägivaldses suguelus poleks kujutluspildina veel omapärasem. Teema polnud ju oma peres laste eest hoolitsemise hügieenist
Vahest ei saa sina aru mida vanaeme tahab öelda. Tuleb teha vahet ahistamisel ja kergel flirtimisel. Asi on aetud üle võlli ja läheb järjest hullemaks. Loomulikult ei tohi keegi sind vastu tahtmist vägistada, lüüa, mõnitada, käperdada. Kuid praegu on nii, et naised võivad kõik aga mehed ei tohi teha midagi ja see on normaalne. Olen naine kellele meeldib, et mees toob lilli, teeb ukse lahti, teeb kohvikus välja jne. Kuid olen nõus omale võtma ka naisterahva koduseid kohustusi. Iga flirt ei ole veel ahistamine. Ka meestega käitun nii nagu ma tahaksin et minuga käitutaks. Praegu on nii, et kui naine sügava dekolteega pistab rinnad mehele nina alla siis see ei ole ahistamine, aga kui mees teeb talle komplimendi või katsub neid siis see on ahistamine. Ahistamine muutub nagu väga ühekülgseks.
Enamus neist naistest valetas ja Oviir oli valetamise musternäide(tüüpiline poliitik). Kui ei oleks valetanud siis oleks julgenud ka nimesid nimetada, aga kuna toimunu oli poolenisti välja mõeldud ja erinevad sündmused kokku miksitud siis ei saa ju nimesid nimetada, tuleb kohe välja, et vale. Kui sinu kallal tarvitatakse vägivalda siis tuleb organitele avaldus teha ja nõuda süüdlase karistamist seaduse järgi. Kui seaduse järgi tundub liiga tülikas või ebapiisav siis jääb alati võimalus omakohtuks. 20-30 aastat hiljem televiisoris häguseid väiteid esitades jääb aga mulje, et prouad ei suuda vananemisega leppida ja üritavad näidata, et ka neil olid kunagi välimus, mis eemaletõukav ei olnud.
"Moelooja Oksana Tanditi sõnul ei ole ahistamine vaid ühe ohvri probleem vaid kõigi naiste oma.“Võib-olla siis, kui sina vaikid, saab keegi teine ohvriks. Varem või hiljem ei ole see ainult tema probleem, see mõjutab meid kõiki. Õnnetu inimene või peksa saanud inimene, ahistatud inimene, kui me ei aita teda, ei toeta teda, ei märka seda. See on tegelikult ühiskonna probleem. Alati on olemas väljapääs ja lahendus. Seda on koos palju lihtsam teha. Naised peavad toetama naisi, me koos oleme tugevamad,” sõnas ta." Täiesti "vampiirilik" suhtumine--kui sina vaikid, saab keegi teine ohvriks. See on tegelikult ühiskonna probleem. Naised peavad toetama naisi, me koos oleme tugevamad.Seda on koos palju lihtsam teha. Alati on olemas väljapääs ja lahendus. LAHENDUS on pöördumine õiguskaitseorganite poole. Nõiajahiks puudub igasugune seaduslik alus, sest SEADUSED ahistamise karistamiseks on olemas. Seadusandlik kaitse on olemas, seevastu eelistatakse kollektiivset jahti.
Olen rõõmus,et nooruses mind "ahistati".Peale teineteise ahistamist me abiellusime ja tänaseks olen oma ahistajaga õnnelikus abielus olnud peaaegu 50 aastat.Kibestunud vanatüdrukutele tunnen südamest kaasa.
Kui sind oleks ahistatud, siis ahistajaga sa küll poleks abiellunud. Ärge ajage palun segamini ahistamist ja flirti või külgelöömist. Ahistajatega ei abielluta, vaid nende eest põgenetakse ja kui mõni ahistaja kellegi tõesti lõpuks ära vägistab ja naine peaks rasestuma, siis teeb naine abordi, sest ei suuda kanda mehe last, keda ta sügavalt ja südamest põlgab ja vihkab. Ma ei usu, et Eestis keegi oleks oma ahistajaga abiellunud, sellist riigikorda pole meil õnneks ammu enam, mis seda nõuaks. Kui naisele mees meeldib, siis ei ole tegemist ahistamisega ja keegi pole kusagil seda väitnudki. See jutt, et "enne tahtis ja nüüd kaebleb" on absurd (kui just, jah, pole hilisemas elus riidu mindud ja nüüd naine pahatahtlikult süüdistab vms, küllap on ka selliseid naisi, kes kasutavad ahistamisteemat kättemaksuks, aga see ei vähenda teema tõsidust ja tõeliste ahistamisohvrite traumasid). Jaburus on ka jutt, et küll nüüd iive langeb, sest mõtleks, naised julgevad perverdid välja anda ja soovimatutest rõvetsemistest rääkida. Lausjama on see, et mehed, kes pole kunagi kedagi ahistanud, hakkavad kartma flirtida, sest äkki peetakse ahistajaks. Miks?? Kui mees naisele meeldib ja käitub viisakalt ning lugupidavalt, pole ju tema lähenemiskatse ahistamine. Isegi äärmiselt ebameeldiva mehe esimene viisakas (mitte füüsiline) lähenemiskatse pole veel ahistamine, kui ta keeldumise korral lähenemiskatsed lõpetab. Ahistamine on siiski sihilikult alandav, rõve, hirmutav (näiteks töökoha kaotuse, karjääri rikkumisega ähvardav) ja sageli isegi valus tegevus (vägistamiskatse jne). Ei usu, et su mees kasutas lähenemiseks selliseid võtteid ja sa hüüdsid hurraa, abiellume, pole vaja mu karjääri rikkuda:)
Ta ligines mulle tänaval. Olin siis 16 aastane ja ei mõelnud veel mitte mingist pere loomisest. Tema aga küll ja nii me siis ahistasime üksteist-alguses tema mind ja siis mina teda, kuni lõpuks ära ahistasime. Tänaseks 40a abielus, lapsed täiskasvanud, lapselapsed kasvamas, käime koos reisimas ja kalal. Ma mõtlen siin, et me polekski kokku saanud, kui seda tänaval "ahistamist" poleks toimunud või ma oleks feministina seal süüdistusi röökima kukkunud.
Kohe käsipidi kallale, vastu seina ja vägivaldselt metsa? Kui ei , siis pole vaja sõna ahistama ksutada. On naisi, keda tõeliselt on rünnatud, solvatud ja kiusatud.
No RADARI saates olevate naiste jutust6. veebruar 2018, 23:54
Oli ahistamine vaid Tiina Lokil , teised vingusid niisama. Tahtis suudelda,näpistas pepust, surus lauale.No kus sa ise siis olid,virutanud vastu näppe ja asi ants,mitte inguda siin 120-20 aastat hiljem. Kristiina Ojulandil on tuhat korda õigus, EI AJA SULLE KEEGI KÄTT PÜKSI,KUI SA ISE PÕHJUST EI ANNA .Vaesed meeste poolt hüljatud eidekesed ,kes tahavad mängida väljamaa ahistamise mängu ja siis siin sõna võtavad. LOLLUS RUUDUS
Anekdoot Bossi jutule tuleb ennast üleslöönud kaunitar. "Ma lugesin ajalehest, et te vajate sekretäri." "Täiesti õige," vastb boss. "kuid lubage kõigepealt küsida, kas te tunnete asjaajamist, arvutit või masinakirja?" "Kahjuks ei oska ma seda, teist ega kolmandat," vastab nätsu nätsutav piiga. "Siis pole meil teile mingit tööd pakkuda." "Aga mul on siiski üks hea omadus..." "Ja milline see oleks?" "Ma ei jää rasedaks."
Naisena tean ja olen mitmete meestega rääkinud, keda ka on lapsena ahistatud teise meesterahva poolt. Üks oli meesülemuse juurest akna kaudu põgenenud noorukina, teist ahistas treener. Jah, siin Eestis. Ja on kahtlemata ka juhtumeid, kus naine on ebameeldivalt ahistanud meest. Mitmed mu välismaalastest meessoost fb sõbrad kirjutasid ka sel #metoo päeval oma fb lehele selle pealkirja ja jagasid oma lugusid. Aga meil ikka "mehed ei nuta" ja "naised, lõpetage hala!". Kuidas siis saab maailm paremaks, kui neist asjust ei hakatagi kunagi rääkima? Lapsed ei julge rääkida, noored ei julge rääkida ja kui vanana hakkad rääkima, siis "miks varem ei rääkinud". Ahistamine pole ainult naiste teema ja justnimelt võiks ka mehed neist asjust julgelt ja ausalt rääkida, et õhk saaks puhtamaks ja noorem põlvkond ehk normaalsemas maailmas elada. Ja mind ahistas ka pedofiil, 7 aastasena. Õnneks ainult ahistas, sain jooksu, kuigi ähvardas haiget teha, kui põgeneda püüan. Ei rääkinud kellelegi ja siiani kripeldab, et mõnele teisele lapsele võiski ta haiget teha. Lapsena ei julgenud kellelegi rääkida sellest.
Äkki peaks algatuseks selgeks tegema, mis üldse on ahistamine. Mis ühele on ahistamine, ei pruugi teisele üldse olla. Ja kuidas peaks suhtuma sellisesse situatsiooni, kus alguses ollakse nõus ja pärast süüdistatakse ahistamises? Ühed ütlevad, et on ahistamine, teised ütlevad, et ei olnud. No mis see siis lõppudelõpuks on?
Selle süleixa kodumaal ei tehta veel siiani naisel ja isakil vahet.Kui siis ehk niipalju,et eesli selka on peremehe poja jagu aga tütar peab peale pulmaööd oma v...sed linad aknast välja riputama.Kaunis tihti veristati seal voodis hoopis kana.
"Marina Kaljuranna sõnul ei ole inimestel, kes ise ahistamisohvrid ei ole olnud, mingisugust moraalset õigust anna hinnanguid või rääkida nende naiste eest, keda on ahistatud. “Ma arvan, et tuleb alustada sellest, et naine ei ole süüdi, kui ta on ahistamisohver. Ta peab endale tunnistama, ma ei ole süüdi,” toonitas poliitik. “Võib-olla sellega, et üks konkreetne naine räägib oma loo ära, annab ta julgust teistele oma lugu ära rääkida.”" Mis ohvrimeelsust te surute eesti naistele peale? Me pole vene naised, me oleme eesti naised, kaitseteenistuse naised. Eesti naine seisab ise enda eest, ta ei vaja feministe eestkõnelejateks. Iisraelis on naistele kohustuslik sõjaväeteenistus, iga naine teab, et kui yteda ahistatakse, pöördub ta õiguskaitseorganisse, mitte feministide poole.
Mind mehena on naised ahistanud. Mitte ainult seksuaalselt, kus mulle ebameeldiv naisterahvas on mulle ligi tikkunud vaid ka tööalaselt kus nais ülemuse all töötades olen poole palga eest täiskohaga pidanud töötama. Nii et naised ärge üldse tulge meeste kohta kaagutama, kes ise midagi sellist kogenud pole. Teil pole selleks mingit õigust.
Tahaksin rääkida oma loo. Juhtus see 1992. aastal ilusal maikuu päeval Viljandi lähedal Karula tuuliku juures. Olin tollal 11- aastane poisiklutt. Tulin siis kooli bussi pealt ja seadsin sammud kodu poole, kui siis tuuliku juures tuli mulle vastu paksuke onkel ninal suurte raamidega prillid ja kiilas pealagi higist läikimas. Hakkas siis küsima: kus koolist, kui vana, mitmes klass, kas tüdruk on. Siis see viimaks küsis, see on mul hästi meeles, " kas munnikarvad juba kasvavad", astus ligi ja hakkas mune masseerima. Seisin nagu tardund sült umbes 3 sek., siis võtsin jalad alla ja lidusin koju kuis jaksasin. Olin nii hirmul, et ei julgenud kellegile rääkida. See siin on esimene kord, kui oma loo avaldan. Toda tüüpi nägin 2 kuud hiljem Viljandi laululaval Mati Nuude kontserdil. Mind nähes ta naeratas ja noogutas pead. Ta oli koos ühe sama paksu naisterahvaga, kes kandis umbes samasuguseid prille nagu see onkel. Pugesin siis tädi selja taha kuni kontsert lõppes. Enam ma seda perverti pole kohanud oma elus. Kuid see jättis mulle väga sügava jälje. Ma ei usaldanud enam kunagi võõraid inimesi ja isegi oma mured jätsin kõik enda teada. Hijem täiskasvanuna tekkisis mul seksuaalsed probleemid. Ma ei suutunud kuidagi seksuaalelu alustada. Isegi kui neiu oli ilus ja lausa palus seksi, tekkis mul lihtsalt tõrge. Meessoost sõpru oli väga vähe. Kartsin, et nad õritavad mulle kätt püksi ajada, kusjuuures kaks kutti ka seda tegid kuna olid homod. Süütuse kaotasin, kui olin 35. Siis ma sain aru kui kena noormees ma tegelikult olen. Tänu Piibli ja Jeesuse abile sain ma oma probleemidest võitu. Mul on kena naine, toredad lapsed ja lahedad sõbrad. Suured tänud ka teile, kes mu kommentaari lugesid sest jagamine on kõige suurem rõõm.
Miks sa arvad, et ei ulu? Abort jätab väga valusa jälje... Ja seda tehakse nimelt enamasti siis, kui lapse isa oli vale (vägistaja, ahistaja, lihtsalt mõtlematusest või kellelegi teisele kättemaksuks sängi lubatud suvaline). Ei taheta, et pool lapsest oleks justkui võõras.
Lihtsalt mõtlematusest või kellelegi teisele KÄTTEMAKSUKS sängi lubatud suvaline. No see on küll tipp-kommentaar! Mõtlematusest ja kellelegi kättemaksuks rasestuda "suvalisest", tappa süütu olend, kelle elu sellest "mõtlematusest" ja "kättemaksust" alguse sai ning siis "ulguda oma nn valusat jälge", no kui tülgastav saab üks inimolend veel olla.
Ahistajale jalaga m... rohkem ei puutu. Naine võib muidugi saada süüdistuse kehavigastuse tekitamise eest ja arve ahistaja naisele vibraatori ostmise eest.
Olen naisteseltskonnas päris mitu aastat töödanud.Ja see on juba ahistamine mis nad räägivad ja pidin kuulma nende mula.Vaimne ahistamime oli kõva.Pagar,kondiiter kui vaja teada.Aga see oli 90 ndel aastatel.Elage üle.Nõrgad kaebavad,tugevad saavad ise hakkama.
Ehk boikotiks edaspidi seda absurdsust ja ei kommenteeriks "naisteahistamisevastaseid" artikleid.Tundub et väikesel grupil inimestest ei ole midagi teha
Mulle juba tundub, et see ahistamise teema on tänapäeval nii popp, et kui sind pole ahistatud siis pole sind olemas. Kust võetakse number, et iga teist naist on ahistatud? Kas on tehtud mingi uuring või on number laest võetud? Vaatasin pildi pealt Liisat. Kas tal on suunurgad kummiga talla alla tõmmatud?
Väga piinlik saade oli. Milleks seda aastatetagust asja tulla tervele Eestile rääkima.? Evelin Sepp võttis ka seal saates sõna. Ei pannud tähele, kas teda ka ahistati. Minu teada on ta praegu üksik. Iga külgeköömist ei peaks ahistamiseks nimetama. Siin peaks ikka suurt vahet tegema. Nii ei julge mehed üldse enam tähelepanu avaldada, kartes saada ahistajaks.
Ta ise ahistas Savisaart, nii et see ta erakonna valimisnimekirja lõppu paigutas."Paigutumine KE valimisnimekirja lõppu tuli minu jaoks üllatusena. Kommenteerisin seda nii ka esmaspäeva hommikul ERR-i portaalile. Ütlesin, et olen sõnatu. Olengi," kirjutas ta. Sepp kirjutas, et erakonna peasekretäri pealelõunasest kommentaarist on saanud avalikkus ka teada, et Keskerakonnas ei näita koht valimisnimekirjas ei suhtumist poliitikusse ega tema töösse, kuid Sepa hinnangul on Riigikogu valimisnimekirja avalikustamise päev nagu palgapäev, kus Riigikogus tehtud töö eest hinnanguid antakse. NB!Keskerakonnas ei näita koht valimisnimekirjas ei suhtumist poliitikusse ega tema töösse,
jutt on inimese vabast tahtest mitte tahta alati ja igat lähenejat või külgemurdjat. Ei järel edasi lähenemisest.7. veebruar 2018, 07:13
selle lihtsalt ei taha taga on üks võimalusi pealesurutud või lausa perversse läheduse sundimine kunagi. Lähedust on väga erinevat ja kas lapse nõrkusest või enesekaitse oskamatusest rünnatud saaduna pole tõrkes ega umbusalduses midagi imelikku. Miks aga kommentaariumid nõrguvad mõnitamisest, torkab juba väga silma. Ka oma ühele truuna teiste lähenemiskatsete tõrjujaid on. Mis lähenemiskatsete sallimatusega vahelejääjaid on keegi siis kõik läbi lähenenud, et tegi statistika viimse kui ühe vanatüdrukuks/vanapoisiks tembeldamiseks? Kes statistikule ei andnud, see on friik? Ja peale surutakse küll olenemata suhteseisust, perekonnaseisust. Kõik lähenemiskatsujad ju ei otsigi oma ega perekonda. Ei tea, mis nemad enamuses on. aga osad on silmapaistvalt äraütlejaid halvustava või mõnitava tooniga. Mõni ei taha, mõnd ei taheta. Mõnel muudki teha.
Muidugi, muidugi. Kui andetud naised tahavad karjääri teha, siis on nõus kellel iganes, mida iganes tegema. Pärast, kui mingi positsioon või staatus käes, siis hakkab laimamine ja süüdistamine. Tehke seda siis kohe.
Ja ongi häbi ... ja süda läheb pahaks iga kord kui need rõvedad hetked meenuvad - elu lõpuni. Ja depressioon ja põrmustunud enesehinnang. Müts maha nende vaprate ees, kes näitavad mis tegelikult toimub ... vaatamata siin toimuvale eriti nõmedale ja harimatule haukumisele
ka põgusalt ja leidsin,et kõige ebameeldivam tüüp oli seal Liisa Oviir!Ma kirjutaks hoopis teistsuguste sõnadega,kuid siis ei vasta kommentaar mingitele reeglitele ning seetõttu piirdun öelduga.Usun,et enamik inimesi said aru,mida ma öelda tahtsin!
Evelin Sepale lähenesid häbelikult alati viksid ja viisakad noormehed. Tema aga arvas, et mehed loomulikult ahistavad teda ja tahavad ainult sisselaskmist. Nüüd jääbki vanatüdrukuks.
Ahistamist korduvalt kogenu6. veebruar 2018, 22:11
Need naised aitavad maailma muuta ja praeguste noorte tüdrukute jaoks luua ühiskonda, kus nad on ahistajate eest seadustega kaitstud ja teavad, kelle poole ahistamiste korral pöörduda. Mina omal ajal ei osanud kuhugi pöörduda, sest siis neist asjust ei räägitud ja ilmselt poleks keegi aidanud, kui otseselt haavu ja sinikaid ette näidata ei ole. Praegu mõtlen õudusega, et need kaks pedofiili (kellest üks oli opakas kommionu, ühe kasvataja poeg, kes töötas lasteaias kütjana, poolearuline aga väga tugev) ja mitmed ahistajad mu varases neiueas jäid rahus edasi tegutsema, sest ma lihtsalt ei teadnud, kuhu peaks teatama ja ei julgenud "nii delikaatsel teemal" kellegagi rääkida. Aga tõsi on, et mäletavad neid lugusid ikka kõik tõeliselt ahistatud naised, ka aastakümneid hiljem. Ei maksa segi ajada ahistamist ja väikest flirti. Flirt on vastastikune, ahistamine on ühepoolne ja jätkub ka siis, kui ahistatu on korduvalt öelnud või mõista andnud, et ei taha. Mõistlik mees näeb juba naise pilgust ja kehakeelest ära, kui naine pole temast huvitatud ja ei hakka üritamagi. Kui naine on kellestki huvitatud, küll ta siis annab ka märku, eriti tänapäeval, mil sageli võitlevad naised väärt meeste pärast, mitte vastupidi;)
Tuleb öelda ausalt ei. Tegelikult ahistataksegi ju mehi ka, paljusid mehi on nooruses ahistanud mõni meessoost pedo ja hiljem mitmed neile ebameeldivad naised. Tuleb keelduda ja kui jätkub maniakaalne jälitamine või ähvardamine või mõnitamine, st. asi muutub ahistamiseks, siis tuleb teatada politseisse, ilma valehäbita ja "meheliku" kohustustundeta, et "ma olen mees ja pean ikka seda koledat tädi ka panema, kui naine pakub, kuigi see tädi kohe üldse ei meeldi. Sest muidu ma pole ju mees ja tädi räägib äkki teistele, et olen impotent." vms... Ei pea keegi midagi tegema, kui ei taha ja naistel meest vägistada on õnneks ju tõesti raskem, kui vastupidi. Kõik võiks kõigi vastu viisakad olla ja omavahel normaalselt suhelda, siis poleks põhjust rääkida ahistamisest ja need, kes teineteisele meeldivad, saaks ka siiski kokku. Ahistamine ja flirt ei ole üks-sama asi, kaugeltki mitte.
tegelikult jah, praegusel ajal jutlustatakse pikki kõnesid tolerantsusest ja "ka paksud naised on inimesed" jne jne....ja tema tuleb jutuga mingitest "väärt meestest". see on ju vihakõne kõikide teiste meeste aadressil.
... on eelkõige viisakas ja ei suru end vägisi naisele peale. Uurib enne kenasti välja, kas tal on lootust. Muus osas - pea-aegu iga mehe jaoks leidub vast mõni naine, kelle jaoks just tema on väärt mees. Ja leidub palju naisi, kelle jaoks tema ei ole "see väärt mees". Üks mis kindel - kui mees on juba vana (ja pole just nii rikas, et loota "kullakaevajate" peale;) ei maksa tal noortele naistele väga aktiivselt läheneda, enamus neist pole gerontofiilid. Kuigi on ka minu tutvusringkonnas paare, kus mees naisest 30 aastat vanem või juba surnud (pärast mitmete laste tegemist endast 20 aastat nooremale naisele, kes peab neid nüüd kasvatama, aga selline oli tema teadlik valik ja pole minu asi kritiseerida). Üldiselt otsib naine siiski alateadlikult oma lastele isa ehk siis parimat võimalikku geenikomplekti ja sageli ka majanduslikku kindlustatust, kui ise tööd teha ei viitsi või ei oska. Naised on looduse poolt nii loodud ja muidugi tundub see jutt noortele tagurlik, aga nii ta on. Ise poleks ka seda nooruses tunnistanud, et otsin lastele isa (vanaeide jutt ju, kiviaegne;), aga just seda ma tegin, tegelikult, kui nüüd järele mõelda. Ainult selle nimel sai noormeestega suheldud, et leida see ainus ja õige, kellega igas mõttes parim sobivus ja suur armastus, sest lapsed peavad sündima armastusest, mitte ahistamisest-vägistamisest-majanduslikust kokkuleppest.
Seadusi võib luua igasuguseid, aga paraku algab kõik kodust. Ka ahistaja kodust. Vaadake mõnel üritusel, kuidas lugupeetud ja vähem lugupeetud lapsevanemad teineteist või lapsi verbaalselt vägistavad. Sealt samm-paar füüsilise vägivallani, millist käitumist siis erinevates gruppides kopeeritakse. Ja see ei käi kindlasti ainult meeste kohta. Need naised on teemat konkretiseerinud koos näidetega, mille kohta kõrvalseisjadei saa positiivset või negatiivset hinnangut anda. Jään ootama esimest julget meest ahistamisest rääkima.
Tõesti oli piinlik vaadata seda saadet.mida taheti öelda?kas seda,et vaadake mind on ka ahistatud,ja kui oligi,siis intelligentne inimene sellest ei räägi tervele eestimaale.1
Avastasin ehmatusega, et mind ei olegi kunagi töö juures ahistatud. Kuigi ma pole kole naine. Aga muidu natuke ikka ja ükskord vägagi. Kahju, et sellest juhtumist avalikkusele teada tookord ei andnud. Aga külgelöömist ei tohiks muidugi alati ahistamiseks nimetada. Noortel tüdrukutel oleks muidugi kasulik teada, et kui lähed poisi (mehe) koju või temaga kõrvalisse kohta kaasa, siis tema mõistab seda kui valmisolekut intiimsuseks temaga. See on meeste mõtlemise eripära. Nii et mõelge enne või tehke sotid ses asjas selgeks.
Siin ei ole mingit eripära, see peaks olema elementaarsus.Pigem on see on siis naiste eripära kui nad kujutavad ette, et minnakse lihtsalt niisama kuti koju filmi vaatama.nagu mis maailmas te elate? ...
ei küsi see vanust ega sugu, väljendid ja liigutused pisut erinevad, sisuliselt on surve ja manipuleerimine sama.6. veebruar 2018, 21:59
Ebanormaalne, et keegi viskab õhku läbini diskrimineeriva teemakäsitlusviisi ja mass vajub järgi. Osad kampaaniad ja teenused selle pealt teenimas. Ütleks, daipohh, kui varjupaigad ja ohvriabi sellest liimist ei pääse. Laia meedia ja riigi tasemel ämber, kust poisslapsed koos pesuveega välja visatakse, et suur promojalg pange ära mahuks.
Miks enamus naisi saab nende asjadega ise hakkama. Vaid mõnele meenud aastakümneid hiljem. Miks ei suutanud, tahtnud kohe öelda- Lõpeta! Siis saaks ka teine pool aru, et antud ajal kohas ja viisil, vähemalt hetkel, ei taha. Kui seisad vait nagu "kult rukkis" ja mõtled vaikselt, et nagu ei tahaks, siis kuidas saab teine osapool sellest aru saada?
Isane inimene ei saa aru sõnast ei. Ahistajale oleks tulnud jalaga sinna kohta lüüa, millega ta mõtleb. Naised on kahjuks liiga vaguraks ja leplikuks kasvatatud.
Enamus naisi on kahjuks "hästi kasvatatud" ja juba lapsena madalamaks kui muru tambitud. Viimane aeg oleks tüdrukutele õpetada, et isane mõtleb alumise peaga ja siis on ka tema kuulmine teatud sõnade suhtes kehv. Kuulmise parandamiseks tuleks teha sellisele isasele füüsiline sissekanne alumise pea piirkonda. Soovitavalt tanksaapas jalaga.
Mul oli kuidagi piinlik seda saatelõiku vaadata. Mitte et ma vägivalda õigustaks, aga tulla teleekraanile massipsühhoosina halama mingeid aastatetagsuseid isiklikke juhtumisi no ma ei tea...
aga miks mul peakski häbi olema? mina ei teinud midagi valesti, kui peretuttav täiesti ootamatult mind jõuga maha surus ja väqistas. meil ei olnud flirtivat suhet ega midagi, ma olin 17, tema üle 30. mida mina häbenema peaks? ja kuhu ma oleksin seda siis rääkima läinud? miilitsale? kes oleks välja naernud? pärast sain teada, et heldur r., (monika on tütar, ei tea, kas väqistas ka oma tütart) olla vägistamise tõttu lausa vangis istunud. aga kust pidin mina seda teadma, vangis olnu moodi ta ei olnud.
Miks sa vastu ei hakanud. Mind on proovitud ka nõukka ajal paar korda Venemaal vägistada. Ei õnnestunud, hakkasin vastu. Kui ikka korralikult väänled, siis mees pihta ei saa.
ei hakka üksikasju välja tooma, aga usu, ma pole papist tüdruk, kui surm poleks olnud silme ees, ei oleks ma vait olnud. küll ta juba teadis, millise valuvõttega vaikima sundida. aga surra noorelt ka ei tahtnud. seega lasin end väqistada. tahaks karmat uskuda, aga pole mõtet, sest mees käib naerulsui ringi tallinnas.
õigel teel oled. praegu ma ei tea, aga siis oli ta abielus ja naine teadis, et on väqistamise pärast vanglas olnud, mina sain hiljem teada, oleksin eemale hoidnud. rihma oleks sellisele vaja ;)
õigel teel oled. praegu ma ei tea, aga siis oli ta abielus ja naine teadis, et on väqistamise pärast vanglas olnud, mina sain hiljem teada, oleksin eemale hoidnud. rihma oleks sellisele vaja, eks ;)
mis? ma poleks mingil juhul sünnitanud väqistaja last, mitte mingil juhul. õnneks polnud vaja ka. aga perenimi lõppeb a-ga jah, küss ilmselt juba tunneb inimest.
mõtlesin, et kuidas üldse selle peale tuled, et ma lapse sain temalt, aga siis sain aru, et kuna mainisin tütart. huh, ei ole minu tütar, vaid tema ja tema abikaasa tütar, ta oli nimelt ka abielus siis, kui väqistas. ja naine teadis, et on kinni istunud väqistamise pärast. rihma vaja sellisele naisele!
õigel teel oled. praegu ma ei tea, aga siis oli ta abielus ja naine teadis, et on väqistamise pärast vanglas olnud, mina sain hiljem teada, oleksin eemale hoidnud. rihma oleks sellisele vaja ;)
Mind härib selle ahitsamise teema juures kõige rohkem 2 asja: esiteks, et ahistamine on alati seksuaalse alatooniga ja teiseks kuidas osad naised selle ahistamise teemaga manipuleerivad et mitte öelda žantažeerivad - läbi elu.
elektritsaabtasutablogspotcom7. veebruar 2018, 09:01
Ka mina tahan ahistada aga ma ei tea kuidas seda teha. Zyleha olgu oennelik,et keegi teda tahtis ahistada. Kes tahab ahistada libarohelist ? Ta maksku peale, siis ehk veel kuidagi. Mind ahistatakse 24/7 peasuuna meedia uudistega,Hollywoodi filmidega jt. sombide poolt kes dikteerivad seda haiget elukorraldust. Ahistamise peatamiseks tuleb riigis elu korraldada Maslowi pyramiidi kohaselt.
selliseid lookesi leidub ilmselt ka paljudel meestel ja uskuge, mitte vähestel. Olin 15 kui... olin 16 kui. See on see elukogemus ja mitte ainult mingi naisteahistamise teema, kuna pole me miskit nii erinevad. Tõsi poisieast võib tuua ka näiteid kuis va meesteaplad mehed on kiusanud paljusid.
KOMMENTAARID (526)