Tasuta Reklaam Kui sa tead, et sa ei tohi teha ja sind jälgitakse siis kōige parem on tegemist teeselda. Sa pole midagi teinud, aga kōik teised nägid :)
TV3 VIDEO | BRIGITTE BLOGI: kuidas vastaks Ingrid Mänd, kui Beebilõust talle abieluettepaneku teeks? Televeeb, 25. jaanuar 2018, 15:36 https://ohtuleht.ee/854175/ Olulisem küsimus, mida te ei aruta ega küsi on - mida teeb üks noor eesti naine koos sellise olendiga? Mis ajab eesti noore naise koos olema sellisega? On see mehe intellektuaalsus, ideed, ideaalid? On see mehe rahaline jõukus? On see mehe käitumine ja suhtumine teistesse, tema ühiskondlik ja kutsealane tegevus elu edasiviimisel meie riigis? On see see, et ta on hea isa enda lastele (täpsustus:lapsi ju pole)? Hmmm.. Mis ajab eesti noore naise koos olema sellisega? -Millisega? +No sellisega. -No millisega siis? +No vaata ise, mõtle. -Mida sa tahad sellega öelda? +Et mõtle natukene enne kui sa oled vana äratarvitatud keskealine avaliku minevikuga naine. Mis on ühe noore eesti naise peas? Mida sa elult tahad? On see *see* mees? On? On see lapsed temaga, huvitavad vestlused temaga, millegi koos tegemine, millegi majandamine või manageerimine millest ka teised hoolivad ning on nõus raha andma? Või on see vaid väära emainstinkti rakendamine inimese peal, kes ei ole su laps? Quo vadis?
No enamusel on jah kooselu suhtes omad ühiskonna survel välja kujunenud normid, mis ületavad reaalsust aga eks armastus käib oma teed. Kes teab Andrust päriselt..teab, et ta on tore inimene, ja näeb elu selgemalt, kui paljud meist. Samas, pole siin midagi ilusat mida näha ja see paneb hinge valutama ja see valu paneb teda käituma nii nagu ta käitub ja põgenema reaalsusest omal moel. Ta ei ole võlts. Kui on olemas naine, kes neid asju hindab ja suudab talle südamerahu pakkuda, siis pole kellegi asi selle peale nägusid teha.
Puudub faktikontroll, et inimene kaudpiltide järgi mõista süüdi. Olulisem on teadmine, et MTA eestvedamisel (meedias fikseeritud artikli põhjal) on alanud kampaania: kaeba aga süüdimatilt naabri peale! Keskerakondliku riigivalitsemise õied?
Mina villin mahla tühjaksaanud veini, viina, viski jm pudelitesse. Mul on neid palju ja kui keegi pildistaks mind sellisest anumast lastele mahlavalamisel, võetaks mult vist lapsed ära :)
Beebilõust väga sümpaatne poiss,kuule beebilõust,otsi omale parem nimi,oled väärt noormees ja kindlasti andekas,ela ennast kuidagi paremini välja,ära kurvasta.Ole tubli.
Olen näinud viinapudelites sõstramahla ja ka joonud viinapudelist sõstramahla. Pakun et Andrusel oligi seal minipidelis sõstramahl - maitseb ju sama kibedalt. ;)
probleem on ju sama- puudub karistamatusetunne. Kui lõustadel tekib hirm keeluajal dringitada, sest reaalne oht on vangi sattuda, tekib ka varastel hirm miljoneid riisuda, sest hirm trellide taha sattuda on reaalne. Täna see reaaslus aga puudub. Reaalsus on vaid see, et riik teeb kõik selleks, et trellide taha võimalikult vähe inimesi satuks, sest pole raha süsteemi üleval hoida.
Avalikusta siis ka siis enda nimi fotograaf ... tundub, et sa nii väga tahad, et üks inimene jälle lihtsalt ühest sinu klõpsust trellide taha saadetakse ... ( õnneks seda ei ole enam hiljem nii kerge tõestada , mida joodi ) Aga tundub, et sa saad suure rahulduse kui jälle teise inimese elu ära rikud. Julge sis avaldada ka oma isik.
Mul on alati vesi väikeses viinapudelis, hea kotti pista ja igal pool juua. Aga eks jah tänaval või ühistranspordis vahel vaadatakse imelikult. Ime veel, et kaubanduskeskuses turva pole noomima tulnud.
see ongi eesti kohtusüsteemi kokkuvõte- teen mis tahan, nagunii seadused on ainult rumalatele. Ja siis imestatakse, et kuidas on see võimalik, et näe tore poiss oli ja läks vabaduseplatsile nuga käes politseid ründama või siis mõnes teises situatsioonis poemüüjat. Need asjad juhtuvadki sellepärast et eesti riigis seadused ei maksa.
sinu kalli ämeericamaa sportlane jäi "õigeks" oma dopinguga väites et suudles oma tüdruksõpra ja see oli keelatud ainet kasutanud.Ja kohus uskus ning puhas poiss dopingust.
Kas ma nägin eile valesti, aga Beebilõust laulis eile telekas Auhindade galal nagu muiste. ja kõik plaksutasid talle. Eks vanglast vabanenuid tulebki kohe rambivalgusesse saata.
Kusjuures olen. Ükskord ei olnud lihtsalt vett kuhugile mujale panna, kui õllepudelisse. Teinekord trollisin karsklasi, panin viinapudelisse vett ja sundisin neid seda jooma.
Sundisid jooma, seega järelikult vastu nende tahtrmist? Kuidas sa siis sundisid? Millega neid ähvardasid ning mõjutasid? Võiksid selle loo täpsemalt kirja panna ning prokurörile saata. Puhtsüdamlik ülestunnistus kergendab karistusemäära
Mis mina siia puutun? Miks mina koputama peaksin, kui sa ise seda enda peale teed? Sa ju ise pasundad siin avalikult kõigile oma tempudest ja vägitegudest. Kuidas sa karsklasi viinapudelist jooma SUNDISID! Kas keel hakkas sügelema või? Ootasid aplausi? Kui sa oled millegagi hakkama saanud siis ära hoople vaid hoia keel hammaste taga.
Moderaatori kummaline sümpaatia ning erapoolikus on lausa arusaamatud. Isegi kui ma kirjeldasin juriidilistes terminite (ühtegi halvustavat või ebatsensuurset sõna kasutamata), mida toob kaasa kui tingimisi vabastatu tahtlikult kohustuslikke kontrolltingimusi rikub,siis läks see otsejoones modeereerimisele.
Reaalselt ei tehta mitte midagi. Teavad küll, et tingimusi rikutakse. See on sellepärast, et mingi hinna eest ei taheta kedagi vanglasse saata, kui saadetaksegi natukeseks, siis esimesell võimalusel lastakse välja. Ongi selline poliitika neil. Pä tid ära ülbeks läinud, teevad mis tahavad.
Omal ajal leidsid meie alles õkrgkoolides õppivad naiivsed ning sinisilmsed lapspoliitikud, et tarvitseb vaid sotsialistliku käsumajandusel lõppeda ning turumajandusel puhkeda, siis kuritegevus kaob iseenesest nagu nõiaväel. Et edaspidi on meie rahvaarvu arvestades vaid tuhatkond vangi, ei enam. Just nagu tol ajal oli Taanis või Norraski. Seda kõike vaid seetõttu, et me oleme väidetavalt Skandinaavia ning põhjamaa. Ning seetõttu võtsidki nad omal initsiatiivil Eestile rahvusvahelise kohustuse sulgeda kõik odavad laager-tüüpi vanglad ning asendada need hirmkallite ja mugavate eurovanglatega. Arvestage et praegu rajatava uue 1200 kohalise Tallinna vangla rajamise maksumus on ligi 100 miljonit eurot. Pluss hirmkallid ekspluatatsioonikulu. Kuritegevuspole teatavasti kuhugi kadunud. Vassigu statistika nii palju kui tahes. Kuid et vanglates napib kohti, siis tulebki kohtutel võimalikult vähe ning võimalikult lühiajalisi vanglakaristusi mõista. Ja ennetähtaegselt tingimisi vabastada. Vahel isegi juhul, kui kinnipeetav seda asendamist ise üldse ei taotlegi.
Kui seadust järgida, peaksid nüüd kriminaalhooldaja, prokurör ning kohus tõsiselt kaaluma, et mida tuleks edasi teha. Seadus näeb juhul, kui tingimisi vabastatu tahtlikult kohustuslikke kontrolltingimusi rikub, ette tingimisu jäänud karistuse osa reaalsele täitmisele pööramist. Seega - kinnimajja tagasi saatmist. Ülejäänud aega ära kandma. Igatahes mina küll sellisel juhul talle kaasa ei tunneks, pakke ei saadaks ning pisaraid ei valaks. Täiskasvanud mehel peaks piisavalt mõistust olema et teada, mida tohib teha ning mida mitte.
Kui seadust järgida, peaksid nüüd kriminaalhooldaja, prokurör ning kohus tõsiselt kaaluma, et mida tuleks edasi teha. Seadus näeb juhul, kui tingimisi vabastatu tahtlikult kohustuslikke kontrolltingimusi rikub, ette tingimisu jäänud karistuse osa reaalsele täitmisele pööramist. Seega - kinnimajja tagasi saatmist. Ülejäänud aega ära kandma. Igatahes mina küll sellisel juhul talle kaasa ei tunneks, pakke ei saadaks ning pisaraid ei valaks. Täiskasvanud mehel peaks piisavalt mõistust olema et teada, mida tohib teha ning mida mitte. Teine asi on muidugi beebiga. Aga beebidele on paljudes valdkondades tegevuskeeld või piirang ja nende eest otsustavad nende vanemad või eestkostjad.
Ainuke hea asi on siin see, et kokaiin on maksuvaba. Koka tarbijad ei maksa sentigi riigikassasse selle pealt raha ja poliitikud ei saa oma rumalusi korda saata. Las jääda edasi maksuvabaks. Lisaks on inimestel mugavam osta, ei pea kuhugi poodi jalutama, autoga tuuakse ilusti kohale.
Moderaator ei lasknud läbi. 26. jaanuar 2018, 15:54
Üritan veelkord muuta. Näib et uhke lavanimega tegelane ei ole temale mõistetud karistusest, tingimisi vabastamisest ning kohustuslikest kontrolltingimustest loogilisi järeldusi teinud. Või on lisaks väidetavale näoplaanile tegu ka veel selles arengujärgus indiviidi ajude ning intellektigagi? Teatavasti kandis ta temale mõistetud 3-st aastast ära vaid 6 kuud ning ülejäänud kaks ja pool aastat on oraste peal, tagavaraks. Ja kui mees juba enne kolmandikku katseaja möödumistki avalikus kohas demonstratiivselt alkoholi pruugib, siis loogiliselt tähendab see ilmselt vaid ühte. Et ta pole katseajast, kontrollnõuetest ja muust mitte mingeid järeldusi teinud. Või siis saab küll aru, kuid rikub neid demonstratiivselt ja vilistab seadusele.
Isegi kui jätsin välja tolle "artisti" lavanime ning kirjutasin, mida tuleb järeldada konntrolltingimuste avalikust, demonstratiivsest rikkumisest ja milliseid tagajärgi peaks see seaduse järgi kaasa tooma, siis said tumeda sildi, et ei vasta nõuetele ning kommentaari tuleb muuta. Kuigi polnud ei mingit roppust ega solvanguid. Seega arusaamatu, et miks. Või on tema fämnnklubi liikmeid ka mideraatorite hulgaski? Kes on oma iidoli eest väljas.
Aga kriminaalhooldajat ning prokuröri peaks see huvitama küll. Vähemasti ametikoht kohustab. Ei saa ju lubada, et iga tingimisi vabastatud relvastatud röövel (seast justselles ta süüdi mõisteti) lausa katseajal seadustele lihtsalt vilistab.
oleks tulnud see pudel prügikastist välja otsida ja ekspertiis oleks tuvastanud, mis seal täpselt sees oli, õunamahl või jägermeister. sõrmejäljed pudelil veel lisaks ja asi tõestatud.
Ei ole viisakas luurata ja kaevata.Natukene pidu ajal peent riigiviina mekkida,on viisakas tegevus.Pildil on härrasmees,kes tõenäoliselt eeldab,et ka ajakirjandus käitub vastavalt.
võtab pitsi, teise... ja narkoainet veel pealekauba. arvat tõesti, naljatilk, et võtmata jätab, kriminaalhooldaja loomulikult teeb näo, et ei näe ega kuule.
Jah olen. Vanaema tegi viinapudelisse mahla. Mul oli vaja järvele minnes miskit juua vaja kaasa võtta, pudelis oli mahla natuke allWs oanin vett oeale ja kork peale ja järvele. Silt oli ja ilusti näha. Ja mäletan et kunagi üks tydruk tuli kooli Gini purk kões ja koguaeg jõi, aga purju eo käänud. Temal oli kohvi sees, hommikul ei jõudnud juua. Kommentaari sisu
Jah olen. Vanaema tegi viinapudelisse mahla. Mul oli vaja järvele minnes miskit juua vaja kaasa võtta, pudelis oli mahla natuke allWs oanin vett oeale ja kork peale ja järvele. Silt oli ja ilusti näha. Ja mäletan et kunagi üks tydruk tuli kooli Gini purk kões ja koguaeg jõi, aga purju eo käänud. Temal oli kohvi sees, hommikul ei jõudnud juua. Kommentaari sisu
Ühest küljest tahaks nõustuda... Samas viimane suurem teadaolev uimastavate ainete tarvitamine päädis tolle kodaniku jaoks üsna nukralt. Huitav, kas kommentaator "täitsa haige" jätkaks oma mõttearendust ka kontekstis, kui mingi maskiga kaunistatud kergelt teliiriumis mees miski relva taolise esemega ta nina all hüppaks? Vastupidi, see on ühiskonna asi sekkuda sellisetes küsimustes, et nii nagu kirjeldasin enam ei korduks.
Vaata kui sind sõidutatakse kogu aeg ukselt uksele, siis lippa või hommikumantlis ringi. Aga kui tuleb vantsida nii sees kui väljas, siis ei ole võmalik kogu aeg lambanahad ümber olla.
ajuvaba kommentaar managerilt. kindlasti on okei ja lahe ning popp ja räpparitele omane väikesesse jägermeistri pudelisse näiteks jääteed või vett valada ning siis sealt nimetet jooke tarbida. selline ajuvaba hämamine on ühiskonna arengutaseme indikaator.
ju oli nõus kopkopkop tegema...kõige suuremad kisajad on parimad kopkop, kuna keegi ei oska kahtlustadagi, et tegelikult teeb võimudega koostööd. Nõuka ajal oli samasuguseid, kes avalikult N võimu kirusid, tegelikult ise Pagaris poole kohaga polkovniku paguneid teenisid. Inimlik...
KOMMENTAARID (114)