Millal hakatakse märkama naiste vägivalda meeste suhtes? Kas tõesti see, et mehed ei pöördu tavaliselt politsei poole, tähendab seda, et naiste füüsilist ja vaimset vägivalda ei olegi olemas. Ja kui ka mees pöördub üksi või ka koos lapsega politsei poole avalduse tegemiseks, ei võta politsei asja tõsiselt. Annab mõista, et mees peaks hoidma kodus rahu ja ei laseks naisel vägivallatseda. Ütlemata jääb, kuidas seda saab teha, kui naine on nartsist? Kui naine on veeretanud oma loodud " seltskonna, sõpruskonna ja naabrite " silmis oma vägivallatsemise aastaid mehe süüks. Juhtub, et naine märatseb mehe kallal nagu hullumeelne ja mees ei suuda seda enam kannatada, läheb lihtsalt kodust ära. Siis süüdistab naine meest peale vägivallatsema veel selles, et mees hülgab naise ja lapsed. Tavaline on, et vägivallatsev naine on ka liiderdaja, sest tema on "kõrgemast klassist " ja tal on õigus saada kõike, mida silm ihaldab. Lastele elatist maksma peab naise abielus olev mees, mitte armukesed. Abielus olnud mehel ei ole võimalik nõuda isegi isadustesti tegemist. Miks? Miks ei või laps teada, kes on tema päris isa? Kas laps ja tema tulevane roll elus ( ta ju teab ema ja isa osa nende kooselu ajal - ta on kõike pealt näinud) ei ole isaduse tuvastamiste väärt. Lapsele eletisraha peaks maksma ikka lapse bioloogiline isa. Miks meie ühiskond soosib liiderdamist? Liiderdajad ei ole ainult mehed, tänapäeval on võrdsus kõiges! Kas, Kool, perearstid, sotsiaaltöötajad, psühholoogid, mõned poliitikud jne on eelarvamuse küüsis, et kõik halb tuleb meestelt, naised on alati kannatajad ja mehed on alati süüdi. Kuni abielurikujad, nii mehed kui naised, saavad karistamatult tegutseda oma himude järgi, on see suureks ohuks kogu Eesti ühiskonnale.
Millal hakatakse märkama naiste vägivalda meeste suhtes? Kas tõesti see, et mehed ei pöördu tavaliselt politsei poole, tähendab seda, et naiste füüsilist ja vaimset vägivalda ei olegi olemas. Ja kui ka mees pöördub üksi või ka koos lapsega politsei poole avalduse tegemiseks, ei võta politsei asja tõsiselt. Annab mõista, et mees peaks hoidma kodus rahu ja ei laseks naisel vägivallatseda. Ütlemata jääb, kuidas seda saab teha, kui naine on nartsist? Kui naine on veeretanud oma loodud " seltskonna, sõpruskonna ja naabrite " silmis oma vägivallatsemise aastaid mehe süüks. Juhtub, et naine märatseb mehe kallal nagu hullumeelne ja mees ei suuda seda enam kannatada, läheb lihtsalt kodust ära. Siis süüdistab naine meest peale vägivallatsema veel selles, et mees hülgab naise ja lapsed. Tavaline on, et vägivallatsev naine on ka liiderdaja, sest tema on "kõrgemast klassist " ja tal on õigus saada kõike, mida silm ihaldab. Lastele elatist maksma peab naise abielus olev mees, mitte armukesed. Abielus olnud mehel ei ole võimalik nõuda isegi isadustesti tegemist. Miks? Miks ei või laps teada, kes on tema päris isa? Kas laps ja tema tulevane roll elus ( ta ju teab ema ja isa osa nende kooselu ajal - ta on kõike pealt näinud) ei ole isaduse tuvastamiste väärt. Lapsele eletisraha peaks maksma ikka lapse bioloogiline isa. Miks meie ühiskond soosib liiderdamist? Liiderdajad ei ole ainult mehed, tänapäeval on võrdsus kõiges! Kas, Kool, perearstid, sotsiaaltöötajad, psühholoogid, mõned poliitikud jne on eelarvamuse küüsis, et kõik halb tuleb meestelt, naised on alati kannatajad ja mehed on alati süüdi. Kuni abielurikujad, nii mehed kui naised, saavad karistamatult tegutseda oma himude järgi, on see suureks ohuks kogu Eesti 100 a ühiskonnale.
Mõned erakonnad ja poliitikud on EKRE hirmus suisa lolliks pööranud. Mida iganes ei tehta ja öelda. Kohati on naljakas, kohati hirmuäratav. Tavakodanikule jääb aga hämaraks mida nad nendest konservatiivsetest papidest nõndamoodi kardavad?
Hr. Vakra. Selle lausega panite nüüd küll omale järgmiseks 10 aastaks iseendale ära. Kas ise nagu ka aru saite, mis suumulk jahvatas? Reinsalud ja Ligid kahvatuvad selle sõnastuse varjus.
Vaadanud-lugenud natuke ka komme,siis näha,et opositsioon on alustanud tänast tööpäeva õige suure ,,kirjatööga,,!! Las kirjutavad,targemad ei hakka sellest kinost välja tegema,targematki lugeda!
Sotsid ei saagi ju umbusaldust esitada kuna armastavad immigrante kellede kultuuris on naiste füüsiline karistamine täiesti loomulik osa ja kui nad ühineksid umbusaldusega siis järelikult ei poolda immigrante.
Ladõnskaja, see oli kohutav jura, mis sealt eile tuli.Nagu papagoi,kes aru ei saa millest jutt, ikka algab otsast peale. Sotsid on nagunii ennast labastanud kahepalgelisuse ja võimuahnusega.
Nii häbi on kogu meie valitsuse pärast. See on õudne, mida need 101 seal teinud on ja teevad. Korruptsioon, riigi rahadega sahkerdamine, üksteise tümitamine ja mõnitamine, lausropendamine (eriline terav pliiats on sellel alal mitmel ministri kohal olnud Ligi). See, et nüüd mingi seaduse muudatuse muudatuse muutmisega kellegi tütart tulevikus mees enam ei peksa, ei hakka iial paika pidama. Kõigi valitsuste ajal ja igas riigis on peksmised olnud ja need jäävad ka vaatamata mingile seadusele alles- sellega meie 101 (andke andeks) Tola nüüd küll ajalukku ennast ei kirjuta, et vaat nüüd saab kõik korda ja ükski mees ei peksa enam naist. Tehke parem midagi, et pensionärid saaksid oma tehtud elutöö eest elamisväärsed tingimused, et kõigil lastel oleks toit laual ja soe kodu. Eraldage nende miljonite hulgast, mida igale poole mööda maailma laiali jagate ja oma kontodele kannate, osa haiglatele, vähifondidele jms, kellel on vaja uusi seadmeid ja ravimeid- mitte et need peaksid vaid heategevusele lootma. Tahaks väga teada, kui palju on Rosimannused, tovarištš Kallas, Helmed, Randpere, Savisaar jt sellistesse heategevusüritustesse panustanud. Kui pensionär annetab 5€, siis 200 miljoni mees ja Rollod võiksid ju tuhandeid sinna annetada. Hommikuti uudiseid lugema hakates tuleb tülgastus peale, kui jälle pead lugema- kes kellele mida ütles või ütlemata jättis.
Vakra pihta kõlava meeletu sõimu, mõnitamise ja laimu kõrvalt kõlavad jälle helme palgaliste ekrekuttide võimsad loosungid - EKRE tuleb võimule! - valin ainult ekret! Ekre saab võimule! jne. Samasugused loosungid, sadades erinevates variatsioonides kõlasid ka enne presidendi- ja ka KOVI valimisi - Mart helme saab kindlalt presidendiks! - eesti rahvas valib ainult ekret...jne ja välja tuli, ja tuleb ekrel nagu alati - vanaeidepuss...pusss...sss…sss…
ütle ometi sina ka, ekretroll, miks teie sinist äratus ehk terve see palgaline ekre trollivabrik siin kogu aeg karjub, röögib ja kõiki eestlasi, peale Helmede sõimab, laimab, mõnitab ja halvustab? Milleks siis selline EKRELASTE HÄDAKISA ööd ja päevad ja aastast aastasse?
kes seda kõike teeb. Kui EKRE räägib asjast, on Sinul igakord vaid sõim lahti. Kui keegi ennast Sinusuguse eest kaitseb, on hirmus kuritegu. Võta nüüd vabalt, jäta oma ajurakud sinna ,kus need juba on.Aeg teeb oma töö ilma Sinu ja minuta, miks räuskama peab? Troll ja troll, oledki troll, miks seda olema peab, mina küsin ka sinult? Kõigil ongi õigus oma arvamusele, miks see SIND häirib? ELAGU EKRE, just nimelt ja alati.
Huvitav, kas saate formaat näebki ette selliseid labaseid sõnakasutusi väitlevate poliitikute poolt. Kohati tundub, et poetagused kohalikud jotad on ka soliidsemad.
See pakasuhha on ikka selleks, et valitsus kukutada , mitte , et keegi tõsiselt riigimehelikult käituks.Ei valiks ka reform , kas käituda partei heaolust lähtudes või südametunnistuse järgi. Kui ikka väikegi võimalus võimule saada, teeksid kõik parteile kasuliku otsuse. Ja tegelikult vallandas laviini ju president oma käitumisega, see vaikitakse täiesti maha.
Euroopa Nõukogu Istanbuli knoventsioon peaks olema ikka ühele poliitikule selge - see on loodud selleks, nii nagu härra Helme ütles, et tekitada põhjuseid, miks peame aina enam ja enam immigrante vastu võtma. Sest naistevastane vägivald on ju põhiline probleem ikkagi moslemimaades. Kuidas see konventsioon oleks nt. selles Ojasoo juhtumis peksa saanud naise puhul midagi muutnud? Keda see konventsioon päästnud oleks või mida see lahendanud oleks? Absurdne ju. Nii et jah, see lepe on tagaukse avamine immigrantidele ja koos sellega imporditakse meile veel enamgi vägivalda.
Millega tegeleksid Helmed siis kui homosid ja muid selliesid teemasid poleks. Ma pole EKRE-lt kuulnud/lugenud ühtegi mõistlikku asja näiteks riigi majanduse kohta, ainult umbmäärane viha Kersti Kaljulaiu ja homode pihta Jätab kuidagi kahtlase mulja.
... selle lausega tsiteeris Vakra EKRE liikme Martin Helme sõnavõttu Istanbuli konventsiooni kohta. Ehk siis - niisugune on EKRE ühe juhtliikme arvamus naiste kohta. Moslem või mitte - see jääb juba valija otsustada (kuigi valjal pidavat olema haugi mälu - 4 sekundit)
Helme seletas kodanik Vakrale ilusasti ära Istanbuli konentsiooniga seotud probleemi.Aga mis teha, kui teine ei saa aru?Tema kreedo oli: Igal oinal on oma mihklipäev.Loodetavasti pidas ta silmas ennast.
Kogenud ajakirjanikud Jana Toom, Enn Eesmaa, Marianne Mikko, õde-venda knopkad rullivad riigikogus lahti punast vaipa. Tere tulemast uus justiitsminister, Urmas Oti kaasaegne, MAIRE AUNASTE!
Siduge riigikogulaste palgad miinimumpalgaga, kaotage riigipoolne erakondade rahastamine, kaotage riigikogulase kuluhüvitis ja igasuguste katuserahade jaotamine, võiks ka riigikogulaste arvu vähendada.
mis see vakla asi kas mul on lapsi või ei häbi lugeda vakla solvas samiuti üksikuid naisi see valitsus tuleb kiiresti pensonile saata marjanne mikko karjus algul samuti reinsalu vastu nüüd on vait lihtsald häbi on lugeda mida öeltakse naiste kohta
See on nii ülekohtune, et naised, kellel lapsi pole tembeldatakse ühiskonnale mittevajalikuks ... rääkige palun nendest meestest ka, kellel lapsi pole ja Vakra ühiskonnale kahjulikud on! Kõik inimesed ei saagi lapsi meditsiinilistel põhjustel ja seda neile ette heita ei saa, ning osad inimesed ei peakski saama, sest nad ei sobi vanemateks oma isikuomaduste poolest. Pole teiste asi kommenteerida kuidas mina oma pere planeerin ... või kellega ja kuna seksin ...
Mart on ikka vaga sugava ja targa jutuga poliitik ja inimene. Vakra on aga lihtsalt poisike kel on ei ole mitte just loll...aga idiot omal positsjoonil
Väga "terav pliiats" Vakra pole. Tuulipp pealegi, aga see selleks. Hämmastab aga siin see, et kes sa t.o.n.t. oled, et hakkad pärima, kellel ja kui palju lapsi!? Mis see sinu asi on!
muide, ka see Helme tsitaat 27-aastaste naiste kohta, kellel lapsi pole, on järjekordselt intervjuu kontekstist välja kistud. See oli selgitus ajakirjaniku provotseeriva küsimuse peale, kas selles eas lastetud naised on siis ühiskonnale kahjulikud. Ja selgituseks oli, et tema arvates selles mõttes küll, kuna riigil pole tulevikus siis enam piisavalt maksumaksjaid jne. Nii et jälle üks tsitaat, mis on üldisest mõttest välja rebitud ja oma elu hakanud elama oponentide kaasabil ja suureks rõõmuks
Kas see oli ikka iroonia või oled liialt kokat niuusutanud? mart helme targa jutuga poliitik ja inimene? vana kommunist ajab täiesti seosetut iba ja mõni ullike laksutab veel reisi selle peale. uskumatu!
tänane ühiskond nõuab naistelt24. jaanuar 2018, 01:21
suuremaid rolli ühiskonnas mis on kahjulik tervetele perekondadele. ei ole naine ega mees rõõmus ja kõige rohkem kannatavad selles lapsed. vanasti olid asjad paigas. mees käis tööl ja naine oli koduperenaine ja perekond oli täiuslik nüüd aga palgad nii väiksed tänu odav immigrantide töölevõtmise pärast nii et mees ei saa enam korraliku palka et perekond ära toita ja katta vaid selleks peavad nii mees kui naine mõlemad tööl käima mis on perekonnale ja lastele kahjulik!
Mingis muinasjutus elad? Sinu "vanasti" tähendab seda, mees töötab end surnuks ja naisel pole erilist väljavaadet, kui ta peaks üksi jääma. Samuti pole mingit põgenemist vägivaldse mehe käest, kui iseseisvus puudub. Mehel puudub aga side lastega, sest peale töö muud teha ei jõua. Naisel on aga ainult kodus istudes depressioon kerge tekkima, aga keda see ikka huvitab. See on juba tõestatud, et mida võrdsemalt on kodused tööd ja sissetuleku toomine jagatud, seda parem kõigile - eriti lastele.
KOMMENTAARID (79)