Et kui klaveritehase omanik ise ei oska algusest lõpuni klaverit kokku panna, siis ta ikka ei peaks omanik olema? Ja ehitusfirma omanik ei saa olla see, kes ise plaatida või betooni valada ei oska? Võibolla saadakse omanikuks siiski mingite teiste kriteeriumite põhjal?
"Googeldamine" oleks lubamatu? Muide, arvuti kokkupanemiseks ei ole vaja goodeldada ega olla ka kõrgharitud. Loogiline mõtlemine ja komponentidega kaasasoleva materjali kasutamine viib sihile. Näiteks on emaplaadiga alati kaasas manuaal, manuaalis on kirjas kõik toetatavad komponendid, mina oma elus olen näinud lõviosa arvutite puhul, et täiesti oskamatult on asi kokku pandud. Üldiselt on viletsale emaplaadile külge poogitud viimase epal videokaart (sest pookija on kuulnud, et võimsam on parem), nigelad mälud (kuna on leitud, et 4GB on 4GB, sõltumata siinikiirustest jne), protsessor valitakse lähtuvalt taktsagedusest jne. 95% julgelt arvutitest mida olen kohanud on just sellised, oskamatute asjatundjate poolt valmis munsterdatud. Küll on hea, et mu komm kadus - õigesse kohta torgatud tera ongi valus, kuid tõhus :)
Nimetatakse naisi bimbodeks ja siis räägitakse, et ei, Eestis ei ole mingit ahistamist ... tule taevas appi!! isegi kui tegu ei oleks eduka ettevõtte ja selle eduka juhiga, ei ole Teil vähimatki õigust naist bimboks nimetada. Aga kui justiitsminister ees, siis muidugi rahvas järel ...
Pidev jauramine käib - teema on alati sama, isikud on samad - vaid pealkirjad muutuvad veidi. Sisuturundus käib täiel määral ehk vahva Testlio haipimine ja ei midagi muud.
Glass ceiling ning palgalõhe on müüt. Ja ma ei ütle seda sellepärast, et ma arvan et naised on kuidagi "nõrgemad" või "kehvemad". Olen võrdõiguslane, kuid mitte feminist. Palgalõhe puhul arvatakse ekslikult, et tegemist on sama töö eest saadava palgaga, kuid tegelikult see nii ei ole. Eestis ning enamus lääneriikides on soo, vanuse ning usu põhjal palga diskrimineerimine seadusega keelatud. See "palgalõhe" on arvutatud kõikide meeste ning kõikide naiste palkade summade pealt ning ei arvesta erinevaid töökohti (ala sekretär vs juht). Kui naistele peaks sama töö eest maksma vähem palka, siis mispärast peaks tööandja üldse mehi palkama? Palju kasulikum oleks ju vaid naisi palgata. Põhjus, miks mõnes valdkondades naisi vähem (nt infotehnoloogia) ning teistes rohkem (nt õendus), on esiteks - meeste ja naiste evolutsiooni poolt põhjustatud psühholoogia erinevused (kaastunne, sotsiaalsus, enesekindlus) ning teiseks - VABADUS VALIDA. Kui inimestele antakse vabadus valida siis mehed kipuvad valima (me räägime üldistatult) reaalainetel põhinevaid elualasid ning naised humanitaarainetel põhinevaid elualasid. Mehed kipuvad ka rohkem ületunde tegema ning on üleüldiselt ambitsioonikamad, mis ei tähenda et naised ei ole üldse ambitsioonikad või et ei peaks olema ambitsioonikamad. Me räägime siin üldistatult. Vaata näiteks hiljutist Jordan Petersoni ning Cathy Newmani vahelist debatti youtubest. See võiks olla päris valgustav.
Klaaslae efekti ilmnemine ei ole mingi müüt tööjõuturul, see on täiesti reaalne nähtus, see võib olla ka näiteks seadusega kehtestatud minimaalpalk, mis annab tööandjale eksitava signaali, et rohkem maksta ei olegi vaja/mõtet/otstarbekas.
Uskumatu on siin lugeda kommentaare, kus ainult arvatakse, et naine ei võigi IT alal tark ja tegija olla. Uurige parem, mis taust ja haridus Kristelil on ja siis tulge rääkima, et ta on lihtsalt ilus nägu oma mehe kõrval.
esita küsimus kaugele ta ilma eduka meheta jõudunud oleks23. jaanuar 2018, 11:15
Loe hoolega tema intervjuusid mis ta meediale andnud on. Ütleb selgelt üheselt, et kõik sündis tänu sellele, et ta oma mehega ja selle äritegevusega kokku sai.
Koos ongi tugevam tunne alustada, ettevõtlus ei olegi niisama ilus olla ja ringi kõpsutada. Pere toetus on oluline, nii materiaalne kui ka moraalne tugi.
Krsitel, glass ceilingust oled midagi kuulnud? See, et sa oled nii kaugele jõudnud, selle taga on on muidugi ränk töö ning õnne on ka jaagunud, õigel ajal õiges kohas ja õige mõttega olla. Aga see ei ole siiski nii tavapärane. On valdkondi, kus naisi ei võeta tõsiselt ning leitakse, et naised ei suuda nendes valdkondades hakkamas saada. Naisinsener või IT-naine? On see siis võimalik? Töötan ise valdkonnas, kus ca 80% on mehed ning kus pidevalt käivad mingid seksistlikud naljad üle pea ning messidel kui kenamad naised mööda jalutavad, siis tuleb ärivestlus katkestada, sest kõik vahivad naisi. Firmas, kus töötan, on rohkem kui 50% naised. Väga hästi saavad hakkama, kõigega. Mitte mingit probleemi ei ole. Vastupidi, kergelt hakkab see matšotamine juba närvidele käima, teades, kui võimekad mu kolleegid on. No nonsense girls. Paar nädalat tagasi ilmus artikkel selle kohta, kuidas tehti juba teaduslikult kindlaks, et meessugu on nõrgem sugu. Naised elavad kauem, kui mehed. Kõikjal. Läbi aegade. Eestis on naised haritumad ning üliiseseisvad. Miks mehed aga sageli läb löövad on seetõttu, et naistel jääb enesekindlusest sageli puudu. See rusikaga lauale löömine, et kui pakud mehel 30K, siis pakud mulle ka. Ma ei ole nõrgem sugu. Eestis võidaks sõjavägi ka naistele kohustuslikuks teha. Arvan, et tervele ühiskonnale oleks see kasulikum. Aitab kyll nendest printsessidest!
olen olnud tootvas kollektiivis kus mehed ja naised23. jaanuar 2018, 11:18
Naised tegid koostetööd ning iga probleemi korral, mis ette tuli, ei tahtnud nad midagi ise probleemiga tegelda ning vasttust otsida. Ning selle asemel otsiti alati üles meeskond kes siis neid probleeme harutama hakkas, et mis on koostamisel valesti läinud.
Nujah. Kena tüdrik küll ja toimetab mingil viisil IT asjaga aga see on ka vist kõik. Laupäevase Arteri intervjuu oli küll väga pikk ja lohisev ja ega sealt muud kui isalt, vanaisalt päritud roosaks võõbatud juuksed midagi meelde jäänud. Kuidagi nagu üles- ja ülehaibitud värk.
Natuke keerulisem mõttekäik käib üle jõu, sest on suudetud ära õppida, et Ants on kes ja asi on mis. Kui oleks tahetud öelda, et miski versus keegi, siis nii oleks ka kirjutatud, aga just midagi ( midagi väärt ) tahab Ants olla.
meeste parast naised karjas valismaale abielluvadki. ei jaksa seda keskparaste meeste kovatamist ara kuulata. jutt on eesti mehel kova, aga tegusid taga ei ole - lapsi kasvatada ei viitsi, kodus joote teleka ees oltki, raha enamustel pole, kyll aga on kiilaspea ja ollekoht. oh seda onne!
tüüpiline, et eestlane ei oska enam ajalehte lugeda. Arteris selgelt kirjas, et kõik äri hakkas sellest pihta kui ta Markoga kohtus. Enne seda oli tavaline palgatöötaja.
Saanud , et inimesed , kultuurid , usk ja rahvused on erinevad. Haridus, võimekus ja tahtmised samuti. Isegi kellaajast kinnipidamine ja kokkulepped. Põhjamaalane tunneb kella, lõunamaalased üldjuhul mitte
Nojah, kui elada koos mõne IT-asjatundjaga ja temaga koos firmat teha, siis pole keeruline säravaks IT-guruks hakata. Pole esimene ega viimane juhtum, kus mees teeb ja naine särab aupaistes.
.. et mille eest neid tunnustada. Kui lihtsalt selle eest, et nad on olemas ega ole miskit ära teinud, siis on asjalood väga pahasti. Kui selle eest, et nad erinevad, siis on asjalood lausa erakordselt pahasti. Kui aga kedagi tunnustada juba saavutatu eest, siis milleks "erinevuse" nõue. Mulle siiski tundub, et siin aetakse mingit varjatud agendat.
Meil on vaja, et rahva tülli ajamine lõppeks. Lõppeks pidev tüli tekitamine soo, rasside, võrdõiguslikkuse vakel ja kõik muu säärane. Tegeleda tuleks riigi majanduse ja kultuuri arendamisega nii, et ei tõuseks maksud ja rahvas ei koliks riigiast minema.
Igal aastal valitakse aasta põllumees ja aasta noorpõllumees jne, ainult et seda kajastab peamiselt Maaleht. Meediale ei ole põllumajandus atraktiivne.
Vaata kus on võrukal.Tema tootlikus on kohe nii suur,sealt tuleb leiba ja piima,mune ja liha,autod ja lennukid,taara ja sisu.Tulemus-võrukaelast on saanud miljunääääri.Jälle üks eestide edulugu.
Särav IT-spetsialist Kristel Kruustük: meil pole vaja sookvoote, vaid häid liidreid, kes oskavad tunnustada väga erinevaid inimesi! .-.-.-.- väga ohtlik ja järelemõtlematu avaldus, nii võib prohvessor rainer kattel veel psühhotrauma saada artikkel delhvist Professor soovib avaliku sektori nõukogudesse sookvoote aga kristelile jõudu
"Üks mehine mees ei tunne ennast halvasti, kui naisi tunnustatakse. " Mulle ei meeldi silmakirjatsemine ja topeltmoraal! Siin ajas karvaseks, et nimetati IT-spetsialistiks inimest kes seda pole! Mitte noku puudumine.
Üsna mitu tippprogejat on naised, mõned sellised, kes disainivad ära ja progevad valmis. Kusjuures vigade parandmist läheb vähe tarvis. Neil on üks suur mure, sageli ei ole tellijad, nii naised kui mehed, suutelised täpselt oma soove formuleerima ja tahavad poole pealt jälle ümber teha.
Siis on suhtlemine kliendiga ikkagi jäänud poolikuks, kui ei ole teada, mida ta tegelikult tahab. Psühholoogi töövõtted kuluvad ära sellise info väljapumpamiseks, töötlemiseks ja kliendiga kooskõlastamiseks.
elektritsaabtasutablogspotcom23. jaanuar 2018, 09:51
Ka koristaja saab olla IT spetsialist sest tean lugusid kus ylikooli vilistlased IT alal on sunnitud leiba teenima koristajatena !!! Olulisem on IT alal see,et mingid IT tegelased hoiavad rahvast infosulus,on naabrite vahele rajanud vallid,takistavad informatsiooni levimist. Selle tagaj2rjel paljudes eluvaldkondades inimesed elavad keskajas... N2iteks,kartulaid nopitakse k2sitsi...kartulate noppimiseks on olemas pisikesed aparaadid mida toidetakse kaabli kaudu(ei ole akusid ja ei vaja naftat),need ei purusta kartula koori ja ei ole kallid. jpms.jne.
IT ala septsialisti mitte, aga tean kindlalt , et nn. pehmeid alasid õppinud, sotsioloog ja filoloog näiteks, on aastaid teeninud leiba lihttööga. Selle asemel, et sotsioloogiat õppida, õppige keevitajaks...
KOMMENTAARID (64)