Ärge head inimesed kurjustage ajakirjanikega -19. jaanuar 2018, 18:12
see ongi nende töö: asju päevavalgele tuua. Kui poleks, olekski tegu silmakirja ja valega. Pole Martin ega keegi teine EKREs nii s.., et avalikkuseproovi vastu ei peaks :)
politseinik ajab surnuks noore mehe ja karistus NULL ja Helmel oma firma ja draama mingi pesutüki pärast, siis mul on siiralt HÄBI meie politsei ja kohtusüsteemist. Aga toetus EKRE-le igatahes. ANNAME TULD!!!
jama toimub ka tänapäeval, tehakse peotäis igasuguseid seaduseid, võetakse kobarana kõik vastu ja siis hiljem imestatakse kuidas selline seadus sai üldse vastu võetud.
et stringe ja rinnahoidjat ei saanud majanduskuludesse näidata, tuleb kohtusüsteem maatasa lõhkuda. Ja edasi? Teeme uue süsteemi ja siis tahab keegi kumminaist v mõnda riistapuud majanduskuludesse sokutada ja kui ei saa, siis jälle kohtusüsteemiga restart
törvikumees näitas oma töelise näo19. jaanuar 2018, 09:18
ma ei ole küll ekre fänn, kuid.... miks sellist jama ajada? kas häbened seda et oled ekre fänn vöi on soov vaid luua kuvand kuidas ekre teeb köikke ainuöigesti? see pole ju saladus et köik pooletoobised ekret toetavad ja las nii jääda, kampaaniatega nad juurde inimesi ei saa, kuna rahvas pole nii poolearuline, on vaid väike grupp inimesi kes on ühiskonnast eemaldunud ja soovivad elu sisustada vaid teisi kritiseerides ja ise mitte midagi tehes. seega olege iinmesed mureta, klounid ei hakka kunagi meie riiki juhtima.
Firma tegevusega mitteseotud kulude kandmisel firma kuludesse käsitletakse seda muu töötajale tehtud hüvena, millelt sarnaselt palgale tuleb tasuda maksu - erisoodustusmaksu. Kui Martin pidas stripibaari, siis saanuks need stringid kuludesse kanda, sest tegu oli ettevõtluse jaoks vajaliku kuluga.
Maksu- ja tolliamet seda seisukohta ei jaga. Kui firma tegevusega mitteseotud kulusid soovitakse kanda firma arvelt, tuleb tasuda sellelt erisoodustusmaksu. Ja kui just Martin litsimaja ei pidanud, siis firma kuludesse stringe panna ei saa.
Helme ise teab, mida omas firmas ostab. Küll ei hooma rahvas, millisel moel nende raha kasutatakse nii riigi- kui omavalitsusasutustes. Koju ostetakse kogu perele läpakaid, fotoaparaate, telekaid, monitore ja mida iganes hing ihkab- kõik töövahenditena kirjas. Üks ülikõva omavalitsustegelane ostis koguni uhke ATV koju. Teadmiseks ka see, et juba neli aastat tagasi maksti issidele ja emmedele, kes "rahva teostatavat võimu" garanteerivad, juba omavalitsuste tasandil 360 eur isikliku sõiduauto kasutamise kompensatsiooni. Mina saaksin selle raha eest kuus maha sõita 5500 km, ehk siis töönädalas 1200 ja igal tööpäeval seega 256 km. Tegijad!
Nii hea kui ka halb, kõik tuleb inimesele ringiga tagasi, mida ta teadlikult ja tahtlikult teistele teeb või on teinud! Ja nii laksataski see tagasilennanud paha-bumerang nüüd martinile otse silmi vahele. Sellistest kahju ei ole...hoopis vastupidi.
kuidas nüüd vabrikusse tööle kupatatud ja tagajalgadel kiljuvad palgalised ekrenaudid püüavad nüüd Mardi musta tegusid siin kohe lumivalgeks võõbata. Kõigile on teada, ekrelastele aga mitta, et s..tast ei saa mitte iialgi saia teha! pange või ämbrite viisi sinna sisse kardamooni või rosinaid või raputage veel takkaotsa kotitäis tuhksuhkrut ka veel peale, midagi ei aita ... s...itt jääb ikka s. itaks.
Aga "millistest" sul siis kahju on?19. jaanuar 2018, 17:53
Kui sind Oma Riik muidugi üleüldse huvitab... Hakkad ise äkki üksinda kogu selle meeletu korruptsiooniga võitlema?! Luba selles kahelda ja seetõttu sind vaid tühiklähvijaks pidada. Mis on iseenesest kahetsusväärne - jälle üks inimene vähem õiget asja ajamas...
Aga tegelikult nii see ongi, loomulikult võib kogematta sorteerimata ostutšekkide hulka sattuda ka vale tšekk. Kokkuvõtteid tehes tuleb see välja, kui mul on raamatupidaja palgatud, vastutab tema selle eest, et mingit majoneesiostud firma kuludesse ei lähe ja viskab selle lihtsalt prügikasti, selleks ta ju palgatud on. Kui teen seda tööd ise, siis ka kontrollin ise.
väga õige,raamatupidaja kontrollib dokumente. Ostutsekke kontrollib raamatupidaja mitte ainult nende sisu järgi, vaid ka pangadokumentide järgi. Kui ettevõtte pangaarvelt on maha arvatud summa, mis ei peaks olema ettevõtte kulu, tuleb viga parandada, mis tähendab parandusdokumentide vormistamist ja raha tagasimaksu ettevõttele. Väikeettevõtetes on tavaliselt palju tsekke väikeste summadega ja vead on kerged tulema. Arvan, et ajakirjanikust pealtnägijal ei pruugi olla kompetentsi, et kontrollida kõiki dokumente. Samuti ei osanud ka Helme ammendavalt vastata.Kui ettevõte läks vähem kui aastaga pankrotti, siis tõenäoliselt sai omanik vähemalt suurema osa kuludest oma kanda.
on meil tõepoolest läbinisti mäda!Kuidas saab nii olla,et politsei ütleb pätile-laseme sulle anda nii ja niipalju aastaid,või saad tingimisi?See tähendab,et kohus ei ole sõltumatu kui politsei(kellel ei tohiks kohtuga mingit pistmist olla)teab täpselt,missugune karistus tuleb.Ja selline just tulebki nagu politsei ütles....Täiesti arusaamatu?!
Kas järjekordne "ära tegemine" ? Martin Helme on sisu lahti rääkinud. Meil on vaba ajakirjandus, aga "suunatud". Kohtuvõim/prokuratuur/ uurimisorganid on sõltumatud, kuid tegelevad "aluspesuga".
EKRE-le soovitus. Käige võimalusel rohkem maal inimestega kohtumas, siis näete kui palju on teil tegelikult toetajaid. Minge ka sinna, kus te pole üldse käinud või vähe käinud. Inimesed soovivad teiega kohtuda, rääkida, arutada. Rahva hulgas on toetus suur.
Ükskõik mis valemiga siin välja tullakse, on Helmel täielik õigus. Kõige kurioossem kohtulahend oli ikka Paides, kus poisike tappis avariis perekonna ja sai kohuläbi ohvri pojalt veel kahjutasu. Autorollod, Kiilile kahjutasu ja kohtuistungit ei tulegi. Absurditeater, mida NO99 sugugi kavva ei võta. Noored, põgenege siit murede maalt, sest aina hullemaks läheb. EKRE on ainuke lootusekiir tulevikus ellu jääda, kuid keda lausa füüsilise järjekindlusega hävitada püütakse.
siis nii õudsat oli, kõigest ihupesu? On siin midagi, mis riigis toimuvaga võrrelda? Aga jah, ausus tuleb mutta tallata, see on kõigile selge, ta oligi lollilt aus.
Huvitav et ekrekatel ja keskidel ikka need syydi,kes asja välja uurinud.Kui poleks nii tublisid ajakirjanike,kes töesti uurivad,siis ei teakski selliste sulidest.Soomes ostis peaminister omale vale pangakaardiga sukapyksid ja pidi astuma tagasi.No meil keskid ja ekre pere seda kindlasti ei tee.Papake oma 30 tuhandega näitas,et rahandus ja majandus nendest kaugelt mööda käinud
Ma ei kaitse Helmet, vaid pigem sõltumatuid ajakirjanikke. Ma mõistan, et pangakaardid võivad segi minna, neid võib olla ka rohkem kui kaks. Aus inimene tavaliselt kontrollib aeg-ajalt oma panga väljaminekuid ja parandab oma vea , tehes oma arvelt ülekande. Pealtnägija saatest oli näha,et järeldused tehti vaid kuludokumentide järgi. Tõestamiseks on vaja pangaväljavõtteid, bilanssi ja kasumiaruannet.
Mart Helme renoveeris oma mõisa pangast võetud laenurahaga. Kaks valesse kohta läinud tšekki ei ole kusagilt otsast "massiline ostmine". Palun ära küta tühja koha pealt hüsteeriat.
10:56/ Mis inimene saab olla18. jaanuar 2018, 12:19
..kes teist elusalt järab?Korrutab, nagu papagoi oma mantrat, teda ei huvitagi tõde. Alanud on mudamaadlus, ükskõik mis hinnaga, hävitada, hävitada, kuldsed 90-nendad on tagasi. Kaevikutes pesitsenud intrid loodavad Ratasele ja Ossidele jälle võimule saada.
Ma ei jõua enam ära oodata, millal EKRE võimule saab. Viimane peaminister, kelle avalikud sõnavõtud vähegi loogilised olid, oli naljakal kombel Andrus Ansip. Peaministrid Rõivas ja Ratas on ajanud ümmargust nn arnoldrüütellikku hülgemöla. Ei mingit konkreetsust, ega vastutuse võtmist. Päheõpitud poliitkorrektsed teemast mööda vastused.
Ära valeta. Mart Helme pole mitte kunagi kommunist ega marksismi-leninismi propagandist olnud. See on halenaljakas, kuidas endised kommunistid üritavad teda omaenda pattudes süüdistada. Häbi võiks sul olla.
üks ja ainuke Mart Helme oli terves Eestis mingi õppejõud või lektor? Kas sa saad aru, kui nõme sa oled selle mantraga. Pool Eesti rahvast olid punase piletiga ja kõrgetel kohtadel, see on ju haige jutt????
See on ainult Helmede märg unistus - saada võimule! ekrest hoitakse eemale nagu katkust, tühikargajad ja variserid ekrelased koos helmedega pole enne võimule saanud ega saa ka edaspidi mitte iialgi võimule. Isegi Tallinna LV keskerakond näitas peale KOVi valimisi ekrele keskmist sõrme, teistest rääkimata.
Eksid, nimetu. EKRE on hetkel kõige suurema toetajate ja liikmete kasvuga erakond Eestis ja see tendents järjest kiireneb. Sinusugused hämaramehed on muidugi selle tõttu hüsteerias.
kes nende liikmete nimekirjas on, tohutul hulgal vene nimesid koos terve suguvõsaga :). Ehk siis pagulased, keda nad pidevalt sõimavad või on surnud hinged?
Tüübile " / 10:35, 18. jaan 2018"18. jaanuar 2018, 14:58
"Nagu katkust" tasub eemale hoida ümarajutu-ajajatest, kes üritavad end näidata suurte tegijatena nii valitsuses kui Riigikogus. Autorollodest, Lihula monumendi mahavõtjatest ja muust seesugusest.
Väsimatule võimuparteide lakkujale "vana kommunist":18. jaanuar 2018, 15:08
tore, kui lõpuks ometi oled ka Helmesid hindama õppinud :) Mis puutub taldade lakkumisse, võiksid selle asemel teha ettepaneku, kes on SINU UNISTUSTE VALITSEJAD. Või uurida, mis rahadega reff alguse sai (vihjeks - R-hooldus, VEB-fond) ja miks respublikaan-irl parts vait on nagu kult rukkis. Aga sinu rumal ja pealiskaudne maailma must-valgeks jagamine võib töötada ehk päris rumalate puhul. Õnneks pole rumal EKRE valija - mõtlev Eesti kodanik.
Kui Helmele siin Eestis miski ei meeldi,koligu siis mujale.Nii vihata ja mustata kõike riigis,see on haiglane.Või arvate,et kui teie oleksite võimul,siis kõik oleks imetore.Ma olen juba ammu arvanud,et Helme on imelikg,aga noh pesu tsekid ka firma kuludesse kanda,siis tõesti rohkem sõnu pole.Vabandused oli ikka väga lapsikud.
Sa, "miks", haugud küll päris vale posti juures;18. jaanuar 2018, 15:17
kui miski meie Riigi valitsemise puhul ei meeldi, siis tulebki see otse ja selgelt välja öelda. Sa ilmselt ei tea, mis on vihkamine: probleem on ju neis, kes vaikselt ringkaitses kui kuldid rukkis minu ja sinu Riiki korrumpeerivad! Mitte neis, kes murest ajendatult sellele viitavad! Teiseks - nõus, muidugi on vale firma kuludesse sattunud eratarbimine. Aga; need mõned kroonid on köömes selle kõrval, missuguse korruptsiooni ja eelkõige - ideedepuuduse ja stagnatsiooniga - paistavad silma mõned valitsevate (ja pikaajaliselt valitsenud) erakondade liikmed.
Ei ole nii, et "kui ei meeldi, mine minema".18. jaanuar 2018, 17:24
Kui see on sinu riik ja selle kallal toimetatav korruptsioon ei meeldi, tulebki sellest rääkida ja sellele osutada ning veel parem - TEHA, mitte nurgas haukuda! Täpselt seda ongi EKRE tegemas!
kõik tuleb inimesele ringiga tagasi, mida ta teadlikult ja tahtlikult teistele teeb või on teinud, nii hea kui ka halb! Ja nii laksataski see tagasilennanud bumerang nüüd martinile otse ta enda silmi vahele. Sellistest kahju ei ole...hoopis vastupidi.
Tema firma,tema raha,tema ostud.Firmagi lõpetatud- ei ole tema esimene ega kaugeltki viimane,kes ebaõnnestunult äri ajavad.Pankrotimeister Kilk on kümneid ärisid õhtule lasknud ja alati kasumisse jäänud.Kui keegi saastas sorida tahab võiks tuhnida rahva raha kasutajate arvetes- need leiud oleks rohkem kajastamist väärt
Miks peaksite sinusugused tolad siin õiendama?Aga miks riigivargad seal istuvad silmagi pilgutamata, mis toimub lennunduses, kus sajad palgata jäid? See Sind ei huvita?
Autorollo polnud probleem ju isegi18. jaanuar 2018, 15:25
kohtule! Kellelt siin siis veel veeb-fondide või err-hoolduste uurimist tahta... Rääkimata seisukoha võtmisest Lihula monumendi asjus - mõni "monumendikangelane" istub preemiaks vaikselt mingis kojas eurooplaste ülirikkalikul maksupalgal. Vaat mis tehakse vastutamise asemel!
Mõtlesin mitte lugeda ega kirjutada, aga uudishimu ajendas. Sain aru, et pesu kirjutas eraettevõte oma kuludesse, kriminaalne muidugi! Rootsis ostis riigitöötaja ihupesu, meie rahvaesindajad ostavad aga kuluhuvitise eest jogurteid ja naise autole kütust, mõni jälle kõrvaklappe. "Pealtnägija" on aga omale silmaklapid ostnud maksumaksja raha eest. Mage värk.
oma firma raha eest ostad, see on sinu enda ettevõte, mille asutamiseks oled sa ise raha pannud. Kogu raha old sa ise teeninud, see ei ole isegi EAS raha. Kelle see asi on, mida sa selle raha eest ostad. Jah sa ei saa seda arvestada ettevõtte kuluna. Õige. Riigikogu liige või riigiasutuse juht ostab asutuse krediitkaardiga kõrvaklapid ja matkasaapad ning on rahumeeli ametis edasi. Riigikoguliikmete sigatsemisest ei jõua rääkida, nimekiri oleks liiga pikk...mitte midagi ei juhtu, ja eraisik oma isikliku firma raha eest 30€ väärtuses ostab võibolla kogemata midagi ja kohe skandaal. Kui see pole kallutatus, mis asi see on?
Ajakirjaniku asi on kõike kajastada. Te ei teaks ka kõrvaklappidest ega matkasaabastest midagi, kui poleks lehest lugenud. Lihtsalt on kombeks saanud kõiki oma sigadusi õigustada ajakirjanduse kallutatuse, kohtusüsteemi ebapädevuse ja poliitilise ärapanemisega.
Naise autole kütuse ostmine on kökimöki ,tegelikult ostetakse kuluhüvitise eest ka naisele auto.Kui see pole vargus siis mis see on?Ja samas näritakse mõnekümne euro pärast inimest.Millise erakonna hääletoru on pealtnägija?
Igas ettevõttes juhtub seda, et raamatupidaja kätte satuvad sobimatud tšekid. See on raamatupidaja asi- need kõrvale tõsta ja selgitada, et need ja need kulud ei ole ettevõtlusega seotud. Praegu on üleval kära ei millestki.
on tark noor mees, igati õige jutuga ja loodan, et ta saab Eesti riigis omale väärilise töökoha.Tema kallal norivad selised sarapuu taolised ahnitsejad ja muidu tagurlased.
Pigem näitas see saade, et Martinil ei olnud firma juhtimiseks aega, kogemust , oskust. Kõik ostutsekid, mis tulid, visati ühte kasti. Hiljem polnud aega või viitsimist neid sortida. Ühesõnaga lohakas paberimajandus. Tulemuseks tuksis firma.
Meite Eest uus vanasõna - väiksed vargad võllas, suured Riigikogus ja Brüsselis. Aga elu läheb edasi ja midagi ju ei juhtu, sest kõik suured on pumbajuures.
Arvad ennast olevat ainuke asjatundja? Jah poripildurina küll, aga asjatundjana mitte. Kaevata üles 30 aastased stringid ja teha sellest kohutav skandaal, kas saab veel haledamat kättemaksu aktsiooni ette võtta, riigitasemel ERR-is?Lausa nõmeduse tipp.
Kui mina naisena ostaksin ajalehe ja pesu, siis viskaksin tšeki kohe ära, sest selle alles hoidmisel pole vähematki mõtet. Pesu ja ajalehti ümber ei vahetata ega tagastata. Pole ka kuulnud, et pesu keegi kuludesse kannaks. Piinlik oleks samuti, kui raamatupidaja peaks minuga stringide ostust kõnelema hakkama. Kui aga abielumees peaks olema olnud see, kes marketist naistepesu ostab ja tšeki raamatupidajale annab, siis see on mõnevõrra veider lugu, mida ma seletada ei oskagi.
ma ei ole küll ekre fänn, kuid.... miks sellist jama ajada? kas häbened seda et oled ekre fänn vöi on soov vaid luua kuvand kuidas ekre teeb köikke ainuöigesti? see pole ju saladus et köik pooletoobised ekret toetavad ja las nii jääda, kampaaniatega nad juurde inimesi ei saa, kuna rahvas pole nii poolearuline, on vaid väike grupp inimesi kes on ühiskonnast eemaldunud ja soovivad elu sisustada vaid teisi kritiseerides ja ise mitte midagi tehes. seega olege iinmesed mureta, klounid ei hakka kunagi meie riiki juhtima.
aga see mõnekümnekroonine apsakas näitabki, et ka EKREs on inimesed, kellel võib juhtuda. Mis ei muuda mitte vähematki fakti, et neil on hetkel Eesti valitsemise suhtes ainukestena parim visioon.
1) Kui valiksid õigel moel, küll siis EKRE ka TEGUDENI jõuab.19. jaanuar 2018, 18:06
2) Kellegi "fänn või mitte fänn" - kes muu on välja toonud, et kuningas on alasti? 3) Ja kui sa näed, et kuningal on "väga ilusad riided", pole sa ilmselt paraku tasemel, et valitsevast ajupesust välja ulatuda. ENSVs oli ka "kõik kõige paremas korras"... 4) Kahjuks on meie riiki juhtinud mitte ainult klounid vaid ka hullemad tegelased, nii et tööpõld on veel väga lai...
ka saadet ja kahjuks jättis küsitleja üsna ebakompetentse mulje, kuna intervjuu raskuskeses jäi ühte teemasse kinni "ja ikkagi need tšekid", "kas te ei tea mis tšekke te ära viite" jne. Piinlik oli.
piinlik jah, ma pole kunagi naiste pesu ostnud ja pole ka homobaaris käinud, naisi ahistanud, võõraid telefone müünud, mis tegelased küll seal ekres on?
Vaata, "seal ekres" on sellised "tegelased", kes on samuti inimesed, nagu meie sinuga, AGA kelle visioon ei luba varastada veeb-fondide, err-hoolduste, ämmakilekottide ja autorollode -mõõtkavas meie Riigi raha. EGA saa neist oodata ka Lihulas toimunu -taolisi asju. Sest SEL JUHUL muutuksid nad poliitiliselt olematuks. Nii nagu vihjatud erakonnad.
... mis näitab veelkord, et KUSKILT MUJALT18. jaanuar 2018, 15:50
pole nagu kinni hakata. Iseenesest on ju tore, et KÕIK VIPidega seotud asjad päevavalgele tuuakse, kasvõi see mõnikend krooni. On, millega võrrelda, kui kunagi võetakse vastutusele ka RIIGI MILJONEID ärastanud.
suhteliselt kurbnaljakas kuivõrd rumal on üks keskmine eesti televaataja. Salakavalad viskasid kondi ja lollikesed kargasid hüsteeritseva massina selle kallale märkamata, et kont oli lahja ja juba ammu hapuks läinud. Kui muud polnud üliusinal ajakirjandusel üles korjata kui vaid üks hale pesutšekk 10 aasta tagant... tõesti tasemel ajakirjandus. Kes on ettevõtlusega kursis teab, et selliseid ebasobivaid tšekke ikka juhtub, raamatupidaja asi on need välja filtreerida. Ma ei ole EKRE fännklubis aga kogu see lugu on tõesti taaskord hale üritus, mida nüüd siis kedratakse paar nädalat kõigis "kvaliteetväljaannetes"...kui see on kogu me õiglusriigi tase ja erakondlik üksteisele lihtlabane ärapanemine ???!!! tõesti, lõpetage riigi j a rahva piinad ja laske heitveega torudest alla kogu kupatus...
Nende EKRE tegelaste ja nende fännide arvates võib uurida kõiki teisi, mitte aga EKRE tegelasi. Sama on ka reformistidega kui midagi paljastada, siis kindlasti sotside, IRL-i või kesikute juures, mitte nende kappides.
siin nüüd siis uurida oli? Ühe noore inimese elualguse proovikivi, mis untsu läks. Seda on juhtunud sadadega ja palju hullemini. Võtku nüüd presku promillid ka ette, muidu on kuulujutu tasemel aasimine, tõestagu ka trahvi tšekkidega ERR-is.
miks ei või, muidugi tuleb uurida kõiki erakondi, peabki! Aga MIDA antud juhul siis uurida oli? Riigimiljonite vargust? Kuhu on jõutud veeb-fondi või err-hooldusega? autorolloga?
Pole mingi Helme fänn aga need kes süüdistavad niisuguste tšekkide kasutamise firma juhti ei ole ise kunagi väikefirmat juhtinud.Kui tegeled ise kõikide asjadega -varustamine,reklaam,tööjõud jne. siis paratamatult koguneb sinu rahakoti vahele või auto panipaika igasuguseid sularaha tšekke millised viid aegajalt puntras raamatupidajale.Raamatupidaja on see kes peab häirekella lööma niisuguste tšekkide avastamisel ja need kõrvaldama. Räägin seda oma isiklikest kogemustest.
ju Helmel paljudes väljaütlemistes vägagi õigus. Aga see kuidas saatejuht keerutas ühe ihupesu tšeki ümber oli häiriv ja kurbnaljakalt piinlik. Sellest sai intervjuu keskpunkt. Tobe tegelikult.
sul ei ole õnneks eesti rahva silmis nii palju autoriteeti, et lasta põhja Martin Helme hindad end üle, isegi Lustil on rohkem mõjuvõimu eestlased on hea mäluga ja mäletavad veel ülialatut kadriorgiat - aitasid võimule edeva aferisti kes oma isa rahvust põlgas, teame veel teisigi võltssaateid kus ausus pea peale pööratud, me oleme selleks liiga väike riik, et mitte teada tuletasid järjekordselt meelde, et vaatamata oma eestipärasele nimele ei ole sa mitte eestlane vaid selle rahva hulgast kes tahab meie rahva hävingut peab siiski ütlema, et ka selle rahva hulgas on palju ausaid ja südametunnistusega inimesi nagu Klas, Baskin jt
selline tegelikkuse väänamise saade oli kunagi üsna ammu ühest Kaiu poisist keda väidetavalt koolidirektor kiusas, sellest et poiss paar kuud enne saadet kambaga ühte majja sisse murdis ja auto ärandas mitte sõnagi, hiljem pandi poiss ikkagi Puiatusse
Tegemist on nn. "Bonnieri auhinna väärilise ajakirjandusega". Märkamatult viiakse intervjuu raskuskese sellele, et perekond lasi perefirma pankrotti, mitte sellele, et kohtunikud tegelevad õigusloomega - s.t. põhiseaduse-vastase tegevusega. Kusjuures pankrotiga ei tehtud kellegile peale oma firma mitte sentigi kahju.
Kahju ei tehtud kellelegi peale oma firma? Helme ütles, firma dokumendid olid kadunud, kuna raamatupidaja võttis need enda kätte võla katteks. Ehk siis raamatupidajale jäädi palga maksmisega võlgu. Kas riigimaksud olid kõik ilusasti ära makstud (palgamaksud, käibemaks, alkoholiaktsiis)? Kui ei, siis sai ka riik kahju, kuna maksud jäeti maksmata. Ja mis need sotsid siia puutuvad? Praegu käib jutt Martin Helmest.
tegelikult ei ole raamatupidamisteenuse pakkujal algdokumentidele pandiõigust, pandiõigus on ainult pearaamatule jm tehtud tööle. seega martin ajas ehtsat Iamba juttu. ja kui see tema pankrotiasja kohtunik tõesti seda juttu aktsepteeris, siis järelikult see kohtunik ei tundnud asja.
on siin pikantset? abielumees ju pealegi polnud tsekk esitatud maksuametile, sest ette võtte polnud veel teinud aastaruannet, sest oli töötanud pool aastat selge kättemaks Simsoni eest mis puutub Kadrisse siis oli ta sümpaatne jutuvestja seni kuni hääletas homoseaduse poolt, oli päris arukas oma tasuta bussisõidu eest kuid vaid seni kuni hakkas soosima Eesti täielikku häv.ingut Rail Balticu kohaliku tooraine väljaveo suslat
et seni kuni ei ole bilanssi ja kasumiaruannet, pole võimalik väita, et need läksid firma kuludesse. Väikeettevõtjatel, kes enamasti tegelevad eraisikutest klientide teenindamisega ja seega sularahas arveldustega,võib dokumentide hulka sattuda isiklikke dokumente. Raamatupidaja peab rida-realt läbi lugema dokumendid ja kõik kahtlased kõrvale tõstma ning selgitama, millega tegu. Sulaselge , et antud juhul polnud tegu ettevõtte kuludega. Kuna raamatupidamise lõppbilanss jäi tegemata, siis pole selge, kellele ja kui palju oldi võlgu. Kuna tegevus kestis alla aasta, siis tõenäoliselt sai kõige suurama kahju Helme ise.
kümme aastat vanalugu kaevatakse välja ja jutt mingist aluspesu ostutsekist.Kommentaare üle 200 ,aga ,et Estonian Air jättis töötajatele sadades tuhandetes palga maksmata,see nagu väga väike asi ja kedagi ei huvita ka.
samas oli huvitav teada saada, milline Martin Helme minevikus on olnud. Loodetavasti on mees oma vigadest ja möödalaskmistest õppinud ning nüüd ta riigikogu kuluhüvitise tšekina stringide, rinnahoidjate ja lasteriiete tšekke hüvitamiseks ei esita!
Õige Helme juba ammugi tuleks Eesti kohtusüsteemi maatasa lammutada ja nullist pihta alustada. Loodame väga, et EKRE riigikogus algatab selle protsessi kiiremas korras, et Eesti lõppude lõpuks vabaneks nendest saastkohtunikest.
et ei viitsi isegi kommida. Teisisõnu EKRE riiki juhtima, kohtusüsteem 50% välja vahetada, eriti kägu kes on stagnant ja uued tuuled puhuma meie EESTI VABARIIGIS. Teeme seda meie, kui tuleb seda keegi teine tegema.
polnud ju kantud kuludesse, oli lihtsalt tšekkide hulgas, millest raamatupidaja alles pidi kandma kuludesse, mis kulud olid. saa üle juba, no ei ole kuritegu kuskil, kuigi sotsid nii tahaks, et oleks.
Firmaomanik ostab naisele pesu ja isiklikke asju palgatulust teenitud rahaga! Mitte ei esita selleks arveid firmale maksmiseks. Kui isiklik ja firma rahakott sassi lähevad ja see on normaalne, siis tekib küsimus, et kas see toimub ka praegu niimoodi edasi?
Ma enne ei teadnudki, et poliitika on läbi ja lõhki üks räpane mäng! Nüüd näidatakse üksteise peale näpuga, sina oled seda teinud, ja sina seda. Lõpetage juba ükskord ära. Nagu lasteaed!
sina oled vist eksimatu inimene, ettevõtja kogub aasta vältel tsekke ja siis võib sinna sahtli kõike koguneda, enne deklareerimist vaatad üle..juhtus äpardus, inimlik, Ütles ju ka, et enne deklareerimist tuli välja kuulutada pankrot. Ilkuda võiks siis kui oleks tõesti juba kuludesse kantud, et firma rahadega ostetud, praegu oli lihtsalt tsekk, mille maksegi ei olnud tehtud firma kaardiga,
Lisaks peaks veel ette võtma autorollotamise(kes ikkagi võttis automaatidest sularaha välja),Ärma talusse kanditud sajad tuhanded,sadama sahkerdamised.Kas sellest on keelatud pealtnägijas rääkida?
Tõepoolest, sotside valimiskampaania huugab täistuuridel. Kummaline on vaid see, et nad igasuguseid perverssusi, mida tavaliselt ülistavad, oma poliitiliste vastaste mõnitamiseks kasutavad.
vaata austriat, seal oli ka kogu aeg väike arv, aga kui sisserändajad hakkasid riiki üle võtma, tuli ka inimestel mõistus pähe, nüüd on nende ekre võimul. mis kostad?
Vaadake teisi viimaseid õhtulehe teemasid18. jaanuar 2018, 00:16
Ja te näete, et enamus on tsenseeritud kommenteerimisega. Ainult Helmele võib s.o.l.k.i pähe valada, ütelda, mida sü.lg suhu toob. Samas nii võtta siis on selgelt nähtav diskrimineerimine - ohtuleht selle suhtumisega selgelt laseb üht konkreetset isimest halvustada anonüümselt, samas on teised teemad mis siin viimase mõne tunni jooksul ilmunud, eeltsenseeritavad. Loodan, et Helme ka ise näeb ning ohtulehe diskrimineerimise ja avaliku mõnitamse eest kohtupinki veab
No küll mõned pingutavad meeleheitlikult, et lastakse riiklikul televisioonil üles kaevata 10 aasta tagune lugu ja otsitakse välja tšekk, kus on peal isikliku otstarbega ostud juhtumisi. Peavad ikka püksid väga mõnel püüli sõeluma, et nii madalalt proovitakse konkurenti (vaenlast?) kahjustada. See on üsna tavaline nähtus, et raamatupidaja kätte juhtub ka valesid tšekke või lihtsalt tuleb sealt osad ostud firmaomaniku kulusse ümber tõsta. Ehk võiks Pealtnägija samasuguse entusiasmiga uurida ka seda näiteks, kuidas Riigikogu kantselei mõne erakonna jõulupeo arveid tasub? Need on märksa suuremad kui paar pesuostu, mida ei tehtud pealegi maksumaksja kulul.
ongi ju toidupoe arve, toidu osa sulle lihtsalt ei näidata, see pole nii "pikantne", tavaline prisma või rimi arve, mis ta oligi, lihtsalt on ka pesu ostetud. kes meist pesu ei ostaks ja kannaks (peale saagimi muidugi)? ja kuna tšekki pole raamatupidamises läbi kantud ja tulumaksu tagasi saadud, on kõik juriidiliselt korrektne.
Ole normaalne, raamatupidaja asi ongi ebasobivad tšekid õienditega lahendada ja need kulude hulgast välja arvestada, ühe tšeki peal võib olla juhtumisi ka muid oste, mis osaliselt või täielikult tuleb välja arvata firma kuludest.
sinu naine on minu töötaja siis vahest teen talle ikka heameelt uue pesu näol kui kõik teenused õigel ajal tehtud. Teinekord teen EAS kulu ja kirjadega " ärireisi " sinu naisele välja et külmkappide viimaseid disaini elemente avastada.
juhtusime paar korda Raua tn baaris kokku, ükskord vindise peaga rääkis, et teeb selliste kommentaaridega viinaraha, et ise polevat küll kõigega nõus aga juua tahaks
kusjuures need Helme mõnitajad oleks enamus justkui väga labased või siis napima haridusega, teised kes on erapoolsed või pooldavad- hoopis teine tera teksti. Mõni kommentaar on lausa nilbe ja keegi seda ära ei kustuta
Tore lugeda mõnekümne elukutselise kommentaare, kes kirjutavad, mida sülg klahvidele toob. Martin Helme ei ole midagi halvasti teinud. Sapipritsid ei saa isegi sellest aru, et tegelikult oli see saade varjatud huumoriga tehtud. Mõtlemisvõimeta vastased proovivad ennast lolluse kirjutamisega väljaelada.
Kõik pole veel kuld, mis hiilgab17. jaanuar 2018, 23:12
EKRE tahab olla erakond, kes armastab teistele moraali lugeda, aga enda käituminegi pole kiita. Alles see oli, kui selles erakonnas raamatupidamises olid mingid rahaasjad korrast ära, mida hakati siis kiirelt korrastama, kui meedia haisu ninna sai!
/Kommenteeria Yts jama ja keerutamine kõigil...Ei toeta Ekret...stringid maksumaksja kulul!/ Perefirma läks pankrotti,mis maksumaksja kulust sa räägid? Mis see maksumaksja asjasse puutub?Või üllatab sind see ,et tsiviliseeritud inimesed kannavad pesu? Ja mida see sõna "väetud" tähenda?
oskad laveerida, pannakse kogu pere kulud firma arvele nii, et silm ka ei pilgu. Reisitakse, ostetakse autod, teadma peab lijtsalt. Nii nagu Sarapuud, isegi kogu linna bassein toob raha nende kontole.
No autorollo tõmbas tiba libedamalt ja mitte midagi ei juhtunud. Mingi tühine tšekk ja kisa taevani. Come on 😀 Nii hädist ärategemist ei ole varem näinud. Tase. Väga lapsikud tegelased, kes selle üles kaevasid. Uurige parem neid Estonian air ja Eesti Energia investeeringuid. Ei julge? Ei lubata? Talinna Sadam, raudtee, igasugu logode konkursid jne. Kui menetlused käivad, siis kas oodatakse seda, et osalised pensionile lähevad ja loomulikku surma surevad? Lasteaed. Lüpstakse sadu miljoneid riigi raha keegi ei köhi. Uuriv ajakirjandus - lubage naerda.
Minge ja vaadake veebist täispikka intervjuud, siis näete, kui hästi telesse saadetav produkt kokku klopsitud on. Viimaks julgeb keegi ka reaalselt toimuvate asjade kohta sõna võtta, mitte ei sussuta massiga kaasa. Thumbs up Helme! ;)
mingid stringid on nüüd siin lällajate mure, otsige tola, kes seda usub. Puhas poliitiline poriralli on alanud aga asjatu vaev. Tolamängurid tõmbavad ise omale koti pähe, ei muud.
sa oled see sama friik nagu 77% siinsetest ajuk22bikutest, kes elavdki internetis ennast välja, selle asemel, et võtta korstnast punalipp ja minna võidela enda õiguse eest.
naised kandsid baaris stringe, ennekuulmatu ja oma firma raha eest ostetuid? Paneme 20a. pärast ka veel vangi, mis hirmus kuritegu. Tõbiste kari, ma ütleks.
Pikad püksid on tööriietus? Ja nende kandmine firmakuludesse on ok? Aga särk? On. Müts? Kah vist on. Aga sokid? No on. Alukad? No oleneb,kas kannad tood tehes alukaid voi mitte. Kust on tulnud see eeldus,et tool käimiseks pean ma kandma isiklikku pesu? Mis vahe on mütsil ja aluspesul?
Kuule vana kommunist, kas sulle ei meeldi, et me sulle sinu teod18. jaanuar 2018, 17:10
andeks andsime? Tule siis ja lahendame selle küüditamise-asja inimlikult õiglasel kombel. "Pole inimest - pole probleemi", nagu sinu ebajumal armastas korrata.
Ausaid inimesi polegi olemas.18. jaanuar 2018, 17:06
On vaid vähem ja rohkem ausad. Aga valitseja puhul on aususe kõrval küsimus eelkõige kavatsustes ja visioonis. Ja siin on küsimus SUUNAS: üles või alla.
Kui keegi arvab,et Martin Helme aktsiad langesid,siis on raudselt eksiteel!Kui ma kujundan arvamuse mingi sündmuse või inimese suhtes,siis seda juba niisama lihtsalt ei muuda ja Martin jääb igal juhul minu silmis positiivseks!
Niisugune vana asja välja kaevamine ja kompra pähe massimeediasse tassimine on märk sellest, et võimul on vesi ahjus. Helme ei kaota toetajaid selleläbi.
Loodan et mõni psühhiaater ka seda saadet vaatas. Psühhopaatsus on teatud tasemelt juba ohtlik vaimuhaigus. Kui inimene absoluutselt midagi ei tunne, kui teistele haiget teeb, ning isegi hästi ei mõista kui selle kohta küsitakse, võib selline tase juba käes olla.
Algab uus nõiajaht EKRE vastu. See nn."reporter" astus aga tõsiselt ämbrisse ja see süüdistus ei leidnud kinnitust . Edu Helmetele ja järjepidevust isamaalistele valijatele!
tšekid tšekkideks, ostuga saabki tšeki igal pool, normaalne. aga need polnud ju firma raamatupidamisest läbi kantud? kui aruannet polnud tehtud, siis polnud ka läbi kantud, olid lihtsalt teiste seas, kõik tšekid ühes hunnikus, millest siis raamatupidaja pidi ettevõtlusega seotud tšekid välja sõeluma ja läbi kandma. enne aga tuli pankrot ja jäigi tegemata. aga ise sa ettevõtja pole, seepärast tead ikka ju ettevõtte raamatupidamisest kõige paremini, kes?
Muidugi olid tšekid ühes hunnikus ja tegu oli lihtsalt väikse arusaamatusega. Kuidass sa nii kindel oled, et olid lihtsalt teiste seas kogemata. Arvad, et keegi ütleks et pani meelega ja proovis varjata?
saa juba aru, et raamatupidaja lasi jalga ja ei teinudki aruandeid ära, mis vaja, siis aga tuli pankrot ja neid ei kantud kunagi läbi. tajud? seega ei saa öelda, et oleks ja poleks kantud - raamatupidaja oma tööd ära teinud, muidu oleks ta eraldanud tšekkidest mittekõlblikud. tšekke on kottidega, kes neid jõuab läbi vaadata, kui mitte raamatupidaja? see on täiestti tavaline ja igas firmas võid leida selliseid tšekke, mis on tšekkide hunnikus, aga läbi ei kanta, sest pole seotud ettevõtlusega. või on seotud osaliselt, siis raamatupidaja vaatab, mis osa sealt läbi kannab ja kuidas vormistab, et JOKK oleks. tee omale ettevõte, siis saad aru.
Kes kurat hoiab mingit pisikese summaga tšekki aastaid alles. See on väga haige ja läbinähtav jura, on jah poliitiline kättemaks ja paraku taas EKRE-le pigem positiivne.
Selle tšeki peal võis olla ka ju midagi, mis on ettevõtlusega seotud ja mida raamatupidamisest saab/võib läbikanda, näiteks kasvõi ostetud puhastusvahendid vmt. Ja see osa kantaksegi siis märkega läbi, aga raamatupidamisse läheb kausta tšekk kõige täiega, oma numbri ja kuupäeva ja muude atribuutidega.
milline samas eas poliitik meil üldse on, kes polnud omal ajal NLKP liige või läheduses? väliseestlased ehk, rohkem vast küll ei ole. aga ikka helmele on vaja pähe määrida. kuigi ekre on igati venestamise vastu erinevalt sotsidest ja kesikutest.
on võimalik, et ajakirjanikul on koopiad tsekkidest? Kes andis? Kriminaaluurimine 2000 eur-ise afääri suhtes on tase omaette. Poliittellimus mõlemal juhul, nii see vana krimka kui intervjuu ise. Ajakirjanik meenutas agressiivset lammast. Edu Helmedele ja valimistel näeme, riask!
Ära tüütab see, et nii papa, kui poja meelest KÕIK teevad liiga ja ära neile vaesekestele. Ükskõik mis olukord on, on kohe keegi seal taga ja üritab neile keerata. Kohe igas olukorras. Ma saan aru küll, et parim kaitse on rünnak aga mind huvitab mis neid koguaeg kaitsepositsiooni paneb. Väidetavalt on ausad põhimõttelised mehed, aga kui tekib situatsioon, siis on "aga nemad" "aga teised tegid ka" aga aga aga aga põhjendused. Võta eksimus omaks nagu mees, mitte ära virise, et see on jälle mingisugune vandenõu EKRE vastu. Paranoiaga kaugele ei jõua...
Vaatad aga millestki aru ei saa. Kes nüüd keda ründas, kas Martin oli kutsunud ajakirjaniku endale millestki aru andma? Martin ei eitanud ühtegi viga, kust Sina jälle midagi sellist nägid? Jälle EKRE kollina kapis kummitamas.Vaegnägijad ja kuuljad kuubis.
naiivsed on need kes arvavad et ettevøtjad on aususe etalonid. ma ei ole oma pikkade ettevøtlusaastate jooksul veel yhtegi kohanud. kui ikka våhegi kannatab tømmatakse kott påhe ja optimeeritakse nii et våhe pole.
ega siis ettevõtja mitte-ettevõtjast aususes kuidagi ei erine,18. jaanuar 2018, 16:56
kui sa juba pädematu üldistuse teed. Siin käib meil jutt aga VALITSEJAIST. Ja vaat siin peaks küll ütlema, et VÄIKESED asjad on andestatavad, aga SUURED mitte.
See mida Helme ütles kohtunike kohta on mõnevõrra õige. Senimaani, kui tehakse selliseid kohtuotsuseid, kus vangidele mõistetakse nn valuraha liiga kitsa kambri või vähese värskes õhus viibimise võimaldamise eest, ei mõista ma ka taoliste otsuseid. Kui ma olen pannud toime kuriteo ja viibin valglas , siis see ongi minu karistus. Mis õigusega peab riik premeerima vange kaebuste rahuldamisega?
Naljakas, kui mõni kohe mitte ei usu. Ekre on igas mõõtmes tegija, kui sotsiaalteadlased ja politoloogid neid uurivad. Enamjagu, v.a. euroliidu vastased postulaadid, on neil sellised, et kellegil ei kuku tükki küljest, kui ka nii läheb nagu Ekre soovib. EU on ühisturg ja sinna kaevu ei tohi sülitada.
Rohkem nagu kogenematu. Ei tea, mida võib ja mida ei tohi rääkida. Mta ees peab nööri mööda käima. Kui tädid ptsi saadad, siis ikka täiega, mitte niimoodi, et mingid asjad jäävad lohisema.
Pole arukas provotseerida inimesi ja vihjata, et justkui firma tehakse selleks, et soetada omale firma kulul ihupesu! Kordame üle: hr. Helme ütles TV-s ausalt ja otse, et need tshekid oleks raamatupidamisest välja arvatud. Kui kedagi naeruvääristada soovitakse, siis Pealtnägija reporter sobib selleks küll (10 eurone tshekk vs vasakvalitsuse rahakülv...)
valimised juba aasta pärast.17. jaanuar 2018, 21:29
Ei olnud see mingi antireklaam. Saade oli väga hästi tehtud Kärmase poolt. Martin Helme oli samuti väga sümpaatne. Ta on üks väheseid poliitikuid, kes julgeb öelda õigeid asju õiges kohas.
Kui ta riigikogu puldist ütles kolme kohtuniku nime ja et nende pead peaks lendama,kuidas ta seal riigikogus edasi on. Teine kirjutas kaudselt kanadest ja kõik tagajalgadel,et tõmmaku jehhatt. Üks võib,teine ei või?Norm?
valitakse sellised "pisisulid" lausa Viimsi valda juhtima ja mõni presidendiks, kes Laari nõunikuna kinnisvara kokku ajas. Stringipaar ajab lausa hulluksmõne.
..kui oma firma raha eest ostan endale ka pesu? Hakkab jälle see valimiseelne poriloopimine riiklikul tasemel pihta. Ja ikkagi, oma firma, oma raha ja sellest kuritegu välja imeda, no mida veel?
Maksad ikka ka käibemaksu, ilusti 20% nagu kõik teised. Mis kummaline juriidiline, mitteisikuline keha see ettevõte on, et maksud temale ei laiene aga ajab selga pesu mis 100% tavainimesele samamoodi selga läheb aga selle vahega, et tavainimene maksab 20% makse sinna juurde. Et miks peaks firmaomanik saama isikliku riidetüki 20% odavamalt kui tavakodanik? Näib, et ahnus ettevõtjate poolt lausa karjub ettevõtlusmaksude vajaduse järgi :)
aga eksimine on inimlik, kui mõni tšekk läheb nende sekka, mis raamatupidajale mõeldud, siis küll raamatupidaja kõrvale tõstab, tema ju teab täpselt, mis ei sobi. ma küll ei muretse, et mu ettevõtte raamatpidaja sellega hakkama ei saa. kujutad sa muidu ette üldse, milline ports tšekke ühes toimivas firmas kuus tekib? see on umbes kilekotitäis, muide.
Toimiv firma kasutab rohkem ikka arveid, kui tšekke. Minu mäletamist mööda pidi 10 a tagasi tšekki ettevõtte nimele küsima, et see üldse raamatupidamiskõlbulik oleks.
näha on, et ettevõtja sa ei ole, aga targutad. oleneb ikka väga firmast, ei saa midagi kõike arvega, isegi kui hulgilaos käid, maksad ja saad tšeki ja seal käib kohvikufirma pidevalt. + lilled laudadel ja turukraam ja veel tuhat asja, mida sa ette ei kujuta. eriti 10 a tagasi. ja ei pea olema väljastatud konkreetsele firmale, teisi võib ka läbi kanda.
Tegelt pole riigi asi, mitu kondoomi või stringi ma firma arvelt ostan. Seda jampsi, mida riik ettevõtjalt küsib, ei ole terve mõistusega võimalik hoomata. Loomulikult on tegu kellegi tellimusega. Tundes pisut prokuratuuri allhoovusi selles erilist kahtlust pole. Kodanikule lajatatakse väga spetsiifilise info baasilt, mis eeldab igasugu liigutusi ja info kogumise viise.
et sellised tõsise kaldega inimesed on sattunud Eesti poliitikasse. Ja veelgi enam on kahju, et on ka inimesi, kes sellistest rõõmu tunnevad ja oma hääletamistega toetavad. Oleks aeg lõpetada ilkumine ja lõputu vaenu õhutamine kõige inimliku suhtes ja tunda pisutki rõõmu meie riigi arengute üle.
inimesi, kes teda elusalt nahka paneks. Missugusest eelajaloolisest suguharust Sina 21:12 pärit oled, et kannibalismist loobuda ei suuda? Inimlik ei ole inimest õgida ja korduvalt ja korduvalt.
millised arengud sulle rõõmu teevad? vao see maja, mis kogu asulas ainukesena euroremonditud on ja kus mitte kohalikud nagu täisteenindusega hotellis ei ela? või vägava, kust omad puudega inimesed ära aeti, et võõrad saaks tulla? või islamipropaganda teles, raadios, teatrites ja koolides? või ehksooneutraalsus, et saad sugu vahetada iga poole aasta tagant? või see, et riigifirma estonian air jätab töötajatele palgad välja maksmata? äkki rõõmustab sind hoopis lätti viidud alkoholiaktsiis ja sellega koos ka palju muud, mida sealt tuuakse, ehitusmaterjalid jne? või vanainimesed, kes on näljas ja hambutud? või tühja kõhuga lapsed? või väljaränne? või et autorollod ja sadamates sidrunitejoonistajad ja lätis altkäemaksuandjad sotsinovskid jäävad karistuseta? või rõõmustad, et julmurist naisepeksja, kes peksab armukest jalaga, lavastab rahvale pidupäeva? või mis täpsemalt? ma võin jätkata?
loomulikult, autorollod, kilekotimiljonimehed ja lihula monumendi mahavõtjad on ju mõnekümne krooniga eksinu asemel palju parem valik valitsejateks! Elagu sinu arenenud aju!
tead, enamus austerlastele ka ei meeldinud kaua nende ekre, aga siis toodi mustust ikka nii palju, et nüüd hakkas meeldima ja sai valimisvõidu. mõtle selle üle, ka sulle võib meeldima hakata, kui su väike tütar saab linnatänaval grupiväqistatud või su auto maha põletatud. ootame, küllap näeme.
kui sa ainult hetke ja oma nina alla oskad vaadata, siis ei näegi.18. jaanuar 2018, 16:30
Pikaajalisi protsesse tuleb osata vaadata distantsilt ja pikaaegses perspektiivis. Näiteks aastal 300 ei osanud ka keegi arvata, et need mõned slaavlased sealt Kreeka tagant hõivavad 1500 aasta pärast terve kontinendi. Aga selle jaoks ju meil ARUKAID ja ÕIGEMEELSEID VALITSEJAID vaja ongi.
See show EKRE.positsiooni ei liiguta, nuhkige veel midagi, rollollo ja muude aferistide kõrval köki-möki lugu. Las koerad hauguvad-vanker liigub edasi!
ennem olgu sadade stringidega, kui ämmakilekottide, veeb- või errfondide, autorollode või lihula monumentidega! Loetelu võiks jätkata, kuid jätkad ehk ise.
Ei ole EKRE valija aga sellise ajakirjandusliku an.aliga ei jõua see rahvapolt kinnimakstud meedia mitte kuskile. Häbematu ja kohtlane järjepidevus, no kuidas ikka sattusid need arved... Kanditakse miljoneid aga sinna ei jagu nii pädevat ja konkreetset ajakirjanikku. Küüniline ja tänapäevaselt haige.
Visaku esimene kivi see, kes ise patuta. Kodanik Helme sõnas lausa eetris otse: need (pesu)tsekid oleks raamatupidamisest välja visatud. Kas on ennekuulmatu, kui ettevõtja esitab kuu lõpus peotäie dokumente raamatupidajale, kus võib leiduda nii mõnigi isiklikuks otstarbeks mõeldud tsekk? Raamatupidajad ongi selleks, et selliseid vigu vältida. Ja kui raamatupidaja "kaduma" läks, mille üle on meil imestada..., rääkimata süüdistamisest.
Ja need rinnahoidja kulud oleksid siis ju PALJU tähtsamad, kui "TÜHISED" maksumiljonid, mida mõni erakond silmagi pilgutamata meilt kõigilt ära kandib?
Kuidas keegi ajakirjanikest üldse viitsib sellise jamaga tegeleda nagu sedasorti mudalahingud ???Tühisuste tühisuse teemad! Mitte kedagi pole võimalik sihukese pudrutamisega Ekre valijatest ära pöörata,võite uskuda.
mina olen EKRE valija ja jääni selleks. Varsti astun ka liikmeks. Martin oli tore ja aus nagu alati,aga see kes teda küsitles üritas ikka midagi soppa kuidagi välja pinnida,eks seda oli kästud,aga ei õnnestunud.
Õige, Martin tuli pasakleepimisest ilusasti välja. Mis see kogemata arvete hulka sattunud pesuostu kviitung siis ikka on, peale selle ei läinud ta kuludesse. Tegemist oli ikkagi Martini oma firmaga. Vaadake parem kulusid, mida tehakse inimeste rahakoti arvelt.
KOMMENTAARID (390)