Inimesed

Steven Seagalit süüdistatakse teismelise vägistamises

Ohtuleht.ee, 14. jaanuar 2018, 13:00

76 KOMMENTAARI

n
noh, staarihakatised, "meenutage".../ 16. jaanuar 2018, 19:34
Miks meil kellelegi ei meenu, kuidas näiteks mõni rahvakunstnik või juhtivpoliitik teda viis või kümme aastat tagasi vägistas. Tõestada muidugi ei saa aga ümber lükata ka mitte. Aga meedias saaks paugutada kõvasti, "kannatanu" saaks tähelepanu pluss honorare ja tõsise avaliku hukkamise korraldaks, meelelahutuseks verejanustele võrdõiguslastele , kõikides meediakanalites!
n
16. jaanuar 2018, 23:14
nad on liiga vaesed, et oleks mõtet neid süüdistada ja poliitilist põhjust ka ei ole.
j
juga/ 16. jaanuar 2018, 00:56
Saan aru, et naine võib olla mingi aja shokis jne. Aga kui sellise väitega ei ole mingi kuu jooksul välja tuldud, siis peaks ka edasi vait olema. Muidu peaks see laimuna karistatav olema.
j
Ja mis kuradi / 17. jaanuar 2018, 11:15
teismeline on 18 aastane! Täiskasvanud alaarenenu, kes "ei saa arugi" ,mis toimub! A mis ta sinna hotellituppa siis ronis?
Eestis ju võivad tunduvalt nooremad isegi riigi valitsemise üle otsustada!
g
Gairit Muhvik Tahmanen/ 15. jaanuar 2018, 07:17
Nii on Ameerikas kombeks. PBK avaldas selle saladuse...
t
tegelikult/ 15. jaanuar 2018, 00:26
on see praegune trend.Ja teatud inimesed soovivad olla trendikad.See on sama,kui selfie,näpuvurr,jäise vee pähekallamine jne.Suvaline hullus mõeldakse välja ja meedia paiskab selle massidesse!
k
krav/ 15. jaanuar 2018, 00:14
teismeline 18 aastane neiu ise valetab nuiab raha välja selle stiven seagal ronis voodise tahtis vahekorda astuta ja nuut valetab stiven seagal ei tee mide kunagi kellekile viga halba paha stiven seagal kaitsep norgemaid naisi
k
käku/ 14. jaanuar 2018, 23:46
steven seagal on omavahel sobrad putini ramzan kadorov
k
kas ta vägistas kallist ravelli ja kohe päriselt/ 20. jaanuar 2018, 00:47
ega hullu tea, mõlemad vanaisad panid eestlaste kalli Uljanovi eest plehku.
Ja Seagalilt on raha saada .
Money otsustab .
p
pragma/ 14. jaanuar 2018, 22:51
r
reku/ 14. jaanuar 2018, 22:35
Alles nüüd sai aru, et teda vägistati.
j
ju siis on vana/ 20. jaanuar 2018, 00:48
ja äraaetud ega lähe kaubaks . Money aga on vaja . Ja mitte pisikest.

r
ruudi/ 14. jaanuar 2018, 21:36
Arvan et ei see olnud Seagal vaid püha vaim Lihtsalt nüüd vaatas filmi Seagaliga ja sai hilise orgasmi Siit edasi fantaseerimine pole enam keeruline
e
enn/ 14. jaanuar 2018, 20:56
Ta võiks Moskvas Putinile ära keerata,see oleks temalt tõeline mehetegu.Ja kogu maailm rõõmustaks
k
kas arvate, et Putin om kuival ?/ 20. jaanuar 2018, 00:49
enn läheks hea meelega abi andma, aga miski segab.
k
kojamees/ 14. jaanuar 2018, 20:46
Rehkendused näitavad,et neiu ei saanud noorem olla kui 19.Kui see on teismelise iga, nagu kirjutaja väidab,siis mina olen eatu pensinär!
s
soovitus/ 15. jaanuar 2018, 06:15
Ära arvutamisega tegele vaid vehi luuaga edasi. Termin "teismeline", inglise keeles "teen" tuleb eluaastate lõpust - thirTEEN, fourTEEN, etc.
vt. ka https : //et.wikipedia.org/wiki/Teismeline
v
vägistav abischeriff/ 14. jaanuar 2018, 20:01
m
mees/ 14. jaanuar 2018, 18:39
eidel on raha otsas vist. ta oli 18 sel ajal ja nüüd on 43 ,kui selle süüdistusega välja tuleb. 25 aastat hiljem tuleb lagedale mingi "süüdistusega". Ei ole just usutav,et se vägistamine oli, inimene keda on tõesti vägistatud ei oota 25 aastat.
k
Karu/ 14. jaanuar 2018, 18:29
Oot, oot see mees pidi ju mingi kolka abiseriff olema...
j
Jah/ 14. jaanuar 2018, 18:43
Venemaa kolka, sai ka seal korteri.
t
tegelt/ 14. jaanuar 2018, 19:57
Putini tallalakkuja Venemaal.
m
mäks, miks na tige ?/ 20. jaanuar 2018, 00:50
Ta ei rikkunud teie honorari .
k
kk/ 14. jaanuar 2018, 17:09
Segul arvas et on mõnes filmis ja võib kõike teha, eks ta Putini juures nüüd palvetab
u
Urrr/ 14. jaanuar 2018, 17:03
See putini lakei pageb kohe venemaale ära kui asi tõsisemaks läheb. Kül putler vene kodakondsuse annab.
r
Raido/ 14. jaanuar 2018, 17:07
Putini lakei või mitte,see on teisejärguline. Kas Sina tahaksid,et Sinu üle mõistetaks vägistamissüüdistusega kohut vastavalt sellele kas oled Clintoni, Trumpi või Putini pooldaja??
l
lugeja/ 14. jaanuar 2018, 19:58
Ta põgenes sinna juba mitu aastat tagasi.

s
segul/ 14. jaanuar 2018, 16:57
putini sõber võis tõesti seda teha
r
Raido/ 14. jaanuar 2018, 16:28
Vägistamisjuhtumid on alati keerukad tõestada, ka PÄRIS vägistamise puhul. Minu arvates ei peaks tõsiselt võtma juhtumeid,kus vägistatu teatab vägistamisest hiljem,kui 48h peale vägistamise toimumist. Kui tõesti vägistati,tuleb naisel KOHESELT,ESIMESEL VÕIMALUSEL teha avaldus. Eksperdid teevad kindlaks ka vigastused jne. Kui 48 tunni jooksul ei teata- ole hiljem vait. Siis pole ka vägistamist toimunud, sest tõestamatut ei saa tagantjärgi tõestada.
r
Raido/ 14. jaanuar 2018, 16:37
Koheselt peale vägistamist on muide võimalik naisel vägistamise fakt tõestada kohtus ka juhul,kui väliseid ja sisemisi vigastusi ei ole. Selleks on eksperdid,kes annavad naise psüühilisele traumale hinnangu ja eristavad teeseldud traumat tõelisest.
n
naine/ 14. jaanuar 2018, 18:07
kui vähegi võimalik, ei laseks ma endale vigastusi tekitada. vägistaja vägistab su ära niikuinii, kui ta seda plaaninud on, milleks veel endale füüsilisi arme lisaks hingelistele. see aga ei tähenda, et ei vägistatud. olen selle läbi elanud ja tean, mis see tähendab. see on raske koorem. aga oli nõuka aeg ja miilits oleks mu välja naernud selle vägistamisjutuga, nii ta siis jäigi. olin 17, mees oli 30, peretuttav ja pärast tuli välja, et kinni istunud juba vägistamise eest.
I
?/ 14. jaanuar 2018, 19:00
Ise räägid, et mees oli juba vägistamise eest kinni istunud, seega rumal jutt, et politsei oleks välja naernud...
m
Mees/ 14. jaanuar 2018, 16:51
Hmm... sa oled peapeale kukkunud peale sünnitusmajas! Vägistamine on jah füüsiline trauma, mõnikord aga see on psühholoogiline trauma. Vägistamine on sama nagu alandamine ja väärkohtlemine.
r
Raido/ 14. jaanuar 2018, 16:56
Loe uuesti läbi,mis ma kirjutasin. Eksperdid teevadki kindlaks selle psüühilise trauma, kui on naise sõna mehe sõna vastu ja füüsilised sisemised/välised vigastused puuduvad. Sel juhul hindavad oma ala spetsialistid,kas naise šokk ja psüühiline trauma on ehtsad,või mitte. Vastavalt sellele tuleb ka kohtuotsus. 47 aastat hiljem ei saa midagi tõestada ja kogu juttu võib ja saabki käsitleda vaid laimuna.
r
Raido/ 14. jaanuar 2018, 18:05
Sry,24a tagasi, aga see ei muuda asja
h
heh/ 14. jaanuar 2018, 18:40
tegu on 25 aastat hiljem teemaga. tal vist raha otsas.
ä
Ärni/ 14. jaanuar 2018, 16:26
Seagal näeb välja nagu baskiiri röövel,kes Sheremetjeviga Eestit rüüstamas käis 18. sajandil
r
Raido/ 14. jaanuar 2018, 16:14
Väga kurb,kui see tõesti nii OLI,aga mis sunnib nagu 65 aastaselt asjaga välja tulla, mis juhtus (kui juhtus) 47 aastat tagasi??? Kas mina võiksin ka kedagi lambist süüdistada, minu sõna tema sõna vastu?? See oleks ju laim,kui ma oma sõnu tõestada ei suuda!? Hoopis sellise süüdistuse avalikustaja peaks saama karistatud laimu eest.
n
njah/ 14. jaanuar 2018, 16:03
varti ei võeta enam ühtegi vägistamist tõsiselt,
t
Tahaks lennata/ 14. jaanuar 2018, 15:45
Unistamine pole keelatud aga unistuste tõeks valetamine, see kisub kriminaalseks.
h
huvitav/ 14. jaanuar 2018, 15:32
kui on mormooni kasvatusega, siis peaks ju harjunud olema, et mehel ongi mitu naist ja see, et ühe naisega mees vajab palju rohkem, on emapiimaga juba sees.
o
On/ 14. jaanuar 2018, 15:50
ikka küll võika olemisega.
t
Tule taevas appi/ 14. jaanuar 2018, 15:24
Ja enne kui aru sain oli ta mu vägistanud. No on alles haiged naised. Kirsil oli õigus, tulevad ahistamisest rääkima endal kukuvad ud.... kleidist välja.
p
Põrusse / 14. jaanuar 2018, 15:52
sa ikka lähed. Naine peab ka tahtma mehega lähedane olla. See pole enam mehe nägugi. Mees, keda keegi ei taha, läheb sellisele teele. Nad peavad karistatud saama!
t
toi/ 14. jaanuar 2018, 17:57
Sina põrguline pane oma vanusele ca 30 aastat juurde ja siis võrdle sellel pildil olevat oma peegelpidiga. Ka mina vaatasin ennast 30-40 aastat tagasi peeglist ja praegust ei taha tundagi..
a
aga vastupidi,/ 14. jaanuar 2018, 18:48
mees tahab, aga naine ei anna, see on siis ka vägistamine.
v
Vaata...../ 14. jaanuar 2018, 18:57
....90-ndate filme Seagaliga, siis avalda oma arvamust tema välimuse kohta!

s
Stiiven Seakael/ 14. jaanuar 2018, 15:11
Mina pole kedagi vägistanud,ärge ajage kamara jura
r
rein/ 14. jaanuar 2018, 15:02
"..enne kui arugi sain ..." ütleb kõik
s
seagal/ 14. jaanuar 2018, 15:34
valdab võitluskunste...
tema puhul võib ennekuiarusaab täitsa toimida.
S
./ 14. jaanuar 2018, 14:44
Siighail pole erinev teistest, kel kusi ajusagarad ära uputab, paljud, kes peavad end edukaks hakkavad end jumalaks ja teisi lammasteks või rottideks pidama, kusjuures omandatakse selline lihvitud sõnatehnika ja käitumismaneerid, millest läbi ei nähta, pilt ja sõna võib olla justkui pühakult, näitlejate töö on niikuinii valetamine.
l
legaliseerige prostitutsioon/ 14. jaanuar 2018, 14:37
siis ei vägista keegi kedagi või siis poolte kokkuleppel, et asi huvitavam oleks. Olen seda mängu mänginud, kohutavalt mõnus.
o
Oled/ 14. jaanuar 2018, 15:56
haige inimene, ohtlik normaalsetele.
k
kõik me oleme haiged/ 14. jaanuar 2018, 18:16
ehk PARAFIILID ehk sexuaalhälbega, mis on TEADUSLIKULT tõestatud ehk mis kellelegi sexi juures meeldib. Avasta ennast, kindlasti on ka sul potentsiaal olemas. Rohkem lugemist ja harimist.
1
18a. on täisealine, mitte teismeline/ 14. jaanuar 2018, 14:32
ja proovime end ikka selgelt väljendada, ajakirjanikud.
s
spets/ 14. jaanuar 2018, 14:43
üle 10 ja alla 20 on teismeline, sõnalõpust ..teist, hari ennast!
h
haritud/ 14. jaanuar 2018, 15:51
alates 14a. on lubatud sexida ja 18a. on täisealine.
1
14. jaanuar 2018, 14:44
18 on varatäisealinem 22 aastane on täisealine!
t
14. jaanuar 2018, 15:47
Teismeline on 13-19-aastane.
s
salliv tolerast/ 14. jaanuar 2018, 16:59
p
Peeter/ 14. jaanuar 2018, 18:34
Esiteks- mõiste, teismeline, ei tähenda praktiliselt midagi. Eesti keeles tähistab isikut alates 11 kuni 19 aastat, inglise keelne teenager vastavalt 13-19. Nii et alates lapseeast täiskasvanuni välja.
h
hoopis/ 14. jaanuar 2018, 18:51
99 aastane on täisealine, paljud selleni ei küüni.
0
0000/ 14. jaanuar 2018, 13:59
Eriti huvitav on see, et sellised süüdistused tulevad alati aastaid hiljem. Aetakse mingi umbluu kokku ja siis kuna aega on nii meeletult möödas, on enda kaitsmine suht raske. Isegi kui sa kohtus võidu saad, siis mainstream meedias jääd sa ikkagi selle skandaaliga meelde. Paistab, et tõesti, 2k17 ja ehk ka 2k18 poppvärk on ahistamissüüdistused, täpselt nagu paar aastat tagasi oli veganlus.
e
14. jaanuar 2018, 14:29
Eks nüüd kui rahadega kitsas käes siis tuleb kõik nagu võluväel ups näed ta vägistas mind... 22 aastat tagasi!
h
heh/ 14. jaanuar 2018, 18:10
no siinsel juhul ei soovita mingit raha? enda järgi võtad, sinu enda äriidee on selline?
j
juku/ 14. jaanuar 2018, 13:57
Sellepärast ta põgenes Putini per.... lakkuma.
h
hale mats oled, juku/ 14. jaanuar 2018, 15:40
Seagali juured ongi Venemaa avarustes. Täpsemini siis ühes Venemaa budistlikus regioonis. Muuseas, enamus tänapäeva hollivuudi staare omab vene juuri või on otse sealt väljarännanud.
h
hmm/ 14. jaanuar 2018, 16:51
seagal peaks olema indiaanlane, mis tal venemaaga seost on?
t
Teeline/ 14. jaanuar 2018, 18:09
Информация о происхождении Сигала противоречива. По документальным данным, его отец, учитель математики Сэмюэл Стивен Сигал (1928—1991) — еврей[8]; мать, Патрисия Сигал (урождённая Даффи, 1930—2003) — ирландка[9][10], а его еврейские дед и бабушка по отцовской линии — Натан Зигельман (Nathan Siegelman, 3 августа 1893, Минск[11][12][13] — 1973) и Дора Гольдштейн (Dora Goldstein, 1894, Брест — 1989) приехали в Америку детьми из Санкт-Петербурга, впоследствии сократили и американизировали фамилию из Siegelman до Seagal
.
...on/ 14. jaanuar 2018, 13:38
..selgunud, et võtta tuleb sealt kus võtta on. Aga kas antud vennal on pappi, et maksta?
Ja kas nendel ahistajatel on üldse mingit sõnaõigust s.t. ka enda kaitseks midagi ütelda? Või on nii nagu Stalini ajal, et pole vaja mingit kohut ega asja vaid kuna oled mees siis oled süüdi.
No töesti, kuhu see mees peab oma silmad panema, kui naisterahvad riietuvad nagu müüdavad naised? Mida peab selle juures mõtlema?
Aitab juba nendest eelmise sajandi lugudest? Olge siis, naised, ise ka ikka tasemel.
Ja et ma kedagi ahistaks, mina olen justnimelt 67 aastane naisterahvas, mitte meesterahvas.

h
Hus/ 14. jaanuar 2018, 13:27
Mis komme see tänapäeval on, et kukutakse süüdistusi kaela väänama tegude eest mis leidsid aset 20 aastat tagasi. Kui üldse leidsid. Miks asjadele kohe käiku ei antud vaid hakatakse alles kümned aastad hiljem nämmutama, et oli nii ja oli naa.
n
nähh/ 14. jaanuar 2018, 13:57
duubeldavad, esiteks meenutavad heldusega, teiseks saavad selle eest pappi jm meelepärast. Et siis- miks mitte
h
hmm/ 14. jaanuar 2018, 16:51
no kui naine tahab raha teenida siis läbi voodi nad staariks saavadki. kui neid nüüd keegi politseisse läheks, siis nad ei saaks kunagi enam tööd. aga vanaseas kus tööd nagunii enam keegi ei paku, siis on mugav õngitseda, äkki saab ahistamissüüdistusega veel raha teenida.
0
0000/ 14. jaanuar 2018, 17:07
Siin tundub see olevat, et osad ronivad voodisse noorena, kuna nahk sile, et karjääriredelil tõusta. 20-30 aastat hiljem, kui kole ja kortsus ning sa enam maastikul teistele korda ei lähe, siis üritatakse see asi ahistamis/vägistamissüüdistuseks suruda, et siis veel nutsu tasku panna. Pluss kui süüdistatav on tuntud nägu, saad veel meediatähelepanu ka hunnikus.
t
to 0000/ 14. jaanuar 2018, 18:20
sul on aju sile ja kurdusid ei teki ka, jäädki sileajuks.
t
to hus/ 14. jaanuar 2018, 18:12
jah, praegu on hilja, olen nõus. aga väga rumal on küsida, miks asjale kohe käiku ei antud. sel ajal ei peetud naist ohvriks, vaid jäi veel süüdlaseks, pluss avalik häbi. kui oled ise läbi elanud, siis tead, muidu ei saa sa eales mõistma.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee