URMAS OTT arvame et see mees jääb legendide hulka EESTI ajaloos tark ja julge etoskas ja tahtis öelda seda mis oli vajalik ja otse kui oleks inimesi julgeid rohkem elaksi paremini igas olusuhtes au temale ja need saated mida ta tegi olid nii sisukad täname
Aastavahetusel polnudki televiisorist midagi vaadata, sest nii halba programmi kui seekord, pole varem olnudki. Kersnale suured tänud. Urmas Oti lõpp oli traagiline ja kurb aga selline ongi elu. 10aastat tagasi kuulasin Urmas Oti viimase intervjuu lõpuni. Oleksin kangesti tahtnud veelkord kuulata intervjuud täies pikkuses aga millegipärast lõppes käesolevas saates Urmase intervjuu enne lõppu.Tänud Vahur Kersnale tehtud hea töö eest ja ootan põnevusega järge.
Kas see jura ei hakka lõppema? Teie, kes te siin ennastohverdavalt, pisarsilmi kiidate nii ühte kui teist olete asjaosaliste jaoks eikeegi. Otil polnud sooja ega külma, kuidas tavainimestel läheb. Teda toitis suur idnaaber. Kui see otsa sai oli kaputt. Nüüd üritab teine geenius selle pealt, kõige suurema sõbra nime all, lollide pealt kasu lõigata. Paistab et edukalt.
Kui kõik meie tänaseks lahkunud suurmehed ära unustada, siis kes me oleksime? Mühakad, harimatud ja ilma mäluta olevused! Braavo Varhur Kersna! Ootame huviga uusi saateid. Olgu sul jaksu ja tervist!
Vaatasin Vahur Kersna saadet, võib-olla vaatan teist korda veel, aga mitte sellepärast, et oleks köitnud - ei köitnud. Saade oli rämps, ja seda vältimatult Kersna taktituse ja imaluse tõttu (intervjuu Toomas Leiusega ja halvakspanu Olev Remsu suhtes, kes ei saanud oma au kaitseks välja astumata jätta, kui Ott oli öelnud, et "k...n ja s...n ta peale". Kersna, kes on öelnud, et see, mida Ott saavutas, "vääriks tegelikult kuldset ausammast" ( https://menu.err.ee/650233/vahur-kersna-see-mida-urmas-ott-saavutas-vaarib-kuldset-ausammast) ei saa ilmselt aru, et Eestis ei püstitata kuldseid ausambaid, ja (vähemalt lähiajal) üldse ausambaid neile inimestele, kes Eesti iseseisvuse taastamise heaks midagi ei teinud. Ajakirjanikele ausambaid püstitada ei tuleks, sest nad on paratamatult teinud võimuesindajatega suuri kompromisse. Olin ise suure osa oma elust ajakirjanik, mitte küll tippude lähedalgi, aga nägin ka, et rambosid ei saanud seal olla NSVL-i ajal ega ka praegu. Me võime austada isiksusi, nt Valdo Panti, kuid mitte ausambaga. Kersna on minu arvates seest tühi.
Kersna pole siis Oti eraeluga kursis, kui ei tea tema tütar Laurat, kes lõpetas põhikooli 1997 aastal. Tüdrukul isa polnud, Ott oli teda sünnipäevadel külastanud. Tüdrukul olid paksud blondid juuksed, sarnasus isaga olemas.
fenomenist palju, minu maitsele oli ta sageli veidi liiga kannatamatu, küsis midagi ja kui vastaja hakkas veidigi tõsisemalt sellele vastama, siis tavaliselt segas vastuse kolmandal lausel juba uue küsimusega vahele. Aga kui palju, nii Eesti kui Venemaa tuntud inimesed täna temale meile veidi tuttavamaks said või vähemalt kuhugi arhiivi omas ajas fikseeritud said - selle eest talle küll suured tänud. Ja eks mõnes mõttes Kersna üritab ju seda sama, aga siis Oti enda suhtes. Ehkki, ei tea, kas ta oma karma võlga sellega vähendab või hoopis suurendab, kui ta inimestest, kes eluajal ei tahtnud, et neist räägitakse, selliseid saateid ikkagi üritab, kas või peale surma, teha.
Tegeliku töö ja ekraanil säraja oli ju Urmas Ott,mille eest Kersna üldse raha teenib,tema pole ju midagi teinud selleks,et Ott kuulsaks sai.Tegelikult saab Kersna raha mitte millegi eest.Nii võib ju igast ühest midagi lõputult kokku klopsida arhiividest.Huvitav teada,kui palju Kersna Oti pealt teenis.
Saade oli väga hea,aga pealkirjast ei saanud mõhkugi aru.Mingi väga kauge ja võõra riigi keeles soigumine ,, one man sõu,, ? Kas keeleinspektsioon on laiali aetud ?
Tasuta lõunaid pole looduses olemas - seega kui inimene on üliandeks mingil alal, on ta automaatselt kõrvalekaldega mingil muul alal. Oti negatiivsest poolest võiks nii mõnigi lähedalseisnud inimene ilmselt nii mõndagi rääkida. Seega ei mõista hästi seda Kersna ülistamist. Ehk tunneb hirmsasti n.ö sugulashinge tunnet ... On õnnestunud samal ajal koos Kersnaga ühes söögikohas viibida - no hullemat "staari" seal nähtu-kuuldu põhjal on raske ette kujutada.
Mis kuu päevast see trall siis nüüd lahti läkski? Kas juba küll ei saa? Jaa, meil on õnneks ikka veel inimesi, keda mäletada aga see lõputu soigumine, et kuidas, kus ja kes....tüütu. Ajaleht on kaanest kaaneni, päevast päeva täis surnud inimeste elulugusid, traagikat ja ahastusi. Kuhu on jäänud nn head uudised? Päevakajalised? See pole maailma lõpp, kui me täpselt ei tea, mis kellegi isiklikus elus toimus.
Jätke rahule Urmas Ott ja saates olnud Hematoloogiahaigla õde, mis teil vi.ga on? Isiklik kokkupuude selle meditsiinitöötajaga ja ma olen väga rahul, tubli ja sõbralik inimene, üks väheseid TÜ kliinikumides.
Urmas Oti fenomen ju seisneski selles, et ta oli nii aus ja ta ei mänginud. Sellest suhtes tema saateid vaadates tekib paljudel tunne, nagu ta oleks olnud kuskilt teiselt planeedilt. Mis tähendab kahjuks ainult üht - me kõik elame sellises valede mullis, et me isegi ei saa enam aru, mis on õige ja mis mitte.
Mis küll siinseid kommijaid vaevab? Kersna saade oli VÄGA HUVITAV ja hästi tehtud. Kui Ott poleks tahtnud ennast elu lõpus avalikkusele näidata, poleks ta ka läinud raekotta autasu vastu võtma. Küll see oleks talle ka koju kätte viidud. Nii et Ott ise oma välimusest probleemi ei teinud.
Omal ajal vaadati Urmas Oti saateid ,aga ma arvan,et praeguses ajas ei oleks neis midagi erilist. Vaadates Kersna saadet Otist ,siis mõnigi kaader sealt pani mind kahtlema Oti profesionaalsuses. Kui küsida otse inimeselt ,kas sa oled loll. Selline lause kõlab juba lasteaias kui lapsed lähevad mänguasjade pärast riidu.
Vaadates, mis toimub teatrisaalides ja kunstinäitustel, siis on purgijunnid tavalised asjad. Kes saab kõverama junni purki on suurem kunstnik. Ott oli omas ajas tegija.
Aitab kyll nyyd Kärsna sellest pugemisest! Tegelikult olite rivaalid ja tundsid kadedust tema vastu. Praegu sa teenud raha nende Ottide,Jaakude,Lainede mälesrustest soigudes. Hea on nyyd teha kui Ott surnud,muidu käiksite vöib-olla koridoris kaugelt yksteisest mööda,sest eks Ott vaatas talle ylevalt alla
See Kersna jahub pidevalt saladustest, mida ta väidetavalt teadvat, mitte midagi ta ei tea, see on reklaamiks mõeldud. Üks saladus oli see, et Urmas Otil on tütar, mida ta toetas. Kui Kersna seda teadis oleks võinud välja öelda, see pole ju mingi saladus.
Pole tal kedagi. Ühes väljaandes liigitati see jutt legendide hulka,aga see jäeti lugejate poolt sisse ahmimata, haarati teadvusesse vaid see,mi huvitas---tal on laps!
kui, et miks pussitati? Ma arvan, et nii Midsommeri mõrvade uurija kui Hercule Porot peast käiks mingil hetkel läbi versioon: Sina, nakatasid mind! Ehk vastupidi. Mina sind! Ning see oleks vajanud klaarimist. Muidugi ilma suurema publikuta.
Ole lõpuni kõva mees Vahur!10. jaanuar 2018, 08:35
Kas artikkel on järg saatele või. Saade oli hea. See ei täheda et muust enam mõtelema ei peaks. ja Kersna pushib teemat ikka edsi sest temal otsest tööd ei ole. Meedia huvi ei või ju nii ruttu vaibuda. Kersna ei tee ühtega asja ilma omakasu või huvita. Kersna tulikord telesse andis interviuu. Pärast tuli välja et vaja oli oma naine riigikogusse sokutada, ja naisele reklaami teha. Kui sa oled kõva mees, ole lõpuni kõva mees! Mitte et teatud hetkel enam põhimõtted ei kehti. Kasutad ära teatud propaganda võtteid, nagu komparteris oli kohane. Selline vedel, selgrootu tegevus.
Kersna väljaytlemised meenutavad stiili liivakastist = tean aga ei ytle ; minu isa on tugevam kui sinu isa! Kasva suureks Vahur Kersna ja anna surnutel olla rahus.
..lõpetada selle teema avalikustamine,jätkem surnud rahule.Kui viimased aastad U.Ott soovis elada rahus,siis kindlasti ei soovi ta ka hauas sellist jama,mis praegu toimub. V.Kersna aga teenib kena raha teiste elude sörkimises,avalikustamisega.Häbi olgu!
Urmas Ott on 10 aastat surnud. Ta oli tegija omas ajas, praegu ei kõneta ta tegelikult enam. See, kui teha kollase maiguga saateid ja artiklikesi, ei tee tegijatele au. Sama kehtib Vahur Kersna kohta, kes nüüd taas pildil sellega, et räägib kõigile, kes seda kuulda soovivad ja kõigile, kes seda ei soovi, et tema teab Oti saladust, aga ei räägi sellest. Selge. Ühe korra ütlesid, aitab.
noh see peab olema midagi niisugust mida peab häbenema. Nagu Ott ise ütles, et magab üksinda. Koos magamine ilmselt mingi sadomaso juurde ei kuulugi, või oli midagi veel perverssemat, aga selle koha pealt normaalne Ott küll ei paistnud. Ta oli maksimalist ja testosteroonipuudusest tema esinemismaneer küll ei tunnistanud. Ja sellepärast ma tõesti palun, ma ei taha seda saladust teada.
kohta ei salli ! Kanepisaagim on mönda aega ära - exmehi külastamas või suusapuhkusel. Kersna võtnud ilusasti koha üle . Seejärel tuleb evelin oma puhvetiga , siis fenja, saagim jne. See puudega maailma kerib teatud tegelaste ümber.
kersna siis veel teha võiks ? jube soigumine ükskõik mille kulul. urmas ott on küll väärt, et teda tagaselja ja elavate kirjast lahkununa ei esitletaks selleks ja teiseks. kersnal võiks ikka mingisugunegi austus olla. kas liina ei saa aidata?
kui sa tead inimese kohta midagi halba või seda, mida see inimene ise varjaks, hoiaks endale, siis peaksid ka sina, teadja, teist inimest austama ja mitte seda üldsuse ette tooma. Ei tema eluajal, ammugi mitte pärast seda kui ta on lahkunud. Kõik me lahkume ükskord ja sooviksime, et meid ei kistaks meie saladustega aastate pärast puhtast lobisemisehimust alasti. Ott oli alati perfektse välimusega, hoolis sellest alati väga. Milleks panna avalikkusele välja vaatamiseks enne surma tehtud fotod, kus kannatav inimene oli juba haua äärel. Mis kõige selle teadjal, foto omanikul, nii hirmsasti sügeles, et kõike seda teha? Kas soov, et kui tema enda, raskest haiguset piinatuna, saaks meedias välja pandud? Laskem lahkunutel rahus puhata. Mäletagem nende elu kõrghetki, kiitkem seda, mis meile midagi meeldivat pakkus, sest vaid need on väärt mäletamist. Nii nagu eluski - liida kokku oma elu õnnelikud tunnid ja pea vaid seda tõeliseks eluks.
Ega see "lahkunu" ise ka just mingi ingel ei olnud. Kuidas ta ühe kirjaniku kohta ütleski? "ma k...n ja s...n tema peale..." Milline INIMENE ütleb midagi sellist? Ainult venelastel on sellised kombed.
Just. Remsu kritiseeris Toomas Uba ja Otil tekkis tungiv vajadus Remsut sõimata? Jusnimelt sõimata, kasutades selleks väljendeid, mida üks viisakas ja haritud inimene enesele lubada ei tohiks. Ja vähemalt tema elu ajal keegi Urmas Otti viisakaks ja haritud inimeseks ei pidanudki, pigem suhtuti temasse kui tavalisse kraaklejasse , kes kõikjal konflikti otsis.
Mis tähendab peda vist ainult? Peda oli siis väga tugev kõrgkool, hoidis oma suunda, mitte nii nagu praegu´igast asjast natuke. Punastest ainetest me ei räägi, sest neid olid kohustatud õpetama kõik kõrgkoolid.
Kes teda mustab? Mees võiks kontrollida, kui mitu korda ta erinevates kontekstides nämmutanud on, et teab Oti saladust, aga ei kõssa sellest. Kas seda peab söögi alla ja peale heietama. On üks haigus, mis paneb ka räägitut unustama, kui Kersna selle käes vaevleb, peaksid tema lähedal seisvad inimesed talle teada andma, et aitab, Vahur, sa oled seda juba 99 korda öelnud.
ei tea mis sellel Kersnal sügeleb, et aina jahub kelleski, kes juba surnud on. Nii nagu ta Joalast tegi saateid, nii ka Otist. Ehk seepärast, et tal on endal ka tervisega probleeme ja tahab, et temast ka hakatakse rääkima kunagi. Ta on väga muutunud. Varem olid tema saated huvitavad ja mõnusad, nüüd pigem kritiseeriva ja halvustava maiguga.
kahekümne aasta pärast ei mäleta teda enam keegi, praegu veel on neid kes tema saateid lives nägid, see on osa nooruse nostalgiast, anna vanakestele andeks.
kui lähened 70nendatele eluaastatele, siis hakkadki elama minevikus. Tulevikku sul endal ju enam ei ole ja sellepärast jätab maailma tulevik ka külmaks. Ainus reaalsus mida ei saa sinult keegi võtta on minevik, millega tuleb lõpparve teha, hinnata ja ümber hinnata ning selles on Oti saate tüüpi allikad abiks.
KOMMENTAARID (107)