Inimesed

Vahur Kersna selgitab, miks valiti portreesaatesse kaadrid nutvast Urmas Otist ja miks lasti meditsiiniõel rääkida staari üksindusest

VAHUR KERSNA: müts maha Urmas Oti julguse ees!

Rainer Kerge, 10. jaanuar 2018 00:01

107 KOMMENTAARI

t
titi/ 27. jaanuar 2018 07:09
URMAS OTT arvame et see mees jääb legendide hulka EESTI ajaloos tark ja julge etoskas ja tahtis öelda seda mis oli vajalik ja otse kui oleks inimesi julgeid rohkem elaksi paremini igas olusuhtes au temale ja need saated mida ta tegi olid nii sisukad täname
a
12. jaanuar 2018 21:40
Aastavahetusel polnudki televiisorist midagi vaadata, sest nii halba programmi kui seekord, pole varem olnudki. Kersnale suured tänud. Urmas Oti lõpp oli traagiline ja kurb aga selline ongi elu. 10aastat tagasi kuulasin Urmas Oti viimase intervjuu lõpuni. Oleksin kangesti tahtnud veelkord kuulata intervjuud täies pikkuses aga millegipärast lõppes käesolevas saates Urmase intervjuu enne lõppu.Tänud Vahur Kersnale tehtud hea töö eest ja ootan põnevusega järge.
u
Uuno/ 11. jaanuar 2018 20:18
kle jätame urmas oti sellest välja, teeme nii! ok?
m
Manivald/ 11. jaanuar 2018 19:04
ei tea kas olin alaarenenud, aga saated olid nii igavad ja muid kanaleid tol ajal polnud ka vaadata.
k
Kaua ..../ 11. jaanuar 2018 16:59
Kas see jura ei hakka lõppema? Teie, kes te siin ennastohverdavalt, pisarsilmi kiidate nii ühte kui teist olete asjaosaliste jaoks eikeegi. Otil polnud sooja ega külma, kuidas tavainimestel läheb. Teda toitis suur idnaaber. Kui see otsa sai oli kaputt. Nüüd üritab teine geenius selle pealt, kõige suurema sõbra nime all, lollide pealt kasu lõigata. Paistab et edukalt.
s
Saade oli VÄGA HEA!!!/ 11. jaanuar 2018 15:44
Kui kõik meie tänaseks lahkunud suurmehed ära unustada, siis kes me oleksime? Mühakad, harimatud ja ilma mäluta olevused! Braavo Varhur Kersna! Ootame huviga uusi saateid. Olgu sul jaksu ja tervist!
O
👅/ 11. jaanuar 2018 17:00
Oleme seda ilma saatetagi.
h
Heikki/ 11. jaanuar 2018 01:15
Vaatasin Vahur Kersna saadet, võib-olla vaatan teist korda veel, aga mitte sellepärast, et oleks köitnud - ei köitnud. Saade oli rämps, ja seda vältimatult Kersna taktituse ja imaluse tõttu (intervjuu Toomas Leiusega ja halvakspanu Olev Remsu suhtes, kes ei saanud oma au kaitseks välja astumata jätta, kui Ott oli öelnud, et "k...n ja s...n ta peale". Kersna, kes on öelnud, et see, mida Ott saavutas, "vääriks tegelikult kuldset ausammast" ( https://menu.err.ee/650233/vahur-kersna-see-mida-urmas-ott-saavutas-vaarib-kuldset-ausammast) ei saa ilmselt aru, et Eestis ei püstitata kuldseid ausambaid, ja (vähemalt lähiajal) üldse ausambaid neile inimestele, kes Eesti iseseisvuse taastamise heaks midagi ei teinud. Ajakirjanikele ausambaid püstitada ei tuleks, sest nad on paratamatult teinud võimuesindajatega suuri kompromisse. Olin ise suure osa oma elust ajakirjanik, mitte küll tippude lähedalgi, aga nägin ka, et rambosid ei saanud seal olla NSVL-i ajal ega ka praegu. Me võime austada isiksusi, nt Valdo Panti, kuid mitte ausambaga. Kersna on minu arvates seest tühi.
n
No/ 11. jaanuar 2018 17:35
Kersna on ka eneseimetleja või kuidas diagnoosida kui inime ütleb ENDA kohta, et ta on LEGEND ?
Ise nägin, kuulsin ja ei pea seda normaalseks.
i
Ilusnimi/ 10. jaanuar 2018 22:54
Tore, et Evelin ka ikka kohe arvamust avaldamas

l
lugeja/ 10. jaanuar 2018 19:37
Kersna pole siis Oti eraeluga kursis, kui ei tea tema tütar Laurat, kes lõpetas põhikooli 1997 aastal. Tüdrukul isa polnud, Ott oli teda sünnipäevadel külastanud. Tüdrukul olid paksud blondid juuksed, sarnasus isaga olemas.
e
Ei tea Oti/ 10. jaanuar 2018 18:35
fenomenist palju, minu maitsele oli ta sageli veidi liiga kannatamatu, küsis midagi ja kui vastaja hakkas veidigi tõsisemalt sellele vastama, siis tavaliselt segas vastuse kolmandal lausel juba uue küsimusega vahele. Aga kui palju, nii Eesti kui Venemaa tuntud inimesed täna temale meile veidi tuttavamaks said või vähemalt kuhugi arhiivi omas ajas fikseeritud said - selle eest talle küll suured tänud. Ja eks mõnes mõttes Kersna üritab ju seda sama, aga siis Oti enda suhtes. Ehkki, ei tea, kas ta oma karma võlga sellega vähendab või hoopis suurendab, kui ta inimestest, kes eluajal ei tahtnud, et neist räägitakse, selliseid saateid ikkagi üritab, kas või peale surma, teha.
u
uskumatu/ 10. jaanuar 2018 18:24
Tegeliku töö ja ekraanil säraja oli ju Urmas Ott,mille eest Kersna üldse raha teenib,tema pole ju midagi teinud selleks,et Ott kuulsaks sai.Tegelikult saab Kersna raha mitte millegi eest.Nii võib ju igast ühest midagi lõputult kokku klopsida arhiividest.Huvitav teada,kui palju Kersna Oti pealt teenis.
e
11. jaanuar 2018 02:10
ei ole huvitav. Loe oma raha mitte teiste oma. Tüüpiline eestlane.
o
on huvitav/ 11. jaanuar 2018 15:56
ja oma raha ammu üle loetud!
j
10. jaanuar 2018 18:13
JJälle Kersna räägib Otist. Juba kuu ega paar korda nädalas. Ise ei hakka tüdinema juba??? Külla ta teadis Oti saladust ja küll oli kiiluvennaks.
k
Kersna ise.../ 10. jaanuar 2018 16:23
... teeb ennast vastikuks. Jaurab ja jaurab ühest inimesest ega jäta surnut rahule.Ju tal elavatega siis enam klappi pole. Masendav inimene.
k
Kersna ise...-le/ 10. jaanuar 2018 17:38
Kui sa jauramist tahad näha, siis loe iga päev kommentaariumi, ükskõik,millest on jutt.
l
lõuad vahul tähelepanuhõigetest/ 10. jaanuar 2018 16:22
Kõige tüütumad inimesed on kiunatsid kommentaariumis, nüüd ja igavesti. Täna siin nende puudust ei ole.
K
?/ 10. jaanuar 2018 16:22
Kuhu usinalt kommentaarid kaovad?
e
ei kuskile/ 10. jaanuar 2018 17:39
Kõik see rämps on ju sul nina all!
k
küsimus/ 10. jaanuar 2018 15:10
Kui Ott vannutas teisi vaikima, miks siis kersna suud pidada ei saa?
s
sest/ 11. jaanuar 2018 15:57
vanal on kliiniline mölapidamatus.

s
10. jaanuar 2018 14:30
Saade oli väga hea,aga pealkirjast ei saanud mõhkugi aru.Mingi väga kauge ja võõra riigi keeles soigumine ,, one man sõu,, ? Kas keeleinspektsioon on laiali aetud ?
c
cac/ 10. jaanuar 2018 14:27
Tasuta lõunaid pole looduses olemas - seega kui inimene on üliandeks mingil alal, on ta automaatselt kõrvalekaldega mingil muul alal. Oti negatiivsest poolest võiks nii mõnigi lähedalseisnud inimene ilmselt nii mõndagi rääkida. Seega ei mõista hästi seda Kersna ülistamist. Ehk tunneb hirmsasti n.ö sugulashinge tunnet ... On õnnestunud samal ajal koos Kersnaga ühes söögikohas viibida - no hullemat "staari" seal nähtu-kuuldu põhjal on raske ette kujutada.
e
Ehk.../ 10. jaanuar 2018 13:33
..aitab. See on raske,aga õpitav kunst ühe korraga kõik ära öelda. Aitäh!
n
Nõutu/ 10. jaanuar 2018 13:22
Mis kuu päevast see trall siis nüüd lahti läkski? Kas juba küll ei saa? Jaa, meil on õnneks ikka veel inimesi, keda mäletada aga see lõputu soigumine, et kuidas, kus ja kes....tüütu. Ajaleht on kaanest kaaneni, päevast päeva täis surnud inimeste elulugusid, traagikat ja ahastusi. Kuhu on jäänud nn head uudised? Päevakajalised? See pole maailma lõpp, kui me täpselt ei tea, mis kellegi isiklikus elus toimus.
r
Rita/ 10. jaanuar 2018 12:19
Ja Rooma paavst ei saatnudki peale saadet sõnumit? Kurb.
Aga saade oli hea. Kahju et puudu jäi ainult Urmase lähedaste pereliikmete muljed-arvamused.
v
Võiks/ 10. jaanuar 2018 12:15
Teha saate hoopis oma sõbrast salusest kes siiamaani on õnnestunult märkamatuks jääda nii maksuametile kui ka kapole.
e
e-maalt/ 10. jaanuar 2018 11:59
m
Mis teil viga on?/ 10. jaanuar 2018 11:58
Jätke rahule Urmas Ott ja saates olnud Hematoloogiahaigla õde, mis teil vi.ga on? Isiklik kokkupuude selle meditsiinitöötajaga ja ma olen väga rahul, tubli ja sõbralik inimene, üks väheseid TÜ kliinikumides.
t
.../ 10. jaanuar 2018 14:31
ta on õde nagu iga teine, ei enamat

o
Ooo ei/ 10. jaanuar 2018 11:23
j
Jaak/ 10. jaanuar 2018 11:16
Urmas Oti fenomen ju seisneski selles, et ta oli nii aus ja ta ei mänginud.
Sellest suhtes tema saateid vaadates tekib paljudel tunne, nagu ta oleks olnud kuskilt teiselt planeedilt.
Mis tähendab kahjuks ainult üht - me kõik elame sellises valede mullis, et me isegi ei saa enam aru, mis on õige ja mis mitte.
j
jaagule/ 10. jaanuar 2018 12:28
Nii aus, et kõigest manipuleeris kohe kõigiga. ;)
n
No ei saa aru/ 10. jaanuar 2018 11:08
Mis küll siinseid kommijaid vaevab? Kersna saade oli VÄGA HUVITAV ja hästi tehtud. Kui Ott poleks tahtnud ennast elu lõpus avalikkusele näidata, poleks ta ka läinud raekotta autasu vastu võtma. Küll see oleks talle ka koju kätte viidud. Nii et Ott ise oma välimusest probleemi ei teinud.
p
pwaksid teadma/ 10. jaanuar 2018 16:02
Siinseid kommijaid vaevab alati üks ajuhäire.
j
ja kuidas sul endal, 16.02/ 10. jaanuar 2018 17:52
a
arvamus/ 10. jaanuar 2018 11:01
Omal ajal vaadati Urmas Oti saateid ,aga ma arvan,et praeguses ajas ei oleks neis midagi erilist. Vaadates Kersna saadet Otist ,siis mõnigi kaader sealt pani mind kahtlema Oti profesionaalsuses. Kui küsida otse inimeselt ,kas sa oled loll. Selline lause kõlab juba lasteaias kui lapsed lähevad mänguasjade pärast riidu.
t
televaataja/ 10. jaanuar 2018 11:49
see lause ütles Oti kohta rohkem, kui terve saade
t
Tänapäeva šokiteraapia/ 10. jaanuar 2018 12:01
Vaadates, mis toimub teatrisaalides ja kunstinäitustel, siis on purgijunnid tavalised asjad. Kes saab kõverama junni purki on suurem kunstnik. Ott oli omas ajas tegija.
p
pakane tulekul/ 10. jaanuar 2018 11:00
aga hädavaresed kraaksuvad ikka veel .
h
helleka/ 10. jaanuar 2018 11:00
oled lobamokk Sa ise tahad olla õde. Häbi .Mis kuuled haigla seda ju ei räägita.
E
.../ 10. jaanuar 2018 12:31
Ei ole võimalik teha ühes reas 5-6 viga. Kirjaoskamatute kommentaare ei peaks läbi laskma.
s
siiski/ 10. jaanuar 2018 10:55
Saade oli hea sest Kärsna ei näidanud seal ennast...
j
jusss/ 10. jaanuar 2018 10:30
Kersna võiks ka lõpuk vait jääda. Ta vatrab ainult sellest, mid ta nagu teaks, aga ei tohi rääkida. Üpris ebameeldiv tüüp.
v
vkr/ 10. jaanuar 2018 10:54
Kui ei lubatud rääkida, siis ole vait. Mis Sa seletad kogu aeg.

a
10. jaanuar 2018 10:28
Aitab kyll nyyd Kärsna sellest pugemisest! Tegelikult olite rivaalid ja tundsid kadedust tema vastu. Praegu sa teenud raha nende Ottide,Jaakude,Lainede mälesrustest soigudes. Hea on nyyd teha kui Ott surnud,muidu käiksite vöib-olla koridoris kaugelt yksteisest mööda,sest eks Ott vaatas talle ylevalt alla
m
Miks / 10. jaanuar 2018 10:09
sellele Kersnale küll err-is palka makstakse+
g
GS/ 10. jaanuar 2018 10:30
Sest ta on andekas ja töökas inimene.
Tugev isiksus, huvitav ja arukas mees.
l
liina , teie vä?/ 10. jaanuar 2018 10:40
Nüüd vutt-vutt istungile !
n
no tõesti/ 10. jaanuar 2018 10:53
võiks Kersna surnud rahule jätta on juba küllalt kadunukeste pealt teeninud.
a
Artur/ 10. jaanuar 2018 09:55
See Kersna jahub pidevalt saladustest, mida ta väidetavalt teadvat, mitte midagi ta ei tea, see on reklaamiks mõeldud. Üks saladus oli see, et Urmas Otil on tütar, mida ta toetas. Kui Kersna seda teadis oleks võinud välja öelda, see pole ju mingi saladus.
i
imestaja/ 10. jaanuar 2018 10:02
...tütar, mida ta toetas...? Inimese kohta ei öelda "mida", vaid "keda". Küllap sa pole eestlane.
a
Aitäh, minu jaoks suure uudise eest!/ 10. jaanuar 2018 10:58
.
10. jaanuar 2018 12:03
P
12:03,-le/ 10. jaanuar 2018 16:17
Pole tal kedagi. Ühes väljaandes liigitati see jutt legendide hulka,aga see jäeti lugejate poolt sisse ahmimata, haarati teadvusesse vaid see,mi huvitas---tal on laps!
t
Targemad muud ei pärigi/ 10. jaanuar 2018 09:47
kui, et miks pussitati?
Ma arvan, et nii Midsommeri mõrvade uurija kui Hercule Porot peast käiks mingil hetkel läbi versioon:
Sina, nakatasid mind! Ehk vastupidi. Mina sind!
Ning see oleks vajanud klaarimist. Muidugi ilma suurema publikuta.
k
kopp ees sellest Kersnast juba/ 10. jaanuar 2018 09:38
kollased hambad, pea pisut viltu ja muudkui heietab. Ma tean, ma tean aga ei ütle. Aitab!
i
isegi/ 10. jaanuar 2018 09:43
Vahur Kersna ei tohi, ei või, on vannutatud.. see on tippude tipp!
s
10. jaanuar 2018 09:52
siis pidagu oma pudrumulk kinni!
n
No/ 11. jaanuar 2018 18:08
kesasi on tippude tipp ?
a
Artiklit enam ei osta/ 10. jaanuar 2018 09:33
Läbi udu vaadates päris pikk uus vaimusünnitis. Mida uut on selgunud. Kes kellega käib
v
vanaema/ 10. jaanuar 2018 09:02
Tubli poiss, Vahur! Vaatasin saadet 2 korda, nüüd on seda sama paljud sõbrad tunnistanud.
m
maitse asi -/ 10. jaanuar 2018 09:36
mina ei vaadanud üldse .
Vägagi paljud minu sõbrad veetsid oma aega selle saate ajal praktilisemalt
s
10. jaanuar 2018 10:27
Siis sa ei saa ju saadet ka hinnata kui ei vaadanud.sinu teadaanne pole ju tõsiseltvõetav kui midagi maha teed lihtsalt mahategemise pärast.
m
10. jaanuar 2018 09:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
Saladused/ 10. jaanuar 2018 10:00
Merivälja ufobaaside lähedal....

a
A/ 10. jaanuar 2018 08:37
Võiks juba uusi uudiseid olla
o
Ole lõpuni kõva mees Vahur!/ 10. jaanuar 2018 08:35
Kas artikkel on järg saatele või. Saade oli hea. See ei täheda et muust enam mõtelema ei peaks. ja Kersna pushib teemat ikka edsi sest temal otsest tööd ei ole. Meedia huvi ei või ju nii ruttu vaibuda. Kersna ei tee ühtega asja ilma omakasu või huvita. Kersna tulikord telesse andis interviuu. Pärast tuli välja et vaja oli oma naine riigikogusse sokutada, ja naisele reklaami teha. Kui sa oled kõva mees, ole lõpuni kõva mees! Mitte et teatud hetkel enam põhimõtted ei kehti. Kasutad ära teatud propaganda võtteid, nagu komparteris oli kohane. Selline vedel, selgrootu tegevus.
j
jaah/ 10. jaanuar 2018 08:33
Kersna väljaytlemised meenutavad stiili liivakastist = tean aga ei ytle ; minu isa on tugevam kui sinu isa! Kasva suureks Vahur Kersna ja anna surnutel olla rahus.
j
just-just/ 10. jaanuar 2018 09:45
... lastel oli ütlemine: "Minu isa on miilits, ta võib teid kõiki maha lasta!"
j
Jääb vaid loota/ 10. jaanuar 2018 08:23
et temaga sama tehakse. Aga kelle kord on teha, kas ...?
v
vanem mees ladaga / 10. jaanuar 2018 08:07
urmas otti tuleb eest ja tagant,uksest ja aknast. on ju teisigi nõukogude liidu kangelasi. miks nendest ei räägita.
a
Aeg.../ 10. jaanuar 2018 08:53
..lõpetada selle teema avalikustamine,jätkem surnud rahule.Kui viimased aastad U.Ott soovis elada rahus,siis kindlasti ei soovi ta ka hauas sellist jama,mis praegu toimub.
V.Kersna aga teenib kena raha teiste elude sörkimises,avalikustamisega.Häbi olgu!
t
tegelikult/ 10. jaanuar 2018 11:00
tegi just seda ka Urmas Ott.
m
10. jaanuar 2018 19:54
Me kõik teenime raha ja nimelt sellega mida oskame. Millest sina, "tegelikult" elad ? Äkki oled kade ?
T
08:07, 10. jaan 2018-le/ 10. jaanuar 2018 16:19
Tuleb-tuleb. Urmas Ott on VABAERAKONNAS.
S
-/ 10. jaanuar 2018 08:00
See oli Kersna parim saade nendest mis ta siiani on teinud!
u
10. jaanuar 2018 07:58
Urmas Ott on 10 aastat surnud. Ta oli tegija omas ajas, praegu ei kõneta ta tegelikult enam. See, kui teha kollase maiguga saateid ja artiklikesi, ei tee tegijatele au. Sama kehtib Vahur Kersna kohta, kes nüüd taas pildil sellega, et räägib kõigile, kes seda kuulda soovivad ja kõigile, kes seda ei soovi, et tema teab Oti saladust, aga ei räägi sellest. Selge. Ühe korra ütlesid, aitab.
s
Saladus/ 10. jaanuar 2018 08:27
noh see peab olema midagi niisugust mida peab häbenema. Nagu Ott ise ütles, et magab üksinda. Koos magamine ilmselt mingi sadomaso juurde ei kuulugi, või oli midagi veel perverssemat, aga selle koha pealt normaalne Ott küll ei paistnud. Ta oli maksimalist ja testosteroonipuudusest tema esinemismaneer küll ei tunnistanud. Ja sellepärast ma tõesti palun, ma ei taha seda saladust teada.
t
to 07:58/ 10. jaanuar 2018 10:26
Surnud tegelikult ei kõnetagi enam, ehk ainult öösel, kui nad on vampiirid.
l
loodus tühja / 10. jaanuar 2018 07:50
kohta ei salli !
Kanepisaagim on mönda aega ära - exmehi külastamas või suusapuhkusel.
Kersna võtnud ilusasti koha üle .
Seejärel tuleb evelin oma puhvetiga , siis fenja, saagim jne.
See puudega maailma kerib teatud tegelaste ümber.

j
JEB/ 10. jaanuar 2018 07:49
No kaua võib lahkunu kulul ennast reklaamida??
m
Mis teha/ 10. jaanuar 2018 08:28
teleajakirjanik ei saa ikka ainult iseendast saateid teha, peab millestki kellestki muust ka tegema.
1
1/ 10. jaanuar 2018 11:41
a
aga mida muud / 10. jaanuar 2018 17:59
kersna siis veel teha võiks ? jube soigumine ükskõik mille kulul. urmas ott on küll väärt, et teda tagaselja ja elavate kirjast lahkununa ei esitletaks selleks ja teiseks. kersnal võiks ikka mingisugunegi austus olla. kas liina ei saa aidata?
y
yy/ 10. jaanuar 2018 07:35
kui sa tead inimese kohta midagi halba või seda, mida see inimene ise varjaks, hoiaks endale, siis peaksid ka sina, teadja, teist inimest austama ja mitte seda üldsuse ette tooma. Ei tema eluajal, ammugi mitte pärast seda kui ta on lahkunud. Kõik me lahkume ükskord ja sooviksime, et meid ei kistaks meie saladustega aastate pärast puhtast lobisemisehimust alasti.
Ott oli alati perfektse välimusega, hoolis sellest alati väga. Milleks panna avalikkusele välja vaatamiseks enne surma tehtud fotod, kus kannatav inimene oli juba haua äärel.
Mis kõige selle teadjal, foto omanikul, nii hirmsasti sügeles, et kõike seda teha? Kas soov, et kui tema enda, raskest haiguset piinatuna, saaks meedias välja pandud?
Laskem lahkunutel rahus puhata. Mäletagem nende elu kõrghetki, kiitkem seda, mis meile midagi meeldivat pakkus, sest vaid need on väärt mäletamist. Nii nagu eluski - liida kokku oma elu õnnelikud tunnid ja pea vaid seda tõeliseks eluks.
n
Nove/ 10. jaanuar 2018 07:32
Hea Vahur, anna nyyd Urmasel rahus puhata. Inetu on siit ilmast lahkunud inimeste kulul endale paguneid teenida.
e
10. jaanuar 2018 11:17
Ega see "lahkunu" ise ka just mingi ingel ei olnud. Kuidas ta ühe kirjaniku kohta ütleski? "ma k...n ja s...n tema peale..." Milline INIMENE ütleb midagi sellist? Ainult venelastel on sellised kombed.
A
?/ 10. jaanuar 2018 13:19
Aga miks ta Remsu kohta midagi sellist ütles? Sest Remsu oli kirjutanud väga halvustava ja solvava artikli Toomas Uba kohta.
k
Kristina/ 10. jaanuar 2018 14:31
Just. Remsu kritiseeris Toomas Uba ja Otil tekkis tungiv vajadus Remsut sõimata? Jusnimelt sõimata, kasutades selleks väljendeid, mida üks viisakas ja haritud inimene enesele lubada ei tohiks. Ja vähemalt tema elu ajal keegi Urmas Otti viisakaks ja haritud inimeseks ei pidanudki, pigem suhtuti temasse kui tavalisse kraaklejasse , kes kõikjal konflikti otsis.
n
no mis siis nii haritud.../ 10. jaanuar 2018 18:00
p
Peda/ 11. jaanuar 2018 09:29
Mis tähendab peda vist ainult? Peda oli siis väga tugev kõrgkool, hoidis oma suunda, mitte nii nagu praegu´igast asjast natuke. Punastest ainetest me ei räägi, sest neid olid kohustatud õpetama kõik kõrgkoolid.
a
Aga vaata/ 11. jaanuar 2018 12:11
venelase kohta ta nii ütleski, ehk siis Remsujevi!
a
Aitäh Vahur Kersnale/ 10. jaanuar 2018 07:28
ta on tubli saatetegija olnud läbi aegade ja teda ärge mustake,see ei mõju. Vahur on aus ja tore mees.
k
10. jaanuar 2018 08:00
Kes teda mustab? Mees võiks kontrollida, kui mitu korda ta erinevates kontekstides nämmutanud on, et teab Oti saladust, aga ei kõssa sellest. Kas seda peab söögi alla ja peale heietama. On üks haigus, mis paneb ka räägitut unustama, kui Kersna selle käes vaevleb, peaksid tema lähedal seisvad inimesed talle teada andma, et aitab, Vahur, sa oled seda juba 99 korda öelnud.
t
taevas appi/ 10. jaanuar 2018 10:59
keegi ei musta Kersnat, omal ajal oli ta mees omal kohal, nüüd see meie hulgast lahkunute seljas sõites kuulsust kogudes hakkab vastu.
e
10. jaanuar 2018 11:21
ei tea mis sellel Kersnal sügeleb, et aina jahub kelleski, kes juba surnud on. Nii nagu ta Joalast tegi saateid, nii ka Otist. Ehk seepärast, et tal on endal ka tervisega probleeme ja tahab, et temast ka hakatakse rääkima kunagi. Ta on väga muutunud. Varem olid tema saated huvitavad ja mõnusad, nüüd pigem kritiseeriva ja halvustava maiguga.
K
.../ 10. jaanuar 2018 07:27
Kaua nüüd selle Otti teemaga endale tähelepanu tõmmatakse? Ära tüütab juba.
k
Kannata veel/ 10. jaanuar 2018 08:32
kahekümne aasta pärast ei mäleta teda enam keegi, praegu veel on neid kes tema saateid lives nägid, see on osa nooruse nostalgiast, anna vanakestele andeks.
n
No rahu/ 11. jaanuar 2018 12:09
sa ei pea ju neid saateid vaatama, mängi oma Angry Birdsi edasi!
k
Kui ta 1.klassis vastse kuuste kooli tuli/ 10. jaanuar 2018 07:03
k
Kas ttõesti nii vara moderaator kärbib./ 10. jaanuar 2018 06:26
Huvitav, kui suurt tasu ta sigatsemiste eest saab.
k
10. jaanuar 2018 06:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
Kaua me kuulame ja loeme seda urmas oti jama/ 10. jaanuar 2018 07:47
Absull ei huvita milleks elada minevikus
v
Vaata/ 10. jaanuar 2018 08:36
kui lähened 70nendatele eluaastatele, siis hakkadki elama minevikus. Tulevikku sul endal ju enam ei ole ja sellepärast jätab maailma tulevik ka külmaks. Ainus reaalsus mida ei saa sinult keegi võtta on minevik, millega tuleb lõpparve teha, hinnata ja ümber hinnata ning selles on Oti saate tüüpi allikad abiks.
v
vaata vaata/ 10. jaanuar 2018 18:02
ära liialda. see oleneb ikka isikust
l
lugeja/ 10. jaanuar 2018 10:08
See on suur kadedus, mis Kersnat ikka ja jälle sõna võtma sunnib. Kadedus ja edevus. Talle sobib selga rohkem seelik kui püksid!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee