Selle noorsandi repliik NO teatri juhi pattude kohta oli ikka täiesti rabav-asi juba aastatagune ,ette ja taha vabandatud ,süüd tunnistatud jne. aga ikka on vaja vana asja surkida ja kella lüüa. Kõlas ikka väga eneseupitamisena-näete,mina ka olen tark ja arvan midagi,Eesti vanasõna ütleb:"Kes vana asja meelde tuletab .,sel silm peast" . NO teatri eduloo kontekstis seda luukeret lõpmatult kolistada on veel topelt inetu- nagu peaks terve trupp selle pärast aegade lõpuni häbenema.
kui hästi järele mõelda, siis mind ikka ka ahistati. Seega olen olemas. Ma ainult ei mäleta enam millal ja kes see oli. Muidu annaks kohe kohtusse või vähemalt kaebaks soovolinikule.
Aro Velmet on USAs õppinud ja veendunud, et sealseid kombeid tuleb siia importida. See on jumala vale. Ameeriklased kujutavad endale ette ahistamist igal sammul ja on valmis selle teemaga kogu enda aja täitma. See on lihtsalt rumalus. Loodud on terve hulk pseudoteemasid, millest võib päevade kaupa jahuda. Naised vs mehed, värvilised vs valged, vaesed vs rikkad, antifa vs alt-right - suured tülid täiesti ilma põhjuseta. Ikka nii, et üks pool on ahistaja ja teine pool on ohver. Ülilihtsustatud mõtlemine, mis annab samas ohvrile moraalse üleoleku, kuna ta on ju ometi ohver. Järgmine samm ongi hakata mõtlema, et minagi olen ohver, keegi mind ju ometi rõhub! NO99 teemal - no mida on enam selles loos lisada? Oli mehe ja naise vahelise suhte untsuminek, kus mees läks üle piiri lüües naise pikali (või lükates). Sai ka selle eest karistada. Mida on siin veel "sisuliselt" arutada? Mehed kasutavad konflikti olukorras enam füüsilist vägivalda, naised vaimset. Igaühel on oma relvad. Kes seda eitab, on silmakirjalik või lihtsalt loll. Loomulikult on vägivalla kasutamine kahetsusväärne aga sellele vaatamata juhtub seda ju ikka. Inimesel on alles ahvi instinktid ja sinna pole midagi parata.
No häda on selles, et NO99 hakkas peale seda skandaalikest väga vasak-poliitiliseks - ehk siis on võimalik, et teatri juht jäeti ametisse mõningatel tingimustel, ka 1 tuntud meediainimene oli kunagi enese näitamises, küll anonüümselt, süüdistatav - ja woillaa vaated muutusid vägagi pagulasi sallivaks. Ehk siis süsteem paistab toimivat.
Häda on hoopis hüsteerilises käsitlusviisis, selles, et see asi, hoolimata kannatanu soovist üldsusele pureda visati. (Kokkulepe-karistus oli juba ammu otsustatud). Ega me ju muust maailmast kehvemad saa olla. Nüüd räägib Velmet juhtumist juba mitmuses...
täitsa lõbus. Üks mees ütles, et olen kange naine. Mina vastu, et ei ole kange, tule, katsu järele. Tema: ei saa, kaebad ahistamise eest kohtusse. Mina: pole hullu, sõlmime enne notariaalse lepingu, et luban. Tema: ja sina jätad mõned tähtsad asjad lepingusse lisamata ja siis vaidlustad ja mina olen ikka jamas.
Oleks viimane aeg taastada raekoja platsil häbipost. Ahistajad häbiposti ja kõik võiksid neid rooja ja mädamunadega pilduda. Selliseks siis koolutatakse noorem põlvkond- kaeba ja laima. Ja sellist iba ajab mingi kultuuritont. Muideks tunnen pidevalt kuis see nn. meie riik ahistab oma maksude, reeglite ja regulatsioonidega.
Asi peab aus olema. Kui on ohver siis tuleb toetada aga kui manipuleerib siis mitte. Küllap on nähtud ka manipuleerivat varianti. Aga see, et inimesed arad on- no olge siis ja kannatage, kui tahate.
NaisTEvastane vägivallajuhtum Eesti teatris? Selles juhtumis oli tegemist ikka ühe naisega. Isikud lahendasid omavahel probleemi ära. Kohtus. Ikka vaja lumepalli edasi veeretada? Lõpetage juba ära!
to Loen ja imestan / 21:01, 8. jaan 2018 NaisTEvastane vägivallajuhtum Eesti teatris? Selles juhtumis oli tegemist ikka ühe naisega. ... kena viide sul, olen kuulnud, et joobes inimesed pidid mo'nikord topelt na'gema
Huvitav kampaania tekkinud - kui sind pole ahistatud, pole sind olemaski... Nägin unes, et eesmärgiks on, et kõik heteromehed on a'priori ja vastu vaidlemata Süüdi. Siin artiklis jälle 1 tundmatu tegelane sai popi teema valgele pildile ronida.
KOMMENTAARID (22)