Angus Madissoni, majandusajaloolase andmetel Lääne -Euroopas ja USAs käis ”nõks” 19.sajandil, aastast 1-1000 majandus tõmbus kokku 0,01%aastas, nii et nad olid tuhande aasta pärsst krskmiselt vaesemad kui aastal 1., siis kasvas 0,35% aastad, alates 1820-1998 keskmiselt 2,13%( USAga koos 3,68). Hind oli muidugi kõrge. Minu arust on lisaks artiklis toodule suur probleem ka kasvav ebavõrdsus: 8 rikkamal miljardäril on pool vaesema maailma jõukus. Lähemalt: Chrystia Freeland. Plutocrats, lk,8-9, ka Mal Warwicki artiklid. Väärt, ent nii 20-30 liiga vara avald mõtted, et ellu viidaks, arvan.
Piirama peaks mitte otseselt majanduskasvu, vaid keskkonna rikkumist ja resursside liigtarbimist.
Näiteks piirama metsaraiet aasta kohta ja looma lisamaksud reostavatele tegevustele.
Ei ole mõtet vaesuda vaesumise eesmärgil.
ju õige aga seni kui meie lapsed ei taha kirjeldatud ühiskonnas elada tähendaks see meie rahva kiiret hääbumist ... las ikka suured rahvad alustavad seda endapiiramist
1. "majandus saab kasvada ainult looduskeskkonna ja -ressursside arvelt" Ainult? hmm hmm hmm.. 2. Kus on kõnealune piiramatu majanduskasv? Ei ole veenev jutt.
Kama räägib õiget juttu.Majanduse tõi ta näiteks millest võiks alustada.Omalt poolt on mul välja pakkuda ka mõistlikud väljapoole kasti teostatavad ideed/lahendused lisaks majandusele veel haridus sektoris, tööjõusektoris, poliitikas, sotsiaal valdkonnas, logistikas, IT valdkonnas - kõik selleks et päästa meid ümbritsev ilma et me peaks selle peale tulema peale kriisist läbi käimist. Täna ei saa neid ideid avalikustada sest mind tehtaks tümaks avalikuse ees. Kahjuks täna me liigume tohutu kiirusega kriisi suunas kui me midagi ei tee siis see tuleb karm kriis, meist paljud ei tule sellest eluga välja. Need kes naljatavad Kama kallal et lähme puu otsa siis sinna me lähem peale kriisi nagunii kui me enne midagi rahuliku välja ei mõtle.
Ainuke kuidas seda riiki aidata ,tõsta inimeste vaimse arengu taset. Taksitajaks on inimese enda reptiili aju, mis ei las areneda ja ajupoolkeradel sünkroonselt tõõtada? Vastust leida ainult vasakpoolse ajupoolkera toel, see viibki meid hävinguni. Ja meie vähekene avatud informatsiooni vastuvõtu võimalus ju eriti arikaks inimest ei tee. Teaduse mõistes olime ju hiljuti veel ahvi tasemel. Areng on suunatud ainult tarbimisele. , aga elusorganid peavad meie arengu tõttu hävima. Kas me oleme hävitajad ja teenime... Seda taset saab mõõta, mis tasemel olete( vibratsiooni, vainimse arengjne.) Selle osalevad kõik teie ümber, suurim tasemetõstja olete te ise ja oma positiivse mõtetega. Hirm ei lase areneda ja on suunatud teie enda hävitamiseks.
Mida sa,lontrusss, siin jaurad? See artikkel oli väärt ära varastamist ühe fuajee laualt, et kõik mu lapsed ja lapselapsed sellest õpetust võtaks, kuidas asjad on ja kuidas olema peaks!
Kama jutt on fundamentaalselt vale ja on äärmiselt kurb, et nii paljud inimesed sellega nõustuvad. Tõeline majanduskasv tuleb ainult inimese innovatsioonist. Ressursside piiratuse ja keskkonna üle on hakatud alles mõtlema viimase 50 aasta sees. Seda seepärast, et siiamaani pole see probleemiks olnud. Majandus kasvab ka keskkonna säästlikult ja ressursse ümber töödeldes, selleks on vaja ainult tehnoloogilist arengut.
Paljud pole saanud artiklit täismahus lugeda ja plõksivad niisama ajaviiteks. Teatavasti oleme meie gloobusel ainult kärbsemust, tõsine värk toimub kollaste/mustade maal. Näljaseid lõugu on ja saab sealmail kordades üleliia olema. Nälg teeb inimese, kes on üks loomariigist, tapahimuliseks kiskjaks. Ja kui usk või ideoloogia seda tiivustab, siis mida ilusat oodata.
Miks tasuta? See on ju meie endi elukeskkonna paremaks hoidmiseks ja mitte miski ei pea olema tasuta. Elu on näidanud, et asjad, mis on tasuta, ei lähe kellelegi korda, töö, mida tehakse tasuta tehakse lohakalt, sest selle töö kvaliteedi eest ei vastuta keegi.Tasu saamisega kaasneb vastutus.
Majanduskasv on statistiline näitaja, mille alusel klapitatakse riigieelarvet ja korrigeeritakse valitseva kliki palku. Sellega et madalapalgalised ja pensionärid ei saa poest midagi varasemast rohkem osta, arvestati juba uut maksusüsteemi tehes. Seda kuulutati avalikult, et kõige madalamate sissetulekutega kontingent tagab majanduskasvu.Olgem siis uhked, et seni tarbetutele inimestele on antud nii oluline roll.
Rahva arv 332 529 ja nendest 2015. aasta 1. jaanuari seisuga elas alaliselt 24 294 välisriikide kodanikku, geisrid töötavad, vaala püütakse, lambaid pügatakse ja nii see elu seal kulgneb, ei ole aega piriseda nagu siin on kombeks - kes ei tööta see ei söö ja külmub ära.
Kodanike tasemel täiesti asjakohane manitsus aga lisaks hüljatud massidele eksisteerib ka eliit. Loodetavasti kehtib see ka rikkurite, ainult Lääne kaupu ostes raha väljaviijate ja ülikasumeid teenivate pankurite kohta.
ei mingit l a s t e rikkust - üle kahe lapse lihtsalt ei ole võimalik ning iga inimene peab vastutama oma riigi eest - mitte nii et mets raiuda ja kõrb asemele kus enam elada ei saa
töövili,mida nüüd siis majanduskasvuks kasutada aga kauaks,võsa ei ole mets ja linnudki ei saa enam pesitseda,korilust võsast ei tee.Puuke küll võib kehale korjata,see ongi progress ,mida EV on viljeldud sest tootmine ei olnud ju tasuv...Hävitati ära ja mindi mahaparseldamise teed.
lasterikkust, üle kahe lapse on kurjast ja ei mingit ühest kohast teise rändamist, tuleb vastutada oma riigi eest, mitte nii, et mets maha ja kõrb tuleb asemele kus enam elada ei saa
kuna me ressursid siin maakeral on piiratud siis ei mingit majanduskasvu, aitab sellest mis on ja ei mingit ülemäärast sigimist, kahest lapsest piisab küll ning ei mingit migratsiooni, et raiume aga metsa maha ja järgi jääb kõrb kus ei saa enam elada
Ma ei usu et tarbimiskatastroofist pääsu on enam. No tegelikult ongi lõpu algus käes juba. Kui sa kuuled ja vaatad inimesi ümberringi, siis need on kui oinad või siis ütelda ära nõiutud.
Inimene, kes ei hääletanud Eesti Vabariigi iseseisvuse poolt aastal 1991 20. august võiks oma köhatamised oma kodukatuse all või Venemaal teha. Tsiteerin : Kell 23.03 oli 105-liikmelisest Eesti Ülemnõukogust kohal 70 rahvasaadikut ja otsuse poolt hääletas 69, vastu ega erapooletuid ei olnud. Ainsatena ei hääletanud Klavdia Sergij ja Kaido Kama, kes ei registreerinud end hääletamiseks ja lahkusid hääletamise ajaks demonstratiivselt saalist. https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_taasiseseisvumine
Olen ka mõelnud, kas majanduskasv peab lõputu olema? Kuhuni ta siis kasvab? Mõtlen hirmuga ka kogu sellele plastikaattaarale, kuhu peaaegu kogu kaup kauplustes on pakendatud. Isegi paariampsulised toidupalad on plastikpakendis. Endalgi läheb iga paari päeva tagant väike kilekotitäis plasttaarat prügikonteinerisse, kuigi pere väike. Lõpuks vist uppume sellesse rämpsu ise.
iga toote ja tenuse hindade kasv= inflatsioon ja tavainimeste elustandartide halvenemine! Eestis 72 % brutopalgasaajaid kuni 650 euri kuus, ülejäänud kopsakad ja ülikopsakad sissetulekud! Statistikaameti keskmine palk baseerub valedel: osakoormusega palgasaajate koormus taandatakse täistööajale ja arvestusse läheb täispalk!Ja 28% ringkaitse tegelasi on õnnistatud kõrge sissetulekugs!
Kui närv streigib muie siirupiideoloogide ila vastu vaatanNat Geo Wildi Võrratu kanal Seal on saade loomaarstist Pol nimi Mees kui orkester ameerika hollandlane Ainult aru ma ei saa sellest kooslusest Pol nagu õlekõrs keset ameerika pekikuhja Sõnnikused farmid kus vaevalt paterdavad pekikuhjad nimega farmer Poleks iial arvanud et see maa nii alla käib Tore on et said väärilise presidendi Arvan et kui nii edasi venib pole seda ühiskonda enam kauaks
Kamal on õigus kuid jutt siin ei aita. On vaja tegusid. Peamine suu on siiski maakera elanikkonna kasv ja kus see kasvab. Aafrika ja Aasia maades. Aasia toidab ennast ise kuid Aafrikas paljus toidab Euroopas olevad sallijad. Vahet ei ole hukust ei päästa enam miski. Iga lopp on uue algus. Maakera toimib palju paremini kui inimesi sellel enam ei ela.
Väga raske on mõista neid inimesi, kes tunnevad metsikut naudingut sellest"maailma kiirest muutumisest". Tekib küsimus, et mis mürki neile antakse, et kõige sellega rahul ollakse. Küsimus, mis jääb...
koopas olek ja neljas maailmasõda kaigastega kõik ees kui metsad maas ja korilasena elada ei saagi, seakatku järg võib tipp olla ja hakkab inimene jälle kiviadra taga kõndima õppima...praegune seis lõpeb päiksetormiga, mida ma lähiajal ei oota aga tulemata see ei jää ja siis algus kiviajast peale aga iga järgmine formatsioon on kiirem eelmisest.
Keegi meie loodusmeestest ütles kunagi, et maa päästmise võimalus lõppes aurumasina leiutamisega ja ma olen temaga nõus. Ütlus on pärit vähemalt 40 aasta tagant ja kahjuks ei mäleta täpselt kes, kas Mati Kaal, Fred Jüssi või keegi Tartu loodusmeestest.
Sündivust tuleb radikaalselt piirata. Ja seda globaalselt. Ja kui rahvaarv, jälle globaalselt, on kahanenud 14% ni varasemast, sii võib rahvastiku jaotada võrdselt . Ulme, ma tean, aga ainuke võimalus. Sest siis võib rahumeeli suurema osa põllumaast taas metsadeks istutada. Ka saastamisega oleksime lõpetanud.
Ega ma Eestist räägi, LOL. Mis on Eesti globaalses mastaabis? Meie mõjutame maailma majandust ja ökosüsteemi vaid siis kui meil aatomijaam õhku lendaks, aga meil pole sedagi...
Minu taha kas või uputus, nii arvab Eino7. jaanuar 2018, 00:16
Nüüd on selge, miks siin igal pool reostatud, lagastatud, lõhutud, metsad hävitatud, sest sinusugused ju ei pea ennast piirata, ei ole maailma elanikud ühe sõnaga eestlased, kel on kõik on lubatud
Absoluutse majanduskrahhini jõuab maailm igal juhul. Pakun, et enne 2020. Kes natuke asju jälgib on minuga nõus. Üheksakümnenda te lõpus lõhkes dotcom buum. Üle mingi sujuvalt ehitusbuumile mis lõhkes 2008. 2010 ollakse auto ostu buumis. Täna, 2018, ollakse KÕIKIDE ASJADE BUUMIS. Ehutusbuub, aktsiad. Vaadake mis Dow teeb. Dow norm hind on 5000 dollarit. Siis veel krediitkaartibuum. Ostulaenubuum jne jne. Mis te arvate millega see lõppeb? 2008 oli poisike selle kõrval
Ma ei taha rääkida poliitikast, sest see on räpane. Aga Kama kohta pean ütlema , et mida temast kõike kokku ei jahvatata. Teadsin teda 70.-ndate ajast, kui kooli lõpetas. Kena poiss oli ja tore. Sel ajal domineeris ikkagi hipilikkus ja tema oma pikkade veidi lokkisjuustega sobis just sellesse pohheemlaslikku aega. jah selle juurde käis sageli ka alkohol jne. Aga ta oli andekas poiss, igal alal , muide. laulis hästi jne. Ta polnud kuhagi agressiivne ega pahatahtlik eht poheem oli. Kui ERK- ki läks ega igat rumalat ju sinna võetud, siis kadus silmist mõneks ajaks ja nii hiljemgi, aga ikka ilmus välja ja tore oli teda kohata. Niipalju siis nooruki east. Vahel tekkis väike hirm, et temaga midagi halba ei juhtuks.
Mäletan neid aegu, sageli sattusime pahandustesse. Õnneks polnud need kuhagi vägivallaga seotud ja mäletan tihti seiku, kui Kama teisi mitte välja andes, süü enda peale võttis. ilusad ajad olid, lillelaste ajastu.
Kui juba meenutuseks läks, siis Viljandi oli sel ajal tõesti üks hipilikum linn. ÖÖsel oli linn noori täis, lauldi, tantsiti, vist lõpetati suveööd kuskil 5 aeg alles. Olen põline Taru elanik ja käisime vahel seal. Ilusad tüdrukud olid ka seal. Aga suve öödel seal ei magatud, jäi mulje. Nüüd aga on see linn kell 14 päeval tühi, kui turg lõpeb. Pole enam neid aegu ega noori. Nainegi sai sealt toodud.
eile? eile oli pensipäev ju.6. jaanuar 2018, 18:58
Sa kullake pole maailmas ringi rännanud.Seal ostetakse ikka kaks kärutäit korraga ja poes käiakse ka ainult paar korda kuus. Kui ma linnas käin,ostan samuti ikka toiduvaru vähemalt nädalaks .
Huvitav, mis see maailmas ringi rändamine asjasse puutub, kui jutt on Eestist ja konkreetselt nähtud, kogetud. Muidu, päris rikkad ja noored need Eesti pensionärid, ma pean ütema, kui nad nii massiliselt oli parkla hõivanud, nägi nooruslikult välja, ja siin samas Eestis mitte kuskil laias maailmas kus ainult sina oled käinud.
vaja kuupäeva vaadata-5. raha laekub arvele ja sel päeval ei keela keegi endale midagi, sest ülejäänud päevad on vaja üle elada ja need on ülejäänud päevad, tähistagem seda 5-t kuupäeva korralikult siis, nii on.
su jutt on küll õige.Kolan minagi sügisel metsades ringi,korjan seeni ja hingan lihtsalt sügisniisket metsaõhku.See on ju ikka päris jube,mis ümberringi toimub.Ja vahet pole,on see riigimets või mitte.Putin keelas selle laastava metsa väljaveo,isegi meie tootjad ostavad venest saematerjali, prusside ja laudade näol.Meie omadele ei jõua see aga kuidagi kohale,et nügivad oksa enda tagumiku all.
Korilusega seda rahvamassi ära ei toida. Sattusin kunagi mingi artikli peale, rahva arvukusest eri aegadeo. seal kirjutati, et nii 20 tuhande aasta eest liikus Aasias, Euroopas ning Aafrikas (mis sisukiselt moodustas ühtde maismaa) kokku umbes 2-3 miljonit kütti ning korilast. Väikestes, mõnekümneliikmelistes suguharudes. Enamaks ei piisanud vahendeid Kui tuli mängu karjakasvatus ning esialgne, algeline põllundus, kasvas täni tootluse kasvule inimeste arvukus mitmekordselt, 5000 aasta eest, Sumeri ning Egiptuse vana riigi päevil võis inimkonda olla juba umbkaudu 25-30 miljonit. Lisaks kolmele eespoolnimetatud maailmajaole juba ka ameeriklased ning austraallaaed. Ateenlase Periklese päevil, umbes 2500 aasta eest võis inimkonda olla juba 200 miljoni ringis. 900 aastat hiljem, Vana-Rooma ning antiikmaailma kokku vajudes oli inimesi hinnanguliselt 400 450 miljonit. Miljard sai täis kusagil Prantsuse revolutsiooni või Napoleoni aegu. Kahe mijardini jõuti XIX-XX sajandi vahetuseks. Kolmas miljard täitus kusagil Teise maailmasõja lõppedes. J,n,e. Praegu tüürime uljalt 7,5 miljardi poole. Kusjuures kõikharimatu, looderdavad või l0llid paljasp##sed tahavad endale Euroopa standardite tasemel elatustaset ning kuna seda kohapeal ei saa, siis muudkui trügivad siiapoole. Läbi kõrbete ning üle merede.
Kahjuks oli Kama tõesti sel ajal halvas seltskonnas. Kuid kui selline inimene on oma eksisammudest aru saanud ja, sageli just tänu neile, õigele teele jõudnud, siis andkem neile võimalus. Tegemist on praeguse formatsiooni lõputõmblustega; loodetavasti mõistetakse, et kogu häda põhjus on see 1% ülirikkaid, kes omab ca 60% maailma varadest ja püüab praegugi maailmas smithile või keynesile viidates edaspidigi asju senises suunas liigutada. Pole just väga elavat ettekujutlusvõimet tarvis, et näha, kuidas see 1% sunnib ühiskonda raiskamisele, kus toodetakse, et 50% kohe ära visata, kus loodusvarad, inimesed, ühiskonnad, riigid painutatakse odavama toorme nimel olematusesse, kus valet nimetatakse tõejärgsuseks...
aga Hiinas on olnud juba väga pikka aega väga korralik majanduskasv, seeoli suisa üle 10% ja riik on tänu sellele juba nii võimsaks muutunud,et ähvardab juba USA troonilt tõrjuda. Meil ilmuvad kapist ja kapi tagant kohe igasugused tegelinskid välja kui majanduskasv on vaid 4% ja käib tohutu õpetamine, mida kõike peab tegema, et majanduskasv olematuks muutuks. Minulpoleks selle vastu midagi kui see majanduskasvaks ka 10% aasta. Igatahes kindlasti etem variant kui see null koma millegiga. Kama on endine riigikogulane ja temal on korralik pension olemas,miks sa ei taha, et ka teistel natuke paremini minema hakkaks?
tippametnike palgatöusus nagu oleks, kuid Haigekassas ulub tuul. Töötud vist ei saa ka vajalikku ümber- ja täiendöpet. Piirata tuleb ametnike palgatöusu ja vähendada palka neil poole vörra.
Kurja juur on arengumaades kontrolli alt väljunud iive ning siin on ausalt öeldes ka läänemaailma omajagu süüd. Humanitaarabi korras suunai terve eelmise sajand lõpukümnendite sinna igal aastal tuhandeid tonne tasuta ravimeid ning vaktsiine ning miljonites tonnides toiduabi. Kirjaoskamatutele rahvastele kes elasid alles sugukondliku kogukonna tavade järgi ning ei olnud tsivilisatsiooni vastuvõtuks lihtsalt valmis. Kes lähtusid vaid eluslooduse iidsest instinktist - paljuneda! Ja kuna haigused ning nälg olid kõrvaldatud, siis läkski nii nagu läks. Tulemus? Võtame ühe praeguse humanitaarkriisi kolde Jeemeni. 1986.a. elas seal 9 miljonit inimest. Kolmekümne aasta pärast 2016.a. aga juba 26,5 miljonit. Rahvahulk kolmekordistus, aga vahendid ning ressursid? Teate ju vanasõna, et mida rohkem sõõjaid, seda vedelam on ka L a k e! Või Aafrika. 50 aasta eest, kui trükiti minu kooliõpikud, oli seal rahvaarv kusagil 300 miljonit millegagi. 2016.a. loeti neid 1,216 miljardit. Sajand keskpaigaks prognoostakse 2 miljardit ning sajandivahetuseks isegi 4,3 miljardit! Aga ressursid? Juba praegu on seal pool rahvast näljas!
Jätkame. (liig pika lood modraatoritele ei meeldi). Muslimimees ei usu valgete salakavalat propagandat iibest, rasestusvastaseid vahendeid ning muud ja kuulab vaid oma asula mošhee auväärt pikahabemelise mulla juttu. Aga see räägib et tehke sugu ning saagu teid palju! (Ning on vana tava, et mida rohkem poegi, seda tähtsam on külakoosolekul isa positsioon. Auväärt aksakallide ringis). Et kui Allahh annab lapsele elu, küll annab siis ka toidu! Peaasi, tuleb viis korda päevas Meka poole kummardada, usutavasid täita, namaasi pidada ja mošhees käia ning mullale annetada. Siis saab kõik korda! Aga Allahi teed on teatavasti äraarvamatud. Tema võib tolle "igapäevase toidu" saata ka uskumatute humataarabi näol. Kuid kui seda jääb juba ebapiisavaks, tuleb noortel meestel endil sinna kohale minna. Läbi kõrbe. Paadiga üle mere, ikka vanu võlgu sisse nõudma Kunagise "koloniaalse rõhumise" eest. Tuleb minna ning algul heaga küsida. Aga kui antakse vähe ja meid saab sinna juba palju, siis võtame ise, mis meile kuulub!
Nii arengumaade kui islamimaade kõrge sündivuse põhjus on ju tõestatult vaesus. Kui raha oleks jagunud rahvale ja mitte marionettrežiimide ninameestele, oleks arengumaad samas seisus, kus meiegi - paar-kolm last peres. Islamimaades hoiab pinged laes vana hea juudilobby, mille allikad on ikka samas, 1% maailma rikkaimate hulgas. Meil pole vaja muud, kui südametunnistusega massimeediat, mis muudaks ülirikkuse mõttetuks, taunitavaks. Et ülirikast vaadataks ja koheldaks, kui inimsööjat, kes ta ju ülekantud tähenduses ka on...
Islamimaades on ka rikastel palju lapsi. Seal ju seaduslik mitmenaisepidamine. Põhjus on ikkagi usus-allahh annab ja allahh võtab. Paljunemise protsessi ei takista ei nälg, sõjad ega katastroofid. Seda reguleerib ainult loodus, kui sellele vahele igasuguste abideta ei segataks.
Kui majanduskasvu pole, siis minnakse sinna kus see on. Me kõik tahame paremini elada! Arengupeetus ei ole väljapääs. Väljapääs on abi otsimine arengust. Kui me väljapääsu ei leia, siis loodus jääb peale ja me hävime.
Tarbimine on mingis mõttes vältimatu, sest kogu sellele inimmassile tuleb ju mingi töö tekitada.üks sõltub teisest. Sündivuse oluline vähenemine arengumaades päästaks midagi. Aga kuidas sellega demokraatlikult hakkama saada...
Mittedemokraatlikes riikides ei ole sellega demokraatlikel alustel põhjust pead vaevata. Ka ei oleks vaja sõda. Lihtsalt on tarvis lõpuks süda kõvaks teha, oma piirid kindlustada ja lasta loodusel tegutseda. Kui abi ei tule, sekkub loodus näiteks nälja ja haigustega. Kui nad seal tikuvad enda endiste aitajate poole ja piire rikkuma, siis me juba saame end sõjaliselt kaitsta nagu see on alati olnudki. Ma teeks just nii aga kes olen mina, see ikka meie kollektiivne võimalus.
Eks tõde lugeda on ikka valusavõitu Eesti oma tempot kuristiku poole jooksmisel ei vähenda Targad poliitikud oleks ammu lõpetanud põlevkivi ahjudesse ajamise ja viinud jaamad vene gaasile Mõttetu reformimine Brüsseli rahaga on eritiimekspandav Kliima soojeneb aga normaalsed majad topitakse paksu lisakasukasse Elektrik ütles et meie nõuded on hullemad kui Saksamaal Riigigümnaasiumid kellele Perearstid linnas laiali korralik polikliinik pooltühi Pea kõik juba pangaorjad 20 aastaks Hull eliit kraabib kokku nagu jaksab Mõistust ma küll ei näe kusagilt otsast
on poliitiline otsus olnud,et korterelanike elanikud pangaorjadeks teha ja mõni võib sattuda ka kuuse alla.KÜ eimeesteks on tikkunud poisikesed,kes ei jaga majandusest mõhkugi.Arvavad,et kui maja korda saab siis on hea mõnuleda ja raha sisse kasseerida elanikelt nagu pursuil aga need remonttööd ja materjalid on nii nagu nad on,hullemad tunduvalt ,kui NL ajal.
Ei lähe kaua, kui kogu Euroopas rakendub Põhja-Korea mudel, tööline peab lahja supikausi eest käima tööl ja vaja on valvureid, see katteta rahatrükil põhinev majandusime lihtsalt kukub kokku. Niigi kõrgete hindadega USA börs on aastaga tõusnud 35%, kinnisvarahinnad lendavad üles, ilma igasuguse katteta bitcoini hind püüab kosmost...
Tundukse, et IRL üritab mõned oma vanad kampsunid tolmust puhtaks kloppida ja valimisvankri ette rakendada. Sest see on lühikese aja jooksul juba mitmes artikkel Kamalt, kes muidu viimase kümnendi jooksul ei teinud avalikkuses piuksugi. Valijad, olge ettevaatlikud, tegu on Laari-Isamaa-kamarilja liikmega. Globalistlik tsunft, kes hävitas Eesti majanduse - nii tööstuse kui põllumajanduse, muutes riigi täielikuks vasallriigiks, lisaks paljud selle elanikud kodututeks. Äärmiselt ohtlik element. Olen pärit Lõuna-Eestist samast kandist, kus band!!t Kama rüüstas kohalikke poode ja võin kinnitada iga sõna, mida eespool kirjutas Teadma mees / 12:55.
Orjad peavad tööd tegema ja nende järeltulijad peavad tööd tegema.Et riik pappi saaks. Kui kõik nüüd mustalt sebima hakkaks siis oleks vinge.Targad inimesed ei maksa makse.Maa peal pole vaja midagi maksta, ela kus tahad ja tee mida tahad.
Et mõni keskharidusega kampsunis minister võib Sinust targem olla, see häirib Sind! Sa ikka kuula ,mis ta repliik on...Majanduskasv,innovaatilisus,krüptoraha ,RB ja tselluloositehas???Hakkad saastast süüa tegema ?Või kas meil on vaja neid vanu Hollandi tankette või nagu Luik igapäev kisab:"Iiivanid tulevad!!"
Mitmepaikne ja eri naistega vanas easki lapsi soetanud Kama , kes ka noore võru viina lapse isaks tituleeriti , jutt on sama vastutustundetu kui ta isegi . Mis tüüpidest küll koosnes IRL (Isamaaliit)
Kuidas sai 3 korda kinni istunud metsavaht ministriks ja üldse Toompeale. Kama istus esimene kord kinni kui 2 aastat kui põgenes sõjaväest. Ühesõnaga sõjaväe jooksik. Sellega ta vast mängiski kangelast, nagu Leo Kunnas kes istus vangilaagris 6, 5 aastat. Teine vanglakaristus oli Kamal kui röövis Saru kauplust, karistus 1, 5 aastat. 3 kord röövis Hargla kauplust, karistus 2, 0 aastat. Oli Antsla metskonnas Haabsaares metsavaht. Ainult kesharidusega minister. Trügis 2 korda justiits ministriks kus hävitas oma ja sõprade kuritegevuslikud dokumendid justiitsministrina. Tänan.
Kaido Kama oli keskkooli ajal üsna tark ja ajuga noormees. Ainult, et kiiksuga. Käitus veidralt ja pidurdamatult. Tema hilisema elusaatusega ma kursis pole, kuid ma poleks arvanud, et mees omadega nii sassi läheb, et hakkab kurjategijaks (kinni istumised). Minu jaoks on ta keskkooli ajal olnud logisevate mutritega geenius. Ta jutt meenutab natuke venelaste Žirinovski juttu. Ah, et diktatuuri talle vaja ... . Täpsustaks - mitte talle vaid nooremale põlvkonnale. Ta ise ju juba vana mees.
Me võime siin Eestis tarbimise päris ära lõpetada, kasvõi pea peal seista aga maailma mastaabis ei muuda me midagi. Mõni asi siiski on aitanud suhtumist muuta või initsiatiivi luua, näiteks "teeme ära!" kampaania. Aga sajad miljonid vaesuses elavad inimesed ihkavad ka rohkem tarbida, seega esialgu hakkame tarbime veel rohkem.
Majanduskasv ei ole muud kui iflatsioon. Majanduskasvu aluseks on üha lühemaajaliselt kestvate, moes olevate eluks vajalike esemete tootmine. Seda tehakse selliseks kasvatatud kodanike meelsuse abil. Inimene on manipuleeritav ja seda manipulatsiooni teostatakse sihikindlalt. Juba sadu aastaid on tehtud reklaami sellel eesmärgil, et RUMALAT massi konksu otsas hoida. Seda selleks, et nad ikka üha enam raha õigesse kohta tooks. Pangad teenivad ju selle pealt kui palju raha sealt läbi käib ja sama kehtib kõigi kohta kes raha pööritavad. Kui vaadata maailmas toimuvat, siis vaba raha koguneb üha enam ja enam väikese grupi kätta ja seda ka Eestis. See ei tähenda midagi muud kui et majanduskasvu viljad ei ole mitte tarbijate roosiaed. Nemad said tööd teha ja üsna tavaliselt elada. Ainus mis võis olla neile boonuseks oli ruutmeeter suurem elamispind või sentimeeter pikem auto. Kas need aga kaaluvad üle massivse keskkonna hävitamise on iseküsimus.
60a tagasi oli vähemalt praktilised vahendid olemas Maamunal millega sai Kuulennu sooritada (kui see ka ei toimunud oli tehniline võimekus olemas), tänasel päeval NETU - seda ei ole, kui meie eksistents sõltuks selle olemasolust, et peab olema say nädalaga see võimalik - me ei suudaks seda ja olekski lõpp. 60a on tehnoloogiline taandareng toimunud, virtuaalmaailmas elamine ei ole tehnoloogia, see ei vii edasi! Ka meditsiin - kuhu ta areneb? Vähiga ei suudeta endiselt midagi ette võtta, meeletud rahad on kulutatud, igaüks räägib, et kohe-kohe, reaalis ei toimu midagi, 1950-1960 mentaliteediga oleks ravi juba leitud - taaskord pumbatakse raha ühest taskust teise ja kellegi sõrmed jäävad järjest rasvasemaks, see omakorda pärsib arengut.
inimkonna kasv ongi põhiline häda6. jaanuar 2018, 12:50
Arenenud riigid on hoolitsenud süüdimatu paljunemise eest. Aastakümneid on hoolitsetud toiduabi ja arstiabiga, et paljunejate iga põlvkond pääseks kaotusteta siginema. Tuuakse neid ka siia toetuste abil paljunema. Loodusseaduste eiramine ei ole demokraatia, vaid kuritegu. Loodusel ei ole lastud reguleerida inimkonna arvukust, maa kannab nii palju kui toita jõuab.
Universiumi seisukohalt on täiesti ükskõik ,kas lõpetame 1 miljon aastat varem või hiljem. Aga keegi ei keela neile ,kes soovivad, uuesti puu otsa ronida.
Kui Eesti kuulutaks ennast Ökoloogilisks riigiks( ja ka tegutseks vastavalt), oleksid kõik asjad kohe paigas: Ei võetaks liigset metsa maha, toit oleks puhtam kui teistes riikides, ei sureks mesilased taimemürkidesse ja oleks huvitav terve maakera turistidele.
Inimene on justkui bakter, kes hävitab kõik enda ümber, hävitades lõpuks iseenda. Ka see on loodusseadus, et inimene seda ise ei taju, et ta ongi määratud hukule. Tulevad teised organismid. Loodus on pidevas muutuses. Paratamatus, kulla inimene! Harju sellega! Sa ei saa selle vastu!
Olen ma kellegi siia toomisest rääkinud? Majandust saab kasvatada ka ilma kedagi siia toomata, pean silmas odavat võõrtööjõudu. See pikemas perspektiivis pärsiks majandusarengut.
kama (väikese tähega) põgenes hirmust Riigikogu saalist, kui otsustati Pihkva tankettide saabumisel Eesti saatus. Kamakese pärast oleks võinud Eesti olla olemata!?
Minu meelest on see haige jutt. Eelmine valitsus piiras majanduskasvu, nullis ära meditsiinilise abi saamise kohapeal, põllumajandus oli ohus ning vaesus aina kasvas. Meie elatustase viidi viimaste hulka. Nüüd püütakse seda kõike heastada ja ja tuleks jätta oma rumalad soovitused.
Kuule Noo,sinusugune peaks kyll harima hakkama.Kui sa majandust ei jaga,ole kena ja siis ära ka siin söna vöta.Sinusuguste pärast ongi nii mönelgi arusaam majanduse töusust ja korruptsioonist olematud.
Reformaritest poliitikultel oli arusaam majandusest selline, et imbuti ettevõtete nõukogudesse ja hakati seal siis iseendale ja kapitalistidele kasulikke otsuseid tegema. Näiteks vabastatai hiiglaslikud pangakasumid maksudest, mille tõttu kannatame siiani!
Suurendab p.e.e.nist suisa nädalatega? Proovisin ka ise ja tulemused on fantastilised. Saan sellega nüüd puid lõhkuda, kala püüda, muru niita ning saaks lükata ka lund, kui seda vaid oleks. Vaata kui ilus on elu, eh?
Jah, me ei ole samal tasemel kui mõned muud ja see on me eelis. Planeerime me ju oma kodus, kuidas hakkama saada. Planeerima peab ka riik ja lõpetama ekspresidentide ja nende kaasade toitmise eks- riigikogulaste ja nende leskede toitmise. Need summad suunaku tervisesse. Lõpetama peab metsade laastamise. vee mürgitamise.Meil on kõike ja me ei vaja ka tööjõudu mujalt: majandama peab arukalt, muud ei midagi.
millest siis elavad vanad ja nooremad NLKP liikmed ?? Meie lõpetame tarbimise ,kaome... Aga uued estoniansid soovivad vast enam kui meie oskasime ja neid tuleb hoida, sallida, üleval pidada .
ongi. Majanduskasv on tõesti püha lehm - sellest rääkides hakkab hääleke ka värisema, nii püha on. Selge on see, et maailm liigub hävingu poole. Kui eesmärgiks on ainult raha ja piirideta materiaalne rikkus, on see vältimatu. Kuni ei muutu kapitaalselt midagi inimeste teadvuses, ei olegi seda protsessi võimalik peatada, jääb üle lõpp ära oodata. Eks osad kõngevad vaesuses ja näljas, teised oma kullahunnikute otsas. Maailm on tasakaalust totaalselt välja raputatud, vaevalt ta selle enam tagasi saab..
"Juss"! me ei pea hävitama oma maad ja kordama teiste vigu. me ei pea ka "täitma maad lastega" mingite poliitikute maksumaksjate armee tarvis. Eestlane on olnud mõistlik, kuid nüüd kipub minema lolliks, nagu paljud teisedki.
kel oma rahva heaolust suht savi. Meil lisaks on selliseid korraga palju, ja vahetuvad iga nelja aasta takka - seetõttu ei jõua nad selle ajaga muud, kui vaid püüda oma tagumikku kindlustada. Saksamaal oli üks, kes oma maast ja rahvast hoolis, a see jällegi kiskus teistega sõda. Niiet mis oleks lahendus? Ma annaks suuna üle otsustamise õiguse üliõpilastele teadlaste juhendamisel - kõige arukam grupp ühiskonnas, kel on elus veel kõik ees aga ka juba piisavalt arusaamist, keda nende arvukuse tõttu ei ole võimalik ära osta, parlamendi saadaks laiali ja järelejäänud poliitikute volitused piirduksid hääletoruks olemisega ja rahva soovide esindamise funktsioonidega rahvusvahelises elus.
aru tuleks saada, et "enamuse tahe on 51 poolt ja 49 vastu" ei ole demokraatia - see on nii halvasti formuleeritud küsimus/probleem, mille autor tuleks elu lõpuni otsustamise juurest kõrvaldada. Sellised ~üksühele poolt ja vastu tulemusega küsimused ei vii meid kusagile, kõige vähem veel edasi, vaid need on pesuehtne paigaltammumine - kui miski küsimus üldse tõstatada, siis tuleb seda teha nii, et peaaegu kõik jõuavad arusaamisele, et "see otsus viib ühiskonda edasi"..
vaata kallis laps, aga praegustest noorministritest sa vist polegi nagu kuulnud.Sa annaksid ohjad üliõpilastele,kuid neil pole sellistki elukogemust kui praegustel.Edasi mõtle ise. Ehk annaksid naistele,neid lükatakse samuti igasse auku.Või veel parem,töölistele. Samas isegi Peeter I hoiatas ju,et ärge vahetage oma kubernäre liiga tihti.Vanad on ennast täis varastanud aga uued alustavad nullist. Meid päästaks võllapuu,Vabaduse platsil,Toompeale sobivas kauguses ka.Ehk lõpeksid siis ka rollotamised ja muud põrsateod.
Tegelikult on säästmine ja öko üle mõistuse läinud ning see rikub meie elu mitte vaevu ots otsaga kokku tulevate inimeste "tarbimushullus". Meile oleks kasuks kui me sarnaselt Trumpiga rohelise koletise lühema keti otsa paneksime. Inimesed ei lähe siit minema mitte saastunud keskkonna vaid kehva elu pärast. Looduskaitse sildi all toimuv majanduse hävitamine on niikuinii ääremaad juba vaat et korilusest elatuma pannud.
Võib küll aga enne peab seda olema. Kui me ökohullusest vabaneksime ja ntx maavarad kasutusele võtaksime, siis vbolla elaksimegi nii hästi, et saaksime igasugu lollusi teha, ntx raha süüa. Aga niikaua kui meil põhjavee pärast nutetakse joovad noored ennast Soome ehitusel surnuks, vanad lõppevad jõledates hooldekodudes ja venelane naerab, et fosforiit ja muu talle jäetakse.
hari ennast :) kõige suurem probleem maamunal ongi see, et ressursid on piiratud ja otsakorral, sellega tuleb tegeleda. Probleemid on päriselt olemas, ka põhjaveega.
btw, see ei tähenda, et me ei võiks fosforiiti kaevandada. Tuleb aga tõsiselt võtta kõiki asjaolusid, keskkonnakaitselised on sama tähtsad kui majanduslikud ja sotaiaalsed, sest loodusest ju kõik algab.
Vaat siin tuleb selline asi mängu nagu ratsiss. Muidugi saab ka nii kaevata nagu need va erinevused ja vähemused. Siin maailmas on võimalik kõike pekki keerata mitte ainult kaevandusi.
Kuimitme aasta keskmise palga suuruse summa esmaste kalkulatsioonide kohaselt pidi iga eesti kodanik saama kui see fosforiit rahaks arvestada? Oli vist 120 aasta kesmine palk igale inimesele? ehk siis 12*1200*120 (bruto) euri? Hm, maailmas naftariike kus iga inimene oleks miljonär kui see nafta rahaks arvestada ja igale kätte jagada, siiski on araabia poolsaarel käpitäis siidürbis tegelasi, kes oma autotallides rolssidevahel tammuvad ja mõtlevad, millisele mitukilo kulda peale kanda. Kas Norras on kõik miljonärid? Naftat on seal pumbatud niipalju, et vabalt võiks olla. Kas Naurul olid kõik miljonärid? Fosforiiti oli sela niipalju, et võinuksid, jah, elu oli neil ilus, kodanikupalk ja mitte väike kuid kui kauaks ja millise hinnaga? Ja eesti, riik kus kodanikuõigusi ei ole viimasel 26 aastal olnud, korruptsioon aina laiemalt lokkamas jne - kas keegi usub tõesti, et laiapepulised ametnikud jagaks raha rahvale? Isegi tulusat tööd ei saaks me oma inimesed selle töötluse juures - maak veetaks Ruhri ja toodetaks sealt lõpptoode, see mis midagi maksab, meie oleks vaid odava maagi allikas ja mingit innovatsiooni meie maale ei saabuks - prosta kaevandamine ja edasi oleks nii, et keegi ei tea kes tegi, kes süüdi elukeskkonna hävingus ja ametnike vastus neile küsimustele olekski, et "aga vett saab ju poest, miks teil vesi peab kaevust tulema"?
see sul must huumor vms. soome ehitusel ei saa juua end surnuks, vast mõni üksik laseb õlle enne kojusõitu aga tööd tehakse kainelt, ka hooldekodud pole koledad, vaid euroremonti näinud ensv hooned, samuti ei jäta keegi isamaad maha ega kaitseta...hästi elaks me praegugi kui ei laseks omateenitut pankadel välja viia riigist- tegele selle nimel ja elu muutub.
...on ju ahnete poliitikute poolt loodud. Nüüd võiks ju eriti riigiasutustega seotud orjastavatest võõrpankadest loobuda ...või saab keegi kohalikest veel selle eest kilekotiraha?
"Ometi, kui natukenegi järele mõelda, siis on ju selge, et majandus saab kasvada ainult looduskeskkonna ja -ressursside arvelt." Arvan, et peamine tootmistegur on teadmised.
ehk on ometi arusaadud, et elatis tuleb miinimumpalgast lahti siduda. Üksiema tüüpile vabandus, iga kuu ostab maimukesele mööblit, pliiatseid ja muud sodi!
oleme siiski kõige rikkamad ,võimsamad6. jaanuar 2018, 11:37
oleme NATO;USA ja teiste varakate kaitse all. Oma viga, et maksud kenad . Omavalitud Reffid ja sotsid panid maksud paika edukalt ja õiglaselt. Me maksama mõnel puhul sotsmaksu ka tulumaksu pealt. Muidugi mitte topelt maksustamine , aga see lihtsalt on nii
4% elab vaesuses,LIGI 40% vaesusriskis. Vaesuse ja vaesusriski vahel on suur vahe. Ka Saksamaal elab 30% rahvast vaesusriskis. Vaesusriskiks loetakse seda,kui inimestel ei jää sääste ja ilma riiklike toetusteta (näiteks lastetoetused) sattuksid pered raskustesse.
Kui me räägime kõige-kõige edukamatest/jõukamatest riikidest, nagu Norra või Shveits, siis seal on jah vaesuses 1% rahvastikust, või alla selle, vaesusriskis umbes 15% elanikest. Eestil pole vaja nendega ennast võrrelda. Kui me saaksime vaesuses elavate inimeste protsendi sinna 2-3% peale ja vaesusriskis elavate oma 25% peale, oleks juba tegemist heaoluriigiga. Sinna veel pole me jõudnud, aga täiesti reaalne et 15 aastaga jõuame.
Kas mees tahab siis plaanimajandusse tagasi pöörduda. Siis juräägiti vajadusepõhisest tootmisest, nüüd tarbimisühiskonnast. Võta tarbimishullus maha ja kukub see värk kui õhust tühjenev kott kokku. Isegi naftatootmise lõpetamine ja uutele energiaallikate e ülemine koeks kogu Maale katastroof. Parem on jätkata samas vaimus , saame seda lõputut õudust vähemalt edasi lükata.
Siis aga peab vahetama riigikorda. Kapitalism saab püsida ainult pideva majanduskasvu ja suureneva tarbimise toel. Seega peab võtma kasutusele taas plaanimajanduse.
on suurim oht Maakerale. Miskipärast on moded leidnud, et minu asjast rääkiv kommentaar ei sobi siia Kama halvustavasse kisakoori. Tänan taevast, et Eestis veel leidub puhast vett ja värsket õhku. Aasias ja Aafrikas elavad terved rahvad prügimägedel ja solgiojades ja aina sigivad. Kahjuks on maailm nii väikeseks kahanenud, et peagi on see mass ka siin meie kodumaad prügimäeks muutmas.
KOMMENTAARID (220)