Tele

Henrik Normann: „Eks „Edekabel” ongi minu teema, see ongi Henrik Normann!”

 Aigi Viira, 1. jaanuar 2018 15:19

53 KOMMENTAARI

o
Oraakel/ 3. jaanuar 2018 21:11
Henrik, miks sa mõnitad korraliku pereisa, kel on 6 last? Mis sul arus on?
k
kahjuks/ 2. jaanuar 2018 23:26
magedaim saade olnutest
lootused ja ootused olid suured , pettumus esmakordselt eriti suur
a
ain/ 2. jaanuar 2018 15:34
kui tahab olla naine siis lasku teha op ja olgu naine!!!!
e
Edekabel/ 2. jaanuar 2018 13:32
väga vaimukas saade!Norman on fantast inimene ja paneb alati naelapea pihta! Edu talle!
u
Uudu/ 2. jaanuar 2018 11:05
Väga hea, naersin kohati kohe lausa südamest (seda ei juhtu just tihti). Viimati vaatasin aastaid tagasi Hendriku saadet, minu arust on asi paremuse poole läinud. Varem see Maie teema nagu mõjutas. Miks mulle meeldis, vist nüansside tabamine, mis muutis sketsid tabavaks ja teravaks :)
n
naine/ 2. jaanuar 2018 10:20
Olin õhinal teleka ees aga pidin pettuma, minu jaoks väga igav saade aga kuna teised kanalid olid sama igavad, siis vahet pole mis saade taustaks on. Aasta aastalt lähevad aastavahetuse programmid magedamaks!
g
GS/ 2. jaanuar 2018 12:03
Ma ei saa aru.
MIs mõttes igav, ma naersin õhtu läbi.
Eesti Mäng, Ärapanija, Edakabel - kõik väga head saated.
n
2. jaanuar 2018 14:53
No see eesti mäng ei kõlba kassi saba alla kah
k
Kaupo/ 2. jaanuar 2018 08:35
Igav ja fantaasiata saade! Olen Aikuga nõus, parodeerida mingeid nurgataguseid saateid on nõme. Lisaks see venitatud osa seksibioloogiast, see oli jube! Mis edasi sai, ma ei tea, sest selle seksibioloogia targutamise peale vahetasin kanalit!
s
Samas Rõivase-ülbiku tüpaaž oli hea/ 2. jaanuar 2018 09:29
Lapspoliitikud uurivad poiste ja tüdrukute erinevust aga riigiasjad lähevad põhja!
a
aiku/ 1. jaanuar 2018 22:47
Aga parodeerida saateid, mida peaaegu mitte keegi ei vaata, on mõtetu. Ei saagi pointle pihta. Ma pole kunagi vaadanud ei "sa oled jätnud jälje", "hüpnotisööör" ja veel hullemat "suud puhtaks". Seetõttu oli see aegade igavaim Edekabel, mis isegi muigama ei ajanud.
s
2. jaanuar 2018 09:18
Sinu jaoks jah aga sa ei ole ainukeinimene, kes televiisorit vaatab.
v
Vainojama/ 2. jaanuar 2018 09:26
"Suud puhtaks" arutleb vaid teisejärgulistel pseudoteemadel aga mitte näiteks meie vaesuse tegelikel põhjustel? Kuigi kutsutud on vaid lojaalsed ametnikud, arvab vahel keegi ka ohtlikult teistmoodi (aga selle pärast ei tasu tõesti aega raisata).

m
mari/ 1. jaanuar 2018 21:43
suur tänu Henrik Normannile vana aasta õhtu eesti kanalite ainsa huvitava saate eest. ilma selleta oleks ikka väga nutune olnud.
k
1. jaanuar 2018 20:28
Kõik vana aasta programmid olid räige homo propaganda. Err, ärapanija, edekabel jne jne. Jõuga surutakse kurgust alla. Nii kaua kui enam ei suuda vastu panna. Aga paneme. Järgmistel valimistel
ä
Ää liialda/ 1. jaanuar 2018 20:41
Vaata parem Eurovisiooni.
a
asi ehk/ 2. jaanuar 2018 06:30
ei ole enam nii hull, sest rahakraanid olevat tühjaks jooksnud ja mõningatel andmetel asuvat automaat nüüd kas Guantanamos või hoopiski paremas maailmas
m
1. jaanuar 2018 18:31
möla on see normani kraam ka.mingid parodeerimised aastast aastasse.vöiks midagi uut,huvitavat välja möelda,nalja täiesti tühjast leiutada.eriti nöme ja labane oli too oja ja juure laul ekrest,vooglaiust.nagu imelikud mingid.naeravad eesti püsimajäämise eest seisjatele.kokkuvöte = iesti värk
m
2. jaanuar 2018 09:20
Mis või kes see uus ja huvitav on? Ta ei mõtle ju ise saateid ega inimesi, keda parodeerida,
e
Etv oli parim/ 1. jaanuar 2018 18:30
Norman jääb lahjaks, seltskond ei viitsinud lõpuni vaadata.
Tv3 ja kanal2 vene estraadiõhtu ajas öökima.
m
muidu on mulle tema paroodiad/ 1. jaanuar 2018 17:36
Väga meeldinud,aga ei meeldinud see,et Ratast topiti ette ja taha.Esiteks pole Ratas ju üldse paha ja miks tema refrääniks panna...võ
ibolla sai pooldajaid juurde, aga mulle seekord ei meeldinud,Juur ja Oja olid isegi paremad, tavaliselt ei ole.Juur on väga andekas,Oja nii ei meeldi
p
1. jaanuar 2018 17:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
to paraku-esita ise ka midagi,eks siis paistab/ 1. jaanuar 2018 18:05
milliseid kommentaare saad.
Varro muidugi OLI liiast.
p
paraku/ 1. jaanuar 2018 18:50
kust tead, et ma ei esita? ja häid kommentaare ei saa? ma ei pea seda sulle siin eksponeerima, see artikkel ei ole minust. pole ju raske aru saada? ja nüüd mine tee bensuvõtjale üks kaheraudne, ilma sinepita.
s
1. jaanuar 2018 21:02
Sinusugune ei esita peale labasuste midagi.
n
Normann on NÄITLJA, MITTE STSENARIST/ 1. jaanuar 2018 22:22
Ja parodeerimises temale Eestis küll võrdset pole.
.
e
2. jaanuar 2018 09:23
Ega ÕL valvekommentaator- sapiprits sellest aru ju saa. Üks arvab, et Normann need ise kirjutab, teine soovitab midagi või kedagi uut välja mõelda ega saa aru, et parodeeritakse ikka toimunud sündmusi ja olemasolevaid inimesi.
r
ratas j kolvat/ 1. jaanuar 2018 17:25
kui valitsusele ei meeldi saadame ravile
p
Pauts arvas,/ 1. jaanuar 2018 17:19
et Jürka oli lahja, aga ma ütlen, et päris hea oli. Tegi teda mimimaalsete vahenditega, aga esimesel sekundil ei saanudki aru, kes on kes?! Sükijainen oli nõrgem. Vaevalt tegelikult turvafirma omanikki nii pehme on?

t
tühi sidrun/ 1. jaanuar 2018 17:12
pingutatud ja mahakäinud värk, varasemalt on olnud löövam see saade
p
pakun/ 1. jaanuar 2018 17:22
et eks selgi oma mõju, et alkovärk paistab näost juba kaugele.
s
2. jaanuar 2018 09:23
l
lol/ 1. jaanuar 2018 16:56
kui sa oma liistude juurde jääd, siis võib sinust veel asja saada, aga direktorit sinust ei saa.
a
Alois/ 1. jaanuar 2018 16:52
Läti peaministri poolt kingitud kullast Sigulda kepp oli parim.
m
Mind ka ajas see lausa kõva häälega naerma/ 1. jaanuar 2018 22:27
Tänapäeva nooremad muidugi ei tea, et omal ajal iga Lätit külastanul see olemas oli.
.
j
Jälle!/ 1. jaanuar 2018 22:28
Metsa Reinu suvine video.
d
Doktorile/ 1. jaanuar 2018 16:23
Andekas jah, ei tohiks lasta ennast mõjutada. Ise ma ei usu, et Hendrikule V.V. oleks kuidagi jalgu jäänud. Või juba on???
o
Opossum/ 1. jaanuar 2018 16:05
Saage aru, see peabki ajuvaba olema, Oss ja Sõõrukas on nüüd ajalukku kirjutatud, si-aratas ka...
o
Oraakel/ 1. jaanuar 2018 20:18
Vahe ongi selles, et Oss ja Rat Ass on tolbajopskid. Varro aga korralik pereinimene, kel 6 last. Ma ei näinud seal naljas midagi naljakat. Pole usklik inimene, kuid seda oli piinlik vaadata. Nagu Varro oleks mingi viimane pErV.
j
Jürka/ 1. jaanuar 2018 20:26
Veidi piinlik oli küll, aga V.V. jätabki alati veidi veidra ja piinlikkusttekitava mulje. Kui ma ei teaks, kes ta on, siis peaksin teda oleku ja välimuse järgi just üheks nendest, kelle vastu ta võitleb.
h
huvitav?/ 2. jaanuar 2018 06:49
minu meelest on Varro ilus mees oma sirge oleku ja ausa ja heatahtliku olekuga
k
kahjuks/ 1. jaanuar 2018 15:52
m
Meez/ 1. jaanuar 2018 16:33
Mulle küll meeldis, eriti ülbe Rõiva kujutamine.
Lahjalt võltsid olid hoopis riigijuhtide väited, et kõik läheb aina paremaks.
m
Maamees/ 1. jaanuar 2018 16:44
Eks me kritiseerijad oleme kõvad aga ise midagi ei tee. Tüüpiline Eestlane. Või teine võimalus- ajumaht ei võimalda lihtsalt kõigest aru saada.
g
Gunnar Stahl/ 1. jaanuar 2018 15:46
Kahju, et Norman astus selle libeda pruuniseguse ree peale mõnitades eesti normaalse rahva säilimise eest võitleja Vooglaju vastu.
Nüüd on Norman võrdsel pulgal meie palavalt armastatud tolerastidest lauljate ning Oja ja Juurega
h
heh/ 1. jaanuar 2018 15:52
sa ei saanud üldse aru mõttest!
2
2/ 1. jaanuar 2018 16:34
Vooglaid oli ju seal väga soliidne ja inimlik!

m
Maali/ 1. jaanuar 2018 15:45
Hea, et nüüd ka Varro terveks raviti ja ei tunne enam foobiaid!
m
mhh/ 1. jaanuar 2018 16:07
ära hõiska enne õhtut, teie rahaautomaat istub Guantanamos
1. jaanuar 2018 15:43
Ilus saade oli! Head uut aastat!
t
tigedik/ 1. jaanuar 2018 15:24
Muidugi andis hendrik endast oma parima , aga aeg oleks lõpetada - ei suutnud seda jama lõpuni vaadata . Tahaks midagi värskemat
e
1. jaanuar 2018 18:01
Ehk jäi asjast arusaamine sul veidi kesiseks, sellepärast tunduski jamana?
h
huubert lahke/ 1. jaanuar 2018 15:22
Kas ta siis tõi Lätist ikka ise ka viina või ei?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee