LISA KOMMENTAAR
5. detsember 2017, 18:58
kas 2100 euri teeniv inimene on rikas? Halloo! Selle brutopalgaga saab u 1600 kätte. See pole mingi rikas inimene. Soomes teenivad koristajad ka rohkem. Mis kasu oleks 2100 teenida kui 50% maksaks makse ja saaks kätte ikka sama palju kui keskmist palka teenivad töölised?
5. detsember 2017, 20:11
arusaamisega raskusi? Kes ütles, et 2100 teeniv inimene 50 prossu tulumaksu maksma peab?
5. detsember 2017, 18:39
Juba sellest oleks küll, kui maksaks OMA töötajatele inimväärset palka.
Kas peale seda veel selliseid rahahunnikuid kätte jääb, et viiekümne protsenduga ärbelda.
Kas peale seda veel selliseid rahahunnikuid kätte jääb, et viiekümne protsenduga ärbelda.
5. detsember 2017, 16:23
kuidas kujuneb välja näiteks Soome tulumaks. Ütleme, et 20% maksavad seal kuskil 2000-2500 teenivad. Sellest allapoole järjest vähem. Miljonäridel aga ei tõuse tulumaks kõrgustesse, sest nemad liigutavad raha nii kui nii pankade kaudu, mis on ka maksulised. Näiteks 1600 teenival on Soomes tulumaks vaid 9%. Eestis aga kõigil üle viiesaja 20%. Muide, Põhjamaade maksusüsteemi kiidavad paljud maailmas. Eesti aga on kindel vastane. Miks? Sest Eestis ei saa tööline palka. Seda nimetatakse Soomes abirahaks.
5. detsember 2017, 15:19
Oleks selliseid inimesi rohkem, kes julgeks taolisi seisukohti ka avalikult välja öelda ja meie meedia ka ära trükkida. Praegu muud ei kuule kuidas kõik on halb ja paha ja kiunutakse selle 32 euri pärast nagu see lööks jalad alt. Lihtsalt nii piinlik on selliste inimeste pärast. See on suhtumise küsimus ja kui elame euroopas, siis peaks ka meie hästi hakkamasaav elanikkonnakiht muutuma lõpuks eurooplasteks. Seni on ju reformierakonna poliitika soosinud ju teid. Tulumaksu langetamsiega olite võitjad teie. Nüüd on aeg see võit tagasimaksta ja alles tõelise astmelise tulumaksuga alga uus ajastu, kus rikkam panustabki ühiskonda rohkem. Mis siin keerulist on, nii peabki olema ja on ka enamustes euroopa riikides. Meie elasime siin täpselt sama süsteemiga nagu Venemaalgi.
5. detsember 2017, 15:02
No kui Oleg nii kibeleb oma pappi kellegagi jagama, siis on tal ju võimalus oma töötajatel palka tõsta. Sama puudutab ka teisi sotsiaalse õigluse pärast muretsevaid kapitaliste.
5. detsember 2017, 14:59
Aga rikastel ei ole ju tulu. Enamusel rikastest ärimeestest on miinimumpalk. Kui sedagi.
5. detsember 2017, 14:03
kas valus ka oli, kui sellise idee välja käisid? Oleks nagu mõistlik teenitud palk kätte saada, või mis?
5. detsember 2017, 13:03
Tuleks kokku leppida,kes on rikas. Meie vasakpoolse maailmavaatega valitsejad arvavad, et rikkad on kõik,kes on endale registreerinud ettevõtte, olgugi et peale tema enda seal keegi ei tööta ja palk jääb keskmisest madalamaks. Sellistelt rikastelt võetakse makse sama palju kui nende sissetulek ja sageli ka rohkem.
5. detsember 2017, 12:44
POEKETI OMANIK: rikaste tulumaks võiks olla kuni 50 protsenti
.-.-.-.
ja kellegil ei näigi tekkivat küsimust, KUHU KASUTATAKSE, MEIE, MAKSUMAKSJA RAHA
.-.-.-.
ja kellegil ei näigi tekkivat küsimust, KUHU KASUTATAKSE, MEIE, MAKSUMAKSJA RAHA
5. detsember 2017, 13:01
MEIE maksumaksja raha kasutavad Keskerakonna SULID ja VARGAD! Isegi peaminister Jüri Ratas ja majandusminister Kadri Simson KIIDAVAD ja TOETAVAD Keskerakonna vargaid...!
5. detsember 2017, 14:05
ja ämmade seelikusabadesse ???
Kas see pole mitte kivi RE.IRL,sotside ja teiste kirjade järgi juhtinud erakondade kapsaaeda `
Neil on võimuorganid, neil on Kripo ja KApo ja nemad annavad raha ainult kesikutele ????
Aga kesikutega kaunistame veel sel aastal jõulupuid.
Kas see pole mitte kivi RE.IRL,sotside ja teiste kirjade järgi juhtinud erakondade kapsaaeda `
Neil on võimuorganid, neil on Kripo ja KApo ja nemad annavad raha ainult kesikutele ????
Aga kesikutega kaunistame veel sel aastal jõulupuid.
5. detsember 2017, 22:15
Olete ikka krdi lambad. Arstiabist oled midagi kuulnud? Kas riigikaitset soovid? Kas arstiabi soovid? Kas pensioni soovid? Kas turvalisust e politseid soovid? Kas riikidevahelist suhtlust vältimaks sõdu soovid? Kas sinusuguse hädapätakana, kes tööd teha ei suuda, abirahasid ju soovid? Kas väikeettevõtetele toetust soovid?
Kas maaomanikele toetust soovid? Kas tasuta kõrgharidust ja üldiselt tasuta haridust soovid? Kas päästeteenistust soovid? Kus see raha läheb, kesse käseb olla natuke rohkem inimene ja püüelda sinna poole, keda igapäevaselt kirute. Väikesed inimesed. Pension väike pension väike - järelikult olid töö ajal vähe väärt ja saadki väärilist tasu. Miks siis ei kogunud tööajal endale raha kõrvale, et hetkel hädaldada ei saaks?
Kas maaomanikele toetust soovid? Kas tasuta kõrgharidust ja üldiselt tasuta haridust soovid? Kas päästeteenistust soovid? Kus see raha läheb, kesse käseb olla natuke rohkem inimene ja püüelda sinna poole, keda igapäevaselt kirute. Väikesed inimesed. Pension väike pension väike - järelikult olid töö ajal vähe väärt ja saadki väärilist tasu. Miks siis ei kogunud tööajal endale raha kõrvale, et hetkel hädaldada ei saaks?
5. detsember 2017, 14:03
aga kas see passib siinsetele miljuneeeeridele, Neil õieti põlegi rahapuru
5. detsember 2017, 12:42
jutt Olegil, ela ise ja lase teistel ka elada.
5. detsember 2017, 12:36
tundsin kah üht eraettevõtjast tüüpi, kes ajas samasugust juttu. Ise maskis endale oma firmast miinimumpalka ja müüs võimaluse korral alati sularaha eest.
5. detsember 2017, 12:36
Ega Gross ei võtagi arvestatavat palka. Maja, helikopterid, autod kõik firma nimel. Sõnum: õppige elama, pöö.bel.
5. detsember 2017, 14:09
oleks täpsem väljend,
Teie kõige ausam ja targem ning truum eestlane mister Ilves oskab elada , Võtke temast eeskuju ja ärge närige selle kohaliku mehe kõri.
Miks te ei tegele äriga ? kes teid keelab?
Või peate ain uvõimalikuks ,e t siin tohivad toiduga ja äriga tegelda AINULT sissetulnud .
Need kohalikest paremad ?
Teie kõige ausam ja targem ning truum eestlane mister Ilves oskab elada , Võtke temast eeskuju ja ärge närige selle kohaliku mehe kõri.
Miks te ei tegele äriga ? kes teid keelab?
Või peate ain uvõimalikuks ,e t siin tohivad toiduga ja äriga tegelda AINULT sissetulnud .
Need kohalikest paremad ?
5. detsember 2017, 12:27
see on väga kaval tulumaks....maksavad,kes kahel-kolmel kohal töötavad ja saavad alla 2000€ kokku aga kuidas oli sellist astmelist tulumaksu võimalik üldse teha,mina aru ei saa.Lühidalt-riigikogulased ei maksa juurde midagi....neil ju ei ole tehtud nii,et palgast maks ja siis ka neile tehtavatest lisarahadest eraldi maks.
5. detsember 2017, 12:26
Mulle piisaks 5000.- ka kuus,ülejäänud miljonid kingiks ära.
5. detsember 2017, 12:18
Küsimus ongi selles,et kes see rikas siis on?Kas 300+300 saav pensionär on rikas,et teda rahadega nöögitakse või on mingid närused 4000 juba rikkuse mõõdupuu?
5. detsember 2017, 13:00
Põhimõtteliselt väga õige suhtumine. Ainult et meie riigis (uue tulumaksuseaduse kohaselt) peetakse ropprikkaks juba 2100 eurikut teenivat inimest. Samas peab näiteks sellist palka saav noor mees ülal pidama naist ja seitset alaealist last (kolm + hiljutised nelikud). Kuskohas siin see röögatu rikkus on? Aga uued riigiisad ei luba isegi ühist tuludeklaratsiooni enam teha.
Teenin ka ise tulumaksuvabastust õigustavast summast rohkem, ometi ma ei adu, et oleksin mingi rikas - välisreise endale lubada ei saa, riided õmblen ise, koristajat-aednikku ei pea, autol jookseb kaheksas aasta . . . Toidupoes tõesti ei pea iga senti veeretama, aga päris raske on ette kujutada, kuidas ülaltoodud näites toodud lastega pere uuest aastast hakkama saab.
Teenin ka ise tulumaksuvabastust õigustavast summast rohkem, ometi ma ei adu, et oleksin mingi rikas - välisreise endale lubada ei saa, riided õmblen ise, koristajat-aednikku ei pea, autol jookseb kaheksas aasta . . . Toidupoes tõesti ei pea iga senti veeretama, aga päris raske on ette kujutada, kuidas ülaltoodud näites toodud lastega pere uuest aastast hakkama saab.
5. detsember 2017, 13:29
maksabki 50% ja enam. Uute aktsiisidega tõuseb maksukoormus veelgi. Riigikogulased ja ametnikud ei saa aru,et pole vahet kas maksustatakse palka otseste maksudega või ettevõtet kaudsete maksudega. Kõik maksud peab ettevõtja oma tööga välja teenima.
5. detsember 2017, 14:11
tavaliselt ei teinud ta enam EV -s tööd. Rügas naba paigast ENSV ajal.On pärit möödunud sajandist
JA sellist ballasti EIVAJA mitte ainus õige eestlane. Neil pole nüüd vaguneidki
JA sellist ballasti EIVAJA mitte ainus õige eestlane. Neil pole nüüd vaguneidki
5. detsember 2017, 12:16
Meil on ikka toredad poliitikud. Rikkad leiavad, et pole halba, kui nad maksaksid maksudena rohkem. Vaestel pole samuti midagi selle vastu. Ainsana jonnivad mõned poliitikud, kellel lihtsalt oma põhimõtted maksude osas ja muuta vaateid ei suudeta.
5. detsember 2017, 12:41
Kõige rohkem jonnib ikka keskklass, kes alati kõik lollused kinni maksma peab.
5. detsember 2017, 13:04
on ainult rikkad ja vaesed.See pole ju rikas,kes ehitusel 800.-saab?
Ehk on keegi kohtunik rikas,kes 3000.- + saab?
Rahva arvu arvestades pole kohtunikke ja ametnikke sedavõrd palju,et nad keskklassi moodustaksid?
Ehk on keegi kohtunik rikas,kes 3000.- + saab?
Rahva arvu arvestades pole kohtunikke ja ametnikke sedavõrd palju,et nad keskklassi moodustaksid?
5. detsember 2017, 15:37
meremehena saan 3300 arvele,ei arva et rikas oleksin aga tulen ilma pingeteta toime
5. detsember 2017, 13:35
Puruvaene Kross ütles, et võtke minult kõik ära. Kehtestage 101% tulumaks, kui tahate. Mulle aitab kahest helikopterist küll.
5. detsember 2017, 12:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
5. detsember 2017, 12:23
- seemnesöödik ju soovitas omalajal tavainimestele seda, kes eluga selles banaaniriigis toime ei saanud.
5. detsember 2017, 12:28
vaeseid on juba 100 000 läinud. Kuhu mujale nad siis lähevad või registreerivad? Aafrikasse? Austraaliasse? Maksuparadiisidesse?
Euroopa riikides on enamasti astmeline tulumaks.
Euroopa riikides on enamasti astmeline tulumaks.
5. detsember 2017, 18:39
ja miks ka mitte? kui krokodillil kõlbab oma raha maksuparadiisis hoida, siis miks teisedki seda häbenema peaks?
5. detsember 2017, 12:13
Rikkad maksavad nagunii rohkem: 20% 10000st on 2000 vs 20% 1000st on 200. 2000 eurot on palju rohkem kui 200 eurot, arvestama tulumaksuvaba miinimumi.
Annetus on vabatahtlik raha andmine kellelegi/millelegi, kes annetaja arvates, seda raha hästi kasutab ja väärib. Eesti riik (loe: poliitikud) ei kasuta minu raha hästi ega vääri seda ning saavad maksudena nagunii palju rohkem kui normaalne on. Arvestada kokku tulumaks, sotsmaks, käibemaks jne ja vaata kuipalju igast inimese teenitud eurost riik endale krabab!
Annetus on vabatahtlik raha andmine kellelegi/millelegi, kes annetaja arvates, seda raha hästi kasutab ja väärib. Eesti riik (loe: poliitikud) ei kasuta minu raha hästi ega vääri seda ning saavad maksudena nagunii palju rohkem kui normaalne on. Arvestada kokku tulumaks, sotsmaks, käibemaks jne ja vaata kuipalju igast inimese teenitud eurost riik endale krabab!
5. detsember 2017, 12:43
Enamus rikkaid on rikkaks saanud tänu enda heale ideele ja töölistele.Ilma töölisteta oleks sa arvatavasti ümmargune null niiet jaga seda kasvõi oma töölistega aga ei sa vaatad kuidas ainult saaks neile pärdikutele vähem maksta ja enda kontole 5000 põlvkonna elamise jagu raha.Paljud ettevõtjad saavad aru,et poleks neid töölisi poleks neid ja nende vara ning on nõus seda jagama.
5. detsember 2017, 16:57
Tänu millistele töölistele teenisid Skype Eesti tegelased müügiga igaüks 200 miljonit?
5. detsember 2017, 17:12
Kas ideed või oskused? Ilmselt peavad olema mõlemad võrdsel määral. Oskan hea kvaliteediga käsitööd teha. Teengi seda kingituseks oma lastele ja tuttavatele. Võiks rohkem teha, ka müügiks natuke, et teenida lisaraha. Kahjuks pean tunnistama, et müügioskus mul puudub. Küsimus-Mis on tähtsam,et raha saada- kas oskus tööd teha või oskus raha teha?
5. detsember 2017, 18:41
IoII küsimus. tööd mõistab peaaegu igaüks teha, aga raha teha ei mõista kaugeltki igaüks. ega hakkagi mõistma :P
KOMMENTAARID (41)