LISA KOMMENTAAR
25. detsember 2017, 14:44
Sten, kust pärineb sinu nahhaalne veendumus, et sa filmikunstist midagi jagad???
4. detsember 2017, 11:55
Selles suhtes, et õhtuleht on vist valinud oma filmiblogija õigesti, selline üleolav ja üleüldiselt mõnitav jutt kõige ja kõigi suhtes (mitte ainult filmi sisu) paneb rohkem klikke tegema, kasvõi selleks, et kommentaar kirjutada.
Ma parandan nüüd ennast ja et midagi sellist lugema ei peaks, blokeerin enda jaoks Õhtulehe- inimliku kiusatuse vältimiseks, sest juba tükk aega tuleb ja samasuguseid idootsuseid ja poolseeditud artikleid.
Ma parandan nüüd ennast ja et midagi sellist lugema ei peaks, blokeerin enda jaoks Õhtulehe- inimliku kiusatuse vältimiseks, sest juba tükk aega tuleb ja samasuguseid idootsuseid ja poolseeditud artikleid.
2. detsember 2017, 13:53
Sõber lehvitab ja ma ei lehvita vastu, sest kardan või häbenen.
Moskvitch 400 istmelaius.
Rohkem ei viitsinud edasi seda jama lugeda.
Moskvitch 400 istmelaius.
Rohkem ei viitsinud edasi seda jama lugeda.
1. detsember 2017, 19:31
Nii naljakat arvustust pole ammu lugenud, sest seal on tundeid ja mõtteid, mida artikli autor pole varjanud. Usun, et ta tõesti tundis seda millest kirjutas. See muide ei peleta saalidest rahvast, vaid annab teada, et kui te ei adu toimuvat, siis leidke endale nauditav vaatenurk.
1. detsember 2017, 18:07
Rullnoka kirjand. Miks sellist küll ära trükkida?
1. detsember 2017, 17:37
Nüüd sai ka näha selle nühvli nime, kes neid poo-ltoobiseid arvustusi kirjutab
1. detsember 2017, 16:53
"Ülim kunstisnobism" on kena väljend, kirjeldamaks vedelavõitu väljaheidet.
4. detsember 2017, 13:11
need arvustused on kirjutatud aristokraatidele, tavainimene ei peagi aru saama. mingi kunstiplätserdis, nõme film või teatritükk, kehv raamat või söök- ikka oskavad nn arvustajad kirjutada kokku sellise jutu, mida peab lugema 2-3x, et aru saada. nagu juura- või meditsiinialane seletus.
1. detsember 2017, 16:29
nõus autoriga. kui eestis tehakse maksumaksja raha eest kinokunsti, siis palun tehke midagi rõõmsamat ja arusaadavamat, mis ei pane inimesi massiliselt enesetappu tegema.
ei ole ma suutnud siiani somnanbuuli ja püha tõnu kiusamist rohkem vaadata kui paar minutit - minu jaoks on need masendavalt - oh küll me teeme suurt kunsti stiilis jauramised, mis pakuvad midagi ainult tegijatele endale.
ei ole ma suutnud siiani somnanbuuli ja püha tõnu kiusamist rohkem vaadata kui paar minutit - minu jaoks on need masendavalt - oh küll me teeme suurt kunsti stiilis jauramised, mis pakuvad midagi ainult tegijatele endale.
1. detsember 2017, 16:09
Autor on poole artikli peal näitleja nime ära unustanud? Rea Lestast sai lõpupoole Lea Rest. Kui kinokunst on natuke raskesti mõistetav, siis inimeste nimed nagu ei peaks olema..?
1. detsember 2017, 15:26
See on tüüpiline Sten Kohlmanni jauramine, ta ei oska podcastides midagi mõistlikku rääkida, arvustuste kirjutamisest rääkimata. Ainult mingi "ma olen übercool, te peate nõustuma" jujune suhtumine kajab igalt poolt läbi.
1. detsember 2017, 15:11
Väga nõme artikkel. Mitte selle filmi arvustamise pärast vaid üleüldse.
Selle autoril ei paista olema ei haridust ega haritust.
Selle autoril ei paista olema ei haridust ega haritust.
1. detsember 2017, 14:57
järjekordne eht-eestilik "eesti vaataja kiusamine"...
KOMMENTAARID (13)