Inimesed

Lugu ilmus esmakordselt Õhtulehes 22.11.2017

ÕL ARHIIVIST | Heli Lääts kohtumisest eluarmastusega: tundmatu mees katsus mu sukatrippi. Nii tutvusin Peeter Sauliga

Jaanus Kulli, 16. veebruar 2018, 13:35

89 KOMMENTAARI

t
17. veebruar 2018, 00:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
vihane/ 17. veebruar 2018, 10:36
Kas ei saa jätta neid rumalaid kommentaare!? Moderaator, kus on su silmad! Vahel oled kange kustutaja, nüüd lased kõik läbi. Häbi peaks olema!
n
no ei sobi/ 16. veebruar 2018, 21:54
Kus on kombed? Sukatripiga pealkiri surmapäeval... Ei tea, milline oli artikli sisu, kuid austusest lahkunu vastu jäi see lugemata. Ja mitte ainult minul.
k
Kas/ 16. veebruar 2018, 21:46
0ngi võimalik,et Eesti inimene on nii vaenulik,et ei suuda isegi teise surmatunnil näägutamata jätta.Ja kui kellelgi on ahistmise suhtes probleeme pöörduge sm.madam Pakosta poole.Puhka rahus Heli ja kaastunne lähedastele.
l
lp. ajakirjanikule./ 16. veebruar 2018, 21:36
nii sogast teksti pole ammu näinud.HÄBI.Kahju,et lahkus nii suur täht.Lugupidamine ja kaastunne lähedstele.Ja praegustele-superstaaridele-teid ei mäleta viie aasta pärast keegi.
n
naine/ 16. veebruar 2018, 20:23
Heli Lääts oli tubli naine, naiselik naine - selle tripijutu peale loobiks värdõiguslik zoovolinik teda kividega
h
Hetero1/ 16. veebruar 2018, 21:20
Ilma ahistamiseta oleksid paljud abielud sõlmimata ja lapsed saamata.
h
Hetero2/ 16. veebruar 2018, 21:50
Enamus abielusid sõlmimatud tänapäeval täiesti ahistamiseta ja lapsed ka saadud
kusjuures.
Samas, vanasti ju ka ahistamiseta abielusid sõlmiti, keegi ei läinud pruudi kintsu torkima enne abielu. Ahistati ikka võõrast ja põlatut-kardetut, mehed ahistasid seda, keda enda arust karistama pidid. No ikka seda, keda pelgasid, kas libahunti või liigilusat või lihtsalt kättesaamatut. Kõige hõlpsam oli hallil hiirel, keda keegi ei soovinud. Sellest tänapäeva naised pükskostüüme ja poisipäid kannavad, et mingi dibilik midagi joonistama ei kukuks. IIAL teada või, kui madal lävi mingil isasel ilule on.
t
to naine/ 17. veebruar 2018, 23:09
jah, Heli ja Peeter olid ikka huumorimeelega ka.
tripijutt oli veel kõige toredam asja juures.
t
Tore on/ 16. veebruar 2018, 19:28
Kaastunde avaldamisest sai perekond Sauli pereprobleemide lahkamine! Mis on Eesti riigis mäda,õigemini inimestega? Millise õiguse- ja südametunnistusega hakata tänasel päeva kusagilt kuuldut levitama ja lahkama. Olge vähemalt täna vait ja lohutage end sellega,et homme jälle võimalus oma "teadmistega " hiilata.Täna leinab Eesti armastatut lauljat Heli Läätse.Kaastunne kõigile,kes teda austasid ja armastasid!
e
ei ole tore/ 16. veebruar 2018, 19:45
Midagi teha pole, kui ajakirjanikud panevad surmapäeval tripiloo letti. Siis lähebki nii nagu läks. Näha ju on, et osad kommentaarid isegi vanemad, kui artikli kuupäev. Seega kasutatakse juhust, et müüb ahistamise teema ja pannakse letti eelmise aasta artikkel ja...ennäe imet müübki, nad ei eksinud .
j
jep/ 16. veebruar 2018, 20:25
HÄRRASMEES sukatrippi ei näpi, vähemalt mitte võõra naise oma...
m
Morbiid/ 16. veebruar 2018, 21:21
i
16. veebruar 2018, 21:51
iga inetu pole just naljakas.
t
tiia/ 16. veebruar 2018, 18:16
Kallis eesti rahvas. me leiname täna ikka imeväärset ja unustamatut eesti lauljat Heli Läätse. Oleme kurvad tema lahkumise üle.Kaastunne perele ja kõigile meile. Jätke ahistamise ja muud jutud teisteks päevadeks.
t
to tiia/ 17. veebruar 2018, 23:12
mina lugesin küll mõnusasti seda artiklit, pole meie pere küll mustas ega nutused.
inimene elas pika, huvitava ja hea elu- mis siis nüüd on, ei tohi sõnagi öelda, kirjutada ega lugeda?
no leinake kes tahavad, enamuse elu läheb edasi. inimesi sureb iga hetk, ka lapsi ja andekaid kusjuures.
d
Daam/ 16. veebruar 2018, 18:06
sukkade ja trippidega peaks praeguseks Punanses raamatus olema. Kui selline eksemplar leiduks, siis võiks öelda: "Tase, klass!" Eeldatavasti kannab ka oma daamiliku olemuse kenasti välja.
a
ajee/ 16. veebruar 2018, 18:13
Lõbusas majas neid daamesid küll trippidega.

a
asd/ 16. veebruar 2018, 17:23
o
16. veebruar 2018, 18:09
Ongi, kui ebameeldiv või võõras nii teeb.
s
suss/ 16. veebruar 2018, 18:14
Juhuslikult Helile see meeldis, seega ei käi ahistamise alla. Ja ega see head tähendanud, selgus hiljem. Näppis ka teisi.
l
laul jääb/ 16. veebruar 2018, 14:57
"Väike aed", Heli Läätse kristallselge, soe, sametine, ainult temale omane, tuhandetest äratuntav hääl, äratas mus mälestuste tulva: see laul on ju mulle, see laul on ju meile, meil kôigil on südamesopis ôunapuuôitest, päikeset tulvil väike aed ja ema, kes meid ootas.... Heli Lääts on juba teel selle aia poole ja kohtumas seal oma emaga. Head teed, Heli, su hääl ja su laulud jäävad meiega.
Kaastunne ja rahu ta hingele.
k
Kaastunne/ 16. veebruar 2018, 14:21
meile kõigile,kellele need laulud meeldisid.jääme alati tema laule kuulama.PUHKA RAHUS.
t
Tädi/ 16. veebruar 2018, 14:21
Sügav kaastunne lähedastele. Väga tubli ja armas laulja oli - üle prahi. Need kommentaarid küll ei sobi selle tubli saare naise elukäigu kohta.
a
austaja/ 16. veebruar 2018, 14:44
Ääretult kahju. Ei suuda uskuda... Palun ärge lisage siia sobimatuid kommentaare, ma väga palun.
e
Eino Taruk/ 16. veebruar 2018, 14:13
Suusatripi puudutamine lõppes 1958. aastal abieluga. 2018. aastal lõppenuks see MeToo skandaali , karjääri lõpu ja kohtuasjaga. Palju õnne, feministid!
e
Eino Taruk/ 16. veebruar 2018, 15:43
aga pole ilnselt asjade arenguga piisavalt kursis
t
teasa/ 16. veebruar 2018, 18:00
Ahistamiseks nimetatakse seda, kui inimene kes sulle ei meeldi, füüsiliselt liiga lähedale tuleb või katsub. Kui mees ja naine üksteisele meeldivad ja nad mõlemad on suhtele avatud, siis nad ükskteist varem või hiljem puudutavad. Ka tänapäeva paarid täpselt nii tekivad. Pole lugenud üheski Metoo skandaalist, kus oleks tegemist lihtsalt põgusa puudutusega, neis räägitakse, vägistamisest, paljaks kiskumisest, uinutamisest jne.
e
Eino Taruk/ 16. veebruar 2018, 18:28
Vähe oled lugenud. Räägitakse ka üksnes SÕNADEST, kus puudtamiseni pole asi läinud.
j
jah/ 16. veebruar 2018, 18:39
Sõnadega ahistamine on teine teema. Jah ka nii saab. Kui ma ikka saadan sulle sõnumeid, kuidas ma sind siit ja sealt kabistan, fantaseerin ja sulle see ei meeldi, siis on väga häiriv neid lugeda.
k
Kas tõesti pole võimalik/ 16. veebruar 2018, 19:11
isegi täna jätta oma labasused? Aeg sukatripile viidates oli sõbralik ja avatud.Tänapäeval liigitatakse kõik lähenemised ahistamiseks,kohutav! Täna mälestame lauljat ja avaldame omakestele kaastunnet,kaotasime järjekordselt ühe väga väga hea laulja,kelle kohta võib uhkusega öelda "meie staar". Leinan.
O
???/ 16. veebruar 2018, 19:52
Omakestele? Omakestele???
Kirjavahemärgi järele pannakse tühik.
Meie staar jutumärkides? Miks? Et tegelikult nagu pole? Kalvi- Kalle on "meie staar", Heli Läätsele sellist jutumärkides tiitlit küll külge ei poogita.
Miks need ahistamise kaitsjad, shovinistid, "sõbralikud" kabistajad, eesti keele ja kultuuri "kaitsjad" kõik kirjaoskamatud ossid on?
Võiksid vähemalt täna oma rumaluse, kirjaoskamatuse ja kitsa silmaringi demonstreerimata jätta.
m
Marta/ 17. veebruar 2018, 12:31
Minagi avaldan meie armastatuima laulja omastele sügavat kaastunnet ja leinan koos nendega.
19:11 kommenteerinule aga tahan öelda; Eesti keeles moodustatakse käänded omastavast käändest lähtudes:
Nimetav: omaksed, Omastav: omaste, Osastav: omakseid
Kõik ülejäänud käänded saadakse omastava käände vormile vajaliku käändelõpu lisamisega: omastele, omastel, omastega ja nii edasi.
k
Küsimus ??? le/ 17. veebruar 2018, 19:48
õigekirja mine kooli hindama,siin paraku polnud kirjandi kirjutamine! Kitsa silmaringi? Mõnel inimesel,nagu näha, see ei ole kitsas,vaid üldse puudub,edu vigade parandamisel! Mitu jälle kokku tuli,kas kolme saan kätte?
h
Harjok/ 16. veebruar 2018, 13:48
Sula selge ahistamine! Abiellumise asemel oleks tulnud miilitsasse minna. Pikaajaline abielu ei ole vabandus!!!
Aga ilma naljata - Eesti on jälle vaesem!
j
22. november 2017, 20:34
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
Teadmiseks ajakirjanikele....!/ 22. november 2017, 23:13
Aga sukatripi katsumine ei olnud ju ahistamine...? Oli meeldiv tutvumine!

o
Oi jah / 22. november 2017, 16:33
Mõtlesin sama, mida siin paljud teisedki, et tänapäeval oleks see ju olnud ahistamine.
e
Ei LOE enam....!/ 22. november 2017, 23:15
Selle "ahistamise" mölaga on juba mindud nii LIIALE, et igaüks juba paotab oma suud ja räägib uhkusega, et teda ka "ahistati"...! Ei taha enam selliseid artikleid lugedagi....!
h
hmm/ 16. veebruar 2018, 15:29
Oli ka tol ajal. Kõik oleneb, kas sulle see isik meeldib või mitte. Kahtlen sügavalt, et Heli soovis, et ka teised mehed trippe kabistaks. Saul, avalik saladus, näppis ka teiste naiste trippe.
n
16. veebruar 2018, 16:14
Näppis trippe ja vehkis rusikatega.
m
mis meeldimisest/ 16. veebruar 2018, 18:09
saab siin jttu olla, kui ta nägi Peetrit tol hetkel esimest korda ja kohe katsuma.Selge juhtum.
s
sess/ 16. veebruar 2018, 18:16
Mõned inimesed meeldivadki esimesest silmapilgust.
v
vaat/ 16. veebruar 2018, 18:41
Ei näinud nad seal esimest korda. Teadsid ikka varem kes on kes ja fikseerinud, et hmm päris kena, võiks lähemalt tutvuda.
l
lugeja/ 22. november 2017, 12:31
Ei saa ka aru, miks see meedia pommitab kogu aeg vanu inimesi veidrate küsimustega ja neil rahus elada ei lase? Neil tööelu elatud ja nüüd aeg väärikalt vananeda.
m
maamees/ 22. november 2017, 12:13
Kurb,et inimesed ei oska leinata.Egas ajakirjanduses heietamine leina kergemaks tee.
e
ei sobi/ 22. november 2017, 11:56
Õhtuleht on muutunud "külamooride" juttude tasemele.
Varem oli ajaleht huvitav,kuid nüüd nagu vinguv ja urgitsev
sopakas.Kas äkki on Saagim,kes niite tõmbab?
j
Jürka/ 17. veebruar 2018, 12:32
Mitte "äkki", vaid "kindlasti".
K
--/ 22. november 2017, 11:21
Kas daam tohib aknalaual istuda ja härrasmees võõra naise sukatrippi puudutada? Aga nad olid tollal veel noored ja vallatud.
m
22. november 2017, 12:10
millised daamid ja härrasmehed? tol ajal ensvs olid kõik seltsimehed :P
c
contra maestre/ 22. november 2017, 11:12
Jah,ma ka 10 aastat tagasi töötasin reisilaeval hispaanias ,kus teenindav personal oli Hondurasest ja venetsueelast , autotekilt koridori mastudes andsin väikse käelaksu ühele naiskaastöötajale Hondurasest!Reaktsioon oli kiire,see on seksuaalne ahistamine!!!jah mõttes käis läbi mõte ,et läheb kapteni jutule ja ma saan ata ata :) Vabandasin ja ütlesin ,et lõunamaa päike on põhjamaa mehel pea sassi ajanud! Kuid ,pean nentima ,et ahter oli nagu sült , ilma närvideta :)! Aga Peeter tubli Eesti mees!
m
murueit/ 22. november 2017, 10:18
Huvitavaid asju juhtus vanasti, 71a. koos elanud vanapaar tutvus hetkest,mil poiss tüdrukule käe ulatas ja siis ise ristseliti kukkus, Saul katsus trippi jne. Tänapäeval ärgatakse kellegi kõrval,hõõrutakse silmi ja ---heal juhul saadakse tuttavakski...

h
härra või asi/ 22. november 2017, 10:11
Härrad küll niimoodi ei tee.
n
naine/ 16. veebruar 2018, 20:52
Tänapäeva naistest ma aru ei saa. Minule meeldib kui meesterahvas teeb ukse lahti,tassib poekotti,toob lilli. Me ei saa mitte kunagi võrdseks,sest me oleme erinevad juba looduse poolest. Ja kui mehed meile ligi ei aja,siis jääme vanatüdrukuteks ja iive kaob
ä
Ära seleta/ 16. veebruar 2018, 22:56
Sa pole naine vaid pesuehtne onu Heino, kes joob ära viis viina ja siis kõiki naissoost isendeid käperdab, olenemata vanusest ja valimata aega ja kohta.
Peab ikka ajuehitus olema, et ukse avamisel ja käe püksitoppimisel vahet ei tee. Sinu jaoks ehk vahet polegi aga enamike naiste jaoks siiski on. Ma avan ka uksi- meestele, naistele, vanuritele ja lastele aga ma ei käperda neid.
Kehv lugu kui sa ennast halvemaks pead ega loodagi teistega võrdseks saada. Pole väga vaja üritadagi- su kirjutise põhjal eriti lootust pole. Tõsta iivet ja lase ennast katsuda, mõnel pole õnneks rohkem vajagi.
k
ka naine./ 16. veebruar 2018, 23:53
Milles küss? Mullegi meeldib, kui keegi uksi avab ja viisakas on, aga see pole ju tänane teema. Helile meeldis, kui keegi teda aknalaual kabistas...lahe, mõistame tema muret et polnud just esikaunitar, aga kuis nende inimeste iibekesisus ülejäänute muret suurendada või vähendada saab, aru ma ei saa
a
Ai, ai,/ 22. november 2017, 10:01
nüüd nimetatakse seda ahistamiseks.
o
Oi,oi/ 22. november 2017, 15:52
Nüüd jah ahistamiseks, aga tol ajal nahistamiseks!
a
Annika/ 22. november 2017, 08:43
Tõesti imelik käitumine härrasmehe poolt
m
Mati/ 22. november 2017, 09:30
Annika, kus kloostris sa oled elanud?
e
Eino Mati/ 16. veebruar 2018, 14:14
Oi mati, ära hinga Annika peale, lumehelbekene võib ära sulada...
t
tema/ 16. veebruar 2018, 17:10
on feminist, tema pole naene . Isegi mette naesterahvaste soost
s
sina 17,10/ 16. veebruar 2018, 22:12
pole naine ega mees, sina oled misogüün.
Nii on, nii jääb ja mittemeest mehemaks ei tee.
k
kas/ 22. november 2017, 08:25
just ahistamine, aga veidi matslik käitumine küll. Vanasti muidugi ei mõeldud üle vaid võeti selliseid asju huumoriga. Tänapäeval tehakse igas asjas sääsest elevante. Kui probleemi pole, tuleb see välja mõelda.
T
..../ 16. veebruar 2018, 15:42
Tolle aja kohta üpris räme ahistamine. Mehed olid siis palju viisakamad ja härrasmehelikumad. Vaks vahet, kas see külgelööv mees on sulle sümpaatne või vastumeelne. Esimesel juhul võib see tripikatsumine jahh erutav olla, teisel juhul jäle. Ma pole kindel, et võeti huumoriga. Naistel lihtsalt polnud kuhugi pöörduda või kellelegi rääkida. Tol ajal süüdistati alati naist. Mis sa siis istusid aknalaual, mis sa siis käisid miniseelikus, mis sa siis jalutasid hämaras, mis sa siis kondad üksi jne. Parem vaikisid.
k
16. veebruar 2018, 20:55
kui see oli nii vastumeelne,kuidas sellest sai siis abielu kuni surmani
n
nii saigi/ 16. veebruar 2018, 23:56
tädi heino kohtus onu heinoga....ja kõik olid jube raskelt õnnelikud:)
m
muideks/ 16. veebruar 2018, 18:24
Vanasti olid mehed viisakamad. Sellist ahistamist nagu tänapäeval, tuli harvem ette. Naised muidugi hoidsid rohkem tagaplaanile ka ja passisid rohkem kodus. Pole mõtet tänapäevaga võrrelda. Olud on täiesti erinevad. Pigem vastupidi - tänapäeva noorte omavaheline vaba suhtlemine ja koos hängimine oleks varasemate aegadel täiesti mõeldamatu olnud. Poistega mehkeldamine ontlikule tütarlapsele ei sobinud. Eelkõige sai ikka tütarlaps noomida ja teiste poolt häbistatud.
l
22. november 2017, 08:23
Lisan oeh vai. Mulle väga meeldis Viktor Vassiljevi ütlus, et milleks need dekolteed siis on, kui neisse piiluda ei või. Ma pole küll veel "surm", kuid minu armastuslugu algas ka läbi kena dekoltee, mida abikaasa siiani meenutab. No kui pole mida dekoltee kaudu rõhutada, siis tõesti pole seda dekolteed vaja ja liikumiseks pole ka põhjust. Nüüd on muud augud.
h
heh/ 16. veebruar 2018, 18:26
küll leidsid nüüd ka eeskuju! Vassiljevi! Egas sinu kummut tõesti millegi muu pärast seda dekolteed selga ajanud kui meeste meelitamiseks. Enne sind vaatas sinna juba hulk tohlakaid.
s
Selge/ 22. november 2017, 08:18
Kommentaarid loetud , tekstile pole mōtet aega raisata.
q
Q/ 22. november 2017, 15:35
a
Ahistatu/ 22. november 2017, 08:09
No tänapäeva standardite järgi peaks armastatud dirigendi ahistamises süüdistama.

s
salliv tolerast/ 22. november 2017, 07:53
Nonäedsa, kohe otse pealkirjast loeb välja, miks täna palju vallalisi on.
Kuidas sai Peeter Saul nii teha? See on ju täielikult seksistlik ja lisaks perversne. See inimene tuleks kohtu alla anda, naised peavad võitlema enda õiguste eest! Naised tahavad olla ainult võrdsed, just siis saabub õnn õue peale! Mõistan täielikult hukka selle kuidas mehed on naistega julgenud nii käituda.
s
see pole härra/ 22. november 2017, 08:02
kes nii labaselt käituks .
n
Noo/ 22. november 2017, 10:33
Mõnele kohe üldse ei meeldi, et naised ennast inimesteks peavad ja meestelt väärikat käitumist nõuavad.
r
rr/ 16. veebruar 2018, 18:09
Sinusugune miskipärast ei taha rääkida tõelisest ahistmisest, vaid püüad mingi süütu tripikatsumise näitel naeruvääristada naisi, keda on vägistatud või ebameeldival moel vastu tahtmist katsutud. Saul oli naistemees ja Heli kannatas selle tõttu. Teada on juhtumid, kus ta ka teiste eest oma naist inetute sõnadega kutsus.
n
no kuule/ 16. veebruar 2018, 18:14
egas kõik naised talle läheks ka. Heli oli vähe paksema nahaga, talus mehe kõrvalhüppeid ja oli ise vaimustatud, kui praktiliselt võõras trippi näppis. Oleks seeliku üles tõmmand kogu rahva ees, oleks äkki veelgi õnnelikum? Enamus naistele oleks see alandav. Ja oleks ka kõrvalhüpped talumatud. Eks see ole maitseasi.
r
Raiko/ 22. november 2017, 07:06
Vanasti leidsid naise kui vajutasid sukatripile. Täna saab sellise asja eest ahistamisskandaali osaliseks.
r
Raiko/ 22. november 2017, 07:06
Vanasti leidsid naise kui vajutasid sukatripile. Täna saab sellise asja eest ahistamisskandaali osaliseks.
u
ui-ui/ 16. veebruar 2018, 18:29
Pole kuulnud üheski teisest sellisest juhtumist. Leiti naine nii nagu ka tänapäeval - esmakohtumisel meeldiv välimus, meeldiv vestlus. Ja ära nüüd arva, et vanasti selline tripikatsumine levinud tava olid ja naistele meeldis. Enamus üritajaid sai ikka käekotiga vastu nuppu nii et tolmas.
p
Profet/ 22. november 2017, 01:18
"... „Tollal sukkpükse veel polnud, olid tripid, mis kleidi alt teinekord võisid välja punnitada. Istusin konservatooriumis aknalaual, kui korraga läheb imposantne härrasmees, Peeter Saul, minust mööda ja vajutab näpuga läbi kleidiserva kummitava tripi peale ning küsib: „Mis see on?“ ..."
Tänases sotsiaalses võrdsuse ühiskonnas kasvatatavate arusaamade kohaselt on tegemist ikka väga räige ahistamisega.
Tänase arusaama järgi peaks Saul olema vangi pandud sellise seksistliku ja šovinistliku käitumise pärast nagu ka selle eest, et tungis noore piiga isiklikku füüsilisse sfääri lubamatul moel.
p
Profet/ 22. november 2017, 14:19
Vat siin see konks ongi.
Tollal ei peetud sellst asja automaatselt ahistamiseks ning see ei andnud alust halvustavaks suhtumiseks ei ühelt ega ka teiselt poolt, mille tulemuseks oli omakorda positiivne ja tugev pooltevaheline side tulevikus (ühised mälestused jms), selmet Saul vangi panna, hukka mõista ja igavesest ajast igavesti ühiskonna needuse alla saata (nii nagu see toimub praegu analoogses olukorras).
Tõsi - teistmoodi (kenderlikud räigused) on tänapäeva kultuurmarksistlikus ja neosotsialistlikus ühiskonnas igati aktsepteeritavad.
n
nu/ 16. veebruar 2018, 18:18
jahh, oleks kohe seeliku üle pea tõmmanud, oleks äkki veelgi tugevam side ja mees poleks võõrastes käinud.
Haige värk. Ei pea kõike näppima ja käppima, pole tegu mudilasega mänguasja poes. No helile meeldis, enamustele poeks meeldinud.
Nii positiivne see suhe neil ka nüüd olnud, võõrad naised ja agressiivsus...igaüks ei suudaks alandamiste peale positiivseks jääda, ega peagi.
a
ahzoo/ 16. veebruar 2018, 18:36
Kas sa oled naine ja elasid tol ajal? Ah ei peetud sellist asja ahistamiseks. Loomulikult peeti ja naised tundsid end väga ebamugaval,. Heli Läätse juhtum on midagi muud. Nad olid teineteist märganud juba varem ja silma visanud. Nad teadsid mõlemad, kellega tegu.
a
ahh/ 22. november 2017, 07:32
sukkpükste asemel olid ikka sukad, mitte tripid.
j
Ja siis/ 22. november 2017, 07:50
Millega sukk sinuarust üleval püsis. IKKA KUMMI JA TRIPIGA
s
siis et/ 22. november 2017, 09:05
ahh kommenteeris seda, et artiklis on kirjas, nagu oleks sukkpükste asemel olnud tripid. Sukkpükste asemel olid ikka sukad, koos trippide ja kummiga.
n
16. veebruar 2018, 14:33
no siinkohal peaks küll sootehnik liisa ly sõna võtma!
16. veebruar 2018, 14:35
t
teadsa/ 16. veebruar 2018, 17:49
No ära nüüd seleta nagu olekski tol ajal meestel olnud kombeks naisi näppida ja trippe sikutada ning naised kilkasid mõnust. Ei olnud nii. Kaugeltki mitte, hoopis tänapäeval ujuvad mehed palju ladnamalt naise külje alla ning naised ei tee teist nägugi. Tol ajal hoiti rohkem distanti. Mehed ja naised olid palju rangemalt eraldatud.
Räige ahistamise all mõeldakse ikka vägistamist ka tänasel päeval.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee