Inimesed

Ahistamises on süüdistatud mitut tuntud Eesti inimest

Katharina Toomemets, 17. november 2017, 00:01

27 KOMMENTAARI

i
issand tule appi/ 18. november 2017, 11:49
kõrini nendest ahistamisjuttudest, kui kaua võib käiata üht teemat, välismaalt mõõtu võetud, seal ka 10 aastat tagasi ahistatud ilmuvad lagedale.
k
kahtlusi ei ole, küll aga on kõhklused/ 17. november 2017, 13:09
Kuna lugu oli tasuline, aga pildid tasuta, siis mida ma pean arvama ? Kuna esimene pilt on süüdistatavast, siis kas kõik ülejäänud on ka vägistamistes süüdistatavad ? Või pean lähtuma klassikalise maailma poliitkorrektusest - ehk siis kõik piltidel olevad mehed on süüdi ja kõik näised on kanntanud ?
k
kas/ 17. november 2017, 11:07
sellise tagarääkimise puhul pole võimalik ''ahistajal'' laimamise eest vastutusele võtta, selline tagarääkimine on ju ka ahistamine.Või on nii , et mehel pole mingeid võimalusi end kaitsta laimamise eest, naistel kõik õigused.
v
võimalusi kaitsta on siis/ 17. november 2017, 14:10
kui pole pealtnägijaid.Aga antud juhul,see mehike trukkis rahvast oma tegudega ja arvas,et boonuse võib ise võtta.
y
yll/ 17. november 2017, 14:35
kui kumbki pool oleks avalduse politseile teinud oli malaisia hotell nõus salvestised anda.
kõik oli videos aga rõivas ei tahtnud ja ahistatu oli ilmselt saadud rahaga nõus ning töökoht säilis.
a
ar/ 17. november 2017, 10:39
kui on paljud kuulsused siis tooge nad välja ka kes süüdistavad ka nimedega ikka oma mitte varju!!!
a
Alar1/ 17. november 2017, 09:42
Mind ahistab juba see jutt ahistamisest. Millal on tegu ahistamisega? Mees küsib, kas ta tohib suudelda. Nüüd peab vist mees küsima juba luba ka selle küsimuse esitamiseks!? Lõpetage see haige jutt teemal, millel polegi täpset seletust ja iga mittemeeldiv tegevus on tahtmise korral ahistamine!
o
17. november 2017, 10:29
Ongi iga mittemeeldiv tegevus ahistamine, kui sellega rikutakse teise inimese õigust oma keha üle otsustada. Ükski mõistusega inimene ei taha võõrastega tatti panna!
s
17. november 2017, 10:57
see ongi nüüdne euroopalik demokraatia ja küsimus juba paberilt eisitatuna ...
a
alar1-le,"näiteks",/ 17. november 2017, 14:14
kui su naisele keegi tütre tegi,kas ka seda pead sa õigeks või mitte.Kui ise tegijat sinust pole,siis on loomulikult kõik OK.
m
Mis ahistamis hulustus nüüd lahti on?/ 17. november 2017, 06:54
MIngi moevool või, mees ei või naisele kätt ümber pannagi,juba on ahistamine,kuidas siis üldse lapsi saama hakatakse? Lõpetage see ahistamise jutt.Külgelöömine pole ahistamine.
k
17. november 2017, 07:30
Kui külge lüüa ei mõista siis tulebki ilma istu.
t
tuleb jõuga kapitaha/ 17. november 2017, 14:15
tirida kui jõud naisest üle käib.
t
Taavi päralt on tulevik./ 17. november 2017, 08:44
Juura Velosiped on tema kõrval hunnik õnnetust.. Ainult ilma valimisteta oli võimalik tölpadest valitsuse tegemine...
h
17. november 2017, 09:13
Harjuta loa küsimist enne daamide käperdama asumist.
j
17. november 2017, 10:59
ja tee seda kirjalikult ilma kirja vigadeta , muidu saad ahistamise kaela
v
Velak/ 17. november 2017, 06:20
Kui kodus millegist puudu, tuleb külapealt leida. Vanarahva ütlus, mis ripakil see ära.
s
17. november 2017, 06:10
sellepärast Antsip ka Brüsselisse põgenes ,kes teab mis Stenbocki majas orgiad toimusid aastate pikku
m
17. november 2017, 11:01
miks sa need kümned peod nüüd välja lobisesid

p
peened pdeajad/ 17. november 2017, 03:09
vägistamiskatse on nüüd ahistamine
k
Kus need feministid nüüd on?/ 17. november 2017, 07:32
Teevad tagasiteed poliitikasse pisendades vägistamiskatse ahistamiseks.
v
V/ 17. november 2017, 01:00
Kas see lugu oli inimkonnale õpetlik või kindel eesmärk jälle midagi saavutada. See on ju seotud karmaseadustega, mida me teha ei tohiks , aga ikka teeme, nagu nimelt. Aga need teised seadused ,mis ei oleks sinna viinudki, armasad lapsevanemad jäätsite õpetamata kahjuks. Ei olnud teadlikud, ei olnud aega, materiaalne vajadus sundis tagant ja vaimsed asjad ununesid. Ja see karistabki meid kõikki inimesi , riike , suhteid jne.
u
Unistused pole süüdistused/ 17. november 2017, 00:37
Mingit süüdistust pole, on vaid sõna sõna vastu, puuduvad tunnistajad, puudub avaldus politseisse, ehk et kogu see lugu lehkab labase väljapressimise järgi ja ilmselt ka kõik muud analoogsed "juhtumid"
a
ahh,lõpeta ära/ 17. november 2017, 14:19
just sinusuguste dolbajobide pärast ma kokkuleppest kinni ei peaks.
i
imho/ 17. november 2017, 00:04
Tegelikult ei ole ju süüdistatud, vaid taga räägitud. Kuni pole ametlikku süüdistust, on see puhas mula.
m
17. november 2017, 07:36
Mine räägi seda kogu maailma politco lugejatele.
s
17. november 2017, 11:02
siis saad ka kohe ahistamis süüdistuse kaela

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee