vesteldi ka seksist, aga kunagi ei kasutatud seda sōna kōnes. Ōpetaja mainis, et no seda, mida mehed tahavad ja naised ei taha, Seega peaks kōik selge olema.
ükskord juba see ahistamise jutt ära, sest naised on Looja poolt loodud seximiseks ja soo jätkamiseks. Minu jaoks on naised sexobjektid, kellega on lõbus vallatleda.
Nii paljud mehed vinguvad. Kuulge, ise te olete nii seksinäljas, naiste lähenemine on teile ainult hea. Aga naised ei mõtle 24/7 seksile nagu teie, naised ei vaja teie pealekäimist. On alles mökud mehed..
roll on roll.kui teie ajud on võimelised mõtlema ainult pervertsust.siis ei saa ükski naine ega mees näitleja olla.ka filmi võttel.keegi ei sunni tähega abielluma.keegi ei sunni vastutahmist rollis mängima.
Plaanikomitee kui sex klubi17. november 2017, 10:41
ENSV Plaanikomitees käis käbe suguelu. Panid kõik ja kõiki. Isegi sm. Poolman , kes IME-le otsustavalt vastu oli, arvas algul , et IME on naesterahvas keda pruukida.
No ma ei tea - see ahistamine on ikka pseudoteema - läbi aegade on nn ahistamine olnud ju sugupooltele sümpaatia näitamise üks viis - ärge mõistke valesti - vägivaldselt muidugi ned sümpaatiaavaldusi teha ei tohtinud siis ega tohi praegu. Aga siiski on see selline teema, mille eesmärk on vist inimesi vähem sigima panna. Iseenesest õige - meid on liiga palju. Samas sellele kontingendile, kes seda rahvamassi suureks ajab (aasia, aafrika ja india elanikond) on see jumala tühja jutt. Nii et esimesena sureb välja ikkagi vana euroopa ja ameerika rahvastik - tegelikult see lihtsalt asendatakse sellise rahvaga, kes ennast lollitada ei lase ja rõõmsalt oma vastassugupoolt muudkui ahistab :P
Ahistamine on saanud targa euroraha sissetoomis allikaks. Kui soovid minna kontorisse ,siis pead enne uksetaga ootama ,kui ametnikud on oma ahistamise lõpetanud.Punetavad näod euroseksi läbiviimisest annavad raskest tööst elumärke.
Olen kuulnud, et osad postitavad twitterisse, et nende jaoks oli ahistamine see kui mees bussis liiga lähedale istus või tänaval otsa vaatas.See asi on täiesti naeruväärseks muutunud.
Lavastajate maine on paraku paljude näidete toel selliseks kujunenud, et ka "karske" lavastaja poolt on "ka abistamine" ootuspärane. Näiteid on palju ja paljut tavakodanik ei teagi. Tänu Hermaküla le oli Liina Orlova Vanemuise primadonna, aga kui H. Tallinna kolis ja Kaie Mihkelsoniga "sõbrustama" hakkas, oli Orlova kohe põrmus. Millegipärast "sõbrustas" Ever ikka lavastajatega (Baskin, Tammur, G. Kilgas). Ka võimu juurde viib sama trepp. Kuidas trügis end võimule Eva Peron? Kes olnuks meie kõigi poolt armastatud Evelin või Vilja, kui neis polnuks südikust kuulsate poliitikute sängi külastada?
ahistamine olnuks siis, kui need evelin viljad poleks omale positsiooni saanud ja nad oleks pärast esimest ööd hüljatud. Ka see näitleja olnuks kõigega nõus aga kui ta rolli pärast seda kõike pileks ikka saanud olnukski tegu ahistamisega. See piir on tihti piinlik.
Valiti välja nüüd siis teater.17. november 2017, 08:50
Selliseid naisi on ka mujal. Sõitsin vene ajal pikka otsa. Üks tüdruk tahtis kaasa sõita. Lubas ka kõike, autopesuni välja. Ahistasin teda, sest mul on tööd ka vaja teha ja kaasa ta ei saanud.
millal need mehed, kellele "ahistatud naised" ligi ajavad, ükskord suu lahti teevad ja need "ahistatud naised" oma ahistamisjutuga vahele jäävad. kui naine ütleb, et on kõigeks valmis, et rolli saada. siis see on ikka rohkem kui ahistamine. see on lausa vaimne ahistamine. see on vaime vägistamine jne.
Ma oleks küll Mäeotsa asemel öelnud, et võta end siinsamas tänaval kohe praegu paljaks, siis saad rolli.Huvitav kas oleks teinud nii ja huvitav kas see oleks hiljem olnud "ahistamine", kuigi ta ise pakkus, et teeb mida tahes?
Ei ole ju mingi saladus,et USA,Venemaal,Eestis ja terves maailma on kandvate filmi ja teatrirollide saamine käinud läbi voodi. Nii oli,on ja jääb. Ja kõik on toimunud vastastikul kokkuleppel
Mina siin oma maakodus olin nädal aega ilma elektrita. Panen puud ahju ja pliidi alla, tuba soe, teen pliidil süüa. Vee saan ämbriga maja eest kaevust. Telekat nii või nii ei viitsi väga vaadata, sest midagi huvitavat sealt ei tule, Mängisime lastega lauamänge, lugeisme muinasjutte küünlavalgel, midagi nagu väga ei muutnudki. Ei midagi sellist, mis uudisekünnise peaks ületama. Mis ma sellega ütelda tahan. Enamus tänapäeva inimesi on nii sõltuvses urbaniseerunud ühinskonast. Mida rohkem me linnastume, seda haavataam me oleme. Ma elan maal, talus, 25 minutit sõitu tööle. Tallinnas te kulutate ummikutes palju rohkme aega. Ma ei pea raiskama oma aega kaubanduskeksuste järjekordades, sest enamus toidust tuleb mu enda kodust ja ma tean, mida ma söön. Nädal ilma elektrita ei muuda mu elus midagi. Ainult telekat ei näe ja ega sealt midagi vaadata ei olegi. Mis ma sellega ütelda tahan ? Eesti riik on nagu "pubekas", kes propageerib linnastumist, samas kui arenenud riigid panev just rõhku hajaastustuseele ja sellele, et inimesed koliksid maale. Mind siin "maal" ajab tõesti muigama selline uudis, et appi meil ei olnud tund aega elektrit.
KOMMENTAARID (71)