miks oli saatesse üldse vaja seda õnnetut laste treeningtundi sissemurdmist, mis Lustile võib kriminaalasja kaela tuua? sest saate teema oli saatekavas juba välja kuulutatud, aga saade polnud Lustil veel valmis. puudus intervjuu Ireniga. ja kuna seda ei õnnestunudki saada täitis Lust tühjaksjäänud aja selle tobeda sissemurdmise stseeniga. käivad jutud, et tv3 programmijuht Liiv saab kinga. on ka aeg. juba tükk aega tagasi oleks tulnud märgata, et LUST EI SUUDA TEHA KOMPAKTSET SAADET. mõttetu venitamine oli märgatav juba vene kooli direktori loos.
kuule, kui tibi ennast näole ei anna ja teine vene tibi jookseb eest öra, siis polegi muud teha, kui vägisi minna, mine aja seda juriidilist s....mujal. Te olete hirmus seaduse lugejad, aga kui teine seadust rikub, siis OK ?
on Lust ja Erbi. Ka Lust ehtis ennast võõraste sulgedega, kui läkitas Kroonikale blufitud lugusid koos photoshopitud piltidega. juriidilises mõttes tegeles ta kelmusega ja pettis Kroonikalt raha välja. Ka Lust muutis oma nime, kui hakkas esinema Buchanani nime all. tegelikult pole talle sellist nime ükski ametiasutus kunagi andnud. blufitud nime all oli vaja esineda Kroonikalt raha väljapetmiseks. muidugi võivad nüüd paadunud Lusti fännid hõisata, et Kroonika ongi seda väärt, et talt reaha ära võetakse. samamoodi võib vastata Erbi ohvritele -tobukesed, kes tahavad oma lastest modelle raha eest vorpida, ongi väärt rahalist karistust.
millised tingimused peavad olema täidetud. 1. sisenemine võõrasse ruumi ilma selle omaniku või valdaja nõusolekuta. ruum oli modelliagentuuri valduses rendilepingu alusel. Lustil puudus nõusolek sinna siseneda. et valdaja esindaja on tema ruumi sisenemise vastu-selgitati talle konkreetselt. 2. raskendavad asjaolud -vägivalla kasutamine, grupiviisiline. grupi moodustas Lust koos operaatoriga. vägivald nähtub videost -töötaja sulgeb Lusti ees ukse, Lust murrab selle jõuga lahti. tegelikult on ka veel 1 raskendav asjaolu -vähemalt 2. korda sellisel viisil võõrale pinnale omavoliliselt sisenemine. peaaegu kõik LUSTI SAATED TÕENDAVAD TEMA ANALOOGILISI SEADUSERIKKUMISI.
Ireni Erb sa jamad vale inimesega.Olen meedium kui ma tahan saad sa bumerarangiga väga valusalt vastu pead.Kõik kes soovivad Katrin Lustile halba saavad tunda vaimset maailma. aga kahjuks selle tumedamat poolt.Erb pane oma äri kinni kui tahad ennast hästi tunda.
Kui asi avalikuks tuli küsiks maksuametilt kui palju on makstud tulumaksu.?Raha käis käest kätte kui palju see koolitaja siis puhtalt oma tasku pistis?
Haukuv koer ei hammusta.Katrin Lust on tubli, väärikas kena ajakirjanik,Kui minu teha oleks annaks medali.Sellised kes teiste peale valjult ja alatult haukuvad kuuluvad ise kohtu alla ,oma tegude eest.Katrinile Lustile jõudu! Kõik läheb sul ka edaspidi hästi Katrin.Minu lugupidamine.Gulnar.
Oh seda laps modet, kui kasutan kommis. nimesid Katrin, Pets, Mihkel, siis kohe lõpp. Aga lapsuke, võta teamiseks, poleks minu ema ja isa vene ajal tööd rüganud (olgu muld neile kerge) ja mina oma 45a. töötamise eest saan 292 eur. pinsi ei istuks sa soojas arvutitoolis, minu tooliks on 1960a. tool, tõsi, padi on pepu all.
Katrin, tubli oled, petsiga ei anna võrrelda. Nende ilusate ja rikaste teod peavad ka rahvale teada olema jõudu ja edu, tervise suhtes ole ettevaatlik, lolle leidub, nad ei ole peidus. Mihkli tänane saade ajas lausa naerma, sellist naistekat poleks küll oodanud, keegi vist tallab tal valusasti sabapeal!
Valmistab iseendale head äri ette. Nii lihtne ongi. Seda barbie-agentuuri tüdrukut ei saa muidugi ka eriti millekski pidada, lihtsameelsete lüpsja ta muidugi ilmselt on - aga kes selles äris ei oleks?
...et Kõrgemäe lepingupartner Sulle väga imponeerib. Oled ka tema teenuseid kasutanud (lapsed ööklubis). Lusti sõimajad just sellest mastist on, kes fiilide tegusid õigustavad.
ei õigusta pettureid, aga samas häirib kohutavalt Kuuuurija saatejuhi Katrin Lusti tegevus. Selles konkreetses saates ja ka varemgi näitab ta väga selgelt kuidas tungib võõrastesse ruumidesse ja seda jõuga. Proffesionaal suudab oma saated teha ka nii, et sa saab need intervjuud kui oled ise tegija ja kavalam ning targem. Liiga palju on juba tema saadetes selliseid olukordi kui tungitakse kallale operaatorile. Kas te mõtleksite, kulla kommenteerijad, vahest ka nii kui panete ennast näiteks sellesse olukorda kus näiteks mingi pettunud vana sõber või krt tab kes kaebab teie peale ja siis tuleb Lust sulle uksele koputama, astub sisse, ilma et ta sult filmimiseks lubagi küsiks ja kukub kohe küsimusi esitama. Mina küll selliselt teerulli alla jääda ei tahaks. Ei ole see katrin Lust midagi nii väga hea saatejuht, neid küsitavusi tema saadetest on ennegi silma jäänud, mis panevad käsi laiutama. No näiteks see kuntsniku poeg, kes lihtsalt ei maksnud üüri ja ka sellepärast välja tõsteti. Ilma rahata ei lasta kellegil selliselt elada, ole sa kes tahes. Võis siis enne valimisi tehtud KE haridusteemade saade, kus Lustil ei tulnud kordagi pähe mõtet, et üks lahti lastud koolidirektor võiks ju kandideerida kusagile mujale tööle või vähemalt mõnda teise omavalitsusse. Lust raius seekord ju ainult seda, miks pole seda meest uuesti tööle võetud. Ja selliseid küsitavusi esineb pea igas saates. Ei ole see hea saade kui üks pool valatakse poriga üle ja teise poolega ei suudeta kokkuleppele intervjuu osas saada. Kas selline asi peab üldse eetrisse jõudma poolikuna?
mind küll ei häiri just vastupidi8. november 2017, 16:51
kui tibi ennast näole ei näita ja kägtte ei saa. Kui oled õige siis ei varja ega peida ennast teise lolli tibi selja taha. Julged teha , julge ka vastutada.
seegi hea ,et tuuakse välja elu kitsaskohad,ega paljud saated ei anna pealt näha midagi (mõtlen siinkohal "Suud puhtaks"saadet) ,aga keegi meie seadusetegijatest või siis uurijatest paneb selle killukese kõrvataha.Jah nõustun ,et häirib vahel see sissesõitmine,aga parem nii kui kõik vaikitakse maha .Tõenäoliselt teisiti ei saagi,siis poleks saadet või mis mõte saadet teha,mõte kaoks ju ära.
Eriti see naiste kätš ei huvita, küll aga tõsiasi, et vaimselt häiritud ja selgelt identiteedikriisis isik saab äri edukalt ajada küll. Selliseid on kümnete kaupa veel.
Paar minu vastust super-intelligentsetele sõnumitele naisterahvalt, kes saab nüüd endale Tallinnas kriminaalasja vastavalt KarS paragraafile 266," kirjutas Erbi postituses. PALUKS TÕLGET
Petturist missiõpetaja ei saa kedagi ähvardada seaduse järgi kriminaalkaristusega. Igal kodanikul on õigus pöörduda kohtu poole . Õigust mõistab ainult kohus, mitte mingi isehakanud missiõpetajast pettur.
mulle jääb ainult selgusetuks see,et kuidas sai alaealine avalikus kohas,õhtul hilja,olla peojuht.Ma hoopis küsiksin mitte seda,et miks ta raha ei saanud(see nagu tundus asjaosalistele kõige tähtsam),vaid seda,et miks vanemad ei tundnud huvi,kuhu laps nii hilja läheb ja millist üritust juhtima. Mis viga sellist kooli pidada kui vanemad ei süüvi kooli põhjalikult,vaid on ainult huvitatud võsukeste säramisest!
Vast hiljuti "paljastas" Lust kupeldamised nii siin kui välismaale. Mina aru ei saa. Kuidas siiski seda tehti ja kas ikka kupeldajaks süüdistatud on kupeldaja. Neiud läksid välismaale ja veetsid aega meestega. Esindasid kedagi ja promosid. Neid ei viidud sinna seksimiseks. Muidugi ilusad tüdrukud mõjuvad meestele ja tehakse tüdrukutele ettepanekuid voodisse minemiseks. Ei ole ju paha kena neiuga teha seda. Meie eskaane tüdrukutel (paljudel neist) otsene sissetulek on väikene või puudub. Ilutseda ja eputada meeldib. Nii ka neist paljud läbi voodite saavad tasuks ehteid, süüa, riideid jne. See ei ole ju saladus. Neile teevad ka siin mehed ettepanekuid ja tüdrukud vastutasuks kasutavad erutunud mehi ära. Välismaal mehed on samasugused kui siin. Nagu näha, jäetakse tüdruk rahule kui ta ei nõustu. Nüüd on vaja kuidagi lisa teenida ja ahistamiste süüdistused olemas. Kuidas ikka nende tüdrukute saatja süüdi on? Paljud tüdrukud tõmmati nende endi nõusolekul läbi, maksti küllalti hästi ja see raha aitas neil elada. Mis siin kellelgi kaevata? Paljud tahavad ka "kaanele" jõuda ja nii skandaali läbi seda proovivad saavutada. Kasum, kuulsus, kadedus, et vähe pakuti või neid lihtsalt ei tahetud.
Kahjuks Lusti tegevus näitab,8. november 2017, 04:42
et ta lööb lusti. Ma lootsin, et tema tõstatatud teemad jõuavad ka lõppu. Ei jõua aga kusagile. Pa san dab inimesed täis ja sellega lõpp. Ei ole vastu kui ta lõpuks inimeste laimamiste pärast karistada saab. Ei ole ta mingi tõusev täht.
..et võiksid joomise lõpetada ja vait olla. Ega Lust ole kohtunik, kes kaasused lõpetada saaks. Tänu temale paljud kuriteod lihtsalt avalikkuse ette saavad tiritud, asi seegi. Aga laimamise võiksid ise küll lõpetada, kui kaineks saad.
Paragrahv 266. lg 2. p 2. lg 3. Omavoliline sissetung. Karistuse võib saada hoopis pr. Erbi t asendatav inimene kes tegi vale väljakutse. PPA ning päästeteenistuse või turvafirma poolt karistus kindlasti tuleb kokkuleppel kiirmenetluse korral Erbi poolsetel tegelastel.
inimene peaks ise kristallpuhas olema, enne kui teisi liistule hakkab tõmbama8. november 2017, 00:32
Katrin on väga huvitav isiksus oma minevikutaagaga. Üüratu ambitsioonikus maailma-mastaabis läbi lüüa, eemalt kodumaad ja eestlasi mõnitada ja siis nagu peksasaanud peni, tagasi tulla ja peremehe kätt lakkuda? Keegi kommentaator räägib Wunderi eskorttüdrukutest??? Ma usun, et inimesed paranevad aga antud juhul???
Õpetaja on keegi, kellel on vastav koolitus. Seda vihvit, kes seal saates oli, tuleb lastest eemal hoida. Ma ei tea, kui ajupuudeline peab olema lapsevanem, kes oma lapse sellisesse nn.kooli paneb.
KarS § 266 nõuete täitmiseks on vajalikud täidetud eeldused. Antud loo valguses ei ole neist ükski täidetud, aga kui avaldus esitatakse, siis politsei on kohustatud seda menetlema. Inimesed võiksid ennast vähem silma süstida ja nn 'fooliummüts' oleks siin asjakohane kasutada. Jõudu Katrinile, saade areneb. Mingil hetkel võibolla isegi vaatan.
Kes on Lust, et temaga peaks suhtlema? Ta pole diplomeeritud ajakirjanik! Ta pole politseinik. Ta pole lastekaitse spetsialist. Mis või kes ta on? Lihtsalt ühe erakanali saatejuht.
..kellele ta halba on teinud? Ah jaa , pedofiilidele, kes öösiti ringi luusivad, nagu siingi üks. Kell neli öösel ja kell kuus hommikul õiendamas, pole ju normaalne?
Nagu näha, siis jagate süüdistusi ja kahtlustusi sama lahkesti, nagu too saatejuht. Muidugi pole võimatu, et paljud kommentaarid ja kiitused ongi postitatud selle saatejuhi poolt, vaja ju saatesarjaga jätkata ja tv3-le näidata "kui vajalik" see saade on.
KOMMENTAARID (83)