Tele

GALERII | ANNA TEADA! Kuidas meeldis sulle uus „Terevisiooni“ stuudio?

Televeeb, 30. oktoober 2017 11:52

47 KOMMENTAARI

p
Priit/ 31. oktoober 2017 09:29
Häirib see väike ekraan seal. Nii vana lahendus ju, nagu ajas tagasi rännak. Värvid ei taha kuidagi klappida, diivanid on natukene madalad ja samuti värv ei klapi. Peamine küsimus on, et miks sellist disaini nii kaua välja mõeldi. Andke mulle paar sotti ja ma teen päevaga kümme korda parema disaini, inimestel kohe silm puhkaks. Riigitelevisioon ikka ja tehakse marki täis. Võtke mingid pädevad disainerid sinna appi, mitte ülikoolis segi õppinud "disainerid" No saatest ma ei räägigi, see on juba mitu aastat ära vajunud, igavad teemad, vähe sellest, siis nämmutatakse seda igavat teemat pool tundi.
Midagi seal ERR-is logiseb ja ikka mitte vähe. Kes lastakse lahti, kes keerab lihtsalt ära ja hakkab Wend Weiseks, kes tinutab muidu omaette nurgas ja kes ei saa üldse aru, mis toimub või kus ta parasjagu on. Totaalne kaos !
m
Maitsetu/ 31. oktoober 2017 08:51
stuudio, liiga kirju ja pruun vaip kohe üldse nende värvidega ei sobi, mööbel pole ka suurem asi, aga Ringvaates on mööbel veel koledam, mingi raudjalgadega. Saatejuhte on liiga palju ja ei meeldi, kui külalisele vahele (peale) räägitakse, milleks neid üldse siis kutsuda neilt küsimusi küsida, kui neil vastata ei lasta. Naljakas on ka see, kui saatejuhid teineteisele uudiseid räägivad ja see, et lehe lugemiseks kutsutakse 2 inimest, selline mulje jääb, et ise ei saa lehelugemisega hakkama või milleks neid kutsutakse?
i
infarkt/ 30. oktoober 2017 15:35
Värviõpetus peaks käima ikka koos teadusega. Terevisiooni ei kannatanud varem vaadata ja hoopiski mitte nüüd. Kõik on kirju, rahutu, närviline. Eakama inimesena hakkab mul lausa pea ringi käima ja vaadata mitte ei kannata. Ka Ülemiste kaubanduskeskuses hakkab põrand silme ees lainetama ja pean väga kõndimisele keskenduma või üldse vältima halvasti disainitud kohti. Vaatan RTV ja ostan Stockmannist.
m
mh/ 30. oktoober 2017 15:25
Vanasti sai ikka vaadatud terevisiooni, nüüd on hommikuste toimingute taustaks küll TV lahti, aga ei köida enam. Saatejuhid ei vea välja ja ka teemad on igavad. Ei meeldi enam ;(
v
Võltsoptimism/ 30. oktoober 2017 15:34
Terevisioonis võiks vahelduseks natuke käsitleda ka kriitilisi teemasid. Või on see ERR-s välustatud, sh Vaino Suud Puhtaks pseudoprobleemides.
a
anneli/ 30. oktoober 2017 15:20
uus hommiku tv on laialivalguv ja lapsemeelne, Heli ei sobi televisiooni-lapsik ja ebakindel...
v
vot ei meeldinud/ 30. oktoober 2017 15:11
Ei meeldinud ,et küljega istuvad ja mitte otse ekraani suunas .Eelmine kujundus meeldis rohkem .
k
kai/ 30. oktoober 2017 14:52
Mulle meeldib Viirpalu, emotsionaalne ja elav, Martinil tuleb kahjuks sõnadest puudu- ei meeldi, ei meeldi ka see kuidas Martin ja Heli ilmast räägivad, heli ei sobi terevisiooni
v
vaataja/ 30. oktoober 2017 14:47
Ei ole sel stuudiol viga midagi,mis ving on jälle lahti läinud.Viirpalu on tõega hakanud paremini rääkima.Vist on käinud logopeedi juures.

t
Teele/ 30. oktoober 2017 14:45
Mulle ei meeldi see saade kõik nii kramplik ja pinges see Viirpalu veel võbistab lõuga ka Võiks ikka väga palju parem olla
s
sigri-migri/ 30. oktoober 2017 14:37
saate algus meeldis rohkem kui eelmine, aga stuudios on natuke liiga kirju, hajutab tähelepanu.
Ja saatejuhtide üle päeva vahetamine ei meeldi, sellist loba ja oi, küll meil on lõbus, tuleb igast raadiojaamast hommikuti, siis tahaks enne tööle minekut lihtsalt kuulata uudiseid ja ehk ka muusikat, aga mitte sellist tõmblemist kööki ja aeda ja kuhu iganes.
j
juhan/ 30. oktoober 2017 14:32
viirpalul juuksed korras ,,,, kohe hea vaadata, stuudio oli täitsa arulage sünnitis,
m
mees metsast/ 30. oktoober 2017 14:24
Kõik need ETV nn uuendused on ikka väga mööda ning nii viletsat ehituskvaliteeti annab ikka otsida. Kõik need uute stuudiote sisustused on hullemad nõukaajal kokkuklopsitud mööbel!
ü
Üks vanaema./ 30. oktoober 2017 14:18
Mulle meeldis eriti saate algus koos muusikaga, selline rahustav ja mõnus. Taust eriti ei meeldi, tükeldatud ja liiga kirju. Vaatame, kuidas Rinvaade välja paistab.
n
njaa/ 30. oktoober 2017 14:17
Nagu juba mainiti, siis kummaline tõesti, et hommikuprogramm algab ajal, mil väga paljud sätivad kodust lahkuma. Saade võiks alata kasvõi kell 6:30, saab esimesed uudised kuulatud ja võib duši alla minna. Kell 7 on aga just see aeg kui paljud just toimetama peavad ja peale seda tööle/kooli tõttama.
e
ei/ 30. oktoober 2017 13:21
taust on rahutu ja skisofreeniline. Ebaintelligentne.
m
30. oktoober 2017 13:10
Mina võrdlen Soome avalik-õigusliku ringhäälingu hommikutelevisiooniga. Nagu öö ja päev. Seal algab saade juba 6.25, stuudiokujundus on mõnus ja täiskasvanulik, aga samas puhastes ja helgetes toonides. Uudistelugejad asjalikud, ja juba pärast 6.30 uudiseid on stuudios külalised, kellega räägitakse tihtipeale ka väga keerulistel teemadel. Aga meil on nn prime-time'le pandud lastemultikas, kuigig samal ajal näitab ETV 2 mitmetunnist lastesaateplokki. Kuulake, head saatejuhid, millist tühja-tähja te suust välja ajate. Lisaks mingid köögiteemad jm selline mõttetu värk. Lisaks enese haipimine, eriti see mina-kui-graafiline-disainer-vend, ilmateade, mis on täiesti alla igasugust arvestust jne. Kusjuures on uskumatu seegi, et meil ongi siis mingid nn staarlugejad a'la Kadri Hindrikus, kelle jaoks on hommikusaates uudiste lugemine alandav.

b
babuška/ 30. oktoober 2017 13:04
Ei meeldi! Viirpalu ja Kilumets ja Elo on ainukesed, kes midagi saatest jagavad, teised oleks nagu prooviesinemisel.
m
mai/ 30. oktoober 2017 14:45
kõik muu ongi nii aga ruum mulle meeldib
v
30. oktoober 2017 12:58
l
30. oktoober 2017 13:00
Lyll@ lâks mødereerimisele.
l
30. oktoober 2017 12:57
s
seenior/ 30. oktoober 2017 12:45
Kiirestikõneleja Viirpalu peaks hoogu maha võtma. Aga mul kama kaks, sest selle kujundusega Terevisiooni enam vaatama ei hakka.
S
:-)/ 30. oktoober 2017 14:21
Saate lõpus hakkas samasuguse kiirusega rääkima ka noormehest saatejuht. Mõtlesin juba, et kas ahvib meelega Viirpalut järele ? :-)
j
jaan/ 30. oktoober 2017 14:47
Viirpalu on ainuke kes on tasemel, teda on hea vaadata, teised on uimased ja Martin ei sobi mittesugugi, samuti Hele
j
juba kolmas aasta ei vaata/ 30. oktoober 2017 12:43
ja nagu aru saan pole midagi kaotanud.
n
Nii ja naa/ 30. oktoober 2017 12:38
Liiga kirju. Inimesed ei paista välja. Taust sööb ära. Üldse on hommik väga kirjuks läinud - liiga palju inimesi. Ainukesed tõsiselt võetavad ja rahuldust pakkuvad on uudiste edastajad. Viirpalul on ehk tõesti aeg lahkuda. Ma oletan, et ta on logopeedi juures käinud. Ta ei suutnud isegi oma lemmik õpetaja nime arusaadavalt öelda. Hommikusaade peks olema hoogne aga mitte mõttetult sagiv ja kirju.
p
Puuu/ 30. oktoober 2017 12:38
Kui ei meeldi ,kas siis midagi muudetaxe .Vaevalt.
m
maali/ 30. oktoober 2017 14:47
aga mõnele jälle meeldib
g
Gert/ 30. oktoober 2017 12:34
Miks saatejuhid peavad seisma,kas on raske üht diivanit juurde tuua,ka see laud ei ole midagi väärt.
m
mai/ 30. oktoober 2017 14:48
vahepeal seismine on lihtsalt tervislik, kes suudab sellisel diivanil kaua istuda kus peaaegu keegi ei saa selga toetada

v
vanamees/ 30. oktoober 2017 12:33
ei oska öelda, ei vaata sellist asja.
hommikul on vaja võimalikult kaua magada, ja siis pesema-koertega välja-tööle kihutada...
n
Nii on./ 30. oktoober 2017 14:23
Mina magan une kella kümneks täis ja siis vaatangi juba kordust. Söögitegemine küll ei huvita ja kellel seda aega vaadatagi, rohkem kuulatakse.
k
Konservatt/ 30. oktoober 2017 12:33
Vahelduseks kannatab mõni aeg ära. Aga vana oli parem.
v
vana ja tark/ 30. oktoober 2017 12:32
Stuudio stuudioks, "kena keik", ütlevad saarlased, aga ruumis pole ju kvaliteet, saatejuhtides on; see Viirpalu on siiski neist lastest etem, aga neid neiukesi küll ei taha, ausõna, just nagu lastesaateid vaataks, kus kõik nii lõbus ja tore -on-olla-siin, kuid sisust ja sõnaseadmistest saad au, kui kesine on see silmaring ja sõnad ka ei taha nagu tulla...
Sellised suured saated,kus vaja kogenud saatejuhte, muutuvad tühjaks., kui pole tegijaid..!
s
Saad sa/ 30. oktoober 2017 12:36
iga kord aru ka, mida Viirpalu räägib? No ei mina usu. Olen vahest mitu korda tagasi kerinud, et aru saada. Sinna see arusaamine jäänud ongi.
v
vana ja ?/ 30. oktoober 2017 13:06
Olen täitsa vastupidisel arvamusel - noored on vahvad, aga Viirpalu juba ammugi ära tüüdanud.
Uus stuudio meeldis, armas ja hubane.
Aga kas tõesti peab hakkama seda mitu korda päevas Ringvaatega jagamise tõttu ümber tõstma?
f
fänn/ 30. oktoober 2017 14:14
Mulle jälle Viirpalu väga meeldib, sest ta on empaatiline ja südamlik, mis tänapäevases kalk-kapitalismis on muutumas harulduseks.
a
Arvan nii./ 30. oktoober 2017 14:25
Küllap on taust ka ringi pööratav, sellepärast ongi selline ristkülikute tunne. Igatahes, hea mõte.
e
ei tea/ 30. oktoober 2017 12:21
Poogen see kujundus, tahaks normaalseid saatejuhte, mitte kogelevaid oivikuid
n
Nigel lilladevärviline kujutus./ 30. oktoober 2017 12:19
Jai kka too Viirpalu oma tasulise prillireklaamiga?
See on korruptsioon ja tuleb kohe pudistamise kõrvalt lõpetada!
x
xx/ 30. oktoober 2017 12:11
Viirpalu oma vahele segamistega ja enda upitamisega nii ära tyydanud,pange Kadri Hindrikus parem sinna,ärge laske nii kaua ja asjalikul inimesel minema minna.
e
Ei meeldinud/ 30. oktoober 2017 12:09
Ei meeldinud.
Viirpalul pole midagi viga
k
30. oktoober 2017 11:57
kas saatejuhtide vahetust polegi toimunud? sügisel pidi ju midagi nagu muutuma. ei taha seda viirpalut sinna hommikussepudistama.
v
Viirpalu on tark naine ja pudistab oluliselt vähem/ 30. oktoober 2017 12:56
need kaks varateismelist ei kannata aga mingit kriitikat. Mingid kestad ja sedagi mitte kõige paremad, sisu netu.
See uus noormees meeldib.
Sisustuse kohta - liiga kirev, aga aeg näitab, ühe saate järgi ei saa teha üldistust.
k
kellega võrreldes/ 30. oktoober 2017 13:09
on Viirpalu tark ja pudistab vähem?
t
30. oktoober 2017 14:18

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee