Häirib see väike ekraan seal. Nii vana lahendus ju, nagu ajas tagasi rännak. Värvid ei taha kuidagi klappida, diivanid on natukene madalad ja samuti värv ei klapi. Peamine küsimus on, et miks sellist disaini nii kaua välja mõeldi. Andke mulle paar sotti ja ma teen päevaga kümme korda parema disaini, inimestel kohe silm puhkaks. Riigitelevisioon ikka ja tehakse marki täis. Võtke mingid pädevad disainerid sinna appi, mitte ülikoolis segi õppinud "disainerid" No saatest ma ei räägigi, see on juba mitu aastat ära vajunud, igavad teemad, vähe sellest, siis nämmutatakse seda igavat teemat pool tundi. Midagi seal ERR-is logiseb ja ikka mitte vähe. Kes lastakse lahti, kes keerab lihtsalt ära ja hakkab Wend Weiseks, kes tinutab muidu omaette nurgas ja kes ei saa üldse aru, mis toimub või kus ta parasjagu on. Totaalne kaos !
stuudio, liiga kirju ja pruun vaip kohe üldse nende värvidega ei sobi, mööbel pole ka suurem asi, aga Ringvaates on mööbel veel koledam, mingi raudjalgadega. Saatejuhte on liiga palju ja ei meeldi, kui külalisele vahele (peale) räägitakse, milleks neid üldse siis kutsuda neilt küsimusi küsida, kui neil vastata ei lasta. Naljakas on ka see, kui saatejuhid teineteisele uudiseid räägivad ja see, et lehe lugemiseks kutsutakse 2 inimest, selline mulje jääb, et ise ei saa lehelugemisega hakkama või milleks neid kutsutakse?
Värviõpetus peaks käima ikka koos teadusega. Terevisiooni ei kannatanud varem vaadata ja hoopiski mitte nüüd. Kõik on kirju, rahutu, närviline. Eakama inimesena hakkab mul lausa pea ringi käima ja vaadata mitte ei kannata. Ka Ülemiste kaubanduskeskuses hakkab põrand silme ees lainetama ja pean väga kõndimisele keskenduma või üldse vältima halvasti disainitud kohti. Vaatan RTV ja ostan Stockmannist.
Vanasti sai ikka vaadatud terevisiooni, nüüd on hommikuste toimingute taustaks küll TV lahti, aga ei köida enam. Saatejuhid ei vea välja ja ka teemad on igavad. Ei meeldi enam ;(
Mulle meeldib Viirpalu, emotsionaalne ja elav, Martinil tuleb kahjuks sõnadest puudu- ei meeldi, ei meeldi ka see kuidas Martin ja Heli ilmast räägivad, heli ei sobi terevisiooni
saate algus meeldis rohkem kui eelmine, aga stuudios on natuke liiga kirju, hajutab tähelepanu. Ja saatejuhtide üle päeva vahetamine ei meeldi, sellist loba ja oi, küll meil on lõbus, tuleb igast raadiojaamast hommikuti, siis tahaks enne tööle minekut lihtsalt kuulata uudiseid ja ehk ka muusikat, aga mitte sellist tõmblemist kööki ja aeda ja kuhu iganes.
Kõik need ETV nn uuendused on ikka väga mööda ning nii viletsat ehituskvaliteeti annab ikka otsida. Kõik need uute stuudiote sisustused on hullemad nõukaajal kokkuklopsitud mööbel!
Mulle meeldis eriti saate algus koos muusikaga, selline rahustav ja mõnus. Taust eriti ei meeldi, tükeldatud ja liiga kirju. Vaatame, kuidas Rinvaade välja paistab.
Nagu juba mainiti, siis kummaline tõesti, et hommikuprogramm algab ajal, mil väga paljud sätivad kodust lahkuma. Saade võiks alata kasvõi kell 6:30, saab esimesed uudised kuulatud ja võib duši alla minna. Kell 7 on aga just see aeg kui paljud just toimetama peavad ja peale seda tööle/kooli tõttama.
Mina võrdlen Soome avalik-õigusliku ringhäälingu hommikutelevisiooniga. Nagu öö ja päev. Seal algab saade juba 6.25, stuudiokujundus on mõnus ja täiskasvanulik, aga samas puhastes ja helgetes toonides. Uudistelugejad asjalikud, ja juba pärast 6.30 uudiseid on stuudios külalised, kellega räägitakse tihtipeale ka väga keerulistel teemadel. Aga meil on nn prime-time'le pandud lastemultikas, kuigig samal ajal näitab ETV 2 mitmetunnist lastesaateplokki. Kuulake, head saatejuhid, millist tühja-tähja te suust välja ajate. Lisaks mingid köögiteemad jm selline mõttetu värk. Lisaks enese haipimine, eriti see mina-kui-graafiline-disainer-vend, ilmateade, mis on täiesti alla igasugust arvestust jne. Kusjuures on uskumatu seegi, et meil ongi siis mingid nn staarlugejad a'la Kadri Hindrikus, kelle jaoks on hommikusaates uudiste lugemine alandav.
Liiga kirju. Inimesed ei paista välja. Taust sööb ära. Üldse on hommik väga kirjuks läinud - liiga palju inimesi. Ainukesed tõsiselt võetavad ja rahuldust pakkuvad on uudiste edastajad. Viirpalul on ehk tõesti aeg lahkuda. Ma oletan, et ta on logopeedi juures käinud. Ta ei suutnud isegi oma lemmik õpetaja nime arusaadavalt öelda. Hommikusaade peks olema hoogne aga mitte mõttetult sagiv ja kirju.
Stuudio stuudioks, "kena keik", ütlevad saarlased, aga ruumis pole ju kvaliteet, saatejuhtides on; see Viirpalu on siiski neist lastest etem, aga neid neiukesi küll ei taha, ausõna, just nagu lastesaateid vaataks, kus kõik nii lõbus ja tore -on-olla-siin, kuid sisust ja sõnaseadmistest saad au, kui kesine on see silmaring ja sõnad ka ei taha nagu tulla... Sellised suured saated,kus vaja kogenud saatejuhte, muutuvad tühjaks., kui pole tegijaid..!
Olen täitsa vastupidisel arvamusel - noored on vahvad, aga Viirpalu juba ammugi ära tüüdanud. Uus stuudio meeldis, armas ja hubane. Aga kas tõesti peab hakkama seda mitu korda päevas Ringvaatega jagamise tõttu ümber tõstma?
Viirpalu oma vahele segamistega ja enda upitamisega nii ära tyydanud,pange Kadri Hindrikus parem sinna,ärge laske nii kaua ja asjalikul inimesel minema minna.
Viirpalu on tark naine ja pudistab oluliselt vähem30. oktoober 2017, 12:56
need kaks varateismelist ei kannata aga mingit kriitikat. Mingid kestad ja sedagi mitte kõige paremad, sisu netu. See uus noormees meeldib. Sisustuse kohta - liiga kirev, aga aeg näitab, ühe saate järgi ei saa teha üldistust.
KOMMENTAARID (47)