Lust on erakordselt kätemaksuhimuline. hiljutises kuuuurijas kultas ta pool saateaega Mihhail Kõlvarti põrmustamiseks, kuigi põhjus oli tühine. kalamajas võeti venelaste käest ära koolihoone, kus õhtukoolis õppijate arv oli väike. heas asukohas ja arvatavasti ka väikse koormusega tööst jäi ilma kooli direktor. vähemaga kui mõne teise kooli direktori koht ta ei leppinud. no ei pakutud talle seda. ja asuski Lust kahuriga laskma kärbest. tegelikult oli ta ise Kõlvarti peale veel vihasem kui see kohast ilmajäänud koolidirektor. mees jäi ilma töökohast, Lust tervest portsust saatematerjalist. nimelt kuulutas ta suvel uhkelt, et kavatseb üles filmida kogu 3 õe tegevuse valimisvõitluses. alustaski Hundisilmal. siis aga tuli pauk -Yana hüppas alt ära. ja selle taga oli Kõlvarti soovitus. selles saatelõigus kasutas Lust talle ainuomast loomingulist võtet -panna sõnad suhu mõnele tobukesele, et lisada asjale usutavust. sel korral valis ta koolisüsteemi asjatundjaks õhtukooli õpilase. et näete, ainus rahulolematu polegi soojast kohast ilma jäänud direktor.
Kõik, mida telekas öeldakse, ei ole veel tõsi. Muidugi peab ta materdamist taluma, kui julgeb ka valesid tõena rahvale esitada, kõike intriigide nimel.
vaatasin hiljuti etv 2-st filmi rumeenia mustlaslaulikutest. neil tuli esineda maffia pidudel, kus maffioosod neile hulgaliselt pappi kaela kallasid. meenus 1 Lusti saade aserbaidžaani pulmalaulikutest. ka seal lõppes iga etteaste taolise rahasajuga. Lust kiljus vaimustusest, kui rahanumbreid nägi. ja saadet ei käinud ta mitte aserbaidžaanis tegemas. kuuldavasti on kiivalt varjul hoitaval sõbral eriline huvi aseri teemade vastu.
on möödas ainult 3 aastat, mitte 5 või 6 aastat. kui lüüa guuglisse sisse koos nii Lusti kui Merle Palmiste nimi, siis tuleb välja, et Lust on vägagi emotsionaalselt käsitlenud eraelulist teemasid. ka naeruväärselt -heites rivaalile ette, et see on endast ajakirjale andnud liiga ilusad pildid. Merle on seal Lusti kõrval vana rahu ise väites, et tema on nõus oma eraelust rääkima küll, kui selle eest hästi makstakse.
Pea meeles:kui on materdajaid siis on kellest saadet teha,kui on toetajaid siis on kellele saadet teha aga kui keegi ei materda ega ei toeta,vot siis on juba kehvasti,sest keegi ei hooli.
Mulle ka ei meeldinud, et kaitses seda mootorratturit. Aga m,uidu, materdage mpalju tahate aga Rõngu pensionär tänu temale võtab sel aastal talve paremini vastu. Koer hallike ei ela enam peksu käes. Nii et igatahes on tegu inimesega, kes aitab nõrgemaid, kuidas saab selle vastu kellegil midagi olla??
on 2 täiesti erinevat taset25. oktoober 2017, 22:33
Lust omas mahlas -viimased saated. ja hoopis midagi muud, kui mängus on suurte ärimeeste huvid. näiteks apteekide teema, ka cherry. ilma kontaktläätsi kasutamata ei suudaks Lust seal suurt midagi öelda. nende teemade asjatundlik käsitlemine eeldab paremat haridust kui lõpetamata bakalaureuse õpe. puust japunaseks- kantakse ette kellegi teise teksti.
Peeter Võsa oli mees kes naeruvääristas inimesi eestimaal, selleasemel et pakkuda lahendusi. Millegipärast on lahenduste tegijaid alati maha materdatud. Kas ei tahaks teha Lust sellest saadet? Või on parem olla lahterdaja kui kujundaja?
Eks igasugused valitsuste tallalakkujad ja õiguskantsleri Konsad laimavad Kuu-uurija Katrinit. Rahvale ta aga meeldib ja meie teda armastame. Küllap " Ärge kartke, kvoodipagulasi rohkem ei tule " taolisi valeväiteid suudab Katrin edaspidigi Uuu-uurimise alla võtta!
Võsa Petsi kannatasin alguses paar saadet vaadata küll. Aga mitte rohkem. No ei leia, et eluheidikuid ja poolemeelseid peaks üks ajakirjanik enese taustaks pidevalt sättima, et ise veidigi säravam paistaks. Kusjuures "Pets" ise keskmisest alevi parmust parem küll ei tundunud.
Füüsikaseadus: iga rünnak leiab lõpuks ohvri kuhu oma energia maandada. Liiga paks nahk kujutab ohtu süütutele kõrvalseisjatele, kes võivad rikošetist pihta saada.
Sa teed väga palju tööd ära, et aidata inimesi, paljastades kuritegusid. Omamoodi isegi ohtlik töö. Aga näed! Suurel osal rahvast on selline iseloom, et peab kohe matslikult käituma. Aga usu, Katrin! Sellised vinguvad ainult kommentaarides. Privaatne ju. Silmast silma pole kellestki asja. Jaksu sulle suure töö tegemisel!
Edu ja tervist jatkata. Loodan et aitad tuua probleemi rahva ette, millega tulen Su juurde. Olen üritanud ühendust saada telefoni teel. Vajaks kindlat kella aega päeva, millal saaksin asjast rääkida. Olen saatnud ka sönumi.
Ma olen pettunud temas. Alguses rääkis eraelust ja nüüd raiub vastupidist. Ok ema palus aga ekmehe kohta ka oli juba liiast. Meedia liiga palju küsib teiste arvamust. Mina ka emast ei räägi kuid enda omast ikka ja meheks ei võta sellist kes tähelepanu väldib.
rahva silmis kahtlusalune H. A. surmas. Kuressaare kainestusmajas lõppenud Ruhnu saare jooming, saart külastati seoses kuuuurija saatega. skandaalitsemine Tartu pangas, kus teller ei olnud nõus ilma id-kaarti nägemata raha välja andma. väikeinvestorite käest aktsiate välja nõudmine H. H. Luige huvides. kokkuvõttes -ilmselt leidub põhjuseid madala profiili hoidmiseks.
Vaatasin Katrini saateid kuni selle saateni kus ta püüdis seda napakat mootorratturit õigustada kes politsei eest ära sõitis ja kellele politsei otsa sõitis ja sellest saatest alates tema väärtus minu jaoks langes nulli. Ei huvita enam tema tegemised, ei huvita selline inimene kes püüab seaduserikkujat kaitsta.
pean tunnistama, et see mootorratturi saade oli tõesti suur pettumus, milleks promoda kurjategijat ja alandada politsei autoriteeti, mis on niikuinii madal sellise kontingendi seas? aga üldiselt on katrin tubli ja teemad asjalikud, selle mootorratturi teema eest võiks ta ausalt öeldes vabandada.
Veet Mano halvustamine endale tugevamaltki meelde jäänud, nii et tegu üsna vastuolulise inimese-saatejuhiga, ent kokkuvõttes siiski teeb enamuse lugudega head tööd ja tema saade kokkuvõttes huvitavam kui hillitsetud Pealtnägija ja Radar.
huvitav, et selles intervjuus25. oktoober 2017, 13:00
libisetakse üle Londoni kõrgklassi pidudest. Teet Margna lasi Lustil küll veel pajatada kuulsustega kohtumistest. Küsimuse peale, miks need reportaažid ära lõppesid, vastas Lust, et ta sai vanemaks ja tüdines ära neil pidudel käimisest. see vanakssaamine toimus siis 24 aastaselt.
ahah, sinusugused õelused siis vahivadki seda Katrini saadet. Jõudu! Aga Osoon on tõesti väga hea saade. Kahju ainult, et Koržets seda enam ei juhi. Ja Margus Saar on saatejuhina super!
err on selline sotsporno, et ei kannata vaadata. olen täielikult loobunud sellest sotsajupesust, mis sealt tuleb. kas keegi on veel kuulnud, et anu kaupmees saaks rootsi tegelikust olukorrast rääkida, pärast seda, kui ta eetrist nahhaalselt maha võeti? ei? aga te ei imesta? miks? tõde ei huvita? kahju.
aga eestlane ongi matsirahvas,kade ja rumal, andekad ja ettevõtlikud on juba ammugi siit läinud ! Ei ole ühtegi riiki kus eestlane pole ennast häbistanud oma varguste ja petuskeemidega ! Lihtsalt vahest häbi on olla eestlane sest olen seda elu näinud juba 70 aastat !
Nojah, kui Katrin Londonis eestlasi häbistas, siis seda jama annab veel tükk aega klattida. Kuid pole neil eestlastel häda midagi! Tublid ja töökad inimesed, kes rahumeeli vaatavad isegi selliseid saateid, nagu too Kuuuurija. Mida veel tahta?
Katrin Katriniks, aga miks ei tohi? Kriminaalide rehabilitatsioonist ei ole kunagi kuulnud? MIna tegelikult ka ei usu, et Eesti süsteem kedagi parandaks, samas nt Norras on retsidiive väga vähe, nii et toimivaid süsteeme leidub!
kahju, kui sa ei mõista. aga nii mõnegi tema välja tiritud probleemi tõttu kahjustatud saadud ärihuvide omanik võib tahta probleemi omal moel lahendada. pole inimest, pole probleemi. usu, ta on paljudel pinnuks silmas, kes ei löö risti ette ja kelle jaoks iga vahend end päästa on hea.
to to hm! - jälle läks modele, no ei näe ühtki sõna, mis ei peaks sobima?25. oktoober 2017, 15:07
kah.ju, kui sa ei mõista. aga nii mõnegi tema välja tir.itud prob.leemi tõttu kahjustatud saadud ärih.uvide omanik võib tahta prob.leemi omal moel lahendada. pole inimest, pole prob.leemi. usu, ta on paljudel pin.nuks silmas, kes ei lö.ö ris.ti ette ja kelle jaoks iga vahend end päästa on hea.
Enne EEsti Vabariiki kommuniste nimetati rahva röövijaks. Nüüd Eesti Vabariigis nimetatakse rahva nöörijaid ärimeesteks ja nende nöörijate huve PEAB kaitsma!
Enne Eesti vabariiki nimetati rahva nöörijaid kommunistideks. Nüüd EEsti Vabariigi ajal rahva nöörijaid nimetatakse ärikateks ja nende huve peab kaitsma!
KATRIN, kena ja tubli laps. Võta vaatluse alla need inimesed, kes hooldavad voodihaigeid, vaid 24 euro eest. Nad on hõivatud 24/7, ega saa tööle minna. Kodustest põetajatest riik vaatab üle, pööra sina nende tähelepanu õiges suunas. Edu sulle, oled tubli!
ja mis sellest vaatluse alla võtmisest kasu oleks? Lust teeb ühe nutusaate ära, aga ega sellest veel midagi paremuse suunas ei muutu, keegi võõras ei tule voodihaiget hooldama. Ametnikud ja poliitikud teavad probleemist. Nad isegi üritavad [või väheamlt teevad näo] lahendust leida, kuid lõppkokkuvõttes on inimene ikka oma probleemiga üksi. Ühelt telesaatelt või saatejuhilt mingit suurt lahendust oodata on väga naiivne.
Kui Lust veel trükimeedias ametis oli, sai hirmsasti sõimata. Saanud kellegi läbi isikliku teleshow, on rahvas kettas... No ei uskunud, et teist hooaega tuleb, aga ju on Eesti rahvale lihtne meeldida, kui nägu meeldib. OK, noor ilus lapseliku olekuga tüdruk vahel sädistab, vahel teeb tõsist nägu... Ja olekski nagu kõik. Kõige tõsisem teema oli ehk Cherry pankrot ja mitmete klientide/kreeditoride tüng, aga seda sai ka varem lehest lugeda, materjal oli korraliku esmakursuslase kombel kokku kogutud ja refereeritud. Aga kui on auditooriumi, siis anna minna! Nagu üks üleilmne meediaguru ütles: sihtgrupi IQ alahindamise tõttu ei ole veel keegi põrunud.
räägitakse niigi palju, sellega paneb praegu ikka pihta. Nagu kirjastaja Ats Miller ütles, on praegu nii, et kui kusagil röögatada "PEDOFIILIA!", on pool rahvast tagajalgel, seega jah, antud saate kontekstis vähemoluline. Loomulikult peab reaalne pedofiil karistuse saama, pole siin midagi paigast ära.
paljastamine on igatahes oluline teema, tegutsevad teised liiga julgelt ja võiks päevavalgele tirida küll. Hall tsoon pealegi, hunt ega hobune ei saa aru, kus lihtsalt loll asjaolude kokkulangemine, kus otsene kriminaalne tahtlus. Just ajakirjanike rida. Pedofiilia on, vastupidi, just vastavate organite kompetentsis, seega jään oma seisukoha juurde!
jäänud mõistatus -kes küll andis Lustile saate teha. mõistatuse lahendus peitub Londoni eelses ajas. tv3 juht oli siis õhtulehe ülemus. algajal ajakirjanikul õnnestus sättida ennast ülemusega malet mängima. ja jumal hoidku, ma pole öelnud, et nüüd nimetatakse seda malemänguks.
Jõudu Katrin, Sa oled julge ja siiras! Aga osa kommenteerijaid on väga pahad ja õelad, kes tahavad kõike hävitada ja halvustada, need tunnused on väga halbadel inimestel ja kadedatel ja rumalatel, aga õnneks maailm püsib heasoovlikel ja abivalmis inimestel. L.Tolstoi ütles, et kurjale ei tohi kurjaga vastata, sest see tekitab uue kurjuse. Jõudu !
...et püütakse vähendada Peeter Võsa oskusi? TTV-s on tema saated ja dokid praegu ühed julgemad ja huvitavamad! Lisaks ei sunnita nendes vaatama reklaamirämpsu.
Võsa etsini ikka jupp maad veel25. oktoober 2017, 08:25
Varasemates saadetes tõi Eesti varjupoole vaatajateni, kibe huumor, aga ta ei halvustanud kedagi. TTV Saaga on ikka väga hea, paljud kindlasti pole näinud, sest Tallinna TV on mõnele nagu punane värv härjale. http://www.tallinnatv.eu/saated-sarjad/arutelu/saaga
See viimase saate "staar" tundus päris pretensioonikas olema. Ise ta tahtis saada maovähendusoperatsiooni, et kaalu kaotada. Selle ta ka maksumaksjate kulul sai. Kaal kukkus nii mis jube, kuid siis tuleb välja, et proua pole ikka oma välimusega rahul - kintsud ja kõht lotendavad ja see pole atraktiivne. Aga kui naha alt kaob suur rasvapolster ära, siis ta ju hakkabki lotendama!
Tüüpiline eesti kommija,kohe sõnumitoojat mustama.Jõudu Sulle Katrin,Sinu sõimamine näitab,et oled hakanud ära panema paljudele iba saadetele sh.ka ERR poolt toodetavale jamale !
Katrin on tugev tegija. Usun, et oma "Kuuuurijaga", paneb ära Mihkel Kärmasele "Pealtnägijaga". Ätt! Aga seda teavad kõik maailmas, et eestlane on kakleja rahvas. Ainult, et kakleb kommentaariumis. Avalikult on eestlase käes maailmarekord pugemises. Katrin on tubli! Katrin on asjalikult tubli!
kas ei saaks uurida kommunist lauristini tegemisi ennem vabariigi aega-siis kui ta oli kuulekas käsilane emale infot uurimas inimeste kohta et neid siberisse saata.
KUUUURIJA KATRIN LUST: „Mind võite materdada palju tahate. See mulle liiga ei tee.“ .-.-.- sellise ameti juures peabki nahk olema paks nagu mammutil, või veel paksem
seda Lusti saadet tuleks näidata vana-aasta õhtutel. Lust tahtis Saagimile kätte maksta selle eest, et Saagim paljastas, et Lusti reportaažid Londoni staaripidudelt on täielik bluff. aga jäi ise lolliks. hakkas tõestama kaamera ees, et tal on kuulsa disatneri kleit seljaks. laskis sõbranna wadovskil avada selja tagant kleidi luku nii, et paljastus ka roosa rinnahoidja. ja W. pillas kogemata, et tal on ka just selline kleit olemas.
Ei saa kah aru, miks nendel võõrvõimu agitaatoritel peavad nii kõrged sissetulekud olema? Näiteks presidendile makstakse iga kuu isegi Luxemburgi standardite järgi kõrget 5-kohalist lahkumishüvitist.
Paluks siiski EESTI RIIKI kui sellist mitte kahtluse alla seada; kui me ise seda teeme, on asi ikka hirmus! Iseasi, et RIIGI eest seismine ei pruugi olla VALITSUSELE või koguni parlamendile takkakiitmine...
Lust on neid hoopis valimiste eel promonud - Keit-Pentus Rosimannus, Urmas Kruuse, presidendi kandidaat Marina Kaljurand, Ivanova jne. Savisaarest on ta lausa jumala teinud.
mäluga on Lustil lood kehvad. "Just" ei kirjutanud midagi Iirimaal maasikate korjamisest. Ingrid Tähismaa oli naiivne ja ei suutnud uskuda, et ajakirjanik võib olla totaalne bluffija ja UK kollastest väljaannetest info ümberjutustaja. ilmselt polnud ta isegi fotode võltsimise võimalustega kursis. elukogenud ja maailma näinud Saagim sai kohe aru, et tegemist on täieliku blufiga. nii ta paljastaski Lusti kui olematu Londoni kõrgklassi pidude osavõtja ja ka tema olematu abielu. "kroonika" jurist palus Lustil esitada abielutunnistuse koopia, no mida polnud, seda polnud.
on ka olemas, miks peab olema Lusti elu rohkem uuritud, ta on ajakirjanik. Ilves ei lasknud oma eraelu arvustada, kui spekuleeriti, kellega Ieva eelviimane laps on. Miks siis ei nöudnud ajakirjanikud DNA-d Kroonika jurist - my ass.
Ajakirjanik peaks alati olema erapooletu ja ta maine peab olema laitmatu, et teda saaks tõsiselt võtta. Kui on olnud tõsiseid kahtlusi, et ta on tootnud võltsuudiseid, a'la näidates end pidutsemas staaridega, kellega ta tegelikult pole pidutsenud (staaridega koosposeeritud pildid olevat olnud võltsitud), siis sellise "ajakirjaniku" usutavus on minu silmis küll täiesti null. Pole ka kindel, kas Lusti saab üldse ajakirjanikuks nimetada, sest kas ajakirjanduse alane haridus on Lustil olemas või mitte? Kas keegi teab?
õnnestus tänu Rein Kilgile ja Hans H. Luigele. sellele eelnes ports Lusti nime all ilmunud artikleid Expressis, mis oli kõva trump vastuvõtjate silmis. kurjad keeled räägivad, et lood kirjutas hoopi Madis Jürgen. niipea kui Lust ülikoolis sees oli, lõppesid ka tema expressi kirjatükid.
KOMMENTAARID (148)