nagu iga teinegi. Miks ei peaks temaga jutlema kui ta Eestis on? Anded ja kuulsus mangivad rolli ta on populaarne ja rahvale ta meeldib.Miks peaks temast nagu katkust eemale hoidma.
Kui ma oleksin selline meediaspets nagu Janek Luts või Tiina Kaalep, häiriks mind riigimeedias hoopis UURIVA AJAKIRJANDUSE KEHVUS! Ja mind HÄIRIBKI see, et igasugu poliitilistel sigadustel LASTAKSE OLLA, nagu POLEKS MIDAGI JUHTUNUD või esitatakse nad segaselt ja poolikult. See, kallid spetsialistid (või "spetsialistid"?), on TEGELIKULT OHTLIK meie niigi haprakesele iseolemisele!
..mina arvan.et ERR eab kajastama elu igasuguseid tahke.Mismoodi see nüüd hullem oli kui mõni mõttetu ja rumal poliitik? Lõpetage see tontide nägemine igalpool.Elu on elu.
Katastroof! - mitte intervjuu vaid Eikneri panek juhiks. ERR on uppunud (saamatute ja ennastimetlevate) naisjuhtide võerku, ETja ETV2 peatoimetaja, AK juht, Vikerraadio juht. Vihane ja poliiriliselt määratletud Samost. Õudne. Niisugust hullust korraga pole ERR-s veel olnud. Hullem on ees.
Kes julgeb öelda,et Aleksandr Sheps on soolapuhuja? Ta on parim ja andekam selgeltnägija kui kogu eesti nöidade punt. Miks ei vöi teda Eestis näidata ja intervjueerida? Vaatamegi ainult vene sensitiivide saateid,mitte eesti luuakeerutajaid.
Eesti oma suutsin 10 mintsa vaadata, siis vahetasin kanalit. Need ju oskavad talvel lund ja suvel päikest ennustada, kui sedagi. Vene saade on tase! Ja meie sogega maakas saatejuht...ei tahaks traktoristegi solvata.
Tõsi ta on, et ERR, eriti AK,25. oktoober 2017, 13:29
on läinud imelikuks. Aga Šeps Šepsiks - lasteaias ka ju ajakirjanik nunnutab - las ta nunnutab asjadega, mis ONGI MEELELAHUTUSLIKUD. Palju tõsisem ja OHTLIKUM TENDENTS on OLULISTE UUDISTE POOLIKUS, kus kohaliku probleemi esitamisel ei küsita osalistelt loogiliselt tekkivaid küsimusi. Ehk siis - probleem jääb õhku ja selle juurde ei tulda ka hiljem tagasi. Kas Janek Lutsu ja Tiina Kaalepit Eesti riigimeedias süvenev UURIVA AJAKIRJANDUSE PUUDULIKKUS ei häiri?
Mida halba Sheps siis ütles, et teda aferistiks tembeldatakse? Minu meelest oli tema jutt igati mõistlik ja tasakaalukas. Kui seda juttu mõni "asjapulk" ei mõistnud, siis see on nagu rohkem selle mittemõistja probleem, mis ei anna õigust teisi poriga loopida...
Minu negtiivne eelarvamus Šepsi suhtes kah muutus. Eelkõige võlus sensitiivi siirus, elutarkus, harvaesinev heasüdamlikkus ja see, et ta ei poosetanud. Otseses mõttes sinisilmne mees oli väga sümpaatne.
Väga tore, vaatajal peab olema valiku võimalus,... kellele ei meeldi, see vahetagu kanalit. Kas ainult poliitikute möla, valetamine ja vassimine on see, mis peab eetrit täitma. Inimesed on väsinud sellest ja miks ei peaks nõidasid või selgeltnägijaid vahelduseks näitama, meil peaks ju olema sõnavabadus.. ...
skeptikutel, mis muud :( Ei ole "läga",on suur vaheldus vaheldus, nagu värske tuul! Saage üle, kõigest on võimalik õppida, kui ei olda suisa "kivistunud" Jõudu saatejuhile!
ega see nõiapoiss midagi valesti ega halvasti küll ei öelnud. Väga tore inimesena tundub. Tegelikult on päriselt tundlikel inimestel ikka väga raske elu...uskumatult!
Oh armas aeg, eks igaüks näeb ja kommenteerib asja ikka omaenese arengutaseme mätta pealt! Ja sinna polegi midagi parata. Armastage üksteist! Sedasama õpetab ka Sheps.
KOMMENTAARID (33)