Jürgen Ligi ERRi skandaalist: maksumaksja ei osta kaamerat ülemuse grillimiseks, isegi kui talle meeldib seda vaadata (49)

ülemus on selleks pukki pandud et rahvast valedemarinaadis kääritades neile nn õiget mõistust pähe toppida

ei tea, miks see küll neid nii leili ajab.
nad vaadaku külmkapi vahede vahele....

Mis sa nüüd omast arust ütlesid jälle?

ligi on ka arvamusliidriks saanud.
minule väga meeldis!!! ja ma olen nõus sellise asja eest veel maksma.
ja see pole ülemuse grillimine, vaid asjast rääkimine.
kas err-is peaks asjad nii olema, et teiste asjadest räägime mõlema suu poolega, aga endaomadest hoiame suu kinni, meil probleeme pole?!

Kogu kisa ja protest on põhjustatud sellest, et ETV ei ole enam reformikate alluvuses, nende (poliitika) teenistuses? ETV on olnud aastaid varjamatult reformimeelne ja see meeldis nii sealsetele diktoritele, kes samuti ei varjanud oma reformilembust ja keskivaenulikkust, kui ka reformipoliitikutele. Ei ole veel aru saanud, mis poliitjõudud sümpatiseerivad praegustele teletegijatele, aga kas on palju palutud, et ETV oleks apoliitiline ja erapooletu, et diktorid lihtsalt loeksid uudiseid ja saatejuhid juhiksid saateid ilma OMAPOOLSETE õpetussõnadeta -- see partei on hea, see partei on paha ? Kas oleks palju tahta, et ETV-s saaksid sõna mitte ainult seksuaalvähemuste esindajad vaid ka näit. mehest ja naisest koosneva peremudeli pooldajad?

See pole halb

juhti ei tohi "grillida", kuid tippspetsialisti võib päevapealt koondada küll? Mis on sel pildil valesti? Juhte on meil Eestis arvukalt ja nad liiguvad ühest ettevõttest/asutusest teise suurema vaevata, kuid tippspetsialistidega, kel on väga kõrge erialane teadmiste ja oskuste tase, ei tohi niimoodi ümber käia, nagu praegu tehti Kadri Hinrikusega.

Muidugi on ERR juhatuse ja nõukogu valimised olnud osa ühistest teatud suunaga muudatustest. Kindlasti on muudatustel taust. Iseloomulik on, kuidas Marika Tuus-Laul esitas muudatuste asja nõukogus, kui Veidemann Uudelepa asjatundlikkuse kiuste esimeheks pressiti: "Veidemann ei ole mingi parteiga seotud, Uudelepp on väga sümpaatne, aga me teame kõik, et tal on IRLi taust." No kuulge! Igaüks teab, et Veidemannil on jätkuvalt Keskerakonna (Savisaare) taust, kusjuures ta on ise võitnud meedias, et on vaadetelt sotsiaaldemokraat (et näidata, kuidas ta ei ole SDavisaarega seotud)... Vaadake veidi varasemat ajakirjandust, seal on kõik näha. Ka Roosel on taust. Kevadel ja suvel alanud ning sügisel jätkunud protsess on üks ja sama asi. Küsimus on: kes pressis nõukogusse Veidemanni, ja mis ikkagi oli see imelik asi, miks juhatuse valimistel Roose kui nõrgem kandidaat osutus ometi valituks? Kõige vastikum on selle juures roosede-veidemannide silmakirjalikkus ja parteide silmakirjalikkus. Avalik meedia, olgu siis kõik ka avalik.

Oleks mina president siis ma laseks selle Ligi lahti paras M mees on :)

kuskil teises artiklis oli juhatuse liige ??? no otsustage ära ,kas liige või esimees !!!

okei okei aga millal kreeka võlakirjad rämedalt pappi sisse hakkavad tooma?

Astrid Kannel andis ikka täie rauaga. Aga asjadest peabki otse rääkima, mitte ümbernurga tilulilu juttu ajama. Loodan, et Kannel ei kao nüüd eetrist järgmisena.

vendlus saatis Ligi asja AHENDAMA

demokraatia probleem on see et kehtib enamuse ehk pööbli võim,näiteks saksamaa ja venemaa,kus pööbel neljandat korda valis merheli ja putini.

Roose: me ei tüüta nagi kooperatiiv, kus kõigil on oma sõna, vaid nagu ettevõte. Jajah. Need asjad tulid just uue stiiliga: juhtkond Roosega, nõukogu Veidemanniga, Hinrikuse lugu, Saagimi lugu... Üks asi teise järel. Roose ja Veidemann on paljus ühte moodi mehed.

Minu arust ei pea ülemus grillima oma tublisid töötajaid!!!Jürgen vaadaku oma suuvärki ,olles riigikogus kasutas ise ka krõbedaid sõnu.mis oli ka meedias arutusel

Vaataja hindaks seda kui ülemused on haritumad, kõrgema haridusega ja organiseerimisvõimelised ning suhtelmises alluvatega ei eputa ega kamanda. Ülemused, kes on oma koha saanud kuidaiviisi ei täida oma kohta.

Kui Ligile ei meeldi, siis on ilmselt poliitiliselt erapooletu tegelane?

ostab küll - kas siis ülemused tahavad osta maksumaksja raha eest kaamera ja töötajat grillida?
tahta te võite, iseasi on saamine. Meid, lihtkodanikke on arvuliselt oluliselt rohkem, seega olete te vähemuses ja võtate sõna siis, kui rahvas seda teile annab!

http://ohtuleht.ee/834512/mis-juhtus-kadri-hinrikus-lahkub-aktuaalsest-kaamerast
Katharina Toomemets, 17. oktoober 2017, 15:41
„See teade ei vasta ühestki otsast tõele. Ei ole keegi koondamisteadet saanud,“ lükkab ERRi uudiste- ja sporditoimetuse peatoimetaja Anvar Samost ümber koondamisjutud.
--
Juriidiliselt võibki nii asja esitada et pole koondamisteadet ja pole koondamist.
Aga sisulisest küljest kui ikkagi AK saate formaati põhimõtteliselt muudetakse ja saates tavapärasest kahest rääkivast peast jääb ekraanile üks s.t koht kaotatakse ning kui tavapärase töö asemele pakutakse tavapärasest erinevat mingit teisejärgulist tööd on tegemist sisulises mõttes koondamisega. Lihtsalt lahkumine omal soovil juriidilises korrektses mõttes äravormistatuna tekitatakse vaimse väljapressimisega.
Aruka inimesena ilmselt pr Hinrikus teeb eesti rahvale teene ja ei hakka enda eluenergiat raiskama ja rumalusega kohtus protsessima, sest vastaspool kulutaks protsessidel õigusabikuludeks vaid eelarvelist maksumaksjatelt kogutud raha s.t, mitte ükski ERRi juht ei pea enda otsuseid motiveerma omast taskust kinni makstava rahaga, mistõttu on väga kerge teha "powertrip'i".

Ligi produtseeris lause ega lugenud enne teksti ärasaatmist teksti üle:
Ei saa välistada, et uutel juhtudel koos on väga head ideed, ega nende ellu viimist kaamera jôuga.

A: "Külarahvas räägib omakeskis, et tõukasite küla poe ees teile täiesti võõrast inimest – noort ema ja korduvalt lõite tema lapsevankris maganud beebit? Külarahva arvates on asjalood halvasti!"
B: "Mhmhm, see on mulle komplimendiks, et minust nii palju kirjutatakse ja räägitakse."