Kirsti Valdstein-Timmer ei usu, et Taavi Rõivase ahistatav oli „inglike“ (250)
„Ma küll ei olnud seal peol, ei näinud toimuvat pealt, aga täiskasvanud inimesed ... ei usu, et „inglikest“ ahistama hakati. Kui naisterahvas tunnistab, et sõnad ei tahtnud suust tulla (no oli vist ka pidune), siis andke mulle andeks ... ei usu, et keset pidu külmkapi taga kedagi vägistama hakati,“ kirjutas Kirsti Valdstein-Timmer.
„Vahel läheb „ulakaks“, vahel ei saada huumorist aru, vahel keegi solvub, aga me oleme inimesed. Ka riigimehed on inimesed ja inimesed eksivad, teevad vigu, see teebki meist inimesed. Keegi ei saanud ju kannatada. Kui suudeldi kedagi, kes oli ise võõras seltskonnas, no halloo, ei tehtud füüsiliselt haiget. Täiskasvanud naine ei saa suudlemisest traumat! Ei toimunud tänaval ootamatut rünnakut. Kui lähed ikka tantsima ja asi viib edasi, ju siis saadad ikka ise signaale välja. Ei usu muid variante. Sorry,“ avaldas Kirsti Valdstein-Timmer lisades, et kuigi kõige lihtsam on hukka mõista, püüab tema inimesi mõista.
„Mina kive ei viska. Tunnistan, et mul on hetkel Taavi Rõivasest kahju. Verejanuliselt tagasiastumist ei poolda. Ju siis olen eestlaste jaoks liiga rikutud mõttemaailmaga.“
Olenemata kusjuures ja saadeti signaale või mitte. On selliseid naisi kes ainutl signaale saadavadki.
Mule jäi just mulje sellest ahistatust et see oli üllatuseks - see kes on signaalisaatja sedae i koti eriti suudlemised peol jms.