Pikaaegsed nii vanglas kui poliitikas on seal täpselt samal põhjusel - mõlemad on juba nooruses tahtnud võimalikult hõlpsalt ära elada. Ainus vahe on selles, et ühed unistavad välja saada ja teised sisse jääda.
See nn " riik" on sotsoravatele, kilekottidele, ärmadele, sadamale, elamislubade müümisele, varastele ja valetamisele, valimistulemuste võltsimisele jpm pättide riik! See pole normaalsele tööd tegeva inimesele mõeldud!
Kodus elav vanur peab hakkama saama riigipoolt kehtestatud näruse pensioniga, seda loetakse küllalt piisavaks. Aga hooldekodus kehtestatud poole suurema rahaga pole võimalik ära elada. Kas seal siis hakkas vanur kolm korda rohkem kulutama,et sellised kohamaksud. Töötajate palgad seal väga kasinad. Siin päris palju mõtlemist.
...ja seda riiki nimetaame hoolivaks oma alamate suhtes kes haigustest puretud ja vaimust haiged-nendelt võtame viimase, mis veel näljapajukist alles.praegune riigi poliitika on suunatud lapsetegemise toetamiseks.takistavaks teguriks on vanurite armee mis aasta-aastalt suureneb.küsimus on selles kuidas nendest valutult vabaneda???!!!
midagi öelda. Üks inimene sai omale abivahendi, sest tehti kõlakas, aga kui palju on neid, kes ei soovi endale tähelepanu tõmmata? Kõige nõmedam ongi see, et vaatamata igasuguste abide ja nõunike uputusele tegelikust elust-olust paljutki ei teata, kui omal pole kokkupuudet puudelise inimesega olnud. Kui meie keskmine pension on natuke üle 300 ja odav hooldekodu 700, siis kes maksab vahe? Perekond. Kui perekond koosneb ühest lapsest ja tema vanemast miinimumpalgaga, kes siis maksab vahe?
välisabi siis ei oleks näiteks meie suurima riikliku erihoolekande asukatel (enamusel) ei ratastoole, ei riideid, jalanõusid. Muudest abivahenditest ei unistatagi. Kui inimesel endal rulaatori liisimiseks raha pole siis istu nurgas. Ja nii on onud aastakümneid. Õiguskantsler võiks kontrollida kuidas riiklik asutus täidab oma kohustusi klientide ees. Kas neil on aluspesu, sokke, sooje riideid? Paljudel jääb kätte 10 euri kuus, no selle eest ei soeta ühtegi abivahendit.
kas õiguskantsler siis varem ei teadnud ,et selline lünk seaduses ?Ometi on ju nõunike armee käepärast võtta.Tõesti,tahaks öelda - tegelege reaalsete probleemidega ja aidake inimesi.
Kes selliseid praegust valitsust kritiseerivaid artikleid tellib kah enne valimisi? Teatavasti oli Reformivalitsust kritiseerivaid saateid ERR is, iseäranis Pealtnägijas pea võimatu leida. Enne valimisi aga pool aastat olid valitsuse sigadused täielik tabu.
riik tegelikult eesotsas rattaga diskrimineerib meid kõiki eri moel .kui kasvõi meiele makstavat toetust vaadata ,välissugulasel kanadast tuli õud peale kui kuulis kui suur ,õieti väike ,see on.
Mis mind aga hämmastab, on see, et vanadekodud on vanureid täis ja igaühe käest kasseeritakse päris kobe kopikas, ikka 700Eurot kuus jms. Kuidas siis ei suudeta tagada elementaarseid abivahendeid? Ei räägi siinkohal ka kellegi eralõbudest. Kui teete vanadekodu, peaks ikka ka arvestama teatud vahenditega. Äri on äri, nagu ikka....ikka rohkem sinna, kes kasumit ootavad! See, et riik ei anna midagi, on juba tavaline, sellest pole isegi mõtet rääkida. Valimisreklaamideks, erakondade rahastamiseks, pagulaste jaoks, kreeklastele vaja anda jms on raha vaja ju.
Lisaks pole hoone ka täiesti ligipääsetav sest üks aste on ees ratastoolis inimestele. Lisaks tee ümber maja pole tähistatud nii,et pime saaks kombata valge kepiga. Agu käis mööda seina äärt mis sisaldab komistamise ohtu kuna majal eelduvaid osi ja maa pole tasane. Ei saa nii,et küll hooldaja aitab. Hooldekodus on ligipääsetavus eriti elementaarne asi. Seega korratust on palju.
Riik ei kontrolli ei abivahendi teemat,ei ligipääsetavust ega midagi. Promob küll aga nõete täitmisega on probleem. Hooldekodu treppide taga 21.sajandil.. See kuulub pigem arengumaade teemade sekka.
Pealtnägijas oli küll, et Agu sai vajamineva uue lugeri. Ausalt öeldes, mõtlesin saate ajal, et lõpus antakse kontonumber, kuhu saaks raha kanda. Mõte on praegugi, sest kindlasti on tal vaja mingeid muid asju. 31 eurot kuus on inimese jaoks, kel soe tuba ja söök laual ning pesud pestud , väga väike raha. Annaks mina ja annaksid ka mõned teised. Abiks oleks see raha ikka.
Inva erivahendite hinnad on mõttetult kõrgeks aetud. Helifailide mängimiseks sobivad väga hästi ka paarikümne-eurosed kasutatud sülearvutid, milledele võiks installida vajaliku tarkvara ja ühendada pimedale mõeldud kombatava klaviatuuri. Läpaka klapipessa ühendatud väikesed stereokõlarid oleksid ka kvaliteetsemad Readeri monohelist.
Sotsiaalpartokraatministeerium11. oktoober 2017, 21:46
Sotsiaalministeeriumi eelistuseks ei ole vanemad inimesed ega invaliidid (ei kvalifitseeru kulutõhusaks), Sotsiaalministeeriumi nn. prioriteediks on sotside poolt määratud: suguvähemused, uusmigrandid - mugavuslased, erinevad "inimõiguste" MTÜ-d
Nii see ongi Kaia Iva juhitavas ministeeriumis ja lisaks ka mitmesugused fondid, kus toetusi antakse ka MTÜ-dele ja SA-dele. Sealt on tavaliste eakatega tegelevatel MTü-del raske löögile pääseda - pole prioriteet. Kuidas seda nimetada, kui ühte väikest gruppi pidevalt eelistatakse ja teised jäävad joone alla? Isegi ei põhjendata - miks. Tuleb välja, et kõige diskrimineeritum grupp ongi eakad inimesed. Pensione ei ole tõstetud 10 aastat, ega mõne-eurone elukalliduse kompensatsioon aprillis, ei ole pensioni tõus. Tegelikult meil ei makstagi pensione, kehtestatud on sõna otseses mõttes väike elatis, mis hoiab hinge sees. Miks siin ei räägita võrdsest kohtlemisest vaid eelistatakse pidevalt samu väikesi gruppe ? Igasugusel toetamisel peaks ka olema mingi optimaalne tase, mitte nii, et mõnedele väiksematele kooslustele antakse pidevalt ja meie mõistes palju, tavaline pensionär ei lähe nendele korda?
KOMMENTAARID (44)