GALERII | Esietendus Jack Nicholsoni staariseisusesse tõstnud vaimuhaigla draama „Lendas üle käopesa“ (22)

Noorsooteatri lavastust käisin Pärnus vaatamas, meeldis väga.
Rakvere teatiri lavastus meeldis samuti.

Ei julge seda tükki vaatama minna, sest kunagi nähtu oli nii võimas. Kark mängis taevalikult. Ja alguses mängis medõde väega naine Katrin Saukas. See oli võimas duett. Hiljem Saukas millegi pärast loobus rollist ja kui ma õigesti mäletan mängis edaspidi seda rolli Metsur. Käisin ka seda koosseis vaatamas. Noh- pehmelt öeldes oli Saukas ületamatu. Kui ma nüüd mõtlen kuturiministri abikaasa näitlejavõimekuse peale, siis ... ma parem ei lähe.
Muide, käisin vaatamas uut "Viiuldaja katuselt",mille 80ndate lavastus ka tõeline tase oli. Laval olid vaid suured näitlejad. Suurepärane Jüri Krjukov ja ka teda asendanud Oja Pets olid vaimustavad, täiuslikud. Uus lavastus oli väga hale. Odav.Ebaprofessionaalne.

Tõepoolest, põhiartiklist on mõtet lugeda ainult pealkirja, ja edasi ainult kommentaare. Oluliselt kompetentsemad ja enamasti ka grammatiliselt korrektsemad.
Ei-ei, ajakirjanik, ära nüüd solvu, mõnikord ikka tuleb artikli sisu ka lugeda, jaa.

Üllar Saaremäe esineb jack Nicholsoni osas. Jack Nicholson mäletatavasti sama loo Holliwoodi ekraniseeringus esines Tõnu Kargu rollis.

Sul on õigus. Väikses märkusena tahaks eelnevatele kommidle öelda, et Linnateatri etendus Kargiga peaosas baseerus Dale Wassermanni draamal, mis baseerus Ken Kesey romaanile. Veel: artikli autor eksib. Film ei teinud Jack Nicholsonist staari, vaid Nicholson oli Hollywoodi superstaar juba enne filmi. Staar-lavastajaks sai Forman, kes enne seda oli suht tundmatu tegija USAs. Algselt oli loo produtsendiks Michael Douglas, kes pidi ka peaosa mängima, kuid otsustas ootamatult ekraniseerimise õigused ära müüa produtsendile Saul Saenzile.

Kirjutasid: " Inimestel on meeles vaid need seigad, kudas Tõnu Kark pidevalt oma suguelundeid kehitas, mille peale publik ohjeldamatult naerda sai - 1980. aastate keskel oli see vaatajate jaoks tõesti midagi uut ja enneolematut. Käisin seda etendust mitu korda vaatamas ja aina lustlikumaks Kargi "kehitamine" läks, eks ikka publiku meeleheaks. Muud nagu ei meenugi, lootsin, et läheb paremaks, aga ei."
Tuleb välja, et sina oledki see inimene, kes muud ei mäleta.
Mina käisin ka seda etendust Tõnu Kargiga vaatamas ja see jättis päris kauaks tugeva elamuse.
Aga vaat seda sinu poolt kirjeldatud "suguelundite kehitamist" ma küll ei mäleta ja pole kindel, kas seda siiski üldse tähele panin.

Mul on viimaseid kommentaare tõeliselt piinlik lugeda (Porno nende jaoks kes Kargi Tõnni omal ajal näinud..; Etendus jättis väga võimsa mulje. Kark oli fantastiline.; Ka minu arvates oli etendus ja Tõnu Kark filmist tugevasti üle. jne). Inimestel on meeles vaid need seigad, kudas Tõnu Kark pidevalt oma suguelundeid kehitas, mille peale publik ohjeldamatult naerda sai - 1980. aastate keskel oli see vaatajate jaoks tõesti midagi uut ja enneolematut. Käisin seda etendust mitu korda vaatamas ja aina lustlikumaks Kargi "kehitamine" läks, eks ikka publiku meeleheaks. Muud nagu ei meenugi, lootsin, et läheb paremaks, aga ei.
Miks võetakse teatrilavastuste aluseks nii 1985 kui ka nüüd, 2017, Miloš Formani film, kuigi algupärandina on tegemist Ken Kesey suurepärase romaaniga, mille on samuti suurepäraselt eesti keelde tõlkinud Matti Piirmaa? Ehk oleks nii teatrirahval kui ka tavapublikul, muudest inimestest rääkimata, aeg taas raamatuid lugema hakata?