ta on rikas,siis peaks vaestest inimestest arusaama,aga nüüdne rikkus unustas ära vaesuse ja ta elab oma rikkuse mullis. Miks meil ei vea presidentidega. ja raha loobitakse ikka ainult rikastele,vaene mingu välismaale tööd rügama ja nii kaotamegi omad eestlased ära,asemele tulevad moslemid,homod jne. Tulevikus räägitakse,et siin maal elasid kunagi eestlased,aga omad eestlased suretasid,küüditasid nad eestimaalt välja.
Paarike tuli oma elu kilplaste maale rikkusega kindlustama.Aga,nagu näha on närvid juba praegu läbi.Igale mehele võiks kodus istumise eest sellist palka maksta.Aga mille eest kas magamise maks.Kõik ju kasvatavad lapsi kõigile tuleks suurt palka maksta.Ilmne ebavõrdlus.Tundub ,et riigi rahadega peetakse ülal ka lähimaid sugulasi varjatud kujul.Ilusate silmade taga võib olla kes iganes.
siis kogu see raha ,mis kadrioru kamarilja pidamiseks läheb ,lendab ju tuulde.sellel tädil pole mingit võimu ega õigust.mis juhtuks kui see ametikoht kaoks?raha jääks alles ja muud ei midagi.
Õpi Poliitika Sõnaraamat pähe ja hakka lauseid kokku klopsima raha ja rikkus tuleb aknast ja uksest. Nagunii keegi ei kuula mis paberi pealt maha loetakse.Veel vähem mäletatakse.Lugema peab soravalt veenvalt,et ikka usutaks mille eest nii suurt palka ja suuri hüvesid saadakse.Ette kavatsetud rikastumis viis.
Oleks võinud kirjutada siis tema perest veidi lähemalt - ehk inimesed mõistaksid, miks talle lapsepõlv ENSV-s nii kohutav tundus. (Mõtlen seda hiljutist kohtumist Luxenburgi eestlastest noorte ajakirjanikega, millest meedias artikkel oli). '
Kes te siin vingute, palun, trhke midagi selle jaoks, et ise elus nii kaugele jõuda.Selleasemel, et siin vinguda ning 8st 5ni lappi lükata võtke midsgi ette, et suuremat palka saada.Usun, et rga tallegi pole kõike kandikul ette kantud ning ta on ikka pidanud ränka vaeva nägema sellise elu saavutamiseks. Looduses on kord nii, et nõrgemad surevad ning tugevamad jäävad ellu!
On olemas selline institutsioon nagu RIIK, mis peab kõikidele kodanikele looma tingimused tööks, teenusteks ja muuks. Paraku on ühiskonnast kadunud selleks vajalikud rahad, töökäed on põgenenud, eliit ja pangad teenivad ülikasumeid ning keegi ei vastuta.
Biolooge on Eestis tuhandeid, ainult ühel oli võimalus Laari nõunikuks saada.Mitu partei kooli selleks veel läbima pidi, ajalugu vaikib. Sotsidepartei emissar hoidku suu kinni, kõige kõrgem kool siin ilmas on pugemine ja sugulus .Ja see kõik tõepoolest peab oma valik olema.
Mõni / 17:49, 7. okt 2017 ainult lajatabki aga töö on unaruses.7. oktoober 2017, 21:25
Minu alluvuses töötas mitu sellist lajatajat. Tulid hommikul varem tööle ja siis lajatasid oma töökaaslaste kohta kohe nii et maja kajas. Hiljem viilisid ise nendesamade lajatamissubjektide najal õhtuni välja.
Ja kogu see rikkus on saadud "ausal" teel,pole ju saladus,kelle kambas rikkaks saadi. Aga välja koolitatud tubli töömees ,kes teeb täpistööd,miks tema nii suurt palka ja muid hüvesid ei saa.Kui aeg täis lehvitab nelja kaare suunas ja pühib tolmu kodumaa jalgelt.Pole raske ära arvata ,miks tuldi.
kinnisvara jamaga tegeleb helme pere,nyyd vaja hääli kerjata,et möisat yleval pidada.President on tubli ja tark naine,kes ennast yles töötanud ja maailmas meie väikest riiki tutvustab edukalt
Jälle sakib sind Helme? Ära ei tüüta ennast ka juba see libamöla? Jutt käib presidendist, miks kõik bioloogid siis presidendid pole?Sadu või tuhandeid on ju sama haridusega, aga kõigil pole Laari upitamist ega kinnisvara jagamist käega katsuda olnud.On ikka naiivsus, kui Y kromosoom puudub.
Kui vaenulik agentuura nutab ja halab siis järelikult on õige inimene presidendi ametis. Kujutage ette näiteks jopp-kosher esidajat Mart Helmet presidendi ametis. Moskva ei jõuaks ära kiita. Eestis vahutaksid Sputnik ja Tallina TV...
Mille üle nüüd siis virisetakse? Ei kuluta - vinn, vinn. Kulutab - vinn, vinn. Ostab kalleid esiduslikke riideid - vinn, vinn. Ei osta kalleid esinduslikke riideid - vinn, vinn. Tundub, et osadel elu kas nii masendav või nii igav, et virisetakse absoluutselt kõige üle.
Jälle ÕL kirjatsura hoo sisse võtnud.Küll on ikka mõnus teise rahakotis sorida.Kas tunned nüüd ennast hästi-klikid tulevad robinal.Millega te üldse seal troimetuses rahul olete,pidevalt peab keegi hambus olema.
Ja küll kadetsetakse, et teine inimene on õppinud selle nimel, et endal ja oma perel oleks elus toimetuleku kindlus olemas. Ise ootavad ainult toetusi.
Näed nüüd, millega sa ise tegeled, mölapidamatusega. Kelleüle sa siin nüüd kadetsed siis, laste, vanade või haigete, kes mittemidagi saada ei tohi. Sadistid veel puudusid peedude ja fiilide kõrvalt.
Alles te räuskasite , et Ilvese proua laiutab oma kallite kleitidega . Nüüd on häda, et president on liiga tagasihoidlik . Otsustage juba kord ära mida te tahate .
ta pole ju teinud peale sportimise midagi kiiduväärset riigi heaks, nende sõnavõttudega pidevalt nö. ämbrisse astunud, mis puutub riietusse ja soengusse-siin on tugev tendents paremuse suunas, kuid presidendi olemust ei saa määratleda välimuse järele vaid tema töö viljakuse järele ja õppigu inglise keelt.
Kui vaenulik agentuura nutab ja halab siis järelikult on õige inimene presidendi ametis. Kujutage ette näiteks jopp-kosher esidajat Mart Helmet presidendi ametis. Moskva ei jõuaks ära kiita. Eestis vahutaksid Sputnik ja Tallina TV...
Kohutav ebavõrdsus töölisklassi ja nomenklatuuri vahel.Kõik peaksid saama võrdset palka,siis oleks aus riik ja inimsõbralik.Nüüd kahjuks on paljud,eriti noored sunnitud pagema.Eelmise riigikorra ajal sellist bardakki polnud.
eelmine aeg oli ju sunnitöö laager. Kõik pidid tööd rügama. Kes midagi halvasti ütles oli koheselt lindprii. Ladvikus olid palgad hullupööra suured, igatsugu privileegid, soodustused . Kolhoosiesimehed olid hullemad kui kunagised mõisnikud. Läks keegi midagi paluma, pidi müts pihus olema ja silmad alandlikult maas. Täna on kõigil võrdsed õigused ja võimalused. Iga mehe seljakotis seisab marssalikepp ja kõik oleme ise oma õnne sepad.
Kõik peaks saama võrdselt palka? Kui see nüüd sinu meelest huumor eiole, siis oled ikka palju imelik. Isegi sinu tagaigatsetud riigikord ei jõudnud kommunismini kuigi oli pidevalt teel sinna.
Kui kõik saaksid võrdselt, vaatamata oma panusele, oleksid sa ise esimine, kes kisama kukuks. Kui siin mõni aeg tagasi pensionärid n.ö. võrdsustati, makstes tööaastate, mitte saadud palga järgi, oli kisa taevani. Ja kas sa ikka tahad tööd tehes ülal pidada mõnd "elukunstnikku", kes vaid vedeleb? Aga jah, kui inimene töötab, on õiglane, kui ta saab elamisväärset palka, mitte näljapajukit, sest tegelikult on tema tööd samuti vaja. Näiteks koristaja palk on ikka pisike küll suure töö eest, aga ilma temata upuksid kõiksugu spetsialistid omaenese s... sisse ära. See on lihtsalt üks näide, pole mõtet edasi heietada koristaja andekusest. Keegi peab ka seda tööd tegema ja seega ka palka saama selle eest. Ja polnud see eelmine riigikord mingi õigluse etalon, saage ükskord oma sovjeti-mentaliteedist üle!
kui kuu sissetulek 20 000 eurikut on. Kahjuks saan penssi vaid 360 euri ja seda 41 tööaasta eest. Nii pillungi selle kuu alul saadud tulu juba kuu keskpaigaks laiali ja teise poole kuust elan usus, lootuses ja uhkustundes.
Ah Sa soovitad 360 €-st veel säästagi midagi!? Ma olengi justkui geniaalne fakiir > säästa ei saa, kuid elangi 360-€-ga kuus. Mis viga 20 tuhhi €uri kuus tõmmelda, õpetada, või säästamist soovitada. TEHKE JÄRGI: 360 € kuuks ajaks > ausalt, proovige hakkama saada.
vestlesin ühe tuntud riigikogulasega elust -olust Eestimaal ja tema elukreedoks pidi olema põhimõte : Ma ei liiguta ihukarvagi kui raha ei tule. Vot nii kullakesed !
Kahjuks ei ole olnud kuulda, et president oma hiigelsuurtest sissetulekutest oleks midagi annetanud, aga nii suure sissetulekuga võiks olla eeskujuks teistele ja annetada puudust kannatajatele või kasvõi fondi "Kingitud elu".
olete võhik kõiges . see umbmäärane heategevus pole mingi kohustus ja igaüks peab elama oma elu ja hoolitsema oma järglaste eest . lugege ja jagage oma raha .
No vikipeedia andmetel elas väike kersti üksikemaga koos mustamäe kahetoalises korteris ja pidi sageli nälga kannatama. Ka hakati pisikest last juba kolme -nelja aastaselt juttudega riigiasjadest, millest mingil juhul ei tohtinud lasteaias rääkida, hirmutama. Niiet lapsepõlv oli sel naisel sünge. (eks sellest ka arusamatus, et kuidas keegi võiks oma lapsepõlve, mis oli nõukaajal, helgeks ja rõõmsaks pidada).
oli minul Kerstist palju õnnelikum lapsepõlv. Mu lapsepõlv möödus koos ema-isa ja õega ühel Eesti saarel. Elasime oma majas ja kasvatasime loomi. Elu oli lihtne keset ilusat, puhast loodust. Mingit rikkust polnud, kuid ka vaesust mitte. Saime õues ja kodu ümbruses vabalt ringi joosta. Muidugi tuli vanemaid abistada kõiges, mida maal elades vaja teha oli. Ei kujutaks ettegi oma lapsepõlve kuskil suurlinnas paneelmaja 2-toalises korteris.
See naine on reaalsustaju küll kaotanud ja ajab tänastele suurtarbijatele noortele ja lapseohtu kirjutajatele kärbseid pähe. Sündis Tallinnas ja kasvas Mustmäe 2 toalises kooperatiivkorteris, see oli kuuekümnnedatel-seitsmekümnnedatel privileeg. Enamik eestlasi elas vanades majades ja paljud ühisköögiga kommunaalkorterites, tihti kahes toas mitu põlvkonda. koos. Raha oli inimestel, üürid sümboolsed ja toit odav, lõunasse ja muud reisid a/ü kulul, kuid koopkorterid oli raske saada ja tasuta korterid läksid uutes majades enamasti siia enadale riigi kulul maju ehitama tulnutele NL-st . Ta vist ei kasvanud koos isga, aga see on hoopis muu teema? Ühest palgast vanemal kindlasti suurt priiskamist ollla ei saanud. Lasteia maks oli 15-18 rubla, üür 2 toalis eest kuni 18 rubla. Palgad üel ˇ100 rubla, oskustöölistel ja haritlastel palk 120-160 ringis. Sajad tuhanded elasid võrreldes tänase presidendiga tõesti väga kitsastes oludes. Polnud aga hädaladamise kommet ja seda peeti madalaks aina viriseda. Noored käisid koolivaheaegatel tööl endale taskuraha teenimas, ka paljud tudengid. Keegi ei halisenud, et 14 aastene ei tohi üle 4 tunni töötada. Kes tahtis enamat , see pidas peedipõldu koos lastega, seda kasutasid paljud haritud inimsed lisaraha saamiseks.
Kooperatiivkorter oli privileeg???? Kas Sa ikka tead, palju need inimesed oma korteri eest maksid? Maksid kümneid aastaid, muide! Keegi ei keelanud ka Sul elamukooperatiivi astuda ja ühisköögiga kommunaalkorterist paremale pinnale minna, aga selle eest oleks pidanud maksma, aga Sa ju kirjutad, et raha oli?! Minul on küll nõuka-ajast muud mälestused, polnud seda raha nii väga, see oli aeg, mil panga juhataja sai 140, seatalitaja ja traktorist said 300 rubla. Õpetaja sai u 200. Haritlased nälgisid, pööbel elas hästi.
oli tõepoolest privileeg ehk täpsemalt - tuli elamispinnaga tegelevas ametis seista pikas järjekorras,sageli mitu aastat.Asi selles,et linnaehituse võimsusi ei jätkunud ja kooperatiivelamuid ehitati vähem kui nõudlust oli. Tavaline korterijärjekord oli muidugi pikem ja igaüht sinna ei võetudki. Järjekorra eeskirjad! Miks kiljute teemal,millest midagi ei tea?
No mina asusin õpetajana tööle 1981. aastal ja siis oli palk täiskoormuse eest 100 (ükssada) rubla. Mu isa sai pensioni 130 rubla. Vist 10 aasta pärast tõusis mu palk 10 rubla võrra.
keelati küll elamukooperatiivi astuda!Komisjon käis kodus ja kuna oli 34 ruutmeetrit elamispinda joodikuga ühisköögi peal kahele inimesele ) ema ja kõrgharitud tütar) siis leiti ,et elamiseks käib küll ja luba kooperatiivkorteri ehitamise järjekorda ei saanud.Ei nälginud küll ja palk oli 110 rubla.Ema teenis (ilma kõrgharidust omamata oskustöölisena) palju rohkem.Need inimesed olid tõelised õnneseened,kes said kooperatiivkorteri ehitamiseks loa.
tõesti:kes see pööbel oli?Töötuid ei olnud,ja haisvaid asotsiaale ei vedelenud kusagil.Ohtlikud psüühikahäiretega haiged olid ravil kinnistes asutustes,kolooniates noored pätid.Maakonna haiglates talvitusid üksikud vanurid ja eriarstide järjekorrad ei küündinud tulevikku.Jaoskonnaarsti vastuvõtule pääses iga kell ja koju võisid ta ka iga probleemiga tasuta saada.Pätile kutsusid miilitsa,kes ta ära korjas ja arestikambrisse pistis-15 päeva ja paljaks aetud pea,lisaks ühiskondlik kasulik töö. Enamus inimestest olid vaesed aga rõõmsad ja interneti ei olnud-ei saanud oma tigedust ja kadedust anonüümselt välja valada ja see oli hea! Nii,et igas halvas asjas on alati leidunud ka head.
Oleks ikka vastuvõtmatu kui meil oleks president kes sobiks meie riigi vaenlastele ja endisele nõukogude aktiivile...7. oktoober 2017, 09:30
Kui vaenulik agentuura nutab ja halab siis järelikult on õige inimene presidendi ametis. Kujutage ette näiteks jopp-kosher esidajat Mart Helmet presidendi ametis. Moskva ei jõuaks ära kiita. Eestis vahutaksid Sputnik ja Tallina TV...
mis asi on "vaenulik agentuura"? Meie omad inimesed, kes ei armasta silmakirjalikkust ja kellegi rõõmuks v kellelegi meeldimiseks, kellegi nõudmisel asjadest rääkima teisiti kui ise aru saadakse?
09:03/ Sina kosher agentuura8. oktoober 2017, 17:02
oleks esimene, kes punalipuga lehvitama läheks ja putinit ülistaks, sellised tunneb juba kaugelt ära. Kui haistad raha või hüvesid, oled kohe käpp. Enne karjud nendega kooris, kes parasjagu taskuid täidab. Sotside kommunist ise.
Sunnime haigeid ja vaeseid orjatööle , et ots-otsaga kokku tulla, ja samal ajal meie "valitud" president saab tuhandeid eurosid selle eest, et pasundab kultuurimaksismi ja räägib kui sallivad me peame olema. Kui madalale suudab Eesti riik veel minna?
Orjamentaliteediga töötajaid saab sundida orjapalgaga tööle. Kui orjale öelda, et oma hinges tuleb olla siiski vaba inimene ja omada ka eneseväärikust, siis ori ei saa sellest aru, mis asi see vabadus on. Tema jaoks on vabadus see, kui talle antakse võimalus orjapidaja kintsu kraapida.
Seda saab lahti mõtestada vaid niimoodi, et kui on vaja enda eest seista, siis on kõigil k.usi püksis ja niutsuvad heastmeelest et saavad sedagi piskut. Ma näen seda iga päev oma töö juures ja ei jõua ära imestada inimeste kahepalgelisust.
Välkreporter Kristjan! "Ka Kersti Kaljulaiu kaasa..." Kirjutad küll presidendiprouast igast kifti infot, aga juba aasta tagasi andis ta teada, et tema nime tuleks käänata "Kaljulaidi" mitte "Kaljulaiuna".
KOMMENTAARID (107)