SÕNASÕDA JÄTKUB: Võrno „tänab“ Kaljulaidi nõukaaja lapsepõlve mahategemise ja stalinismi promo eest (214)

Kes on Teie kommentaari "müüannad"? Te väidate (koos oma presidendiga), et nõukogude ajal polnud Eestis poodides eestlastest müüjaid? Öösel on targem magada, mitte rumalusi kirjutada.

_ Sinna juurde kõik need nördimused selle üle, et kui läksid poodi ning ei osanud vene keelt, siis müüja võib-olla ei tahtnudki sulle midagi müüa. Tal oli täielik õigus sinuga mitte eesti keeles rääkida ja see tekitas pidevalt sellist nördimapanevat enesetunnet. Selle pärast on mul raske mõista, kui inimesed ütlevad, et neil oli Nõukogude Eestis erakordselt helge lapsepõlv._
Vähe sellest, nendel müüatel ma mäletan olid kõik näpud kuldsõrmuseid täis ka väga noortel müüatel.
Vana memm soovis pätsi leiba osta, aga müüanna ei saanud eesti keelest aru - teised aitasid :)
Sellele vaatamata lapsepõlv oli lapsepõlv. Miks siis naised Siberisse küüditatutena seal lapsi sünnitasid? Ma ei mõtle neid, keda rasedatena küüditati vaid neid, kes seal olles rasestusid ja sünnitasid. Kui palju lapsi praegu sünnib? lapsepõlv - mõtlemisainet kui palju.

Nõuka aeg ja kolhoosikord on sada korda hummaansem euroväärtusest ja halastamatust röövkapitalismist.

Ükski eestlane ei talu positiivset kriitikat. Ta ei saa sellest üldse aru, sest igaühel on nina püsti.

Mis lapsepõlve puutub, siis see oli kena ja turvaline, pere oli kokkuhoidev ja töökas, hirmu homse pärast ei tundnud, ema sai juba varakult pensionile, mitte ei pidanud end ribadeks tõmbama vastupidiselt praegusele elule. Nälga, külma ei tundnud, turvatunde andis pere.

Kersti elas ju samuti sellel ajal ja ta on Võrnoga samal aastal sündinud!
Kerstil on ju oma kogemused sellest ajast ja õigus avaldada oma arvamust! Ega Hannes Võrno ei ole Kerstist vanem, kes mäletab ja teab toonaseid aegu paremini!
Ma olen nendest kahest küll noorem - sündisin 1970 alguses, aga lapsepõlves ma küll ei kannatanud, ega millestki puudust ei tundnud. Võin öelda, et: "oli helge lapsepõlv".

Pole hullemat ega paremat aega,on hetk milles elame praegu!!!Ja paraku ei saa me valida,mis ajal siia ilma oleme sattunud.

Ei suutnud eestlased oma armsast konnatiigist leida ESIKONNA.No määras suur vend siis mingi euroväärtuse...

Tundub, et Võrnot pooldavad kommentaarid suuremas osas eemaldatakse. Üks mu enda kommentaar on igaljuhul kadunud

Kes nõukogude aega kiidavad on ikka ära küll

oli helgeid aegasi ka, vanaema tõi kausitäie musta kalamarja sööklast (mitte restoranist ja parteimajast), mida lusikaga sõime- praeguses mastaabis oleks nagu väikelinna korteri pintslisse pannud. Vanaema oli koristaja ja käis korjas suvel marju- müüs pingi peal purgi ja klaasiga! Kõik see muutus ajaga, nagu praegugi!

Võrnol oma naist enam pole, nüüd vaja teiste naiste kallal õelutseda.

olid vene valitsuse ajal kommunistid vöimul ja on ka nüüd-vabariigi ajal..

"Kersti Kaljulaid: mul on raske mõista, kui inimesed ütlevad, et neil oli Nõukogude Eestis helge lapsepõlv" Pikim intervjuu Eesti presidendiga, mis on seni ilmunud:
http://arvamus.postimees.ee/4265367/kersti-kaljulaid-mul-on-raske-moista-kui-inimesed-utlevad-et-nei...
-

mis naljamees ? tahtis teine ju tõsimeeli kindraliks saada - roomas poris ja ronis Afganistani.
teab siis keegi mõnd nalja, mis mees oma peaga välja on mõelnud ?

No jah, eelmine too kikilipsuga kloun teadis, et nõukaajal polnud ju restorane ka, see uus nüüd teab, et polnud lapsepõlve jne. Tolleaegse inimesena ootan huviga millest ma veel ilma olen jäänud.

Riietuse kritiseerimine on üks asi. Oma sõnavõtud aga kooskõlastab või jätab kooskõlastamata proua president enda parema äranägemise järgi. Siin pole virisemise koht.

Ei ole Orissaares käinud, aga pilt tuletab 100 % meelde Kohtla-Järve Kultuurimaja

Odav populaarsus. Kes on see mees ja mida ta teinud on, et presidenti halvustab. Ilmselt ikkagi nartsisslik persoon, tahab end kellegi nõjal kergitada. Selle asemel, et midagi positiivset anda ja öelda, ta vaid kritiseerib. Madal ja kaastunnet vääriv.

särgivarruka mansett peaks siiski pintsaku varrukast välja ulutauma. siin siis tegu vist mingi odava suvesärgiga. Lätu peas on äärmiselt inetu ja milleks lühikese varrukaga särgi kaeluses mingi pioneeriaega meenutav rätik? peaks ju siis punane olema? ääretult ebameeldiv odavat populaarsust ja hea kindla sissetuleku juurde odavalt trügija.

Nõukajal ei suitsetanud lapsed koolis ega pannud narkotsi ja ei mänginud pedofiilionuga lahtiriietamismänge- oli jah õnnetu lapsepõlv

Võrno pole enam eriti tõsiseltvõetav, sest käitus oma eksnaisega nagu viimane siga ja nüüd veel EKREsse ka astunud.

Marek,te olite ju riigivargad,olgu mis kord tahes,varas on varas ja ära valeta,taara oli 12 kopeekat

Võiks ikka nende käest küsida, kelle lapsepõlv see oli. Nõme on hakata laksutama kellegi raskest lapsepõlvest, kui sa ise pole sellel ajal elanud. Lapsed on igal ajal lapsed, olenemata riigikorrast ja poliitikast. Kõik algab kodust ja vanematest. Raske lapsepõlv on nendel lastel, kelle vanemad on joodikud või ei hooli lastest, nüüd on veel lisandunud narkomaania.

See president ei ole minu president.

Muhe papi pildil. Muud ei mäleta, kui Kreisiraadios oli üks esineja vist.

oli tore aeg,vahtisime soome tv,nätsu oli Pure Jenkki ja farkut James

Nõukogude aegne 80-ndate Tartu Riiklik Ülikool. Stipenedium 40-45 rubla kuus(tolleaegne kolmandik keskmisest palgast), millest võeti maha ühika eest 1,85 rubla.Tingimuseks, et kolmi ei tohtinud olla.Pudel õlut oli 33kopikat, kusjuures taara eest said 20 kopikat tagasi.Kodust sain samapalju juurde,ema ja isa teenisid kahepeale kokku üle 400 rubla kätte+muu tulu.Graazis oli Volga ja kuna isa oli bussijuht siis bensiini osta polnud vaja.

Ei jaga Presidendi väidet kehvast lapsepõlvest nõuka ajal. Ka siberitee kindlustasid eestlased oma ahnusega, kuid hakkaja tuleb igalpool toime. Peale Presidendi sellist väidet pole ta enam lugupeetav isik, kuna alusetult laimas minu lapsepõlve. Nõuka ajal oli siiski mingi kord olemas, nüüd pole tava inimene keegi. Valitsus võtab vara (küps mets) kasutusõiguse sihtkaitsevööndi sildi all, kui antud metsatukad tegelikult polegi kõrge väärtusega nagu tunnistab Keskkonnaministeerium. Kus on siis nüüd Presidendi silmad. Nõuka aeg oli tunduvalt ausam, võrreldes praeguse olukorraga. Seega President, palun pane suu kinni, et sealt rohkem tobedaid väiteid ei tuleks.

Võrno on ogaraks läinud,mees tule mõistusele,kas sa ei karda ,et kaotad valimistel sellise totrusega palju hääli.

Langes aastatesse 70-80 ja mina oma lapsepõlvega jäin väga rahule kusjuures !!!

Presidenti tehakse maha viimasel ajal päris palju..Kas see v6rno peaks nyyd sangar olema ? tulevane ja parem president?.ja miks levitab 6htuleht selliseid uudiseid. Milleks ? Mida inimesed selgeks peavad tegema ? Et president on nagu staarmaakas ja v6rno sugused juhiksid riiki paremini ? Ma usun et eesti ei j6ua mitte kuhugi selliste inimestega.Tuleks lihtsalt lasta enne valimisi igal kandidaadil k6ik linnad l2bi k2ia ja rääkida miks tema peaks presidendiks v6i m6neks muuks t2htsal kohal oleval poliitikuks saada. saama. V6i mida iganes.

äkki ei aitaks juba?
Aga noh, enne valimisi tasuta promo missugune. Ajakirjandus läks järjekordselt õnge :D

Lapsepõlvel ,mis langes 80-tesse ei olnud viga midagi. Oli asju ,mis olid halvad , ent oli asju mis paremad kui praegu. Ei olnud röövkapitalsimi, riik maksis kinni spordilaagrid kus sai super hästi süüa. Esimesel kursal TTÜ sai nii palju stippi, et seda ei jõudnud ära kulutada. Teatav nostalgia selles on.
Minna ütlema ,et kõik oli halvasti , on rumal. Kaljulaiu enda lapsepõlv 80-tel ei olnud ilmselt mitte kuigi helge. See on inimene ,kes ütles ,et islamistidest pagulaste vastuvõtmisest keeldudes loome me Eesti jaoks tuntava julgeolekuriski. Peale sellist jura on selge ,et selle daami juttu tõsiselt võtta ei saa.
Kaljulaid peaks töötama kusagil kontoriametnikuna, mitte olema Eesti president

Käitu nii nagu peaks käituma üks härrasmees! Seda sa ju tahad olla, kuid oled lausa matslikult käitunud. Aitab juba, ei taha su nägu ajalehes näha!

Üks president peab eelkõige oma rahvast austama aga mitte ennast imetlema. Ei ole kaugeltki inimlik nimetada osavaid käsitöölisi viletsa haridustasemega inimesteks ja hoopiski nõme on kellegi lapsepõlve mõnitada. No ja mis aja laps see Kerstigi on, et kramplik käitumine on tuntav ja seesmist suursugusust pole. See Stalini ornamentika tuleb kindlasti maha võtta ja muinsuskaitse ei saa inimeste maailmavaatesse sekkuda.

solvab Orissaare kultuurimaja foto kedagi? nii nõrk valulävi ei saa ka ühel mehel olla, et selliste asjade peale solvub. tõeline lumehelbeke. kas võrno arvates tohib panna välja fotosid asjadest , mis on rahgelt tehtud EV ajal. Kadrioru loss tuleks siis maha lammutada, meenutab see tsaarivõimu.

Kuule Puratino mine seenele.

Piinlik, piinlik on sellist asja lugeda, sm Võrno.
Ole hea, mine tõmba nüüd kuskile urgu ära, tegid endale häbi, tegid, välju nüüd väärikalt. Mitte ära kaeva seda auku üha suuremaks.

Ka mina elasin nõuka ajal ja peab mainima, et poodides import kaupa ei saanud aga selle eest oli tervislik ja öko tooted müügil. Polnud seda keemilisi ja tehis tooteid. Igal inimesel oli oma elamine ja paadialuseid ei olnud. Kui ikka ei viitsinud keegi tööle minna pani miilits nad tööle. Raha ka ei olnud palju, kuid hinnad ei olnud lakke aetud ja Sots osk. viisid ausalt kohale abipakke mis olid võrratult head ja ükski abipakk polnud realiseerimis aega ületanud. Seal oli õli, võid, kuivtooteid, kohvi, kommi, küpsiseid ja ümbrikus ka väike summa raha. Abivajajaid said alati abipaki kui vaja oli. Polnud mingit sahkerdamist. Aga nüüd, piirid lahti, inimestel raha ja poed täis ülehinnatud kaupa. Toit täis keemiat ja ei tea mida. Vorst pole vorst jne. Tol ajal ma ei kuulnud, et lapsed nälgiksid nii nagu nüüd. Ei näinud ka ühtegi kerjust ja kodutuid. Meie elu tol ajal ponudki nii hull nagu arvati. Pole vaja maha teha seda mida tänapäeva noored ei tea. Õeldi, ettol ajal me pole vabad kas nüüd oleme. Enne olime Vene ikke all aga nüüd oleme Euro käsu all Õeldakse mida tohib ja mida mitte teha. Me ei ole kunagi vabad. Polnud tol ajal inimeste ahnust (lihtinimeste) nagu nüüd. Mina elasin tol ajal oma palgaga ilusasti ära aga nüüd mitte.

Erinevalt Võrnost on Kaljulaidil huumorimeelt🙂

Huvitav, pildil on ju Kohtla-Järve kultuurimaja ?

Võrno valimispropaganda!

mina võin küll öelda, et mul oli õnnelik lapsepõlv.
Kõik oli olemas, mis vaja õnnelik olemiseks. Kodu, ema-isa, lähedased, sõbrad, raha.
Võib-olla asju, kila-kola ei olnud nii palju, kuid puudust millegist ei tundnud.
Muidugi on inimeste vajadused õnnetundeks erinevad, ka aja muutudes.
Kuid öelda, et nõukogudeaegsed lapsed olid õnnetud, küll öelda ei saa.
Kindlustunne(turvatunne) oli hoopis tugevam kui praegu...

Tõe ütlemine on rõve? Eks näeme, kui,, õnnelik,, saab olema tänases Euro inkubaatoris kasvatatud laste tulevik!

tuleb ka 500 kommi ära?

Ma saaks aru, kui Vörno kritiseeriks Presidendi poliitikat, siis tuleneks see poliitilistest vaadetest aga ta haugub riigipead nagu koer ja see näitab, et tal puudub igasugune austus selle riigi vastu, kus ta elab.

..meie presidendil pole tõega muud teha, kui oma rahvast solvata? On tal igav, et urgitseda vanema põlvkonna elusaatustes. Küsige minu lastelt, kas nad olid õnnetud(45-50), kas nendel polnud kellega või millega mängida, kas nendel polnud ema ja isa armastust? Kas ainult homodeks kasvanutel oli õnnelik lapsepõlv presidendi arvates? Mis sellel inimesel küll viga on? Käsitöö on matsidele, nüüd kõik lapsed õnnetud, ainult tema teab, mis või kus keegi olema peab. Jätku meid rahule ometi!

Mis sellel Võrnol viga on...nagu otsiks vägisi mingeid probleemseid teemasid.

Nii mõnigi inimene, kes seni Võrnost lugu pidas, ei pea teda enam eriti meeldivaks.

tegid ühe korra lolliks, miks sa aru ei saa, et kuksil on piir. nagu tabavalt öeldi - kunagi naerdi Võrno naljade üle, nüüd tema enda üle. tüüpiline ekrekas

et ei saa aru milles see ninanips seisnes?

Mis see siis nüüd tähendab? Kas Võrno teeb endale valimisreklaami, et pildis olla? Kes küll sellise eest hääletab? Nüüd leidis kondi hambusse, meie presidendi.

Mis puutub kaljulaiu mainitud nõukaaja lapsepõlve, siis kuidas võtta. Jah, lastel on täna palju arenguvõimalusi, võimalused reisida, suuremal osal pole ka materiaalne pool kehv. Aga need tänased lapsed on haigemad, rohkem pingetes, juba pisikest saati orienteeritud edukusele ja karjäärile, nad ei jookse paljajalu murul, vaid on ninapidi arvutis, nad ei saa esimesi metsmaasikaid otsida, neile õpetatakse tobedusi, mille kohaselt neil ei pea olema tingimata issi ja emme, vaid võib olla kaks issit — seda loetelu võiks pikalt jätkata. Kindel on siiski üks — kaljulaiu multikultuurne lapsepõlv ei tee ühestki lapsest suurena õnnelikumat inimest, kui oleme meie, nõukaaja lapsed, kes küll polnud viieaastaselt viite välisriiki läbi sõitnud, kuid oskasime puu otsa ronida, ja meil olid olemas ISA ja EMA. Kaljulaiu europioneeridel küll väga õnnelikku lapsepõlve ei tule — kui immigrantidest kaubikujuhid Tallinna kõnniteedel sõitma hakkavad, tuleb see väga kurb lapsepõlv.

ma arvan, et nipsusõda ei pea Kaljulaid vaid kantselei, kel jääb vajaka
nutikusest.

võrno mõtleb ikka endast liiga palju, nõme

tegelikult on uus presidentinna samast ooperist, mis eelminegi THI, kes ajas mula, et sovjeedi ajal polnud Eestis restorane..

Võib olla aitab? Võrno, ole mees.

midagi eriliselt isiklikku? valmistega seoses endale tähelepanu tõmbamine? EKRE mõttelaadi propageerimine?

Miks Võrno nii õel on... kas tal on päevad??

Loomaaiast pages paavian, reageerib banaanidele ja nimele Gannes , Gannes .