Inimesed

Saade „Oled jätnud jälje“ avas pisarateni liigutava Marge ja tema ema loo: aitäh, et otsustasid elada!

Anu Saagim, 5. oktoober 2017 13:46

56 KOMMENTAARI

t
Taadu Taavi / 8. oktoober 2017 15:01
Tean ka neid inimesi. Marge on vallaslapsena sündinud. Venna isa oli joodik, suri selle sajandi alguses. Ju noor naine tahtis oma isale ja selle sugulastele eksponeerida, kui keeruline neil oli. Aga nad ei ole ainukesed siin Eesti maamuna pääl. Vaatasin vaid sellepärast, et tean neid. Rohkem neid eitede nutulaule ei vaata. Saatejuhil on ebameeldiva kõlaga hääl. Keegi Viljandi bussijuht olevat isa.
t
tütar/ 7. oktoober 2017 14:05
Kogu selles loos on jäänud midagi ütlemata. See ei ole loogiline, et kaks väikest last jäeti ema hooldama. Kas nad koo.is ei käinudki sellel ajal või oli ema nendega koolis kaasas. Kui haiglas teati, et sellel naisel onn kaks väikest last ja kedagi teist ei ole, ei oleks saadetud naist koju laste hooldada. Olin sellel ajal haigla nn. sotsiaaltöötaja ja sellist asja EI tehtud. Kontrolliti, kuhu haige inimene saadetakse ja kes tema eest edaspidi hoolt kandma hakkab. Alaealiste laste hoolde ei saadetud ühtegi haiget, ka siis mitte, kui lapsed nõus olid. Pidi olema keegi, kes võttis vastutuse enda kanda. Ma ei eita, lapsed olid tublid ja hooldasid ema, aga päriselt see siiski nii ei olnud. Selle saatega taheti lihtsalt inimhingi liigutada ja pisaraid esile kiskuda.
a
Aga/ 7. oktoober 2017 21:07
Mina tean selle pere lugu. Jah, päriselt saadetigi ema koju laste juurde. Teati, et sugulased on lähedal, aga lõppkokkuvõttes jäid ikkagi lapsed oma emaga, abiks ka aegajalt pinginaabri ema ja kaugemalt Viljandist perekonnatuttavad, kellest la saates juttu oli. Sotsiaaltöötaja käis minu mäletamist mööda korra. Hindas olukorda. Tütar oli tubli. Manustas kõiki rohtusid kellaajaliselt ja oli nagu vanainimene oma arukuse ja hoolivusega. Vend tegeles kõige muu vajalikuga. Mõlemad lapsed olid emale väga suureks toeks ja abiks. Ja nii ju perekonnas peabki. Mõlemad kõisid koolis ja lõpetasid ilusti klassid. Väikeses kohas teavad ju kõik kõiki ja kõike. Ju siis asjad toimisid, kui elu nõnda läks ja lõppkokkuvõttes kõik hästi lõppes. Ja see, kui palju inimesi kaob ära, kui läheb raskeks, siis see ei tohiks kellegile uudiseks olla. Nii kahjuks juhtub. Väga tihti. Nii juhtus ka selle pere elus. Mõlemad lapsed, on kasvanud korralikeks ja headeks inimesteks. Kumbki neist ei pea peeglisse vaadates häbenema. Kõigile neile, kes ilguvad, soovin mina rohkem mõistmist, empaatiat, soojust.
e
elu/ 6. oktoober 2017 20:03
on näidanud. et raskusi on kõigil . mõnel rohkem. teisel veidi vähem. aga raskusteta ei saa keegi . antud loos oli see tütar väga armsakene . . .
v
Vanainimene/ 6. oktoober 2017 15:45
Miks sa eestlane oled nii òel? Igal pool ainult náed kui paha, jama ...
Minul oli silm márg ja meeldivad sellised tósielusaated. Kui ei taha vaadata, siis vaata suurt komóódiaóhtut ja muudkui itsita. Igale oma, aga kòikke maha teha, see náitab, et enda eluke on ikka vága kurb.
e
Eetika/ 6. oktoober 2017 09:59
See oli nagu seanss psühholoogi juures. Tütart painas minevik ja tal oli vaja sellest rääkida. Mulle tundus, et tegelikult vajas ta enda, mitte ema tunnustamist.
t
Tühjus kuubis/ 6. oktoober 2017 10:03
Pole see pintson mingi tegija.
Eelmine jamps võeti maha.
Seesamune veel hullem lavastus.
a
aga/ 7. oktoober 2017 07:17
v
Veera/ 6. oktoober 2017 09:31
Ja kastitäis makarone, nagu Pritsonil tavaks, ei tuldki. Ootasin ja ootasin. Lõpuks tuli proua enda soojast sylest klaasikärakas. Oi Ma ei kannata neid saateid.
n
5. oktoober 2017 16:20
no kui saadet teeb selline mamsel,polegi midagi head oodata. Mingi nutumüüri naistekas. Nõme ja ilmetu . Taas keegi kergitab oma saba ja rõhutab kui tubli,andekas ja hakkaja ta on Pereliikme kannatuste pealt loorbereid lõigata on madal. Selliseid vähjahaigeid,kes kannatavad ,on Eestimaa täis Pole siin mingit kangelastegu . Inimene ise on oma saatuse sepp Ei makas end puhevile ajada,kui teeneid endal pole.
v
vaatasin / 5. oktoober 2017 15:56
Midagi oli siiski imelik, ka siis olid invaliidsused ja sotsosakond oleks pidanud platsis olema. Ja haiglates olid sotsiaaltöötajad, koolis õpetaja, seesama tuttav oleks saanud nõu anda. Kirjelduse järgi ei elatud ju metsas.
i
imelik on see/ 5. oktoober 2017 16:07
et korraga pole lastel isa, justkui oleks nad kapsalehe alt leitud..
pole vanaemasid, vanaisasid, tädisid, onusid....ühtegi sugulast ???
K
16:07-le/ 5. oktoober 2017 16:20
Kuidas sa saad sellist asja imelikuks pidada? Minu lapsel pole ka isa,sest tal pole üldse vaja teadagi, et tal laps on, vastasel juhul tuleks mul ka teda ülal pidada!
m
minu lapsel ei ole ka kedagi./ 5. oktoober 2017 20:22
olen ainuke laps, lapse isa on surnud ja vanaemad, vanaisad ka. nii, et üksinda siin kurjas maailmas.
m
minul/ 5. oktoober 2017 20:56
on küll kõik armsad ja omad minu juures ja hoiavad ning hoolivad
t
to: minul/ 5. oktoober 2017 22:50
ega sinustki ei saaks surnud hoolida
1
16.20-le/ 6. oktoober 2017 21:47
Ja sa ise ei pea imelikuks seda, et suvalise jorsiga tite teed?
Geneetikast pole midagi kuulnud?
Sõritsa oleks sulle spermapangast vähemalt normaalse lapse isa valinud.
S
./ 7. oktoober 2017 07:19
s
sellistes oludes kaovadki kõik tuttavad ära/ 5. oktoober 2017 16:21
Selline karm paratamatus ja nii see on. Kui on suurem jama majas, on kohe kõik sõbrad-tuttavad ning sugulased kadunud.
k
K./ 5. oktoober 2017 17:08
Oletame, et sugulased kaovad ära suures hirmus aga ümberringi on ju teised inimesed. Kus oli sotsiaaltöötaja ja lastekaitse, alaealised lapsed ei pea kandma hoolt oma haige ema eest. Mina pean erakordseks inimeseks hoopis seda Marget, kes 10-aastaselt nii ennastohverdavalt oma ema eest hoolt kandis ja üldse olid mõlemad lapsed tublid.
m
minul / 5. oktoober 2017 21:03
on küll kõik armsad ja hoolivad tuttavad -sõbrad-töökaaslased olemas j alles ,nad mõtlevad minu peale ja saadavad häid soove -!!tänan neidselle eest praegu ,hiljem ei saa enam !!
t
to: K/ 5. oktoober 2017 22:51
Aga kus oli tol ajal sotstöötaja ja lastekaiatsjad?
1
15 AASTAT TAGASI OLI SEE/ 5. oktoober 2017 20:21
aga 10. aastane tüdruk oli vapper ja suure südamega. nutsin. saatejuht ei meeldi. kole ja ma ei teagi mis ta on aga mõttetu on küll.
t
to>: vaatasin/ 5. oktoober 2017 22:49
20 aastat tagasi ei olnudd kuskil sotsiaaltöötajaid!
a
Anneli/ 7. oktoober 2017 10:00
Kas arvate,et tulemus oleks olnud sama hea kui ema oleks jäetud hooldushaiglasse ja lapsed pandud lastekodusse???? Ei, see ema oleks murdunud ja teda poleks enam.

v
Vaataja/ 5. oktoober 2017 15:29
Vaatasin ja jõudsin järeldusele, et järjekordne nutusaade. Paraku meie käest ei küsita, kas me tahame elada või mitte!!! Kindlasti järgmist saadet enam ei vaata.
a
arvamus/ 5. oktoober 2017 15:16
Aga mulle jäi mulje,nagu oleks see tütar ennast tahtnud selle saatega eksponeerida,et vaadake kõik,kui hea ja tubli ma olen.Kindlasti on selliseid olukordi teisteski peredes,iga laps hoolitseks oma ema eest.Tänada võid oma ema kasvõi sada korda päevas,miks peab seda telesaates tegema.
s
soovitus/ 5. oktoober 2017 15:22
s
soovitajale/ 5. oktoober 2017 19:28
Hoia parem oma soovitus endale...
j
Jeerum/ 5. oktoober 2017 16:27
Jube oli see, et kõike ebameeldivat, mida ema ilmselt meenutadagi ei taha, pidi veel korduvalt üle rääkima. Kuidas poemüüja ema alandas jne., sellest uuesti avalikkuse ees rääkime nüüd küll ema toetav ei olnud. Arvutasin omaette, et asi toimus ilmselt 90-date lõpus? Kui olidki paljudel väga vaesed ajad ja elati teisiti, kui nüüd, aga tõesti tekkis küsimus, kus sõbrad-sugulased olid? Miks venda saates ei olnud? Sest tal on austus ema vastu ja ei vajanud sellist nutusaate kuulsust?
i
Ise/ 5. oktoober 2017 16:57
Ma olin täpselt samas olukorras ja ka 10selt aga minu isa suri ära . Ja ma ei tänaks teda selle eest,et pidin nii lapsena seda pealt nägema . Ja selle halamise asemel oleks võinud hoopis isa saatesse tirida,et kus tema siis oli ja kogu muu perekond ?
t
to arvamus/ 5. oktoober 2017 20:43
jäta oma kurjad arvamused parem omale! Miks peab igal pool ainult tonti nägema? Saadetesse tavaliselt kutsutakse inimesi, mitte ei käida ise televisioonis ukse taga kraapimas. Ja minu arust oli see väga armas, et tytar oma emale avalikult need ilusad sõnad ytles. Tihtipeale jäävad meil oma lähedastele head sõnad ytlemata ja hiljem kahetsetakse.
j
jee/ 5. oktoober 2017 14:48
sellised saated on üdini võltsid ja ülespuhutud. sellised avalikud "tänamised" mitte millegi eest on alati võltsid. sellise saate tegija ei saa olla muud, kui võlts.
s
5. oktoober 2017 15:29
Sa oled häbematu inimene, jee! Loodan, et kui sinuga miskit juhtub, pole sul kõrval selliseid lapsi!
l
laps/ 5. oktoober 2017 16:58
Ema oleks pidanud last hoopis tänama .
s
saadet ei vaadanud/ 5. oktoober 2017 14:46
aga 15 min kuulsust nutusaates käes, õnnitlen!
e
ehh/ 5. oktoober 2017 14:16
vaatasin saadet. Marge on väga kena ja tubli naine, aga vennast polnud juttugi- ikka mina tegin ja tassisin ja pühkisin jne jne. See, et söödi ainult kartulit või porgandit ja soola polnud majas??? kas õpetajad ei teanud olukorrast, kuidas haiglast koju saadeti ema kahe väikese lapse juurde, kas naabrid, sugulased, tuttavad- keegi ei aidanud või ei teadnud?? imelik.
t
Tavaliselt/ 5. oktoober 2017 14:22
hooldustööd ei tahagi meesterahvad teha, eriti poisid.
a
aga/ 5. oktoober 2017 14:25
Kuidas oli 20 aastat tagasi sellega
t
to tavaliselt/ 5. oktoober 2017 14:26
usun ikkagi, et vend ka ikka aitas midagi.
M
:)/ 5. oktoober 2017 19:38
Marge rääkis saates, et vend tegi ära kõik nn. "meestetööd", seega loomulikult aitas.
e
ehh-le/ 5. oktoober 2017 14:34
Soolast OLI juttu! Ilmselt ruttu,sülg hambus,kommima, saade pooles vinnas vaadatud!
e
ehh-le/ 5. oktoober 2017 15:08
vaatasin saadet, soola ei olnud - ütles et tihti sõime vees hautatud porgandeid mis olid ilma soolata kuna soola ei olnud
v
Vaatasin/ 5. oktoober 2017 15:11
Kõik on armas ja tore et tänas ema. kuid arvan et oleks pidanud kutsuma ka sõbranne (pinginaabri) ema ja samuti teda tänama, sest tema ju aitas näljast üle olla, andis porgndeid ja kartuleid. andis süüa kui kapp oli tühi
m
5. oktoober 2017 17:10
Miks sa arvad, et ei oleks kutsunud. Sa mõtle natuke ajas tagasi, vb. ei ole seda naist enam olemas ja kui ongi siis ei soovi kaamera ette tulla.
e
enn/ 5. oktoober 2017 14:10
e
EiEi olnud / 5. oktoober 2017 14:27
ilus saade, mis siin ilusat oli? Et näitleja pidi minestama, oksendamist imiteerima?
Selliseid perekondi ja haigusi on küllalt, see ongi elu. Mitte ei olnud ilus saade!
e
E/ 5. oktoober 2017 16:05
see tahendab siis, et sellest ei tohi raakida?
t
to: E/ 5. oktoober 2017 22:55
Kas tohib rääkida või iluu saade on täitsa erinevad teemad.
j
juta/ 5. oktoober 2017 15:41
Väga halb mulje jäi eelmise aasta saatest, kus üks auhinna saanud inimene ütles, et selle tv3 saate "Eestimaa ühkus" auhinna panen sahtlisse aga vat see auhind on ikka õige ja ilus.
e
Ei/ 5. oktoober 2017 16:08
Olnud ilus. Kanal 2 logo sellel rikkub kogu ilu
u
Uus saade/ 7. oktoober 2017 07:21
Nägid juba eelmisel aastal unes?
j
juta/ 7. oktoober 2017 08:48
Uus saade ise magas eelmised saated maha vist?
a
Aga/ 5. oktoober 2017 14:06
s
./ 5. oktoober 2017 14:25
see on hoopis teine teema
a
7. oktoober 2017 09:36
armastav pere, armastusega tehtud lapsed. aga isa ei ole ja sugulasi samuti mitte. väikesed lapsed hoolisevad üksi raskeslt haige ema eest. ööd ja päevad. see oleks lastele tohutu stress ja pinge, lapsed vajavad ise emotsionaalset tuge.kuidas tuleb laps niisuguses olukorras toime, see lihsalt võimatu olukord. lisaks peavad nad koolis käima ja õppima. huvitav, mis sest vennast on saanud? ja huvitav, mis siis tegelikult toimus.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee