Ja ülejäänud draamanäljasele rahvale.Kõik igati delikaatne.Ei peagi oma elu üksikasju paljastama.Hr.Padar on piisavalt tark ja selles eas,et ei pasunda igast sammust lehes.Vanasti öeldi,et ela ise ja lase teistel eleda.
Tanel Padar on selleks liiga lugupeetud ja andekas artist,et peaks hakkama oma eraelu keerdkäike paljastama. Ärge olge uudishimulikud. Selline mees leiab endale alati kena ja asjaliku naise.
Tere Esiteks, kas liiga lugupeetud? Või lugupeetav? Lugupeetud on see, kellest peeti lugu, lugupeetav on see kellest peetakse lugu! Tanel Padar on minu arvates kloun! Ärge pange pahaks!!! Ta ei oska mitte midagi! Ta on muusikuna null, ma ei tea mitte ühtegi tema laulu mida klapid peas nautida!!! Ärge ajage Tanel Padarit Jaagup Kreemi või Smilersi või Terminaatoriga segamini! Öelge mulle Tanel Padarilt üks laul, mida võiks klapid peas nautida?! Tal pole mitte ühtegi kuulatavat pala ja see Everybody oli ka ninnu-nännu!
Las tanel oma asi. pole ju avalikult rääkida vaja. Ajalehti jne pole vaja ju tanel ja kristel elu toppida.. Las tanel ütleb kunagi ise, kui ta valmison. Arvan Mihkel tegi õigesti, kui ta ei toppinud tema elu. LASKE TANEL RAHUS OLLA..
Õhtuleht on super leht.Kõik ühes Tanel ja ta pruut.Pluss EKRE ja Kommnist Lauristin. Jaak Prints.Marylin Kerro,Peeter Oja.Lisaks veel särtssu sügisesse.Sorry kui keegi välja jäi.Elaksime keskajas kui ei oleks absoluutset töde propageeriv Õhtuleht.Tänan.
No vaatajate ootused ja reiting oli körgel ,kuigi oli pettumus aga miks peakski Tanel või keegi teine lahkama seda mis on inimesele privaatne Ja kui ta teadis midagi vöi ei ,mis on sellel vahet. Mees teab oma kohta elus ja vanker veereb edasi.
Seekord oli saade selline, et mulle meenus kunagine carte blanche Urmas Oti ja Tiit Toomsalu vahel...Urmas Ott olla pärast vabandanud oma pealehüppavat saatejuhi-käitumist, vabandanud oma valude ja valuvaigistitega liialdamise pärast. Oli saade,mis jäi meelde Toomsalu püha rahu pärast,kui kogu vaatajaskond ilmselt Otile ämbritäie külma vett tahtnuks pähe valada.
Seekord tõesti. Helistasin just tuttavale, et vaata saadet ja ta ütles, et ei saa vaadata, Mihkli vehkimise ja vahelesegamise pärast pole võimalik üldse millelegi pihta saada. Martin Helme suutis väga rahulikuks jääda kõige selle närvilise tuuseldamise taustal.See oli seekord ikka päris kohutav. Lauristini mõnus kõkutamine sinna vahele.Jube. Ainult tüngategemise punkt Padariga oli au sees.
Ma ei vaata üldse seda saadet. Pärast seda kui kanal 2 ja 3 ära kadusid on hea kui ei pea kellegi eraelust kuulma. Ja miks peakski. Ma arvan et eraelu on igaühe isiklik asi millest ei peagi rääkima laiemale avalikkusele. Mis ajast eraelu pole privaatne? Üks endast lugupidav inimene ei pasunda sellest teistele.
* Feim, kuulsusejanu ja tähelepanuvajadus on selle nimi. (Ragne Värk) * Miks peab mõne üliedeva inimese elu pidvelat olema ekraanil? (Hannes Hermaküla) * võlts ja eneseupitav naine ei meeldi. mõttetu. ja veidi rumal tundub ka, eriti lollak on ta seriaalis. (Inge Lunge) *Kas keegi teab presidendi emapoolsetest esivanematest midagi? Tühi auk kõikjal.Elukaaslasega on asi selge,ehk ongi tema see upitaja,juutide värk. (Kaljulaid mees Georgi-Rene Maksimovski) *Upitada end ministritoolile, vaat et presidendikski, olles ise lapseootel. Kohustused, mis ametiga enesele võetud on küllap teisejärgulised! (Reps) * E.sepp--- suur eputis--ei ole ühegi järeltuleva põlvkonna esindajaga hakkama saanud--- tühine ja igav vananev naine ! (E. Sepp)
* Juba Austraaliast tagasi?? ega jah, ikka igalühel ole niipalju tugevust, et välisriigis hakkama saada..lihtsalt väga kummaline, et tema minek pandi nii suure kella külge, müüs ju kõik maha jne..ja nüüd juba tagasi ja veel Eestis isegi tööl olnud. Eks ta jah, üks suur eputrilla ole... (Lauri Pedaja) * jumal tänatud ,et ei võitnud,no sellist eputist ei ole vaja maailma saata (Kristel Aaslaid) *Meie pere vahetab iga kord kanalit, kui see eputis ekraanile hüppab. (Kann) * See näitabki, et tegelikult oled üks õnnetu inimene, upita ennast, palju tahad. (kommenteerijale) *No on ikka nimed pannud lastele … eputis (Piret Kalda) * Kõige ebameeldivam kloun (Kelly Sildaru) * Vellu tuli ise siia end upitama.. Nagu too Hannah.. (Vallo Vaher) * saaks ma kah blokeerida, et minu maksud ei läheks selle eputise peale.. (T. Ilves) * edev naine, alati on see kuidagi häirinud (Epp Petrone) * Vanade kommunistide ja nende lapsukeste üles-haipimine (Reet Linna)
see ei ei küsinud on selge, imelihtne kõvatamise vorm, saate vaatajad e sellise formaadi austajad nagunii ootasid nagu kari raisakotkaid, et ohhssaaa nagunii nüüd küsib. minaei leia mingit pointi kaka kahe v 3 eest raha maksta, viimati kui vaatasin tappis see reklaamipära igasuguse isu nii hambapasta kui iseenda reklaamid ja pole vaja mulle plärada ajamasinast, miks ma pean seda s1tta väljasorteerima, hoidke sellega koomale, sisu vaadatakse mitte seda reklaami ja ei ma ei masturbeeri puldiga pesupulbrit välja, aga eks varsti tulevad korralikud netikanalid ja siis peavad nad muutuma. a mis puudutab Tannut, siis eks see ole ta oma asi, selliste suhete juures on ta p v b, aga see pole keelatud.
tekkis mõte: kas üleüldse midagi juhtuski. Vahest on kogu see jutt käisest välja imetud sodi. Igatahes ja ilmtingimata võtan seda kui reklaami, kuid kellel - selle üle ma veel arutlen iseendaga. Kõige enam leian,et Raud vajab saatele reklaami,sest selle mehe möla ei saa ju kaine peaga kuulata. Kahju et Raua -sugune üldse maamunal hingitseb - täielik töll ju.
Raud on üks igavene pläralõug. Ei lase kellelgi rääkida. segab pidevalt vahele. Küsib inimeselt midagi, aga vastata ei lase. Ei oska saateid juhtida. Tema ego on nii suur, et teised ei tohi välja paista.
Moraaliga on kehvasti kogu yhiskonnas ja meediaga sealhulgas kui kysimus, kes lekitas on olulisem mitmikelu harrastavatest osalejatest. Tavaliselt paarid väärivad teineteist, vett sogab vaid detailideni lihvitud fassaad, mis erineb totaalselt räpasest sisust.
Hariduse omamine teatavasti on pidev protsess mitte nagu sul - kool läbi ja teadmised jäänud kiviajas kinni. Kusjuures, paranda oma kirjavigu ... kui oskad. Kõnetlussõna on kiil, mis kõnetab lause adressaati, teda nimetades või kirjeldades, ja eraldatakse ülejäänud tekstist komadega, mitte punktiga.
Mitte,et ma su kommile vastu oleks,aga leidsin paraja lause kunagisest artiklist "Elukutse:kommentaator" ja seal on: "Ja otse loomulikult on selliste kommentaaride taga tõsised haritlased. Aga mida need haritlased siis lugeda sooviks? Või kellest? Miks on need kõrgelaubalised eksinud Delfi, SLÕhtulehe, Elu 24 ja teiste sarnaste portaalide uudiste juurde?"
Seda saadet vaadates,no on alles möla küll! Kas kanal-3 ei suuda ennast teisti propageerida? Kus on Saagim saates, sealt midagi tarka õpetust leida pole ja vaatamiseks pole aega vaja raisata. Mõttetu saade!!!
1. Kogu Eesti avalikkus ootas? Mina nende hulka ei kuulu, sellepärast ei ootanud. 2. Seda Raua juttu ilma tõlgita on mulle väga raske aru saada, selle pärast ei vaatanud. 3. Selle staari abielulugu või lahutus mind ei huvita, selle pärast ka ei jälginud. Kas tõesti keegi vaatas?
Kus "välismaal" sa oled? Muud tegevust seal ei ole, kui lugeda ÕL-te? Või selleks sa sinna läksidgi, et Eestist lugeda? Noh, ela siis hästi "välismaal":
panen sulle plussi, no nii nädalalõpu puhul...olen välismaal jah ja raban tööd siin teha..loen lehti ja muudki loen netist-püüan sinu ja teiste kaasmaalaste tegemistega kursis olla! See pole vist keelatud! Kus välismaal..kaugel, väga kaugel olen!
vanaema töörabajale 15:4822. september 2017, 16:15
Kallis inimene, eks minagi, 70 aastane, raban tööd, et ellu jääda. Ja minagi tean, mis on koduigatsus ja üksindus võõras riigis. Aga ära nukrutse ja mõtle selle peale, et oled terve ja jalad veel kannavad. Homme, kui maailmalõpu ei tule, siis jälle rõõmustan, et elus olen. Soovin sulle head meelt ja palju raha. Ole tugev. Mõeldes sinu peale, vanaema Tallinnast.
Nii Tanel kui ka Kristel on toredad inimesed. Antud juhul on tegemist üsna tavalise suhte situatsiooniga, mille fakte ehk osasid teie inimesed ei tea. Saan aru, teile meeldib end asetada kõrgemale antud teemas ja tunda end paremini, olla "1 up in universe", kuid see on egoistlik fassaad. Keeruline on saatejuhi tormakuse tõttu antud saadet jälgida. Helme üllatas ja debati võit, kui nii seda tohib nimetada kuulab ülekaalukalt talle. N
Vaevalt "sotsist" saatejuht kes 80 lõpus tihti vastavas raviasutuses ravil oli ( väites tänasel päeval et pääseda sõjaväest )aru saab kes on sots või fashist. Senine tasakaalutu kaitumine avalikus ruumis on tänasel päeval " uus normaalsus ". Olgem nüüd tolerantsed.
Õhtuleht on ise samasugune, kirjutab juba vähemalt nädal sellel teemal iga päev ja nüüd paneb mitte midagi ütleva artikli, sest uut ju midagi pole, ikka tasuliseks! See ju samamoodi rahva petmine!
seda asja nii kaua nämmutatakse.kas arvate ,et kõiki see huvitab,no ei huvita.igaühel oma asi kellega magab.seda sündmust kajastatakse,nagu oleks tegu riigi tasandil juhtunud asjaga.aitab juba.
1,. Mind ei morjenda mingi Padari eraelu. 2. Minu silmis on Raud mõttetu mees, kelle ainus oskus on, et valdab kitarril 3 (!) duuri. 3. Seda saadet enamus mu intelligentseid tuttavaid ei vaata, ise samuti mitte.
No ja mida sa siin siis üldse seletad, intelligent? ÕL ikka sobib lugeda ja isegi kommenteerida. Ütlen nii, sellise sisuga kommentaaride, stiilis "mind absoluutselt ei huvita", kirjutaja ei paista küll erilise intelligentsiga silma, võibolla tahaksid aga kuidagi ei tule välja. Ainult mina, mina, mina...
Kristelile edu ! On paremaid mehi ,kellega perekonda luua. Kui ikka kokku-lahku elu käis ,ega sellest midagi loota polnud. --- Ja kui käivad veel mehest kõlakad , mida uskuda või mitte , seda enam.
Kui paljud mehed käivad võõrastes naistes (ka naabrinaise juures) salaja, julge mees teeb seda aga avalikult. Häbeneda oleks vaid selle naise mehel, et ta seda lubas. Tanelil ei ole midagi häbeneda!
no keda huvitab nii väga-- kellel ja kuidas need kusepesad sobivad--täielik absurd pasundada sellest kogu rahvale---kas midagi tõsisemat pole mida ikka arutada ---õõvastav
Telesaade on täielik mö@a tänu ebaprofesionaalsele peetusega saatejuhile, kes armastab ise rääkida (vahele röökida ja nägusi tehes ) hoomata isegi mitte teemat. Saatejuhi vaated ja dogmad ei huvita kedagi. Lauristini ja Helme saateosa oli täielik pas@, tänu saatejuhile kes ei tee vahet poliitilistel terminitel. Padari ja Raua tagasihoidlik ja ilma Raua röögatusteta saateosa oli suht normaalne kui mitte arvestada saatejuhi enesekiitust iseendale.
raua ülekarjumine. kummaline, et inimesed sinna saatesse lähevad. kristil, ( või mis selle exi nimi iganes ei ole) on rebase nägu ees. vihkan igasugu petiseid.
ei andnud lubadust saates Padari intiimelu kommenteerida, seega ta ei andnud ta mingit ninanipsu. Pööbel ise ootas ja lootis musta pesu pesemist, aga ei saanud, seega andis ise endale ninanipsu.
Keda huvitab mingi Tanel Padari suhteteema? Kas tõesti pole olulisemaid uudiseid, millest kirjutada, et juba nädalajagu peab iga kolmas artikkel Tannukese suhtedraamast olema...ära on tüüdanud!!!
Kristeli abielu on äritehing oma abikaasa seksuaalse sättumuse varjamiseks? Kõlab loogiliselt. Ja nüüd Kristel kuival, sest Tanel jättis lehtsaba maha.
Keegi ei oska lugeda ve? Kristel on rõõmsalt abielus heteroseksuaalse mehega. Tannule tehti vaid suitsukatet vastastikkusel kokkuleppel. Ega siis Tanelit ilmaasjata bändist välja ei visatud. Ja vaadake tema uue bändi liikmeid ja uut muusikastiili. Nii nunnu ju .
mida see ,, kidramees ,, see teine ( mitte padar) jõngutas niii hullult, et kaameramees ei suutnud teda isegi kaamerasse saada ,küll ette -taha ja külgedele ... oiiii õudust
mind küll ei huvita kes kellega käib,väga hea, et Raud ei küsinud Tanelilt midagi isiklikku.Hea saade on kolmeraudne,keegi teeb maha,noh las teeb,kõike tehakse kangesti maha.
milleks küsida,kui sellised laiad sarved paistavad kaugele ja ega see mihkel ei ole ka asi küsima,tema denaturaadis hulpivad ajujupikesed suutsid kuvarile manada vaid oponendi nime,milleks oli keegi.tannu???enamus aega kadus -nagu ikka-röökimise,breikimise ja matsutamise peale.
Kes on Tanel Padar, et mõned tema pärast veidi segi lähevad?Kas pole sügavalt ükskõik, kellega üks äsja keskkooli kaugõppes lõpetanud poiss käib?Ning miks te vaatate seda saadet, mida juhib tasakaalutu karjuja?
Ainult tillukese ajuga inimene räägib avalikult ja valimatult kõigile oma isiklikest probleemidest. Tark inimene ei räägi või kui räägib, siis see kuulaja peab olema üks kindlalt aus ja usaldusväärne kullateraga inimene. Mõtle, kas sul on selline kuulaja, kes pealegi oskab suud pidada ka siis, kui tuuled pöörduvad ja sõbrast on saanud vaenlane. Kui sa oma partnerist räägid - räägi vaid head, kui seda on olnud. Kui räägid halba, siis oled ise kehvakene, kes ei väärinud paremat partnerit.
viies kord? Kas ei ole siis tegemist härjaga, kes hernepõllul haarab siit ja sealt, peaasi, et suu oleks täis. Inimesekene haarab ka kiiresti igast saadaolevast kinni, peaasi, et saaks kellegi kätte ja küll pärast on aega sõprade(sõbrannadega) arutada - kui hirmus oli see tema poolt väljavalitu, temaga ei saanudki suhtes olla...
1,. Mind ei morjenda mingi Padari eraelu. 2. Minu silmis on Raud mõttetu mees, kelle ainus oskus on, et valdab kitarril 3 (!) duuri. 3. Seda saadet enamus mu intelligentseid tuttavaid ei vaata, ise samuti mitte.
keegi ei oodanud seda intervjuud. kõik, kes padarit vähegi teavad, siis saavad aru, et see mees teebki pulli ja ei võta midagi tõsiselt. see oli hea ninanipis. öeldi, et annab esimese avaliku intervjuu. nii tegigi. aga ei öeldud, et räägib naise teemal suu puhtaks. ja mis tal lib,ust rääkidagi on? las eit ise pajatab oma hoo,rami,sest.
olen väga tänulik hr.Rauale,et jah just nii pidigi !Kelle see asi-huvi siis nii obn,teatud sats,kes ainult kuulujuttudestelab!Rööm oli Tannut näha-kuulda!
M.Raud jättis eile endast sügavalt tobeda mulje - saade oli ettevalmistamata ,tuli lihtsalt kohale kogu energia kulus rohkem vehkimisele,sisu oli olematu.
Raud pole mõni eit, et hakkab Padarilt teda petnud lehtsaba kohta küsima. Paras klatšimooridele, kes vaid selle küsimuse pärast saadet vaatasid. Huvitav, palju saate vaadatavus numbrites seekord tõusis?
KOMMENTAARID (157)