Inimesed

GALERII | Tanel Padar oli külaliseks „Kolmeraudses“, kuid Kristelist ei rääkinud midagi!

Katharina Toomemets, 21. september 2017, 22:45

66 KOMMENTAARI

n
nii ta on/ 25. september 2017, 08:15
kui truudusetu mees sai lõpuks ninanipsu,
siis vastutasuks tegema ei hakka avalikult kraapsu ega kniksu,
vaid vaikselt edasi ta läheb saba jalge vahel
ja mida rääkidagi oleks sellest nendel kahel...
k
Kas/ 24. september 2017, 18:21
asjaolu,et Tanel Padar saates oma intiimelu ei valgustanud,on nüüd suurem probleem kommenteerijatele või kolletunud ajakirjanikele? See ju skandaal!
n
naljakas/ 24. september 2017, 23:39
Tanel iin ja Tanel takka,jääge ommet kõrd vakka !
a
Arvatagi./ 24. september 2017, 14:46
Teise mehe naisest polegi viisakas rääkida.
a
argpüks,/ 23. september 2017, 18:48
mis muud:) Loomulikult ta teadis, väikseke.
k
kas start pole mitte enneaegne/ 24. september 2017, 23:41
sellise lobaga ei venita ju riigikogu valimisteni välja.
l
lii/ 23. september 2017, 16:11
Kas see "uudise" tegija on võimeline aru saaama, et armastuse lõppemine teeb haiget. Ja Raud teeb seda saadet raha pärast, pärast poliitikukarjääri on "Kolmeraudne" kaotanud teravuse, on vaid saatejuhi eneseliputamine.
j
Ja/ 23. september 2017, 10:56
õigesti tegi, kellele vaja, said tünga ikka täiega- tubli Mihkel!
p
pragma/ 22. september 2017, 22:08
ajakirjanikud on nadu väikesed salapervod, kes ei saa kohe muidu õhtul uinuda, kui pole teiste isiklikus elus saanud urgitseda..
minul seondub Taneliga seoses ainult kahjutunne, et The Sun laiali läks..
mulle ei lähe karvavõrdki korda, mis tal kodus toimub..
ajakirjanikud, Get a Life!
k
karvavõrra/ 23. september 2017, 08:39
Miks sulle laialiminek rohkem korda läheb kui laialiminek?
p
pragma/ 23. september 2017, 18:23
sest mulle meeldis the sun'i muusika, ja kõik, ei rohkem, ega vähem..
r
Raual on ikka/ 22. september 2017, 19:00
väga halb diktsioon, röögib kurguhäälega ja keel nagu oleks suus takistuseks, mitte abiks sõnade väljaütlemisel. Milleks neid saatekülalisi üldse oli vaja kutsuda, kui tegelikult neil rääkida ei lastud ja Raud ise soleeris: ise küsin, ise vastan põhimõttel, eriti M.Helme väiteid segati pidevalt ja karjuti vahele. No ei sobi see Raud intervjueerijaks absoluutselt ka, TV3 võiks temaga lepingu lõpetada.
õ
õige tähelepanek/ 25. september 2017, 08:09

t
tohoh/ 22. september 2017, 17:52
kogu avalikkus---mina näiteks Raua saadet ei vaatagi, eks viga vist enda kõrvades, tema jutust ei saa eriti aru.
e
eh/ 22. september 2017, 15:45
Mida ta oleks pidanud Kristelist rääkima?
a
ah/ 22. september 2017, 18:41
Mis kontor seal ÕL on,et jälle lugeja pöördus Katharina poole saamaks teada Padari isiklikust elust.Kas avalikkus on ÕL. toimetus?Kui huvi on nii suur,siis küsi temalt otse.Seda teemat olete juba küllalt järjepanu lahanud.
e
elage/ 22. september 2017, 14:25
n
Nii oli/ 22. september 2017, 14:08
Mul oli ka kahju, et ei kuulnud korralikult osapoolte arutlusi. Saatejuhi pidev vahelesegamine nullis kogu jutuajamise ära.
õ
Õudne.../ 22. september 2017, 12:14
Miks Sina sm. Raud ise küsid, ise vastad?Karjub nagu meeletu, kutsutud on nagu taustalauljad, kes kusagil kaugel ümisevad talle kaasa. Ei saanud aru poolest tekstist ega saate mõttest üldse. Arvab, et suur kisa aitab oma valed tõlgendused tõesteks vormida, laskmata oponendil asja sisu selgitada. Anti Liiv ei suutnud ikka läinut tagasi tuua, midagi pole teha. Rentslikultuur ongi uus normaalsus , häbiväärne saade.
ä
Ärberd von Kaerajaan/ 22. september 2017, 10:56
Raud ja tema toimetajad võiks aeg-ajalt nende saadete lindistusi korduses üle vaadata ja teha vastavad järeldused: palju on võimalik saate külaliste jutust aru
saada, "kui mees ise vatrab järjepidevalt ja segamatult külaliste jutule vahele".
Oleks vist juba aeg teha saade, kus Raua külaliseks on Raud? Lase siis patrab
palju süda lustib!
a
Aiku/ 22. september 2017, 10:53
See sm Raud on täielik kloun. Ise küsib ja ise vastab, lärmab ja vehib kätega. On väga ebaviisakas ja ebaprofessionaalne. Jääb arusaamatuks, milleks talle üldse külalisi vaja? Meie pere valikusse tema saated enam ei kuulu.
v
väga/ 22. september 2017, 10:02
hea, et ei räägitud mingist järjekordsest exist. Kullakaevajaid igas riigis, mis see Eesti teistsugune on...
t
tann/ 22. september 2017, 10:49
kiku ,teeme väikse n-iku !

ä
Ärge üldistage!/ 22. september 2017, 09:47
Kogu Eesti avalikkus"!? Meie pole mitte iial Mihkel Raua saateid vaadanud ja ei hakkagi vaatama.Tanel Padari elu on tema enda asi.Kas kolib lahku või kokku või tehku mis tahab.Ei huvita üldse.Igaüks vaadaku,et oma eluga hakkama saab.Jätke ometi ükskord see üldistamine kogu eesti rahva nimel.Solvav.
t
To 09.47/ 22. september 2017, 19:19
Väga meeldis teie kommentaar. Mõtlen just samamoodi.
a
Ants/ 22. september 2017, 09:24
ja õigesti tegi et ei rääkinud...
i
issand kui huvitav/ 22. september 2017, 03:19
mis te arvate kes padari järgmine naine on???
m
22. september 2017, 06:10
0
03:19/ 22. september 2017, 12:17
Järgmine naine on Reimo Mets, praegune plika tema suitsukate.
n
No küll on põnev/ 22. september 2017, 19:20
Ei jõua kohe ära oodata.
m
miks ja mida/ 22. september 2017, 03:13
Padar oleks rääkinud? kellele see asi huvitav on, inimese eraasjad.
e
Elmo/ 22. september 2017, 01:51
Oi kui hale õhtalehe poolt. Labast kõmu vahtu lüüa... Te ei saanud isegi aru, kui kott pähe tõmmati.
s
Solvunu./ 22. september 2017, 00:26
Meid, vaatajaid, tõmmati t.llist!? Väga ebaaus saatejuht!
i
inimesed/ 22. september 2017, 09:48
elage oma elu, õieti tegi et ei rääkinud, Raua juttu on raske jälgida ja sellest aru saada.
ä
Ärberd von Kaerajaan/ 22. september 2017, 10:46
Raud ja tema toimetajad võiks aeg-ajalt nende saadete lindistusi korduses üle vaadata ja teha vastavad järeldused: palju on võimalik saate külaliste jutust aru
saada, "kui Miša ise vatrab järjepidevalt ja segamatult külaliste jutule vahele".
Oleks vist juba aeg teha saade, kus Raua külaliseks on Raud? Lase siis patrab
palju süda lustib!
o
Olev/ 21. september 2017, 23:58
Aga miks see " proua" Lauristin kogu aeg itsitas ja midagi ei rääkinud ??
p
peetusega/ 22. september 2017, 01:01
s
sellepärast, et "proua" / 22. september 2017, 10:46
naerab alati oma rumalat naeru, kui tal midagi tarka ja asjakohast öelda ei ole. ja ta naerab alati.
m
muig/ 22. september 2017, 12:22
Kui sul vastata ei lasta niikuinii,siis huumoriga/naeruga saab sellestki üle...
s
22. september 2017, 15:30
sest tal pole, endisel kommul, midagi öelda, seniilsus annab tunda.
t
22. september 2017, 15:30
tal pole senii...lsuse tõttu võimalik oma arvmust avaldada.
p
Pätsike/ 21. september 2017, 23:50

v
Vanaema/ 21. september 2017, 23:29
Padar pole ühestki oma naisest eriti midagi rääkinud. Tubli mees!
j
jah/ 22. september 2017, 19:21
See teeb Tanelile tõesti au.
m
Marko/ 21. september 2017, 23:25
Mihkel on tubli! Müts maha! Selline käru keerata sensatsioonijanustele, seda oskab ilmselt ainult tema. Ja fänne sai juurde.
v
vaevalt küll/ 21. september 2017, 23:33
ma ei vaadanud teda enne, nüüd mõtlesin, et vaatan siis ja äkki jään vaatajaks, et kuidas lahendab asja. aga see lahendus tähendab, et kunagi enam ei vaata.
a
ainus, kes siin sensatsioonijanuline / 22. september 2017, 10:49
on raud ise. kasutas padarikest ära ja jahus kogu aeg "sellest". no issand jumal, keda see huvitab??? 2 nädalat on raua-sugused vahetpidamata seda lolli teemat ekspluateerinud, leidke uus!
n
Naki/ 22. september 2017, 19:20
Mihkel on viimane mats kes ise kaagutas kogu aeg ja ei lasknud Helmel üldse vastata temale esitatud küsimustele ja Lauristin tegi imelikke nägusi nagu oleks pooletoobine
õ
ÕL/ 21. september 2017, 23:16
j
Juuli/ 21. september 2017, 23:14
m
mida ta / 21. september 2017, 23:12
olekski saanud rääkida?...kuidas egotripp võitis armastuse?
e
eelkõige / 21. september 2017, 23:35
oleks saanud rääkida, kas see on tõsi, et tema ei teadnud abielust, nagu väideti. see vastus ütleks kõik. sest kui teadis, siis minu silmis langes madala valetaja tasemele.
m
21. september 2017, 23:11
Müts maha, et neid on väärikust oma musta pesu avalikult mitte pesta! Ajakirjandus võiks ka rahule jätta, mõttetu on pigistada kuivanud sidrunist veel mahla välja
i
irw/ 21. september 2017, 23:35
nagu raua saade oleks kuidagi kõrgema tasemega, kui musta pesu pesemine. no ei ole, ei maksa ennast meelitada mihklil.
w
wm/ 21. september 2017, 23:08
Mihkel tubli murdsid müüti!Jobudele sajaga näkku.
s
saidki/ 22. september 2017, 10:18
a
Arvan/ 22. september 2017, 21:21
See temp neile, kellele meeldib teiste eludes urgitseda, oli tõepoolest vahva.
Elage oma elu!
Paljudes postitustes tuntakse kaasa vaesele Martinikesele, kes ei olevat eriti rääkida saanud. Minu arust oli ta liigagi jutukas ja segas tihti vahele targema inimese jutule.
f
Fee/ 21. september 2017, 23:04
Oli mõnus tüng uudishimutsejatele.super,et Raud ei urgitsenud Kristeli teemal.

v
Vaataja/ 21. september 2017, 23:03
Taheti lihtsalt saatele vaatajaid juurde meelitada!!!!reklaam
a
aga/ 21. september 2017, 23:36
mõjub bumerangina, edaspidi ei vaatagi, olgu siis omaette.
v
Vaataja/ 21. september 2017, 23:03
Taheti lihtsalt saatele vaatajaid juurde meelitada!!!!reklaam
a
ats/ 21. september 2017, 22:58
aga saade oligi täna, kas aru ei saa, et see saatelõik juba möödas...
t
Tiiu/ 21. september 2017, 22:56
Just lõppes ja juba nii pikk jura kokku kribatud. Oh anna kannatust!
h
haiglane uudishimu/ 21. september 2017, 22:54
a
aga/ 21. september 2017, 22:50
saade on ju täna, mitte eile
2
22:50-le/ 21. september 2017, 23:02

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee