Margus Karu

depressioon

Jim Ashilevi

Pühapäeva hommikul oli ETV saates&nbsp;„Hommik Anuga“ külas varalahkunud kirjanik <a class="tag-13577" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/margus-karu">Margus Karu</a> õde Karin Salumäe ja sõber <a class="tag-7919" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/jim-ashilevi">Jim Ashilevi</a>, kes rääkisid lähemalt tõsise <a class="tag-6927" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/depressioon">depressiooni</a> tagajärgedest.&nbsp;

Kirjanik Margus Karu surma taga oli sügav depressioon

Raamat

või siis veel kohaseid töövõtteid ei tundnud - ketti ja kodaraid on puidust täitsa võimalik teha.Iseenesest on idee täitsa äge. Kel meist ei ole vahel põnevaid mõtteid...<br />Näiteks CNC masinaga saab teha edukalt detailid millega käevahel on vilets toime tulla. CNC masina omakorda saab ka ise teha ja see ei ole ka tegelikult osavale inimesele ülimalt kulukas, muidugi peab omama tuttavaid kes aitavad detailide valmistamisega või siis sponsor kes need valmistab-eks nende leidmine või omamine on vahel omakorda takistus... Asi millepärast tegelikult masendusse ei peaks langema aga jah, tuttav tunne endalegi 

Kui ikka seebist allveelaev on plaanis depressioonist pääsu pole

Kas on mõtet leiutada puust jalgratast?<br /> <a href="https://www.treehugger.com/bikes/16-year-old-builds-working-wooden-bicycle.html" target="_blank">https://www.treehugger.com/bikes/16-year-old-builds-working-wooden-bicycle.html</a>

Mul ühel koolivennal oli kinnisidee teha puust jalgratas, keti ja kodaratega ei saanud hakkama ja kukkus sügavasse depressiooni... ei tea mis saab? <br />Aga mitu raamatut ta jõudis kirjutada?

Varjati, sest ta on oma raamatute tóttu paljude noorte eeskuju ning ei soovitud, et noored mótleksid, et see on tegu, mida tuleks endal ka teha vói ainus väljapääs jamast jms..

bino, lugesid ikka ka, mis kirjutasin? et siis oli parem, kui noored arvasid, et tegi üledoosi, kas nii?

ja noored arvavad hoopis teisiti mõne kuu pärast?

Kui hirmsasti?<br />Halvasti varjati just...teada oli see..

no mul küll sellist infot polnud. kust ma pidin saama selle, et väidad halvasti varjamist? 

Miks noored peaks arvama, et üledoos, kui kuskil polnud seda öeldud? See on su enda ettekujutus, et arvasid, et üledoos. Pluss see, kes siin väitis, et kas noored arvavad kahe kuu pärast teisiti, siis..hiljem on parem teada saada, mitte kohe kui inimesed kergelt shokis. Soovitan psühholoogiaalaseid raamatuid lugeda.

sellise seltskonna puhul on narkootikumidelembus ju üldisemalt teada, kui on haigus, siis öeldakse välja, üledoos oleks nagu piinlik, seetõttu seda ei öeldaks. ja kuna ei öeldud, varjati, siis mis võimalused arvata veel olid peale üledoosi?<br />ja võin öelda, et ei arvanud sugugi üksi mina, meil kollektiivis oli see täiesti ühene arusaam, et no mis ta muud olla saab. enesetappu ei märganud keegi pakkuda. <br />aga et kaks kuud hiljem on siis psühholoogiliselt parem teada saada, on nüüd küll vaieldav või mingi tolerastia vorm. ise eelistan tõde alati ja kohe. 

Sina isiklikult polnud ju talle mitte keegi, seega ei ole kohustus ka nt sulle öelda, et mis täpselt juhtus. Miks tunned ennast puudutatuna, et sulle ei öeldud KOHE? :D Veider.. uudishimu ikka tapab! Kui pere nii otsustas, siis nii on, katsu austada seda soovi.<br />Ja teades Margust, siis võin öelda, et mingeid narkootikume ta küll ei tarvitanud nagu sa siin viitad. See, et sa ARVAD, et tarvitatakse, siis see seda 100% siiski ei tähenda. Mis mõttes "sellise seltskonna" üldse? Et kui ma olen kirjanik, siis = ma olen narkomaan? Või kui ma tegelen filmindusega, siis ILMA ERANDITETA tähendab kohe ma tarvitan aineid? Rumal eelarvamus..

miks seda nii hirmsasti varjati alguses? asjadest tuleb rääkida nagu nad on. kuna varjati, siis arvasid paljud, et üledoos. oli see nüüd parem variant, et nii arvati, kuna tõde varjati?

see ei ole depressioon, see on meelheide, üks on diagnoos, teine- hingeline seis

Ma tahtsin rõhutada asjaolu, et depressiooni diagnoos annab paljudel juhtudel võimaluse rohkem hämada, sest pannakse inimesele välja suusõnalise jutu mitte näiteks vereanalüüsi põhjal. Vähemalt meie tingimustes, niipalju kui mina tean, ei uurita ajukeemiat ei uurita ega erinevata hormoonide sisaldust veres. Valediagnoose psüühikaprobleemide korral tuleb oluliselt rohkem ette kui teiste probleemide puhul.

Mina loomulikult konkreetsest olukorda ei tea, aga ei tasu arvata, et depressiooni vallandumiseks piisab ainult anomaalset ajukeemiast ja pole vaja keerulist isiklikku olukorda. Näiteks võlgadesse sattunud inimene võib depressiooni tagajärjel endalt elu võtta, mu vanavanemate ajal öeldi: poos ennast üles, sest raha polnud. Nüüd vaikitakse näiteks võlad ja võla usaldajate käitumine sajaprotsendiliselt maha ja kirjutatakse üksnes sügav depressioon. Nii kahju, et arstid ei saanud aidata. Kahjuks tekib minul küsimus: keda need arstid ei saanud aidata kas võlgniku või võla usaldajaid....

183 ei seisameeles, siis targutad 188- ga.

Tóesti nii raske aru saada, et osad inimesed on avaliku elu tegelased ja osad on "tavainimesed"? Loogiline, et kui midagi juhtub tuntud inimesega, siis seda kajastatakse. Lähedased ei soovigi, et sellist asja üldse kajastatakse, siinkohal "tavainimesed" pääsevad, aga avaliku elu tegelase puhul tuleb siiski mingi kommentaar anda. Vaata enda ninaotsast kaugemale ka vahel!

on ka raamatu kirjutanud, mille läbi meile tuttavad võiksid olla? või arvadki, et artikkel tuleks igaühele teha, kes otsustanud elust lahkuda? nagu auhinnaks hea otsuse eest või? 

Miks räägitakse pidevalt sellest ühest inimesest? Eelmisel aastal pane enesele käe külge 188 (!) inimest, kas nende lugusid teab keegi?

millest selline noormees satub depressiooni<br />mine jookse,mediteeri,tee joogat või mida iganes<br />karju oma viha seest välja,aga selline asi ei kõlba kuskile

inimesed on erinevad.Mõni põeb mingi asja pärast kuude kaupa,teine aga unustab mõne päevaga.On tugeva närviga ,on nõrganärvillisi.Sama valuga- ühele valu,teine eriti mitte.Erinevad taluvuspiirid.

Füüsiliselt terve inimene peaks elama ja olema õnnelik, et kõik on võimalik. Sandid - liikumisvõimetud, pimedad jmt. elavad ja ei taha elust lahkuda, aga lahkuvadki tavaliselt füüsiliselt terved inimesed. Ei tea küll, mis kõnealusel noormehel seda depressiooni põhjustas. Võibolla on see kuidagi geenides, ka nii on arvatud. Olen ka ise depressioonis olnud, aga see võib inimestel erinev olla. Eks elu olegi tõusude ja mõõnadega. Aga iga halb läheb ükskord mööda, sellepärast on vaja edasi elada.

Äkki jätaks ta nüüd rahule - nii umbes 20-ks aastaks...las puhkab ja kohaneb uue ümbrusega!

Kas on mõtet raamatuid kirjutada, kommentaare kirjutada, valesti meõülda?

Tema on selle kõige-kõige põlvkonda esindaja, aga reaalses elus selliseid on tohutult palju, ellu jäävad need, kes on sellega arvestanud ehk need, kel on õpetatud, et elu on karm ja mitte iga kord sind kätedel kantakse

Ja mida sa selle teadmisega peale hakkad?

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

Lõppkokkuvõttes on see depressiooni teema ikkagi väga kummaline. Kas tõesti saab mõttetööga ennast nii kaugele viia või on asi keemias. Tahaks mõne sellise inimesega kohtuda ja teda uurida. Muide, soovitaksin alguseks koera võtta.

Kirjanik Margus Karu surma taga oli sügav depressioon

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed

Kirjanik Margus Karu surma taga oli sügav depressioon

Jaga:

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed

Sotsiaalmeedia