KURB! Juss Haasma läks laste emast lahku! (126)

On jah

nad kuulavad vilgatsit kes propageerib lahkumnekuid

et võimukam pool on siin naine. Aga kes teab.

Mitte sinusse??? Kuule, aga äkki suhtusid sina ka temasse halvasti?
Miks sa asju otse ei aja, argpüks? - Tegelt väga vahet pole, ei huvita need pseudolapsepõlvetraumad, et kellel oli ilusam lumehelbekesekleit. Saa üle, täiskasvanud inime! Õpi miskit juurde, või otsi parem töö...! Saa üle!

Kui inimene oli kooli ajal ülbe ja vastik kellegi suhtes, siis on täiesti õige sellest ka kirjutada. Kui tohtis vastik olla tohivad teised inimesed sellest ka teada saada.

Mida sa nüüd niimoodi kirema kukkusid? Kah üks ülbik/koolikiusaja, mida sa muidu end nii puudutatuna tundsid ja õigustama kibelesid. Või oledki ise see kõnealune isik?

Aga, kes otsustab? Sinu meelest on näiteks ülbe KAI, minu meelest MAI.
Mine võta kinni, kummal õigus. Omavahelisi suhteid õiendatakse silmast-silma. Sest siin pole keegi kunagi objektiivne, sulle meeldib Mai, mulle Kai. Siin ei jõuta kunagi kokkuleppele. Ma ei tunne seda inimest, ega oska kaasa rääkida, aga tundub perele lojaalne olevat, ei kaaguta mööda ilma. Seega minu arvamus ongi, et tema on kannatlik ja lojaalne, aga see keda ma ei tunne, kes laimab siin...ma arvan täiesti õigustatult, et tegemist on mingi isikliku teemaga, et kas kirjutaja rivaal on ilusam, olid tal ilusamad riided või oli tal rohkem sõpru või rohkem austajaid, või oli parem suhtleja...või oskas lausa argumenteeritumalt rääkida. Ühesõnaga on laimaja saanud ninanipsu ja meie siin ei saa mürki võtta, et see polnud asja eest.
Ajage omad asjad joonde või vaikige, kui seisu muuta ei saa.
Kõigest hoolimata, olid kõnealused visuaalselt ilus paar, ja mõlemad siiani eraldi visuaalselt kenad inimesed.

väga vabalt saab, emal 24/7 tööd ja hoolitsemist titega, isal tüütu ja igav. Väga paljud mehed tillutavad beebide kõrvalt ja katsuvad kodust eemal olla. Naised seda lihtsalt ei tea, sest aega pole märgata või liita-lahutada. Kui teada saavad, siis ju tuleb meelde kõik, mis silma riivas. Sellisel hetkel sureb armastus. Või siis leiab mees kellegi, kellel meheleminekuga kiire ja mees läheb, kuni peast VEEL soe. Aga ega väga vahet pole, kui raskema aja saab naine meheta, siis kergematel aegadel ei vaja ega varju laste selja taha, et laste pärast tralalalalalaaa.

16:34 kas isa ei peagi lapse kasvatuses osalema, et emal on käed tööd täis? Teeme beebi ja viskan ta siis kõrvale kuna issi vajab rohkem tähelepanu? Kumb siis tegelikult beebi on?

loomulikult peaks, aga paljud nihverdavad kõrvale. Hakkavad end mujal tõestama. Naisel valikut pole, mees ei viitsi, naisel tuleb topelt toimetada. Ei jäta ju imikut valveta. Samas on nii, et kui isa kõrvale hoiab, on imik ka kapriisne ja nõudlik ema suhtes, kuna kardab kaotada ka ema tähelepanu. Imik on rahulik seal peres, kus mõlemad vanemad tegelevad ja hoolivad ja on rahul ning tasakaalus. Eks isa, kes tegeleb, on lapsega suur side, ja ei tule nagu teemakski, et ta võiks igavust tunda või peret hüljata.
Ülduselt, kui inimesed lahku lähevad, on selleks põhjus. Pole mõtet peres hoida isa, kes on mujal viibib. Isegi kui ta vahel füüsiliselt kohal on, on ta tegelikult mujal, nagu nõiutud. Siin kaod puuduvad. Otse vastupidi, lahkumineku korral võtab ehk end kokku ja lapsega kohtumisel ikka kohapeal viibib sõna otseses mõttes, mitte ei etenda UFO-t.

No kui juba Tais avarii tegi ja seal oli koos sõbraga, siis on selge pilt, millise mehega tegu. Kui mees läheb üksi Taisse, siis...

propaganda !

kas punaseks või siniseks?
Haige seksuaalsusega oled või?

väiksem laps ikka siis pooleteiseaastane,kui eelmise aasta veebr sündis, aga muidu nõustun kommentaariga

See on ainult sinu uudishimu, et mis ta nimi on. Lisaks pole sa artiklit lugenudki enne järama hakkamist. Kas sa mõtled, et keegi tahaks oma nime all negatiivsetes uudistes olla kommentaariumis järamiseks?

mind ei huvita sendivõrdki kellega Juss abielus on, kas üldse on ja kas lahutab. Kohutav on see,et juss on õhtulehe jaoks iidol ja tema tegemisi peab kõigile teadustama ,aga tema abikaasa ei ole mitte keegi,olend ilma nimeta-hea,et veel sugu alles jäeti-lihtsalt jussi laste ema!! aga sa vist ei saa aru,järaja

Asjad on tõesti katastroofilised selles ringkonnas.

On siis tai maa naistel midagi viga, vä?

Seal tuleb tihti välja, et arvad, et on naine aga võta näpust ;)

Sa ei saanud pihta!

ta sai isegi paremini pihta.

See tuleb nendel tihti välja, kellel ajusi pole, et asjadest aru saada. Väga lihtsalt saab eemalt vaadates aru, milline on see ikka õige tailanna ;)

Raamatutes kirjutatakse nii. Minu isa pealt vaadates ka õige. Aga tegelikult ma ei usu...

Tais ja Venemaal ju küllalt neid ,kes tahaksid siia tulla...

Miks just naist? Tais ei käida ju naist otsimas...

igale vastavalt maitsele.

Võigemastid vist on surumas...

miks ma nii palju vigu tegin kommis :)
Sry!

poolega? Ajudega tuleb läheneda ka armuelule ja enne seda, kui pole kogemuspõhist veendumust, et ainus ja õige, lapsi ei vorbi. Õhinapõhisus ei tööta.

Paistab, et EKRE ja Vooglaiu Varre on ikka kõvasti ajupesu teinud eesti rahvale. Ah et ajudega tuleb armastada, hambad ristis koos elada? Huvitav, kas eelkommenteerija on tõesti nii rumal ja naiivne, et usub, nagu võiks kunagi tõesti saabuda aeg, kui lapsed sünnivad suure kaalutluse tulemusena. Alati on lapsed ikka õhinapõhiselt sündinud ja nii jääb see ka igaveseks.

Looja ja inimeste instinktidega varustaja oli teisel arvamusel - muidu oleks inimkond juba ammu välja surnud.
Elus on ju peaaegu alati vastupidi - esialgu tundub, et ainus ja õige, aga kui lähemalt vaatad, siis veendud, et valemat inimest pole olemaski!

Selge - tark inimene pole kondoomist ja muudest kaitsevahenditest kuulnud või ignoreerib neid teadlikult. Rumal inimene oskab funtsionaaselt lugeda, peret planeerida ja ei nimeta teisi lollideks. Tark seda teha ei oska. Sallijad pole samas eriti suure tarkusega kunagi silma paistnud, nii, et andkem neile andeks, et nad elementaarseid asju ei jaga. Loodus, muide, reguleerib ise seda va syndivuse asja.

olete midagi kuulnud? Mõnel puhul oleks olnud soovitav seda kasutada.

Sina ei saa poliitikast üle ega ümber.Mine mõnele teisele lehele.

Miks peab elama kellegagi koos, hambad ristis, kui see keegi on ometigi elu armastus, suurim kingitus, kellega pere ja lapsed saada? Kas äramineja arvab, et kuskil on keegi teine elu armastus, kellega ei teki mingeid konflikte ega võõritimõistisi? Jääbki sellist otsima,

kahjuks reaalselt ei eksisteeri sellist asja nagu "elu armastus". Biokeemiliselt kestab armutunne ainult kuni poolteist-kaks aastat.
Edasi ollakse koos juba kas harjumusest (mugavusest) või kohusetundest või kaastundest või sõprustundest või millegi muu, aga mitte armastuse pärast.

...ei tohi üldistada. Näiteks sobib minu abielu. 27 aastat ja "särts" on stabiilne. Abikaasa jumaldab mind ja mina ei kujuta ette ühtki teist enda kõrval. Üritame teineteist väärida.

Iga artikli all sama jutt. Noh, vahel jääb vahele kah...

Just, tõsi ta on, sellise sisuga artiklid on lihtsalt jaburad ja teisiti neid pole võimalik kommenteerida.
Aga!
Mida sa selle "kahe-näoga" jne nüüd öelda tahtsid?
Tõenäoliselt solvata.
Paraku solvasid sellega Sa ise ennast.
Kas tead, miks tegelikult Jaanuse nimega seostatakse "kahe-näoga" isikut?
Pean sind kurvastama,
Rooma mütoloogias on Janusel (Jaanusel) väga konkreetne tähendus.
Olemas on tempel ning isegi Januse väravad, mida vaid väga kindlatel juhtudel avati.
Palun tee endale mõned asjad selgeks, enne kui nõnda suud pruukima hakkad.
Kujundlikult väljendades kõlab Su "torge" nagu Sa tõsimeele väidaksid, et meie päike on lilla. Ja ikka vaid sellepärast, et keegi, keda pimesi usud, on kusagil nõnda väitnud.

mitte naine ei jätnud Jussi, vaid vastupidi-Juss otsustas minema jalutada ja jätta oma kaks last seljataha.

Ahhaaa,Jussikesel on siis kuskil seitse uut sõpra!

Tais on need sõbrad,kes teevad kõike head.

Lenna ka!

Tavaliselt on emad-isad ees lahutatud ja see muster hakkab korduma, tee või tina. Olen sellise lahutustee läbinud, mu vanemad olid lahutatud,mu vanaemal olnud ka esimene abielu, mu lapsel läks abikaasa ära...Nagu neetud.Alles vanast peast hakkad mõtlema,et mida paganat,milleks,kuidas? Lihtsalt oskad ja suudad ennast lahku elada,muud ma ei tuvasta. Õpetajaskond, palun võtke kasvõi klassijuatajatundides ette perekonna hoidmine, väärtuste säilitamine,hingekultuursus.Oleks vaja.

Mida rohkem meedia ja avalikkus seksile rõhub ja seda ülistab, seda enam ka valedel alustel kokku minnakse.
Et siis varsti lahku kolitakse, on ainult tagajärg.
Ega kooselu pole veel abielu ja abielu on ka elu, mida õpitakse terve elu.

mida saab õpetaja teha nädalas 45 minutiga, mida vanemad ei saa teha ajaga, mis lapsed nendega on?
Õpetajatele ei saa panna vastutust sellises osas.

on selle põhjuseks...lastele ei mõelda! Paarikümne aasta pärast tulevad lapsed meelde nii ühel kui teisel ja siis neid pisaraid!

See, kas lapsed on pärast vanemate lahutust õnnetud või õnnelikud, oleneb ainult vanematest endist, mitte aga lahutuse faktist.
Kui ema-isa säilitavad omavahel sõbralikud, teineteist austavad suhted, lubavad mõlemal vanemal lastega edasi suhelda, siis pole laste elul viga midagi.
Kui aga hakatakse igal kohtumisel solvanguid puistama ja ka vahepeal teist vanemat mustama, siis muidugi laste psüühika kannatab. Ka siis, kui lapsed enam ei kohtu ühe vanemaga, on neil raskem. Nii et laste " peitmisega" ei karistata mitte eksabikaasat, vaid eelkõige lapsi.

mis pagana egod, lihtsalt tahab kedagi uut. aga et lapsed on, see on kõrvaline asi, tähtsusetu.

Kui teatud isikust on jutt, siis ei tarvitse ka "puujalg" läbi minna.

Jätavad ka mehed, palju tihedamini. Kes mäletab näiteks "Kodutunde" Rowenat?

Armid kaunistavad meest, egas ta ju invaliidiks jäänud. Rikutud põse pärast meest ei jäeta, naist kohe kindlasti. Ilmselt oli põhjus milleskis muus, näiteks uuem ja noorem naine, aga ka see ju mehele lubatud, kui mitte soovitatav...meeste meelest.
Ok, saame aru, et mehed meeste eksimusi julgustavad ja takka kiidavad, aga ärge siis vähemasti naisi halvustage ise enda nõrkuste pärast! Kuidagi vastikult väiksed paistate siis.

käis tais ja ei mäleta...

Selleks, et oled Jussi uus naine või tema naise uus mees või selleks, et "keegi midagi ei tea, aga sina tead"?

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE