, 23. august 2017, 14:15
11 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
m
/ 24. august 2017, 07:27
Camillal viga on? Diana oli üks üleshaibitus naine, kes ihales printsessiks, lõhkudes teiste armastuse. Nüüd üks lõputu nutulaul, nagu ingel oleks Maal elanud.
b
/ 23. august 2017, 17:53
Ta ei peagi kuningannaks saama. Elisabethi mees pole kuningas.
s
23. august 2017, 15:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
/ 23. august 2017, 15:58
meeldi need abielu lõhkujad. Teine pool pole parem. Läheks Diana poegadel hästi.
e
/ 23. august 2017, 19:12
enamikust-mulle Diana ei meeldinud üldse!
m
/ 23. august 2017, 19:58
... ta ka pole eriti sümpatiseerinud aga ta polnud paha ja välimuselt kole inimene, kuid tal oli kohutav iseloom ning ta võis käituda nagu jonniv tujukas titt (ma tean üht temaealist Eesti naist, kes muuseas nägi ka temaga väga sarnane välja ainult, et brünett ning käitus täpselt samamoodi nagu tujudega väike laps). Camilla ja Charles olid ikkagi kõigest hoolimata kokku loodud juba enne leedi Spencerit, ise neiu oli süüdi, et tulle ronis! Ja ma ei mõista, mis eestlaste tagumikku torgib, et Charles armastas Camillat isegi veel siis, kui Diana oli nende kahe vahele trüginud? Hirmus, kuidas paljud võõrad võtavad asja nii isiklikult ning solvavad Camillat ja Charlesi! Selle, mis Dianaga Pariisis juhtus oleks võinud kaine autojuht ja õieti valitud sõidukiirus ära hoida. Veel parem, et paarike oleks võinud hotelli jääda aga ju siis nii pidigi kahjuks minema ...
p
/ 3. september 2017, 22:26
Aga miks nad seal hotellis pidid üldse olema!?
v
/ 23. august 2017, 15:28
Nii ebameeldiv, kui üldse võib olla üks ... ei leia sõnugi tema kohta. Eks need 14% on samasugused, nagu tema.
s
23. august 2017, 14:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.