Starmani klient hädas: raha on makstud, aga kanaleid pole (85)

Võsu kandis on jah tõenäoliselt leviprobleeme, millega peaks Starman ja Levira tegelema. Starmanil kipub veidi puudulikuks jääma tehniline tugi võrrelduna müügiaktiivsusega. Võimalik, et on probleeme kompetentsete antennitehnikute palkamisega, mis võib jällegi jääda töötasu taha – ebamõistlikult väikese raha eest ei hakka kompetentsed tehnikud mööda katuseid turnima ja inimeste vingumist kuulama. Samas siiski, inimesed võiks ennast ka ise veidi aidata ja lahendusi otsida – mitte ainult nõuda ja vinguda. Tasub konsulteerida sõltumatute antennitehnikutega, kel on professionaalne mõõteaparatuur, et kohapealne olukord üle mõõta ja seejärel hinnata, kas ja kuhu antenn paigaldada. Kapitaalsema elumaja antennisüsteemi ehitamisel peab omanik olema aktiivselt juures – mitte eeldama et teenusepakkuja lahendab kuumaksu raames kõik probleemid. Alternatiivse Viasat-i puhul peab jällegi arvestama, et SAT antennil peab olema (puudest, okstest) puhas lõunasuunaline nähtavus.
Mis puudutab nt. mainitud Märjamaa piirkonda, siis peaks Pärnu ja Tallinna suunalt kätte saama piisavalt tugevad signaalid, kui A) kasutada suurema võimendusteguriga antenni (a’la 17dB), B) antenn paigaldada võimalikult kõrgele (toruga katusele, mitte räästa või katuse ääre külge, kuhu neid tihti kergema vastupanu tõttu paigaldama kiputakse) ja C) kasutada suure võimendusega (a’la 32dB), aga madala mürateguriga (a’la 2-3 dB) nn. mastivõimendit (kus võimendi on antenni juures ja toiteplokk teleka juures) – firmadelt Rantelon, Televes, Triax jne. Samuti lisaks, et Märjamaa alevi piirkonnas ja valla lõunaosas on Pärnu telemasti signaalid tihti tugevamad kui Tallinna teletorni omad. Kaugvastuvõtu puhul tasub antennisüsteemi planeerides mõelda ka välise FM antenni paigaldamisele (ja siis ühisantenn ühendada lisaks muusikakeskuse või ressiiveriga).