Noor jurist Jevgeni Krištafovitš on alustanud tööd noorte juutuuberite harimise teemal
LISA KOMMENTAAR
6. detsember 2017, 06:42
salvestan juba 15 aastat kõik kokkupuuted riiklike asutustega. ainult et teine osapool seda ei tea
10. august 2017, 00:45
Kuulge, saage juba aru, et süsteem on ellu kutsutud teie jaoks... mitte vastupidi. Jeestiuabariigis tundub asi väga ammu vastupidi olevat.
9. august 2017, 23:21
avalikus kohas kindlasti on õgus salvestada mida iganes.
9. august 2017, 21:14
Kesse meie on, millele pealkirjas viidatakse?
9. august 2017, 19:02
Njaa, purjuspäi ei ole ilus artiklit valmis treida.
Sõna "meede" ja selle eri käänded on ikka raske küll. Ja tore on, et esitatud küsimus "Näiteks, kui politsei seisab teie ukse taga, siis kas peate ta ilmtingimata ka sisse laskma?" jääbki vähemalt antud kirjatükis vastuseta. Videot vaadata sellise kirjatöö peale tõesti ei taha.
Sõna "meede" ja selle eri käänded on ikka raske küll. Ja tore on, et esitatud küsimus "Näiteks, kui politsei seisab teie ukse taga, siis kas peate ta ilmtingimata ka sisse laskma?" jääbki vähemalt antud kirjatükis vastuseta. Videot vaadata sellise kirjatöö peale tõesti ei taha.
9. august 2017, 18:59
Kui avalikus ruumis olev salvestuskaamera jäädvustab kuriteo siis seda tihti kohtus materjalina ei arvestata ja kui kodanik leiab õigustuse ametniku jälgimiseks, siis mina ausa kodanikuna leian ka, et varustan ´mingi piirkonna jälgimisvahenditega ja nende materjali edastan politseile ja kohtule - kuidas seda võtta? Ma usun, et ametnikud, kui on ikka provotseeriv filmimine ja teostaja on ise eelnevalt korrarikkumisega selle olukorra omale kaela tõmmanud, võimuesindajatel võiks olla vabamad käed n.ö. ära väänata
9. august 2017, 19:06
Ole hea ja proovi uuesti. Liigne erutus on sõnad sassi ajanud ...
Mitte midagi ei saa aru.
Mitte midagi ei saa aru.
KOMMENTAARID (8)