Küll inimeste ikka viitsimist teiste eraelusid kommenteerida. Abielu on suur asi, paljud ei jõuagi kunagi sinnamaale. Ja respect neile kes suudavad ilma suurema tülinata lahutada ja taasabielluda. Mis sitasti see uuesti !
Mitte abielu pole vaja otsida, vaid omale sobivat õnnelikku ja stabiilset elu. Mõni saavutab seda abielus olles, mõni üksinda. Spetsiaalselt abielu nimel vaeva nägemine on absurd.
koerapulma-artikkel tekitas arvamusi2. august 2017, 15:58
mitte just hea välimusega (kahjuks pole isalt seda pärinud) karu ajab alati taga selliseid solaariumipruune ja igasugu võltsvärgiga koormatud, täissüstitud huultega missinukukesi. liis lassi esimest abielu ma üldse ei usu, et olnudki on. timmeri lahutusest pole ju mõtet rääkida, rääkige ikka tema narkoärimehest kaasaga elatud elust, kust timmer vahelpeal sarvi tegemas käis varesega. rate-mehel tundub olevat häda raha pärast - amatsoonimõõtu naine tahab vist liiga palju. murutarist ei hakka rääkima, nendest meestest, kes seda alkoholiseerunud tobedust ihkavad, ei saa ma üldse aru. arvan, et alol on ikka väga piinlik oma laste ema pärast. aga kuhu jäi beatrice? miks tema artiklist välja jäeti? oi kuidas ju kaasa elatud, kui kahe mehe vahel magas, kellega mõlemaga abielus :D seejärel on aga uusi mehi riburadamööda tulnud, kõik kosivad ka veel. arusaamatu, baaba on ilus, aga ka ilus baaba on vaid baaba. kersna sobiks ka nimekirja, see, kuidas ta lapseohtu armuke teda võrgutas ja kuidas ta elukaaslase eest seda kõike salgas. rääkimata elukaaslase mustamisest, mis oli ikka alatu ja inetu. lapseohtu naine on nüüd suureks saanud ja abikaasakski, aga karma ei andesta. ja tootside saaga on ka muidugi naeruväärne olnud. naine-armuke-naine-isevõtanmehenimeomale-armuke, päris kentsakas, kuidas üks mees ei suutnud otsustada ja mõlemad naised end narriks tegid. lisaks mehele muidugi. kersti ronis veel mehe uude pulmagi, see on ikka nii madal tase, et kuku pikali.
Abiellud esimest korda elu armastusega, viiendat korda elu armastusega jne.Mitu korda küll hakatakse elu armastusega koos elama?Ja kuidas teatakse enne kooselu, et see ini ene on just tema elu armastus????
Laura Kõrgemägi käis kunagi Tartus nädalast-nädalasse käest kätte. Ega ta maa peale ei eriti näinud, sest nina oli taevasse ja glamuur ning vidinad pidid alati küljes olema, sest ilma nendeta staatus käis alla. Minu sügavaim kaastunne tema peikade listile ja ka tulevastele "ämbrisse" astujatele.
Liis Lass ja tema esimene abielu.2. august 2017, 10:35
Tegu siis Liisi täitumatu unistusega, laps oli tulemas, seega oli vaja abielu välja mõelda. Loomulikult rikka ja eduka mehega. Lassil põhjendamatult kõrge enesehinnang, seega reaalselt rikka mehega abielludes oleks ta oma fotosid jaganud kõigile kes vaadata viitsivad.
Mul ka mees meeletu armukade,mõtleb lugusid välja ja siis leierdab. Ei tahtnud,et mul oleks sõprannasid ei tahtnud,et ma kellelegi külla läheks. Ühesõnaga tahtis,et oleksin tema omand või ori.Võtsin kätte läksin minema, nüüd vrsti2.aastat ja igatseb,mina ei igatse.
Ka täna on tabusõnade loetelu äraavamatult pikk ning mitmekesine. Kirjuta kui ilust, viisakalt ja läbi lillede kui tahes (ja jumla eest, ei mingeid roppusi ega vulgaarsusi), aga ikka läheb modereerimisele. Ja nagu näitavad eileõhtused kogemused, siis sinna ka jäävadki. Ülimalt harva, kui midagi järgmiseks päevaks siiski ilmub.
Moderaator korjas ära. Kirjutan uuest, Silutult ja jupikaupa.2. august 2017, 09:58
Mitte ainult suuri kuulsusi. Ka juba keskpärane tänapäeva femineerunud naine on kõrge enesehinnanguga ning usub, et ta väärib printsi valgel hobusel. Seda süvendavad seebiseriaalide filmid, populaarsed naistekad ning meedias reklaamitav seltskonnadaamide ere eeskuju. Aga neid ideaalseid printse on abieluturul üsna vähe saadaval. Igaühel on mingi viga, Nagu filmis "Keskea Rõõmud" öeldi et "Kes on tark, see on nõrk,, kes on tugev, see on l,." Ja veel sada muud häda ning kriteeriumit. Aga need mõned vähesed saada olevad printsid teavad oma väärtust, nemad tahavad siis ka ikka enda kõrvale ühte eht printsessi. Mitte aga mõnda kõrge enesehinnanguga lehtsaba.
Täiest tavalisi normaalseid mehi, keda igapäeva elu-rutiin ja kohustused-lapsed ära ei hirmuta, napib täiega. Suurelt jaolt tahavad süüa-juua-laaberdada ja mööda naisi käia. Kes selliseid ikka taluda jõuab. Siin ei pea olema liiga kõrge enesehinnang, piisab normaalsest, et taibata üksi pole hullem, vaid otse vastupidi. Printse ei oota keegi ammu, tavalisestki piisaks.
ja mida mehed otsivad? ikka juuksepikendustega võltsblonde, kellel kunstripsmed, kunstküüned ja kunstrinnad. kes paastub ja käib joogas ja soovitavalt on vegan. kelle FB piltidel on pooseritud ikka uhke auto kõrval, täissüstitud huuled "seksikalt" torus. ja ilmtingimata käib brändiriietes ja viimase moe järgi. iga oss tahab sellist. kahjuks ka iga ülikooliharidusega eesti mees tahab sellest, vot sellest on kahju.
tõeline hapukurgi hooaeg on käes. ma kujutan ette, kuidas ajakirjandus ootaks, et ometi midagi põrutavat juhtuks. et keegi kellegi surnuks sõidaks või maha lööks vms. saaks vähemalt mõne loogi. praegu tuhni vanades suhetes
Ei old neid psühholooge vanasti kusagil, aga abielud püsisid reeglina ikka koos. Soorollid olid paigas. Mees vastutas pere majandusliku poole eest, naine lõi kodusoojuse. Mees oli perepea (naine kael). Selline kord kehtis tänu patriarhaalsele süsteemile. Nii kui naine hakkas pead tõstma - haridust saama, tööl käima, oma raha omama, võrdõiguslikust nõudma, lagunes sisteem koost. Tulemus on näha. Tark naine peab oskama end mehest rumalamana näidata!
Muidugi võiks mees naisesse lugupidavalt suhtuda!! Peabki suhtuma. Ja ka ka naine peab mehesse lugupidavalt suhtuma. s.t. mitte näägutama, keelama sõprade ja hobidega tegelemise jne. Kahjuks tunneb hulk mehi end halvemini, kui naine osutub temast intelligentsemaks ja arukamaks. Mõni mees peab aga naist omandiks, on armukade jne. Seega tuhat põhjust, miks abielu ei toimi.
Mõned naised tõesti näägutavad, aga suur hulk mehi peab näägutamiseks seda, kui nende mugavat äraolemist segatakse ja neilt peale töölkäimise ja telekavahtimise pereelusse panustamist oodatakse.
Rumala ja ilma rahata jäetud naise kõrval suudab iga kehvake mehike ka ennast mehena tunda ja elu oleks mugav, aga haritud naise kõrval, kes ei peagi mehelt palukest ootama, et ellu jääda, peab mees ju ennast pingutama ja see juba nõrkadele meestele ei sobi.
sa pakud ikka seda mudelit, kus mees saab olla enam-vähem rahul (vingusid ja pröökasid ikka ju?) teiste rahulolematuse arvelt. Vaata, juhtus nii, et naised ei olnud rahul rõhutud staatusega. Sellest nad siis seda haridust ja tööd nõutama hakkasid. Loogiline ju, ülekohus ei püsi kotis. Midagi teha pole. Kui võrdsust ei saa, siis keegi ei soovi selle ebavõrdsema poole peal. Pigem olla siis juba üksi, kui see igavene võlglane, kes 24/7 tasuta töötab ja tänutäheks veel sitsima roomama peab. No ei saa võrdsust, siis ebavõrdsust ka nigu ei taha. Aga sa võid ju ise kõik tasuta tööd ära teha, kui nii suur vastumeelsus võrdsuse ees. Oleks mehed naiste tööd hinnata osanud, no vähemasti mitte häält tõstnud ja osatanud, et naised rumalad ja alamast soost, kuna raha ei teeni, oleks naised ju senini kodukana rolliga hakkama saanud. Aga ebaõiglane on rumalaks nimetada seda, kellele hariduse ise kättesaamatuks teed. Ja ebaõiglane on alla joonida rahateenimise ainutähtsust, kui sa teisel teenida ei luba ning temalt tasuta orjatööd nõuad. Ise olete süüdi, et isegi kuningastaatust vääriliselt hinnata ei osanud, nüüd on nagu on, tagasi ei taha.
ainult väga rumaIa mehe jaoks peab laskma naine end rumaIana paista. ajuga mees tahab enda kõrvale ajuga naist, mitte suurte rindadega. sest suurem osa ajast tuleb heas suhtes rääkida, mitte pumbata.
Vaidlen vastu! Midagi pole vaja rääkida abielus, tuleb tegutseda. kuna eest mehd on vääga väikese jutuga, siis seda ilukõnet ja mesijuttu naised väljamaa kuumadelt meestelt ootavadki. Targem oleks aga oma kallis tukunui kaissu võtta ja tegutseda!
vaat kui äge ajastu, nagu kutsad,kes tihti ja kiirelt jalkgu kusemiseks tõstavad,irwww, vanasti ikka mõeldi enne, kas minna kokku või ei, nüüd vaadatakse enamasti kas rahakoti rauad käivad naise suunas korralikult lahti või ei, raske see libedalt saadud rikkusega.Osad mehed jälle mõtlevad, et abielu ei loe, teen mis tahan ja käin kus tahan, ajudest hakkab ikka kõik pihta.
polnud ülle siis ikka ise piisavalt tugev, et 1. see mees valida omale ja 2. kasvada siis koos selle mehega nii, et see enam poleks lapse eest, vaid mehe eest. seega tema oma hinnangu järgi ikka väga nõrk :D üksi elavat nõrgaks nimetada on ikka nõme, võin olla kõike muud, aga no nõrk ma küll ei ole. pigem liigagi tugev, et kellegagi koos elada. tsiteerides Veiko Tääri: käsitlen üksielamist luksusena.
see on küll jama jutt. vastupidi, tean mitut väga nõrka inimest, kes on terve elu suhtes olnud. sest pole julgust midagi ette võtta oma mädaneva suhtega, mida harva tunnistatakse. ega fassaad on ilus perekond, tegelikkus aga pole üldse see. närivad üksteise kallal mis jube, kui võõrad pilgud ei näe. ja tean väga palju neid, kes on suhtest välja astunud ja elavad oma elu. paarisuhet neil pole, aga sellel on omad plussid. suudavad end ise majandada vägagi hästi, ei pea kellegi armuande ootama ning elavad täiel rinnal.
KOMMENTAARID (72)