LISA KOMMENTAAR
1. august 2017, 10:49
Kas hr.Orgu mõtleb,et peenes restoraanis on kõik tervislik? See võib olla maitsev...Toidu tervislikkus tuleb tema kasvatamisest.Kui ma söön oma kasvatatud hernsest,uba,porgandit,maasikaid ja kõike muud oma põllult.Räägime tervisest.Omakasvatatud lammas ja kana on maheliha.Forell oma tiigist on ka tervislik.Kõik mis poes ei ei ole päritolul isegi teada.Seda enam tervislik.Soovitus Hrrale Kasvata kõik ise siis usun,et sööd puhast toitu.Edu!
31. juuli 2017, 13:18
kust võtab inimene ülbuse toitu rämpsuks nimetada? Loomulikult on tervislikum oma valmistatud, parem veel kasvatatud toitu süüa, aga nimesid pookida? ülbus tuleb enne langust
31. juuli 2017, 10:23
Krdi vend noh. Käib peetri pizzast suuri pizzasid ostmas ja ei söö üldse rämpsu. Nii range dieediga nagu ta väidab endal olevat, siis no miks kurat on ta ise tiba vormist väljas...peaks ju nagu kulturist välja nägema. Mõttetu mullipuhuja :)
1. august 2017, 05:19
Võrus Kagu Keskuses pitsat mugimas, mu naine hakkas seletama, et see ei saa orgu olla, sest orgu peaks tervislikult ju sööma.
31. juuli 2017, 09:31
Kulla Erik, peaksid püüdma mitte rämpsu süüa vaid inimeseks hakata. Lõpuks.
31. juuli 2017, 09:59
kutsekoolis seda ei õpetatud. Erik arvamusliider! Erik teadlane" Uhh!
31. juuli 2017, 09:14
Ma usun, ta mõtles "rämpsu" all neid poolfabrikaate, mis meil poodides müüakse ja mis kolmveerandi ulatuses keemiat ja väheväärtuslikku sodi täis topitud. Ma ka ei suuda neid süüa. Ja miks ma peaksingi ostma mingid kahtlase sisuga kananagitsad kui võin samahästi osta kanakoivad või filee ja teha sellest midagi maitsvat. Ma usun see ei ole kallim, lihtsalt valikute küsimus.
31. juuli 2017, 09:10
Kuule, meeees, lõpeta juba! Ära tüütab! Vaata ise ennast!
30. juuli 2017, 10:11
toit ei ole rämps ja kui inimene sellist ideoloogiat genereerib, on tal tõsised psüühilised häired. Otsigu abi.
1. august 2017, 09:48
tegelikult on rämps . me ei saa enam üldse puhast toitu. mitte kuskilt. sellest ka ülekaal millest on raske lahti saada.
31. juuli 2017, 15:37
Toit on toit, mitte rämps. Vanaema ütleks, et sellised pirtsutajad inimeseloomad pole sõda näinud. Küll siis pistaks nahka kõik poolmädanenud kartulid ja naabri kassi ka. Kõigil pole ka raha restoranis käimiseks. Pildil olev muidugi tundub üldse üks veider koht, sest miks on pokaalide vahel puupakk?
29. juuli 2017, 20:52
Kui sellist menüüd on võimalik endale lubada, siis ma ka ei suudaks.
29. juuli 2017, 20:09
"Nõustajaid" ja "spetsialiste" on liiga palju tekkinud. Pole kellegi asi mida keegi teine sööb või kuidas elab! Elage oma elu ja ä rge toppige oma nina sinna kuhu asja pole!
29. juuli 2017, 18:04
mina ka, aga mina ei suutnud ka varem rämpsu süüa, rämpsu ma pakin kilekotti ja viskan prügikonteinerisse!
29. juuli 2017, 14:58
(Rämps)toitu ei suuda süüa aga pudelid tegin tilgatumaks.
või
Enne kolmandat pudelit sakummi ei võta.
:)
või
Enne kolmandat pudelit sakummi ei võta.
:)
29. juuli 2017, 09:50
Tõsi on et toidukoostis pole enam see mis oli vanasti , lisatud on Mendelejevi tabel. Head isu ja head paisumist.
29. juuli 2017, 08:22
see onu näeb kuidagi priske välja ta ise peaks dieeti pidama
29. juuli 2017, 08:00
Täiskasvanud mehel võiks parematki teha olla kui iga jumala sekund mõelda mida ikka näost (mitte) sisse ajada.
29. juuli 2017, 16:06
Vajab kõva käega naist.
Siis jookseb ja rabab end kõhnaks ning hea kui jõuab midagi hamba alla kahmata.
Siis jookseb ja rabab end kõhnaks ning hea kui jõuab midagi hamba alla kahmata.
29. juuli 2017, 07:29
ei saa endale küll ainult head ja paremat lubada. Rahakott on õhuke.
31. juuli 2017, 09:29
ei jõua endale kallist kala lubada. Olude sunnil söön seda, mida minu rahakott võimaldab.
29. juuli 2017, 00:01
Näost on näha, et mingi tugev koormus neerudele ja maksale. Silmaalused kotid viitaks nagu, et midagi ebatervislikku tema elus ikkagi on. Kui see pole söök, siis on jook. Maksale ja neerudele on üsna suure mõjuga alkohol. Nii et esitaks küsimuse, mis tema elu mürgitab, et see silmaalustes selliselt väljapaistab. Inimlikust seisukohast võiks ju ta olla nagu on. Aga kuna ta räägib tervislikust toitumisest, peab tema menüüs olema midagi, mis koormab organismi. Kui ta ise ka ei tea, on ikka täitsa jama. Sest mida ta õpetab teistele, kui ise ei suuda järgida.
31. juuli 2017, 09:40
koormab pidev istumine arvuti taga ja maailma "teadlaste" kopeerimine enda omadeks.
28. juuli 2017, 23:09
Miks üldse peaks inimene, kes enda sõnade järgi tervislikult toitub, restoranis käima? Restoranis käivad ainult patused snoobid ja ülburid. Ainult askeet toitub tervislikult. Nagu näiteks Franciscus Assisist.
28. juuli 2017, 22:46
Kui tõeline nälg kallal, küll sa siis sööd rämpsu ja midagi hullematki..
KOMMENTAARID (32)