Lõpetage see ufo teema juba ära. Lendas siis lendas, ja siis. Ega seal humanoide sees ei istu. Või arvad et tuleb ja külastab sind v? Isver kui kõrini juba sellest jamast on.
tean seal lähedal olemas koht29. juuli 2017, 17:25
kus võimalik minna ühtedest välisilma tundmatule plaanedile praktiliselt hetkega ning saab ka tagasi tulla .. see ühe keldri põhjapoolsel küljel tamme all , olen käinud korra
,,,,ka mina nägin VÖRUS,Tamula järvelt üle minemas,23.07.2017,kell01.20 ja samal ööl veel,kell 03.00. Ning nägin veel 24.07.2017,kell 00.27.Köik need kolm olid ühtemoodi,nagu oli pilt üles pandud Löunalehes.Helistasin tuttavale,aga tema vaatevälja häirib,kui puud on lehtedes.
Häädemeeste elanikuna olen minagi näinud "valgusolendeid" siin lendamas,kuid paraku olen neid enda jaoks lahti seletanud kas füüsikaliste vöi siis meteoroloogiliste nähtustena.Olen näinud meteoriitide sisenemist atmosfääri tihedamatesse kihtidesse,sellega kaasnevat hästi eredat pölemist ja siis äkilist kadumist.Üleeelmise aasta augustis juhtusin nägema hilisöhtul meteoriidi sisenemist atmosfääri,hästi eredat pölemist kiirel liikumisel ja siis plahvatas kildudeks,hääletult.Samuti olen näinud rannaniidul hilisöhtul uidates,siis kui päike on juba maakumeruse peitunud,järsku tekkivaid, nagu eikusagilt,hästi eredalt kiiskavaid valgusobjekte,mis mingi aeg "söuab" taevavölvil ja siis äkki on kadunud,nagu ei olekski midagi olnud.Hetk hiljem analüüsides nähtut ja meelde tuletades natuke külakooli füüsikat,olen enda jaoks selgeks teinud tösiasja,et lennuk kurat ja ei mingit ufot.Olen pettunud.Kuigi päike on juba maakumeruse taga ja meil on öö,siis lennuki körgus ning päike on mingi aeg veel silmsides.Lennukilt peegelduv valgus on see mis minuni jöudis.Lihtsalt füüsika.Olen töesti pettunud.Ei ole mina see väljavalitud,kellele ufod end näitavad.Üks asi veel.Ainult veerandsada aastat merd söitnuna julgen vastu vaielda kapten Lembit Uustulnd´ile:teoreetiliselt on vöimalik Sörve majaka tuld näha Häädemeestel.On olemas selline meteoroloogiline nähtus nagu miraaz ehk taevapeegeldus.Olen näinud merel tervet linna,mis tegelikkuses jäi kaugele maakumeruse taha ja mida tavatingimustes ei ole vöimalik näha.Rääkimata igasugustest tuledest vöi ka laevadest.Ka Kihnu saart olen näinud terves hiilguses taevavölvil hulpimas ja seda Kablist.Nii,et ma ei töttaks igat valgussähvatust kohe ufoks tembeldama.Kuigi sooviks.Kuid ma ka ei eita maavälise elu olemasolu.Ega ka neid önnelikke inimesi,kes töesti on midagi väga erakorralist näinud.Vöib olla töesti.
mina jälle Kihnu saart Krapi rannast,vaevalt et vesi nii palju tagasi siis läks ja nii mitmeid aastaid,räägimata kummalistest tuledest mis püsivad paigas tunde - ümmargused ja väikeste vahedega kuskil seitset näinud korraga reas või oli rohkem veel - ei viitsinud neid lugeda
täna hommikul Krapi rand inimesi ja autosid täis pole võimalik enam ka jala kõndida ja kõik vahivad mere pääle ja pooltel veel binoklid,kas vene laevad tulemas juba
Miks see Ivo Kolts siis teistel ei lase vaadata? Ostis ära mingi maja ja pani eramaa sildid üles ja enam sinna mereäärde ligi ei saa (sinna kus tema vaatab)..miks siis endale kóik hoida? Heameelega läheks vaataks ka ise, aga ei saa. Ja mis auto? Ikka paadiga tuleks neile tuledele läheneda, mis seal Kihnu pool on, siis saaks ka teada millega tegu.
neid igaks juhuks suu ammuli ja suure uudishimuga, sest ka mõned neist on väga uudishimulikud ja võib tekkida soov lähemalt uurida. Muidugi eriti vahet pole, sest ka kodust voodist vägisi viivad ära, kui aga ise soovivad. Vähemalt siis pole end vabatahtlikult neile kätte andnud.
et peavad sind hulluks. Mina olen ka aastaid tagasi näinud UFO t Tallinna kohal ja mind peeti ka hulluks. Oli ka Õhtulehes artikkel aga ma ei häbenenud midagi. Ja oli teisigi kes tookord seda nägid.
Sinust see välja paistabki.Nii nagu Sinul on ka teistel õigus oma arvamust avaldada,meeldigu see Sulle või mitte.Ära õelutse,kui Sulle ei aplodeerita ja takka ei kiideta.
ma kohe ütlen, mis see tegelikult oli. mu laps mängis näpuspinneriga ja see lendas tal käest lahti. meil selline tulukestega helendav spinner. andke andeks.
Vahest ei peaks. Elasin Pärnus, kui seal veel vene hävituslennukid igapäev taevas sõitsid. Kui tuul oli teiselt poolt, siis ei pruukinud midagi kuulda.
eile lendasid kaks hävitajat Lõuna -Eesti õhuruumis , otse meie maja lähedalt , ja maandusid Tartu Lennujaama ... äralendu pole kuulnud ,ei tea kas teevad ettevalmistusi USA asepresidendi tulekuks, kui pidid kõik piirid ja lennuväljad väga range kontrolliall olema .
Jah, kui vene hävitajad Pärnus üle maja lendasid, siis tegid ka väga koledat häält. Kui juhtusid ülehelikiirusel lendama, siis käis kõva pauk ka veel. Aga nagu juba enne mainisin, kui kui tuul oli teiselt poolt ja kaugus piisav, siis ei olnud midagi kuulda. Selles Häädemeeste videos on kaugus täiesti piisav, et ei pruugi midagi kuulda olla.
Ärge rohkem peale võtke! Kes tahab see näeb jumalat, saatanat ja vaime maha jäetud kohtades. Mul täitsa ykspuha kes mida kummardab ja usub. samamoodi homode ja mugridega. Nii kaua kui te ei hakka neid mõtetusi meediasse riputama ja avalikes kohtades neid inimestele peale suruma siis andke minna! :)
mõned kuud tagasi ,oli pidevalt 29. juuli 2017, 09:30
ühe lennujaama kohal ja siia - sinna vaevalt - vaevalt liikumas helendav suurem kui täht , mõne tunniga oli jõudnud siiski liikuda päris märkimisväärselt edasi ,aga rohkem seisis küll koha peal !??
Lennuk, millel põlevad maandumistuled, lendab ikka väga eredalt. Ma ei ole kindel, kas see Air Balticu lennuk Riiast Tallinna lendamise 30 minuti jooksul üldse kustutab vahepeal need tuled ära.
Need "inglid" on lennukid jah. Just eelmisel nädalavahetusel, ühel õhtul, käisin Paldiski lähedal mere ääres telkimas ja viitsisin ka suure pikksilma kaasa tassida, et öist taevast uurida. Neid heledaid "ingleid" nägin horisondi kohal mitmeid. Osad tuled põlesid lühemat aega ja kustusid, osad põlesid pikalt ja näisid liikumatult ühe koha peal seisvat...pikksilmaga vaadates(60 korda suurendus) olid neil kõigil vilkuvad tiivatuled kahel pool näha...seega müstika puudus.
KOMMENTAARID (80)