Inimesed

"Tere, teile on Telegram!" Mis on 21.sajandi suurim pettus?

Anu Saagim, 27. juuli 2017, 20:38

30 KOMMENTAARI

o
Othersider/ 16. august 2017, 09:45
l
leo/ 29. juuli 2017, 12:57
Occami ( Ochami ) printsiibi kohaselt on mingi nähtuse kõige lihtsam selgitus tõenäoliselt kõige õigem. Kunagi arvati lihtsate vaatluste tulemusena, mida kõik võisid kinnitada, et meie Maakera seisab paigal ja Päike ning nn kinnistähed tiirlrvad ümber Maa. Siis selgus , et mõned nendest " kinnistähtedest " viskavad mingisuguseid silmuseid. Kui siis arvati, et hoopistükkis Maa ja mõned teised planeedid tiirlevad ümber Päikese, sai ka selgeks nende silmuste põhjus. Tänapäeval on kahtlemata kõige loogilisem pidada gravitatsiooni mingiks seniavastamata fundamentaalseks jõuks, kuid pole välistatud mingi suhteliselt lihtne avastus, mis gravitatsiooni olemuse pea peale keerab
m
Multitalentide varjamispaik/ 29. juuli 2017, 01:26
Leiti erialane g-punkti kohta käiv artikkel, et g-jõud ja mustad augud on pettus.
Järgmisena midagi ovolutsiooni ja menstruatsiooni kohta Darwin'i koolkonnalt.
Oodata on lühikest sissejuhatust homöopaatiasse - toetab mitmekesisuse keskus.
Augusti algul on astronoomia-gastronoomia-eri - Perseiidid ei tekita soolevähki.
m
Mart/ 28. juuli 2017, 22:57
Mis on 21.sajandi suurim pettus?Te usute ``Õhtulehe``üllitisi!
K
./ 28. juuli 2017, 21:15
Küsimus: miks Maa ümber Päikese tiirleb ja otsejoones kosmosesse minema ei lenda? Kas päikesest kaugemal on vaakumi tihedus suurem?
p
P/ 28. juuli 2017, 16:43
Otsustasin õhtulehe tellimise lõpetada, sest ei taha toetada pullisita levitamist.
u
uuu/ 28. juuli 2017, 12:35
Seal on antimaakülge tõmbe jõu ruumid! Põhimõtteliselt mehitatud USA toad või saalid kus puudub maakülgetõmbe jõud. Nagu kosmoses oleksid! USAl on ka valmimas esimesed ülisuured maapuurid mis peavad vastu ka sulakuuma Tuumale. Seda maal ei kasutata vaid kuskil mujal tulevikus! Võimalusel et päikese sisenemisele! Päike ei koosne Heeljumist ega vesinikust või muust ainest mida Eesti teaduskonnas eksitavad. Universum on täis kiirkus aineid ja koguneb sinna see kiirgus toimub suur hõõrdumine ka inimene kiirgab ja ka kalad, taimed, loomad. kõik see koondub Päikesele!
i
Igor Folke Hotentott/ 28. juuli 2017, 12:14
Suurim müsteerium on leivamuti kuulikesed. Pidid andma särtsu suvesse , aga tekkind elekter tuleks ka ära kasutada.

A
.../ 28. juuli 2017, 12:03
Ausalt öeldes on raske sellist artiklit üleüldse lugeda rohkem kui mõned lõigud.
Kui ikka artiklit alustatakse ning läbinisti toetutakse valele arusaamale - siis ei olegi midagi öelda.
Aga lühidalt: Gravitatsioon ei ole teooria. Gravitatsioon on fenomen. Ning on olemas mitu teooriat, mis antud fenomeni kirjeldada üritavad. Ehk artikli autor on juba eos vääralt mõtestanud gravitatsiooniteooria mõiste.
Enam ei saa siin kohal ka rääkida mingist alternatiivteadusest. Siin on puhtalt tegu fantaasiaga. Inimesed, kellel puudub täielik arusaam loodusseadustest, on üritanud kokku panna "fakte", mis üksteist välistavad. Ära on jäätud elementaarsed kooslused ning põhjendused ja järeldused on tehtud arvestades üksikuid fakte kogu kompotist.
f
Fenomenid/ 28. juuli 2017, 12:29
Teooriad :) Inimesed, kellel enda arvamus puudub, toetuvad "teooriatele". On kuskil mingid targad onud, kes ütlevad, et nii on ja inimene usub seda. Sest tark onu nii on öelnud. Aga oled sa ise gravitatsiooni näinud? Tundnud kuidagi? Kas inimese sees on magnet, mida tõmbab Maa magnettuum? Või mis asi TÄPSELT seda kehade vastastikust tõmbumist esile kutsub?
Võib olla püsivad kõik asjad maa küljes kinni hoopis tsentrifugaaljõu tulemusel, nagu näiteks pesumasina trumlis asjad on tsentrifuugimise ajal seinte küljes kinni?
Maakera liikumiskiirus on ju tegelikult tohutu, tsentrifufaaljõu tekitamiseks sellest piisab.
c
caff/ 28. juuli 2017, 15:14
Mismõttes liikumiskiirus on tohutu? Kas sa tunned, et miski liigub? Ja mis ajast Maa jälle kera on?
m
MadMax/ 28. juuli 2017, 19:34
kle tola Fenomenid. kui seisan Maa teljel, kus seal on tsentrifugaaljõud?
N
.../ 29. juuli 2017, 00:46
No mis pläma jälle. Kas sa sellest saad aru, et pesumasina trumlist ei lenda pesu minema tänu seintele. Ning lühidalt öeldes, kutsub gravitatsiooni "esile" mass. Sa räägid millestki, mille arusaam sul puudub ning loobid füüsika printsiipe, mille tööpõhimõtet sa ei tunne. Ja siis sa serveerid selle kõik kui mingi maailma avastuse ja õige nägemise avaldumisena. Siin ei ole mitte mingit tegu maailmavaadetega või sinu arvamuse mahasurumisega. Saa aru, sa lihtsalt räägid teadmatusest si**a.
a
asjaosaline/ 28. juuli 2017, 11:53
Igati tervitatav selline artikkel, kas see kajastab nüüd tõde või mitte ei ole üldse point. Point on see, et inimesed peaks õppima ajusid kasutama. Mitte kujundama oma seisukohta artiklite põhjal ak " teadlased avastasid" Iga asja kohta võib kirjutada, et teadlased vastasid, see ei tähenda veel, et see ongi niimoodi. Teaduseks võib nimetada seda mida sarnases situatsioonis ja tingimustes saab korrata ja saab tõestatava tulemuse. 70% tänapäeva teadusest on usk, mida ei saa üldse järgi kontrollida. Kas või seda kuidas ma peaks kaaluma maa massi.
x
x2/ 28. juuli 2017, 14:50
Maa massi saad mõõta näiteks orbitaalmehaanika põhjal. Mõõda Kuu kaugus (nõuab veidi geomeetriast arusaamist ja vaeva mõõtmiseks, aga ei midagi ületamatut), seejärel orbitaalperiood. Siit saad leida ringliikumise kesktõukekiirenduse, mida Maa raskuskiirendus tasakaalustab - muidu ei püsiks Kuu orbiidil.
Raskuskiirenduse suurus sõltub aga vahetult Maa massist. Head avastamist :)
t
teaduskirjanik Saagim/ 28. juuli 2017, 11:30
Edasi Saagim Teaduste Akadeemiasse ja seejärel Nobeli kandidaadiks.
Tibid on mehetegusid teinud ka näiteks Eesti Maleliidus...
h
hüljes/ 28. juuli 2017, 10:54
saagimilt füüsika artikkel õhtulehes telegrammiile viidates ... mida veel ...
järgmiseks teemaks võiks olla evolutsioon
v
Võiks jah/ 28. juuli 2017, 11:10
Ehk saadakse aru et me pole ahvist arenenud, su juttu kuulates muidugi mine sa tea ehk oledki
x
x2/ 28. juuli 2017, 14:45
Mitte ükski teadlane pole muideks väitnud, et inimesed ahvist arenenud oleksid. Ühised esivanemad on vist nii keeruline asi, mida ette kujutada. Kommentaator "Võiks jah" on vist oma õest arenenud :D
l
lucky/ 28. juuli 2017, 10:40
On selge, et füüsikast on loo autorid ainult kuulujutte kuulnud ja oma võhiklikkuses arvavad, et suudavad selle kohta ka midagi paikapidavat väita. Tunnen kaasa. Õhtulehe maine taolise materjali avaldamisega kängub olematuks...
p
Peeter/ 28. juuli 2017, 10:34
Allikas: avalik info. Naljajutt. Telegram võiks enne oma nimegi õigesti kirjutama õppida, enne kui teadusartiklid arvustama tuleb.
c
caff/ 28. juuli 2017, 10:32
Ei saa sa, Anu, siia mingeid teadlaste kommentaare. Nemad on gravitatsioonijõudude kallutatud mõju all. Kõigil ülejäänutel on mõistagi vaba voli minna ja aknast üles hüpata.
f
Füüsik/ 28. juuli 2017, 10:21
Vaatasin autorit ja ei lugenud, loomulikult.
c
caff/ 28. juuli 2017, 10:33
asjata, Füüsik, asjata.

h
Hugo/ 28. juuli 2017, 10:04
Kas prootoni peal on elu ja teadlaseid?
t
trühvel/ 28. juuli 2017, 10:00
Mitte ainult g-laineid otsiv osa teadusmaailmast vaid kogu see omaarust nn tõenduspõhine, peavoolu jne teadus on üks suur pettus. Ajalugu, ajalooteadust kutsub ärksam osa intellektuaalidest Globaalseks Pettuseks. Kogu see teadus on suuremalt jaolt üks suur petekas...
k
kuhu / 28. juuli 2017, 09:54
kuhu jäi irv ja poseeriv ennastimetlev foto
m
mida/ 28. juuli 2017, 09:05
see segane fyysikast taipab ?
t
tolade leht/ 27. juuli 2017, 21:39
Anu Saagim rääkimas gravitatsioonist...? Megairw! Mida see vuhva füüsikast teab?
k
Kõik/ 28. juuli 2017, 09:20
õige. See gravitatsioonilaine tõstis korra isegi seeliku üles.
Asi toimus kiirelt ja musti auke ei jõutud kokku lugedagi.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee